Uusi valokuvagalleriasivusto suunnitteilla

[Valtteri Vakli 0]

Mitä mieltä olette sivustosta, joka toimisi periaatteella että rekisteröityneet käyttäjät voivat lisätä valokuvia rajattomasti. Sivusto toimisi ns. pysyväisarkistona eli valokuvia ei aiota poistaa sivustolta.

Kuvat joita lisättäisiin olisivat meriliikenteeseen ja lisäksi ilmailuun, että rautateihin liittyviä. Sivuille saattaa syntyä muutakin ideoiden ja suunnittelun edetessä.

 

Uusi sivusto toimii yhteistyössä jo käytössä olevan Joukkoliikenneblogin kanssa.

 

Kertokaa mielipiteenne ja saa antaa myös kehitysideoita 

 

Tämä idea lähti periaatteessa siitä että täällä FSNordicissa vanhoja kuvia poistetaan sekä yleisesti kuvia lisätään foorumiviesteihin, joten olisiko kuvagalleria parempi, josta kuvat olisi helposti löydettävissä ei niitä ole tarkoitus poistaa. Myös FCBS Foorumilla kuvia postataan foorumiviesteihin, joka on yksi syy idealle.

 

Tälläistä ideaa, tämä idea on saanut muualla jonkin verran kannatusta, entäs täällä?

[Mikko Maliniemi 5]

Mitä mieltä olette

 

Turhaa... 

 

 

[Juha Klemettinen 28]

Käyntännössä tällaisesta galleriasivustosta muodostuisi törkypaikka mihin kaikki postaisivat ihan mitä tahansa. Siitä tietysti voidaan olla montaa mieltä onko tällaisessa mitään järkeä.

 

Miten gallerian ylläpito rahoitetaan, jos aina vain tarvitaan rajattomasti lisää serveritilaa?

Jos haluaa kuviaan esille ilman moderointia, eikö voi vain perustaa omaa galleriaa?

 

Juha

[Valtteri Vakli 0]

Käyntännössä tällaisesta galleriasivustosta muodostuisi törkypaikka mihin kaikki postaisivat ihan mitä tahansa. Siitä tietysti voidaan olla montaa mieltä onko tällaisessa mitään järkeä.

 

Miten gallerian ylläpito rahoitetaan, jos aina vain tarvitaan rajattomasti lisää serveritilaa?

Jos haluaa kuviaan esille ilman moderointia, eikö voi vain perustaa omaa galleriaa?

 

Juha

En tiedä että miksi tällainen "törkypaikka" syntyisi jos tällainen kuvagalleriasivusto syntyisi. Vaunut.org on hyvä esimerkki kuvagalleriasta.

 

Rahoitus hoidetaan ylläpidon omasta rahapussista. Rajattoman levytilan ja liikennemäärän perustuvassa "sivutilapaketissa" meillä on kiinteä hinta / vuosi.

[Valtteri Vakli 0]

Turhaa... 

 

 

Arvasin että jokin moderaattori / ylläpitäjä vastaa näin. Tässä voisi olla pienen tarkenuksen paikka. Mikä tästä tekisi turhaa, sekö että kuvat olisi tarkoitus säilyttää ikuisesti mikäli mahdollista. Omasta mielestäni lisäisin itse valokuvia mieluummin galleriaan, josta ne löytyy kaikista parhaimmin.

 

Tästä mielipiteiden jakautumisesta on puhuttu muuallakin. Ennustus olikin että nuoremmit käyttäjät voisivatkin  innostua ajatuksesta, mutta vahempien jäsenten päätä ei saa käännettyä.

[Juha Klemettinen 28]

Mitä tuo ykkösvaihtoehto "Huono idea, jatketaan samaan malliin kuin nyt" tarkoittaa? Mikä on se vanha malli jonka tämä uusi galleria korvaisi?

 

Kannattaa käydä katsomassa tämän foorumin kuvapuolen ketjuja läpi pitemmältä ajalta. En usko, että ihmisten itsesensuuri toimisi, ja galleriaan postattaisiin vain järkeviä kuvia.

Juha

[Valtteri Vakli 0]

Mitä tuo ykkösvaihtoehto "Huono idea, jatketaan samaan malliin kuin nyt" tarkoittaa? Mikä on se vanha malli jonka tämä uusi galleria korvaisi?

Tarjoittaa että että jatketaan kuvien postausta foorumiviesteihin.

[Osku Leskinen 6]

Turhaa... 

 

Samoilla linjoilla Mikon kanssa. Nykyinen systeemi toimii hyvin. Helpompi, mukavampi ja nopeampi on katsoa kuvat suoraan foorumilta, kuin jostain ulkoisesta galleriasta. Foorumilla kaikki kuvat ovat suoraan näkyvissä, eikä jokaista tarvitse klikata erikseen isommaksi (toisin kuin esimerkiksi yllämainittu vaunut.org).

[Ilkka Portti 87]

Arvasin että jokin moderaattori / ylläpitäjä vastaa näin. Tässä voisi olla pienen tarkenuksen paikka.

 

Nimenomaan. Miksi luulet/päättelet, että Mikko on vastannut tuon kommentin moderointimielessä tai moderaattorin mustat lasit päässä? Vaikka Mikko onkin moderaattori, niin silti hän voi vastata ihan omana itsenään ilman moderaattorin statusta.

[Jussi Seppälä 1]

En tainnut oikein päästä kärryille minäkään mitä tässä haetaan.. Foorumeista täysin erillistä kuvagalleriaa vai jonkinlaista täydennystä foorumeiden kuvaviesteihin?

 

Toki foorumeiden viestiketjujen kuvat häviävät ajan mittaan, mutta on niiden tarkoituskin ihan toinen kuin säilöä kuvat ikuisesti.

 

Mitä noihin kuvagalleriohin tulee, onhan ilmaisia "kaikki kuvat hyväksytään"-palveluja jo muutenkin. Esim. myaviation.net. En tiedä miten olette ajatelleet hoitaa oman palvelunne, mutta em. myaviation.netissä kuville annetaan airliners.net-tapaan paikka-, kone- ja muut tiedot, eli galleriana se on siinäkin mielessä järkevämpi.

[Valtteri Vakli 0]

Nyt alkaa vaikuttaa siltä ettei tällaista sivustoa tarvita 

[Sami Virkkula 0]

Tämä idea lähti periaatteessa siitä että täällä FSNordicissa vanhoja kuvia poistetaan sekä yleisesti kuvia lisätään foorumiviesteihin, joten olisiko kuvagalleria parempi, josta kuvat olisi helposti löydettävissä ei niitä ole tarkoitus poistaa. Myös FCBS Foorumilla kuvia postataan foorumiviesteihin, joka on yksi syy idealle.

 

Jos me postaajat noudatettaisiin kuvapalstan sääntöjä niin arkistoelämä helpottuisi kummasti.

 

ote säännöistä:

Jos kuvassa esiintyy lentokone, kirjoita kuvatekstin yhteyteen myös koneen rekisteritunnus (esim. OH-LXA). Tämä mahdollistaa tietyn koneyksilön kuvien hakemisen foorumin hakukoneella.

 

Tämä yhdistettynä foorumin jäsenten pysyvyyteen tarjoaa mielestäni aika hyvän "arkistoinnin".

[Olli Vainio 3]

Tämä yhdistettynä foorumin jäsenten pysyvyyteen tarjoaa mielestäni aika hyvän "arkistoinnin".

Niin kauan kun kukaan ei mee poistamaan attachmentteja foorumilta.

[Mikko Maliniemi 5]

Rahoitus hoidetaan ylläpidon omasta rahapussista.

 

Jos sulla on kiinnostusta ja varaa pistää rahaa turhuuteen, niin ole hyvä vaan. Ei kukaan sinua estä tekemästä ja ylläpitämästä tuollaista sivustoa...

 

Mutta pelkästään ajatus kaikille kuville avoimesta, valvomattomasta galleriasta tuo mieleen yhden sanan: Tuhoontuomittu. Juha sen tuolla kaatopaikkavertauksellaan kiteytti varsin täydellisesti.

[Valtteri Vakli 0]

Jos sulla on kiinnostusta ja varaa pistää rahaa turhuuteen, niin ole hyvä vaan. Ei kukaan sinua estä tekemästä ja ylläpitämästä tuollaista sivustoa...

 

Mutta pelkästään ajatus kaikille kuville avoimesta, valvomattomasta galleriasta tuo mieleen yhden sanan: Tuhoontuomittu. Juha sen tuolla kaatopaikkavertauksellaan kiteytti varsin täydellisesti.

Joillekin turhuutta, joillekin ei 

 

Ja kuka on sanonut ettei sivustolla olisi valvojia? 

 

Tähän mennessä kaikki vastustaneet ovat olleet lähinnä fsnordicista, vieläpä ylläpitoa ja moderaattoreita, muualla ei ole ollut tällaista asennetta. Ehkä se kertoo jo jotain...

[Mikko Maliniemi 5]

Joillekin turhuutta, joillekin ei 

 

Ihan turhaan sinä siinä nyrpistelet nenääsi. Kysyit mielipidettä, ja annoin rehellisen sellaisen. Noita tuollaisia "kaikki kuvat kelpaa" sivustoja on, kuten Jussikin sanoi, jo olemassa. Mutta kuten sanoin, eihän mikään estä teitä sellaista perustamasta. Siinä vaiheessa vaan, kun sinne on jengi hetken aikaa ladannut kaikkea mahdollista skeidaa, ei sieltä kohta kukaan jaksa enää mitään katsella. Helmien etsiminen sonnasta on tympeetä hommaa...

 

Ja kuka on sanonut ettei sivustolla olisi valvojia? 

 

Valvojilla tarkoitin ns. screenereita. Mutta kun teille olisi kaikki kuvat tervetulleita, niin eihän siinä mitään screenereita silloin tarvitse 

 

Tähän mennessä kaikki vastustaneet ovat olleet lähinnä fsnordicista, vieläpä ylläpitoa ja moderaattoreita, muualla ei ole ollut tällaista asennetta. Ehkä se kertoo jo jotain...

 

Mitä sinä oikein selität? Miten nuo liittyy millään tavalla tähän aiheeseen?

[Valtteri Vakli 0]

Enpäs jaksa kinata tästä enää.

 

Viisaampi lopettaa 

[Mikko Maliniemi 5]

Enpäs jaksa kinata tästä enää.

 

Viisaampi lopettaa 

 

Jos sinä nyt tuommosia "pommeja" heittelet, niin kyllä niihin olisi kiva saada perusteluja. Jos sinä kysyt tällaisia juttuja FSNordicissa, mistä ne vastaukset pitäisi silloin olla? Jos kysytään mielipiteitä, pitää niitä negatiivisiakin osata silloin ottaa vastaan. Jollain moderaattoriudella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä...

[Mika B Virolainen 0]

Noita tuollaisia "kaikki kuvat kelpaa" sivustoja on, kuten Jussikin sanoi, jo olemassa. Mutta kuten sanoin, eihän mikään estä teitä sellaista perustamasta. Siinä vaiheessa vaan, kun sinne on jengi hetken aikaa ladannut kaikkea mahdollista skeidaa, ei sieltä kohta kukaan jaksa enää mitään katsella. Helmien etsiminen sonnasta on tympeetä hommaa...

 

Samaa mieltä, vaikeata nähdä moiselle tarvetta. Jos haluaa upata kuviaan tämän voorumin tarpeisiin, on se kaikista helpointa sekä uppaajalle että katsojille että ne ovat ketjuissa. Jos taas halutaan ne johonkin linkin taakse, niin ao saitteja löytyy jo. Miksei sit uppaa sinne? Ja samalla saa kuvilleen enemmänkin näkyvyyttä, jos sitä kaipaa. Ne linkit voi sitten heittää tänne ( ja sitten kuunnella self-plugeista marmatusta).

Meikäläinen ei kyllä esim myaviationissa käy oikeen ikinä, eikä ole mitään mielenkiintoa sinne upata. Samoin muut vastaavat saitit. Mutta se nyt on tietty vaan mun tapa toimia, kukin taaplaa tyylillään.. Samoin tämmöinen ehdotettu galleria ei suoraan sanottuna varmaan kauheesti kiinnosta. Päinvastoin kuin ne sivustot, joilla harrastetaan edes jotain "valkkaamista".

Mutta tietty, jos on aikaa ja mielenkiintoa näpräillä niin ei sitä kukaan estä. Siittä vaan, bittejä taivaalle niin että soi.... 

[Jussi Seppälä 1]

Ei meikäläiselläkään ole myaviationista muuta kokemusta kuin ensimmäinen kosketus ilmailukuvaukseen joskus vuosia sitten. Muistuipa vain mieleen kun kelailin noita ilmaisgallerioita. 

 

Alkuperäiselle kysyjälle vielä, että ei kannata alkaa heti meuhkata jos vastaukset eivät miellytä. Kaikki näkemykset on kuitenkin perusteltu.

[Jussi Seppälä 1]

Ei kannata ottaa itseensä vaikka tämä idea ei täältä juuri kannatusta saanutkaan. Uusia juttuja kannattaa aina kehitellä. 

[Pekka Raninen 0]

En tiedä olisiko tällä foorumilla mahdollista toteuttaa kuvien lisääminen palveluun ja katselu viestiketjuissa samoin kuin dPreview:ssä?

 

Pidän itse sen ideasta. Käyttäjä voi ladata omaan albumiinsa tietyn määrän kuvia, ja sitten liittää niitä kirjoittamiinsa viesteihin. Mielestäni parasta tuossa on se, että kuvista on keskustelun lomassa näkyvillä esikatselukoko, jota kerran tai kaksi klikkaamalla saa eteensä yhä parempiresoluutioisen version. Lisäksi järjestelmä yrittää kaivaa exifeistä kamera- ja valotustiedot kuvan yhteyteen.

 

(Jos joku ei ole ko. saitilla käynyt, niin tässä nyt vain yksi esimerkki joka sattui esille)

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=37479336

 

Lukijan kannalta ko. palstan käytettävyys on siis mielestäni hyvä. Joitakin kuvia olen myös itse profiiliini lataillut, ja sen puolen toteutus taas voisi olla aavistuksen selkeämpikin. Mutta jokin tuon tyyppinen olisi minun mielestäni looginen askel ja oiva tapa kehittää tätä foorumia. Jos niin halutaan tehdä, ja jos resurssit siihen antavat mahdollisuuden.

 

Mikäli taas resurssipuolella alkaa tehdä tiukkaa, niin voitaisiin kai kartoittaa, olisivatko kuvien lataajat halukkaita tukemaan tämn foorumin teknisen puolen toimintaa jollakin vuosimaksulla tms., mutta siten, että ns. normaali käyttö eli pelkkä kuvien katselu, kuvattomien viestien kirjoittaminen ja muu vastaava pysyisi ilmaisena.

 

PR