Kännipurkauksesta poliisioperaatio EFHK:lla

[Tatu Lindeman 23]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/K%C3%A4nnipurkauksesta%20poliisioperaatio%20Helsinki-Vantaalla%20-%20matkustajaa%20odottaa%20j%C3%A4ttilasku/art-1288374271180.html

[Petteri Räisänen 4]

Viime viikolla oli IL:ssä vastaava juttu tammikuun Bangkokin lennosta mistä oli myös poistettu humalainen mies, joka ei suostunut pistämään turvavyötään kiinni. Hauskaa tässä on se, että yksi kollega oli ko. lennolla ja näki koko homman - tyypille sanottiin useaan kertaan että nyt se vyö kiinni tai Thaimaan-sikaliut jäävät vaan pelkäksi unelmaksi. Joko kapteeni tai perämies oli käynyt lopuksi sanomassa että mahdollisuuksia on tasan kaksi: perse penkkiin, suu ja vyö kiinni tai sitten putkayö Tikkurilassa - kuinkas ollakaan mies valitsi jälkimmäisen! Eikun vaan kone takaisin putkeen (oli ehtinyt jo rullata), pari poliisia sisään ja kaveri ei-niin-hellin ottein pois koneesta. Matkatavarat kun piti vielä unloadata ja tehdä uudet preflight checkit niin loppujen lopuksi lähtö myöhästyi pari tuntia...

 

Ei oikein voi ymmärtää, ei.

 

[Ilkka Mannikainen 777]

Aina toitotetaan että näiden apinoiden toilailu käy kalliiksi mutta olisi kivä nähdä joskus ihan oikeita summia mitä se nyt sitten sikailijalle maksaa kun käännetään Thaimaan kone Tallinnan päällä ympäri että saadaan sankarimatkaaja Tikkurilaan yöksi.

[Vieras]

Aina toitotetaan että näiden apinoiden toilailu käy kalliiksi mutta olisi kivä nähdä joskus ihan oikeita summia mitä se nyt sitten sikailijalle maksaa kun käännetään Thaimaan kone Tallinnan päällä ympäri että saadaan sankarimatkaaja Tikkurilaan yöksi.

 

Taitaa useimmiten käydä niin että pahimmassa kännissä jo lähtiessä olevat ovat muutoinkin sitä yhteiskunnan pohjasakkaa jotka eivät koskaan kykene korvauksia maksamaan, jolloin ne taas menevät valtion varoista eli verovaroista.

 

Mutta kun täytyy päästä thaimaaseen tai teneritvalle.

 

[Topi Falkenberg 417]

Taitaa useimmiten käydä niin että pahimmassa kännissä jo lähtiessä olevat ovat muutoinkin sitä yhteiskunnan pohjasakkaa jotka eivät koskaan kykene korvauksia maksamaan, jolloin ne taas menevät valtion varoista eli verovaroista.

 

Eiköhän vahinko jää tässä tapauksessa lentoyhtiön kannettavaksi, Suomessa henkilövahinkoa kärsinyt rikoksen uhri voi saada Valtiokonttorilta rikosvahinkokorvausta, mutta tämä tuskin koskee pörssiyhtiöitä?

[Vieras]

Eiköhän vahinko jää tässä tapauksessa lentoyhtiön kannettavaksi, Suomessa henkilövahinkoa kärsinyt rikoksen uhri voi saada Valtiokonttorilta rikosvahinkokorvausta, mutta tämä tuskin koskee pörssiyhtiöitä?

 

En tunne käytäntöä mutta toivon että olet oikeassa! Toisaalta erikoistahan se olisi jos moinen lasku jäisi aina yksin lentoyhtiön kannettavaksi.

[Pentti Hirvonen 0]

Täytyyhän tuolla idiootillakin joku korvausvelvollisuus olla. Jos kaveri on täysin peeaa niin myydään sitten vaikka vaatteet päältä, mutta periaatteessa täydet kustannukset ja vastaa vaikka kaikella omaisuudellaan. Siihen lisäksi vois muut matkustajat paukuttaa turpiin niin että tukka lähtee. Ehkä seuraavalla lennolla (tod. näk. eri yhtiöllä) osaa käyttäytyä parin sihi-juoman jälkeenkin

[Markus Sosoi 0]

Mitä maksaa A340 kääntäminen:

- laskeutumismaksu extraa:

http://www.finavia.fi/files/finavia2/Dokumentit/Palveluehdot_2009SEP_suomi.pdf

n.1750e

- MTOW-MLW ero noin 67t, miinus kulutus tuohon mennessä. Jos pihalle laitetaan vaikka puolet, jotta päästään laskuun, niin voi laskea mitä maksaa polttoaine.

- Crew tunnit tulee tietenkin täyteen ja crew menee vaihtoon.

- kaveri saa sakot. Se että onko kaverilla varaa maksaa aiheuttamiaan kuluja on myös eri juttu.

 

[Pentti Hirvonen 0]

Mitä maksaa A340 kääntäminen:

- laskeutumismaksu extraa:

http://www.finavia.fi/files/finavia2/Dokumentit/Palveluehdot_2009SEP_suomi.pdf

n.1750e

- MTOW-MLW ero noin 67t, miinus kulutus tuohon mennessä. Jos pihalle laitetaan vaikka puolet, jotta päästään laskuun, niin voi laskea mitä maksaa polttoaine.

- Crew tunnit tulee tietenkin täyteen ja crew menee vaihtoon.

- kaveri saa sakot. Se että onko kaverilla varaa maksaa aiheuttamiaan kuluja on myös eri juttu.

 

Jos kone palaa esim puolen tunnin lennon jälkeen, niin pommihöpöttäjältä pitäisi periä koko "turhan reissun" polttoainekulut, oletettavasti sitä löpöä kuluu sillä uudella startillakin että päästään ekan yrityksen kääntöpisteeseen. Ja jos ei rahat riitä niin myydään omaisuutta ja/tai peritään tulevista ansioista. Ja tämä pitäisi koskea kaikkia muitakin rikoksia, vrt Porvoon kirkon poltto. Paljonkohan hippi maksoi oikeasti siitä lystistä?

[Lari Nylund 161]

Kuinka on mahdollista, että tällaiset känniääliöt ylipäätään pääsevät etenemään lentokoneeseen asti? Kyllä siinä on pettänyt jo monessa kohdassa (tai ainakin gatella), että pääsevät koneeseen asti... Kyllä sen päälle melko helposti näkee (tai haistaa), jos ollaan "closer to the edge"...

 

 

[Jaakko Männistö 281]

Kuinka on mahdollista, että tällaiset känniääliöt ylipäätään pääsevät etenemään lentokoneeseen asti? Kyllä siinä on pettänyt jo monessa kohdassa (tai ainakin gatella), että pääsevät koneeseen asti... Kyllä sen päälle melko helposti näkee (tai haistaa), jos ollaan "closer to the edge"...

 

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030813321871_uu.shtml

   ..eli "lievästi" humaltunut ja siis pääsi koneeseen saakka,mutta ekakertalaisena(oletus) lentomatkustajana huomasi vasta penkissä,että enpäs taida lähteäkään 

[Sami Virkkula 0]

Tällaista politiikkaa voisi suomessakin harjoittaa. 

 

http://www.straitstimes.com/BreakingNews/Singapore/Story/STIStory_635853.html

 

AN AMERICAN passenger who became drunk on board a Singapore Airlines flight from Dubai to Singapore was fined $2,000 on Thursday.

 

Events manager Michael David Mitchell, 41, admitted to the offence under the Air Navigation Order at about 3am on Feb 9.

 

A court heard that he was scheduled to transit in Singapore before departing for Australia the same day.

 

He admitted taking a sleeping pill after having three glasses of wine, as he wanted to rest during the flight from Dubai to Singapore. He could not recall what had happened subsequently.

 

He could have been fined up to $20,000.

 

It is an offence for a person to enter any aircraft when drunk, or be drunk.

 

[Markus Sosoi 0]

 

 

http://www.straitstimes.com/

 

Mar 21, 2011

Drunk passenger jailed 16 months for bomb threat

By Elena Chong

 

A DUTCHMAN was jailed for 16 months on Monday for uttering a bomb threat on board a Singapore Airlines plane and kicking a cabin crew member.

 

Eduard Gerard Jacobus, 37, a dredge operator, pleaded guilty to uttering the words 'terrorist', 'bomb', 'blow up the plane' and threatening to blow up the aircraft on the Perth-bound flight that was taxiing to the runway at Changi Airport last Sep 29.

 

A Community Court heard that Jacobus, a transit passenger, was very drunk when he uttered the bomb threat. He had stood up and was gesticulating.

 

A cabin crew tried to calm him down and get him back in his seat when Jacobus kicked him.

 

The aircraft returned to the departure gate. The rest of the passengers disembarked and were subjected to another round of pre-board screening

 

The plane eventually took off after a four-hour delay.

 

Maailmalla heilahtaa häkki. Tosin oli myös uhkaillut pommilla, eikä vain suomalaiseen tapaan häiriköinyt.