Japanin lähihistorian pahin luonnonkatastrofi ja samalla ydinvoimalakatastrofi

[Guest Tape]

Joo, viikko onnettomuuden jälkeen kun Suomessa ja Ruotsissa alettiin ihmetellä kohonnutta säteilyä..

 

Lukeeko muuten Yle:n sivuilla oikea arvo vai jokin "muu" arvo.

 

Olen yrittänyt löytää etusormesta sitä mikä valaisee Bart Simpsoninkin tien kotiin mutta ei näy tie vihreäkajona ?  :'(

 

Kurjaa oli kun alkuviikosta Rovaniemellä "säteili" kuten Islannissakin ja "ehkä huomenna" Helsinki ja Ranska, toki niihin väleille ei jäänyt kuin Jurva ja Uppsala mutta kuitenkin. ??

 

Oishan se kiva tietää vaikkei mitään kerrotakaan.

 

 

[Sami Virkkula 0]

Samalla kun jengi vetää jodia niin tätä voi paniikissa tuijotella seuraavat 3 000 000vuotta

 

http://www.ustream.tv/channel/埼玉県さいたま市桜区の放射線量

[Tauno Hermola 113]

 STUK ihmettelee Japanin ydinvoimaloiden

tilasta maailmalle leviävien tietojen 

sekavuutta. Laaksonen uskookin STUKin 

asiantuntijoilla olevan ehkä paras kuva

Japanin tilanteesta.                   

                                       

Laaksonen on välittänyt tilannearvion 

muiden maiden säteilyviranomaisille.

 

 

Lähde: YLE Teksti-TV

 

Sama aihe  uutissivulla

[Sami Virkkula 0]

Pelottavaa on se että Laaksosen johtama lafka pitää huolen että OL3:n rakennetaan turvallisesti 

[Jani Luoto 13]

Mun mielestä taas ei ole mitään pelottavaa. Vaikka lafkan johtaja on mitä on niin se asiantuntijaporukka joka laitokselle työskentelee on aika ammattimaista ja osavaa. On kunnia tuntea muutama heistä. Jossain muussa maassa olisi paikallinen stuk päinvastoin päästänyt ol3:n jo valmistumaan ilman takeita turvallisuudesta. 

[Arne Wallen 72]

Olen ollut sekoilevan sekavan johtajan alaisuudessa aikanaan, kyllä se porukkaan vaikutti epäsuorasti, siis vinoon.Työtahti muuttui ja koska pomo on kuitenkin aina pomo määrätyt päätökset vaikuttavat halusi porukka tai ei.Ammattitaitoa en porukalta epäile mutta.........

[Tarmo Kallio 243]

Japanista on löydetty vaaratonta plutoniumia     http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1303483/ydinvoimayhtio-japanin-maaperasta-loydetty-plutoniumia

[Pekka Suikka 0]

Tuossa alla olevassa Teknologia -3G linkissä on 28.6 2012 artikkeli Fukushiman atomivoimalan nykytilasta.

Otin aikoinaan maaliskuussa 2011 nettikeskustelun tiimoilta talteen oheisen Japanin viranomaisten (?) laatiman säteilykartan.

Se kuvaa säteilytilannetta voimala-alueella 20.3 2011 (yksikkö säteilykartan mukaan milliSieverttiä/tunnissa).

 

http://www.3t.fi/artikkeli/uutiset/teknologia/tappava_sateilyloyto_fukushimassa  //  Tappava säteilylöytö Fukushimassa-Teknologia -3G

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_-voimalan_ydinonnettomuudet  //  Wiki: Japanin Fukushima a-voimala onnettomuus.

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

EDIT:

http://enenews.com/fox-headline-record-radiation-levels-found-at-fukushima-in-basement-of-reactor/comment-page-1  // Video reaktori 1:n suojarakennuksesta (Thorus Suppression Chamber) + muuta ajankohtaista Fukushimasta ja muita videoita liitelinkeissä.

 

EDIT2:

http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/contract/cr6906/cr6906.pdf   // Containment Integrity Research at Sandia National Laboratories, Reaktoriastian ympärillä olevan suojarakennuksen tutkimuksesta  ja testauksesta kertova dokumentti.

Sivulla 15 on kuva Mark I voimalan suojarakennuksesta (teräksisellä torus renkaalla varustettu versio). Huomaa yläkuvan torusrenkaan leikkausaukossa veden yläpuolella olevalla käytävällä kävelevä huoltoinsinööri?

Nyt samoissa tiloissa on 10 Sieverttiä säteilyä? Tuossa aiemmin oli videolla tämän torus huoneen tutkimuksesta kamerarobotilla (Torus Suppression Chamber= reaktorista ylipaineventtiilin kautta tulleen höyryn paineen ja energian kuolettaminen johtamalla kuuma höyry putkia myöten veteen torus renkaaseen, joka sijaitsee reaktorihuoneen alla voimalan suojarakennuksessa).

Tosin ainakaan minulla ei ole tietoa onko tuo Fukushiman vaurioitunut reaktori ja sen suojarakennus suoraan juuri tuo General Electic Mark I tyyppinen ja onko sitten betoni- vai terästoruksella varustettu. Vai esim. Mark II tyyppinen tai muutoin modifioitu ’Hitachi –versio’.

Dokumentissa on paljon muutakin tietoa, vaikka sivulla 24 reaktorin suojarakennuksen painekestävyydestä/tilavuudesta.