Ehdotus uudesta alaforumista: "Ilmailun ohjelmat ja laitteet"

[Mika Jääskeläinen 19]

Siivet -lehden SkyDemon -artikkelin innoittamana olen koettanut perehtyä ilmailuun liittyvien apuohjelmien ja laitteiden ihmeelliseen maailmaan. Huomasin että täällä ei ole minkäänlaista keskitettyä forumia ko. aihealueelle ja lienekö siitä johtuen hyvin vähän myös keskusteluakin tästä aiheesta.

 

Esimerkinomaisesti:

Itseäni henkilökohtaisesti kiinnosti tuon lupaavanoloisen SkyDemon VFR-lennonsuunnittelu ja navigoinnintukiohjelmiston soveltuvuus tänne meikäläiseen ilmastoon ja keskustelua nykyisistä ja tulevista Tablet-PC koneista jota pyörittäisivät suoraan Win 7 ja olisi 3G ja GPS, niin saisi säätiedot ja NOTAMIT ja navigaation (sekä VAC-kartat sun muut) samalla laitteella. Toimisiko käytännössä tuo plänin lähetys ARO:lle esim... paljon asioita askarruttavaa pientä ilmailijaa.

[Sami Puro 599]

Sen verran vähäistä varmaan keskustelu aiheesta ettei kannata. Muutenkin karsastan turhia lisäpalstoja.. Eli siinä vaiheessa jos aiheesta on enemmänkin keskustelua, niin palstan luontia mietitään.

[Mika Jääskeläinen 19]

Fair enough!  Toivon edes hetken tämän säikeen säilyvän forumilla, josko kanssailmailjoilla heräisi uusia ajatuksia jakaa muille tai kysymyksiä pohtia ilmailun "tietotekniikasta". Halusimme tai ei, myös ilmailuun tulee lisääntyvällä vauhdilla erillaisia informaatio- ja kommunikaatioteknologian alueen mahdollisuuksia hyödynnettäväksi ihan harrasteilmailijan iloksi ja hyödyksi (ja Trafin/JAA:n määräämäksi pakoksi). Siksi näkisin jonkinlaisen arvon tämänkaltaiselle pohdinnalle, ideoinnille, kokemuksen vaihdolle ja yleiselle tiedonvaihdolle täällä olipa omaa alafoorumia tai ei.

[Erkki Pulkkinen 0]

...ja EASA:n ...

 

Edullista tekniikkaa on vaikka kuinka esimerkiksi noiden kymmeniä vuosia vanhojen lumihangessa säilytettyjen jurisevien hyrrien korvaamiseksi, mutta eihän siihen tyyppihyväksyttyyn vanhaan paskaan saa laittaa mitään järkevän hintaista toimivaa laitetta. Esimerkiksi tyyppihyväksymättömän EFIS laitteen asentamista VFR koneeseen. Tietysti raja pitää jossain olla, mutta säännöt pitäisi tuoda jo viimein tälle vuosituhannelle.

[Mikko Maliniemi 5]

Toivon edes hetken tämän säikeen säilyvän forumilla, josko kanssailmailjoilla heräisi uusia ajatuksia jakaa muille tai kysymyksiä pohtia ilmailun "tietotekniikasta".

 

Siksi näkisin jonkinlaisen arvon tämänkaltaiselle pohdinnalle, ideoinnille, kokemuksen vaihdolle ja yleiselle tiedonvaihdolle täällä olipa omaa alafoorumia tai ei.

 

Tottakai. Se on enemmän, kuin tervetullutta... Sen verran kuitenkin, että eri aiheille, oli ne sitten laitteita tai vaikka ohjelmistoja, on paras perustaa aina uusi ketju per aihe. Silleen sillisalaattiin ei tule ehkä liikaa aineksia

[Peter Lord 191]

Aivan niin. Ja siksi minä ainakin äänestän uuden alaforumin puolesta, jotta se "sillisalaatti" pysyisi yksissä kansissa.

Et kai Sami ole juuriasi unohtanut.  Vielä jokin aika sitten lensit Malmilla yleisilmailukoneita?

 

Peter

[Mika Jääskeläinen 19]

"Ilmailun ohjelmat ja laitteet" ajatuksena on se että:

 

Voi, kun joku kokeneempi ilmailija voisi antaa vinkkiä tällä palstalla, mihin ilmailun sähköisiin palveluihin, ohjelmistoihin ja ratkaisuihin kannattaisi sotkeutua, että se ilmailuharrastus olisi tätä kautta mahdollisimman turvallista ja vähemmän saastuttavaa luonnolle pidemmänpäälle. Ennenkaikkea tuo turvallisuus on tärkeää!

[Erkki Pulkkinen 0]

Palsta pitäisi kuitenkin speksata siten että käyttäjät tietävät selvyydellä, puhutaanko siellä lentokoneen varusteista, lentoa tukevista varusteista vai jopa simulaattoritoiminnasta. Tais sitten sinne pitäisi tehdä vielä selkeät alaryhmät.

[Peter Lord 191]

"Ilmailun ohjelmat ja laitteet" ajatuksena on se että:

 

Voi, kun joku kokeneempi ilmailija voisi antaa vinkkiä tällä palstalla, mihin ilmailun sähköisiin palveluihin, ohjelmistoihin ja ratkaisuihin kannattaisi sotkeutua, että se ilmailuharrastus olisi tätä kautta mahdollisimman turvallista ja vähemmän saastuttavaa luonnolle pidemmänpäälle. Ennenkaikkea tuo turvallisuus on tärkeää!

 

No yritä kysyä. Yritetään keksiä hienoja vastauksia. 

PT

[Mikko Rieppo 0]

Itse karsastan sillisalaattia ja komppaan Peteriä. IMO useampi alapalsta kyllä enemmänkin selkeyttää kuin sotkee foorumia. Nykyisellään pari pääotsikkoa pitää hyvinkin laaja-alaisesti sisällää ilmailun eri segmenttejä.

 

 

[Guest henkkafinn]

IMO useampi alapalsta kyllä enemmänkin selkeyttää kuin sotkee foorumia.

Minä taas olen eri mieltä - ihan kokemuksesta. Mitä enemmän on alapalstoja sitä enempi menee aiheita väärälle palstalle ja näin onkin sitten sillisalaatti levinnyt kankaalle. Samin linja on hyvä ja ennenkin toimivaksi todettu, eli ensin keskustelua ja vasta tarpeen mukaan uutta palstaa.