Mikä Kone FSX:ksään (tietokone siis)

[Jetro Eemeli Rouvali 0]

Jep, tässä on nyt 14 sivua jauhettu samaa sontaa.

 

 

Joo Santeri taidat olla jotain 80% oikeassa

[Guest tjh80]

 

Mutta se ei sitten saa tökkiä lisärien kanssa 

Voi kuule edes tehokkaimmilla osilla et sitä saa aikaiseksi. Sen verta värikästä kokoonpanoa ja kasattua on ollut käytössä joiden perusteella voin näin todeta. Jos ei meikäläisen i7 980X joka on yksi High-End prossu, jaksanut FSX: jauhaa niin tuskin se Pavilionikaan sen paremmin, niillä lisäreiden kanssa. Sellaiset jos on tavoitteet koneen kanssa, niin suosittelen hankintaa korkeintaan 2-4 vuotta Microsoft Flightin julkaisun jälkeen jolloin uskois jo olevan riittävän suorituskykyisiä laitteita olemassa.

[Guest henkkafinn]

Sellaiset jos on tavoitteet koneen kanssa, niin suosittelen hankintaa korkeintaan 2-4 vuotta Microsoft Flightin julkaisun jälkeen jolloin uskois jo olevan riittävän suorituskykyisiä laitteita olemassa.

Miten Microsoft Flight liittyy siihen miten tulevaisuuden rauta pyörittää FSX:ää?

[Guest tjh80]

Miten Microsoft Flight liittyy siihen miten tulevaisuuden rauta pyörittää FSX:ää?

Yleensä se on ollut niin päin että kun uutta simulaattoria on markkinoille pukannut, siitä parisen vuotta etiä päin alkaa edellinen sujumaan paremmin kuin uusi.

Sillä lailla se liittyy aika paljonkin. Saman huomasi FS2004 kanssa, kun FSX tuli. Laitteet oli jo sen verran siitä jo kehittynyt että sai parempia FPS lukuja aikaseksi FS2004.

 

Näin olen itse ainakin asian nähnyt, kun mulla se kokoonpano on useammin vaihtunut. Puhtaalla Kokemuksella siis sanon.

[Mikael Leinonen 956]

Miten Microsoft Flight liittyy siihen miten tulevaisuuden rauta pyörittää FSX:ää?

 

No saa nähdä mikä tulevaisuuden koneista pystyy FSX:n pyörittämiseen täysimittaisesti, kyseessä kun kun on päin vi*tua^koodattu ohjelma

 

[Guest henkkafinn]

Yleensä se on ollut niin päin että kun uutta simulaattoria on markkinoille pukannut, siitä parisen vuotta etiä päin alkaa edellinen sujumaan paremmin kuin uusi.

Ainakin minulle vähän oudon monimutkainen logiikka. Tapasi esittää asia antaa ymmärtää että uuden simun markkinoille tulo lisäisi edellisen sujuvuutta ajan myötä? Näen asian vähän yksinkertaisemmin: raudan kehittyminen parantaa kaikkien olemassa olevien simuversioiden sujuvuutta, eri asia käytännössä on tietenkin kuinka paljon.

[Guest tjh80]

Ainakin minulle vähän oudon monimutkainen logiikka. Tapasi esittää asia antaa ymmärtää että uuden simun markkinoille tulo lisäisi edellisen sujuvuutta ajan myötä? Näen asian vähän yksinkertaisemmin: raudan kehittyminen parantaa kaikkien olemassa olevien simuversioiden sujuvuutta, eri asia käytännössä on tietenkin kuinka paljon.

Voi sen asian noinkin ilmaista jos itse sen parhaiten ymmärrät. Ajoin samaa asiaa tässä kuten tuo kommenttisi. Omat asiat tulisi parhaiten sanomalla kuin kirjoittamalla, ei ole siis eka kerta kun joutuu omaa kommenttia selventämään

[Sami Qadri 0]

 

Hups  no totaa....sitten tuokin FSX:älle jos ei tuota Pavilionia mutta, kuitenkin Pavilioni olisi tavoite  Mutta se ei sitten saa tökkiä lisärien kanssa 

 

Kaikilla koneilla "tökkii" (enemmän tai vähemmän), kun vaan on tarpeeksi raskaita lisureita samaan aikaan toiminnassa. Kun puhutaan FSX:tä ei frameratet todellakaan kuvaa sujuvuutta, joten on aivan turhaa yksinomaan niitä ajatellen uutta superüberdupertehokasta tietokonetta ostaa. Juju on siinä, että erilaisilla tweakeilla ja asetusten optimisäädöillä saadaan jopa matalemmillakin frameilla sulava toiminta ilman nykimistä. Esimerkiksi monet laittavat vähän tehottomimmilla koneilla FPS limitterin "unlimited" -asentoon korkeiden framejen ja "sulavan" toimivuuden toivossa, mutta tulevat sitten kovaan ääneen ihmettelemään kun simu nykii ja lagii ja ties mitä. Tämän jälkeen ollaan hetikohta kovalla rahalla ostamassa uutta, tehokkaampaa komponenttia, jotka tuovatkin lopulta vain hyvin marginaalisen parannuksen. Sitten kun neuvotaan limittaamaan sen FPSän vaikkapa 25/30:een niin jopas jotakin; simu toimii aivan sulavasti, ja kun heittää parit config-tweakit vielä päälle niin avot.

Pointti tässä nyt oli lähinnä se, että tuo simun toimimattomuus johtuu useimmiten enemmänkin käyttäjän virheistä tai tietämättömyydestä kuin simulaattoria pyörittävästä tietokoneesta.

 

Kannattaa siis vähän miettiä mitä on ostamassa, ennen kuin on oikeasti edes tutustunut syvemmin FSX:n vaatimuksiin ja sen tweakkaamiseen. Ei kannata hassata sitä rahaa turhan tähden.

 

p.s. Google on hyvä lähde näissä asioissa.

[Robert Lagerström 0]

Kertokaas miten FSX pyörisi näillä asetuksilla. Antkaa arvionne vaikka kouluarvosanoin.

 

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF06b/12454-12454-3329740-64546-64546-5035348-5102709.html

Robert

[Guest henkkafinn]

Esimerkiksi monet laittavat vähän tehottomimmilla koneilla FPS limitterin "unlimited" -asentoon korkeiden framejen ja "sulavan" toimivuuden toivossa, mutta tulevat sitten kovaan ääneen ihmettelemään kun simu nykii ja lagii ja ties mitä. Sitten kun neuvotaan limittaamaan sen FPSän vaikkapa 25/30:een niin jopas jotakin; simu toimii aivan sulavasti, ja kun heittää parit config-tweakit vielä päälle niin avot.

 

Väitteesi ei ole yleispätevä. Tuohon vaikuttaa moni seikka ja kannattaakin kokeilla kumpi on omassa tapauksessa parempi vaihtoehto. Usein ei myöskään hoksata että kyseessä ei ole varsinainen limitteri, tarkkaan perehtyvä huomaa että slideri jolla tätä "säädetään" on target frame rate. Tämä tarkoittaa, että FSX pyrkii aina saavuttamaan asetetun frame raten, tarvittaessa "jättäen väliin" asioita koska on kiire tuottaa pyydetty määrä ruutuja. Korostuu tietenkin heikkotehoisemmalla raudalla ja silloin FPS:n "rajoittaminen" ei välttämättä lisää sulavuutta. Vieläkin, asia selviää kokeilemalla.

[Sami Qadri 0]

Väitteesi ei ole yleispätevä. Tuohon vaikuttaa moni seikka ja kannattaakin kokeilla kumpi on omassa tapauksessa parempi vaihtoehto. Usein ei myöskään hoksata että kyseessä ei ole varsinainen limitteri, tarkkaan perehtyvä huomaa että slideri jolla tätä "säädetään" on target frame rate. Tämä tarkoittaa, että FSX pyrkii aina saavuttamaan asetetun frame raten, tarvittaessa "jättäen väliin" asioita koska on kiire tuottaa pyydetty määrä ruutuja. Korostuu tietenkin heikkotehoisemmalla raudalla ja silloin FPS:n "rajoittaminen" ei välttämättä lisää sulavuutta. Vieläkin, asia selviää kokeilemalla.

 

Framejen rajoittaminen juurikin lisää sulavuutta (tai miksi sitä nyt itse kukin haluaa nimitää) heikkotehoisemmalla raudalla, sillä tietokoneelle vapautuu resursseja käsitellä tietoja nopeammin. Tämä tarkoittaa sitä, että mikäli lukitset framet esimerkiksi 25:een (tai 30 tai 40 tai 52..) on hyvin mahdollista, että rauta pystyy pyörittämään simua jatkuvasti em. freimeillä. Vähän aikaa totuteltua matalempaan päivitysnopeuteen simu tuntuu jopa sulavalta, ja monesti paljon paremmalta kuin ilman FPS rajoitusta. Ilman rajoitusta ne framet voi pomppia tilanteen mukaan jatkuvasti ylös-alas aiheuttaen todella ärsyttävän katselukokemuksen kun ruudunpäivitys vaihtelee sulavasta nykivään (esimerkiksi siinä 16-50FPS välillä).

 

Tämä on nyt siis ihan vaan esimerkki niistä monista tavoista, joiden avulla FSX:n voi saada aivan täydellisen toimivaksi ns. "kehnolla" raudalla. Kuten aiemmin mainittu, config twiikit ovat kanssa iso osa näitä säätöjä. Kannattaa etsiä Nick Needhamin, "NickN" -nimimerkillä kulkevan Flight1 -ohjelmoijan oppaita netistä (simviation forum..).

[Jetro Eemeli Rouvali 0]

Juu meikän pitää kokeilla sillä läppärillä sitä frameraten säätämistä siltä asetuksista, ja sitten katsoa joko sen Pavilionin ostamista tai sitä Aceria   

[Guest henkkafinn]

Framejen rajoittaminen juurikin lisää sulavuutta (tai miksi sitä nyt itse kukin haluaa nimitää) heikkotehoisemmalla raudalla, sillä tietokoneelle vapautuu resursseja käsitellä tietoja nopeammin. Tämä tarkoittaa sitä, että mikäli lukitset framet esimerkiksi 25:een (tai 30 tai 40 tai 52..) on hyvin mahdollista, että rauta pystyy pyörittämään simua jatkuvasti em. freimeillä.

 

Kannattaa etsiä Nick Needhamin, "NickN" -nimimerkillä kulkevan Flight1 -ohjelmoijan oppaita netistä (simviation forum..).

 

Sami (yllä) vs herra Needham (alla).

 

In heavy urban such as LA, NYC, SanFran, Chicago, etc... flrame lock is usually best set to UNLIMTED

 

When you transition out of the heavy load urban areas, frame lock is usually best set to LOCKED between 24-30 (you must tune this)

 

Kun esimerkiksi Needhamin tai Altuven oppaisiin/ohjeisiin perehtyy ja kokeilee itse huomaa, että monet asiat eivät ole niin yksiselitteisiä että pystyisi sanomaan absoluuttista totuutta. FSX tweakataan juuri sitä PC:tä varten ja juuri siinä PC:ssä mihin se on asennettu. Edellä mainittujen herrojen ohjeet ovat erittäin hyvä lähtökohta ja kärsivällisellä testaamisella ja hiomisella saa omasta FSX-asennuksesta mahdollisimman paljon irti.

[Kim Eriksson 0]

Framerate lock FSX:ssä säätää ground textureiden latautumisnopeutta, tällöin on tärkeää että framet pysyvät lukitussa arvossa. Muuten rasitus saattaa olla jopa suurempi kuin normaalisti kun työtä kasaantuu.

[Guest henkkafinn]

Framerate lock FSX:ssä säätää ground textureiden latautumisnopeutta...

Joko olet irrottanut tämän jostain muusta asiayhteydestä ja tarkoitat jotain muuta tai sitten olet repäissyt tämän jostakin jugurttipurkin kyljestä. ??? Voisitko tarkentaa?

[Jetro Eemeli Rouvali 0]

Itse lukitin FS2004:ljässä framet 40 ja ihan hyvin pyörii vaikka välillä laskee IVAOssa ja muutenkin framet sinne 7-13 mut muuten pyörii defukoneilla 39FPS Vieläkun saisi läppärin tuuletusta tehostettua kun tämä jäähdytysalusta ei tunnu auttavan.

[Joonatan Anttila 0]

Itse lukitin FS2004:ljässä framet 40 ja ihan hyvin pyörii vaikka välillä laskee IVAOssa ja muutenkin framet sinne 7-13 mut muuten pyörii defukoneilla 39FPS Vieläkun saisi läppärin tuuletusta tehostettua kun tämä jäähdytysalusta ei tunnu auttavan.

 

Pistäs pari kylmäkallea kannettavan alle! 

[Arttu Heinonen 0]

Itse lukitin FS2004:ljässä framet 40 ja ihan hyvin pyörii vaikka välillä laskee IVAOssa ja muutenkin framet sinne 7-13 mut muuten pyörii defukoneilla 39FPS Vieläkun saisi läppärin tuuletusta tehostettua kun tämä jäähdytysalusta ei tunnu auttavan.

 

Kuoret auki(helpommin sanottu kuin tehty) ja sitten paineilmalla pölyt helevettiin. Ja taas jäähdytys pelaa. 

Minkäs merkkinen/mallinen kannettava on?

 

Arttu

[Jetro Eemeli Rouvali 0]

Kuoret auki(helpommin sanottu kuin tehty) ja sitten paineilmalla pölyt helevettiin. Ja taas jäähdytys pelaa. 

Minkäs merkkinen/mallinen kannettava on?

 

Arttu

 

 

Joo niin pitteepi tehdä  ja mulla on ihan ACER ASPIRE 7535G läppäri. Muuten vielä sitä että näppäimistö irti eli yläkautta paineilmalla vai alakansi pois ja alhaalta ? 

[Mikael Leinonen 956]

Ehkä kuitenkin parempi olla availematta sitä läppäriä , sensijaan voisit kokeilla pölynimurin suulakkeella "imaista " ne pölyt sieltä ulos mistä se normaalistikin puhaltaa tuuletusilmaa ulos. Muistat vaan tukkia sen reiän mistä ottaa sitä ilmaa sisään niin puhdistuu paremmin 

 

Tällä pölynimurikonstilla olen ainakin omasta ja vaimokkeen läppäristä saanut pölyt hyvin pois ja jäähdytys on parantunut melkoisesti 

[Jetro Eemeli Rouvali 0]

Ehkä kuitenkin parempi olla availematta sitä läppäriä , sensijaan voisit kokeilla pölynimurin suulakkeella "imaista " ne pölyt sieltä ulos mistä se normaalistikin puhaltaa tuuletusilmaa ulos. Muistat vaan tukkia sen reiän mistä ottaa sitä ilmaa sisään niin puhdistuu paremmin 

 

Tällä pölynimurikonstilla olen ainakin omasta ja vaimokkeen läppäristä saanut pölyt hyvin pois ja jäähdytys on parantunut melkoisesti 

 

 

 

 

Joo kiitos neuvosta  sitä pitää kokeilla. Nyt vaan vielä netistä Game Booster koneeseen että jos se auttaisi vähän vielä noiden framejen suhteen, mutta kuitenkin uusi kone on silti hankinnassa ! (kyllähän tämä kesä ja koneen ostoajankohta lähestyvät  )

[Guest tjh80]

Ehkä kuitenkin parempi olla availematta sitä läppäriä , sensijaan voisit kokeilla pölynimurin suulakkeella "imaista " ne pölyt sieltä ulos mistä se normaalistikin puhaltaa tuuletusilmaa ulos. Muistat vaan tukkia sen reiän mistä ottaa sitä ilmaa sisään niin puhdistuu paremmin 

 

Tällä pölynimurikonstilla olen ainakin omasta ja vaimokkeen läppäristä saanut pölyt hyvin pois ja jäähdytys on parantunut melkoisesti 

Tähän voisi vielä lisätä Jetrolle että, ÄLÄ koskaan tee mitään sellaista mistä et tiedä 100%. Tee sitä mitä tiedät tekeväsi. Ei sitten ketuta kun kone saa parit staattiset iskut ja kaput.

[Jetro Eemeli Rouvali 0]

Ehkä kuitenkin parempi olla availematta sitä läppäriä , sensijaan voisit kokeilla pölynimurin suulakkeella "imaista " ne pölyt sieltä ulos mistä se normaalistikin puhaltaa tuuletusilmaa ulos. Muistat vaan tukkia sen reiän mistä ottaa sitä ilmaa sisään niin puhdistuu paremmin 

 

Tällä pölynimurikonstilla olen ainakin omasta ja vaimokkeen läppäristä saanut pölyt hyvin pois ja jäähdytys on parantunut melkoisesti 

 

 

 

Joo otin imurin ja "imasin" niitä pölyjä pois ja jäähdytys parantui kyllä huomattavasti....vielä pitää testata se simun kanssa Kiitoksia hyvästä neuvosta ! Pitää muuten aina silloin kun on hirveen kuuma taas tää tuuletin niin imasta ne pölyt sieltä 

[Robert Lagerström 0]

Kertokaa mielipiteenne tuosta koneesta ja sen hinta laatu suhteesta.

 

http://www.jimmspc-store.fi/tuoteinfo/JIMM-BG-2600-560?pid=1306324587047

[Guest tjh80]

Kertokaa mielipiteenne tuosta koneesta ja sen hinta laatu suhteesta.

 

http://www.jimmspc-store.fi/tuoteinfo/JIMM-BG-2600-560?pid=1306324587047

Noissa Jimmsin valmiskoneissa ei voi muuta kun olla Hinta ja laatu kohdallaan kun on tiedetty mitä sinne sisälle tulee, jotta kokoonpano on tehosuhteeltaan kohdallaan.

Toisin kun näitä aiemmin mainittuja HP ja Fujitsu paketteja.