Eduskuntavaalit ja FF ennakkoäänestys

[Ilkka Mannikainen 776]

4. Tuloerojen tasaaminen? Miksi?

 

Tämä on mielenkiintoinen aihe. Luukusta tuli joku Keskustan propagandalappu jossa heidän teesinä oli hyvinvoinnin tasaaminen. Eli siis suomeksi: jaetaan verotuksen kautta rahaa niille joilla sitä ei ole. Suomessa on koko ajan päällä joku vouhotus että tuloerot ei saisi kasvaa. Miksei?

Jos ajatuksena on sellainen kuvio, että jokaisella pitää mennä yhtä hyvin tekivät tai eivät tehneet mitään sen eteen. Eli jos naapurin Repa on pitkäaikaistyötön ja juoppo eikä hommat kiinnosta, niin hänelle olisi verotuksen avulla siirrettävä hyvinvointia niiltä jotka käyvät työssä tai tekevät jotain mistä maksavat veroja. Miksi? Miksi sellainen kaveri tarvitsee muilta tulevaa hyvinvointia joka on laiska eikä tee mitään ja elää vain yhteiskunnan almuilla? Mikä velvollisuus ahkeralla kansalaisella on elättää joukossamme olevia vapaamatkustajia?

[Guest AD]

Noin Ilkka se on juurin niinkuin sanoit. Repa hoitoon ja pakkotyöhön. Sillä siitä päästään.

[Olle Sälgmark 2]

Noin Ilkka se on juurin niinkuin sanoit. Repa hoitoon ja pakkotyöhön. Sillä siitä päästään.

 

Nyt tulee soraääniä,toki vain ja ainoastaan tämän pakkohoidon suhteen.Se tulee kalliiksi ja repa kuntoutuu vain hetkeksi pieneksi,pieni avustus vain niinkauan kuin renttuilee,sitten kun herää ja itse haluaa apua tuskaansa niin sitä täytyy antaa.

 

Taikka jakaa ilmaista viinaa,ei kestä kauaa......,ei sentään.

[Mikko Pietarinen 0]

http://www.tuloerot.fi/

 

Kannattaa lukea.

[Ilkka Mannikainen 776]

Haloslaisille tuli hätä viimeisenä päivänä ennen vaaleja:

 

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041613559909_vl.shtml

[Teijo Niemelä 21]

Se on hienoa, etta naita verovaroilla kustannettuja pikkuvirkamiehia riittaa torppaamaan uusia yritysideoita: 

 

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/HS%20Tämä%20auto%20kiellettiin%20Helsingissä/art-1288383164214.html

[Chris Sutter 2]

Samaa mieltä,hyvä kun kysyit....

 

Uusmaa/Nyland olis uuden puolueen nimi.

 

Alkais uudet tuulet puhalteleen.

 

 

 

Tai Bruttosozialprodukt?

 

Chris

[Guest AD]

Itseasiassa kun puolueista puhutaan, niin miksi puolueita yleensä on olemassa? Suomi on puolueiden, liittojen, yhdistysten ja erilaisten etujärjestöjen luvattu maa. Mitä puolueet tuovat meille. Onko puolueista saatu mitään hyvää aikaiseksi?

 

Koko järjestelmä perustuu tiettyjen ryhmien etujen ajamiseen toisen kustannuksella. Tästä on todellinen demokratia kaukana. Konsensus ja kompromissi ovat voimissaan. Todellinen päätöksenteko ja ratkaisut hukkuvat puolueiden sisäiseen että valtion byrokratiaan. Puoluekuri pitää huolen että edustajat äänestävät miten puolue haluaa. Kuinka paljon verorahoja tungetaan puoluetukiin? Noin 36 milj euroa 2008-2010. Kuinka paljon rahaa työnnetään epäsuorasti epämääräisiin liittoihin ja yhdistyksiin joilla on poliittinen luonne?

 

Koko järjestelmä pitäisi purkaa. Ei mitään uutta puoluetta. Eduskuntaan pitäisi äänestää henkilöä eikä puoluetta. Pariton määrä  edustajia esim 197 tuon 200 sijaan.

 

Äänestämällä henkilöä päästään irti puolueiden tuomasta rasituksesta. Yksittäistä henkilöä tai tämän toimintaa on helppo seurata ja voit päättää seuraavissa vaaleissa onko ko henkilö ollut tarpeeksi läsnä ja onko hän äänestänyt toiveitesi mukaan. Tämä informaatio on jo nyt saatavilla eduskunnan sivuilta. Jokaista istuntoa varten arpomalla vaihtuvat paikat takaisivat sen ettei klikkejä syntyisi kovin helposti. Jokaisella edustajalla olisi mahdollisuus tehdä omia esityksiään ilman puolueen puuttumista

siihen mitä ja milloin esitetään.

 

Siinä pieni juttu jota olen miettinyt jo pidemmän aikaa.

[Guest AD]

 

 

Tai Bruttosozialprodukt?

 

Chris

 

Niille jotka eivät puhu Saksaa

 

Geir Sturzflug = Korppikotkan syöksy(lento)

Bruttosozialprodukt = Bruttokansantuote

[Guest 55-HO]

Itseasiassa kun puolueista puhutaan, niin miksi puolueita yleensä on olemassa? Suomi on puolueiden, liittojen, yhdistysten ja erilaisten etujärjestöjen luvattu maa. Mitä puolueet tuovat meille. Onko puolueista saatu mitään hyvää aikaiseksi?

 

Koko järjestelmä perustuu tiettyjen ryhmien etujen ajamiseen toisen kustannuksella. Tästä on todellinen demokratia kaukana. Konsensus ja kompromissi ovat voimissaan. Todellinen päätöksenteko ja ratkaisut hukkuvat puolueiden sisäiseen että valtion byrokratiaan. Puoluekuri pitää huolen että edustajat äänestävät miten puolue haluaa. Kuinka paljon verorahoja tungetaan puoluetukiin? Noin 36 milj euroa 2008-2010. Kuinka paljon rahaa työnnetään epäsuorasti epämääräisiin liittoihin ja yhdistyksiin joilla on poliittinen luonne?

 

Koko järjestelmä pitäisi purkaa. Ei mitään uutta puoluetta. Eduskuntaan pitäisi äänestää henkilöä eikä puoluetta. Pariton määrä  edustajia esim 197 tuon 200 sijaan.

 

Äänestämällä henkilöä päästään irti puolueiden tuomasta rasituksesta. Yksittäistä henkilöä tai tämän toimintaa on helppo seurata ja voit päättää seuraavissa vaaleissa onko ko henkilö ollut tarpeeksi läsnä ja onko hän äänestänyt toiveitesi mukaan. Tämä informaatio on jo nyt saatavilla eduskunnan sivuilta. Jokaista istuntoa varten arpomalla vaihtuvat paikat takaisivat sen ettei klikkejä syntyisi kovin helposti. Jokaisella edustajalla olisi mahdollisuus tehdä omia esityksiään ilman puolueen puuttumista

siihen mitä ja milloin esitetään.

 

Siinä pieni juttu jota olen miettinyt jo pidemmän aikaa.

ÄÄÄÄneni olen jo ennakkon antanut , . Miksi en saanut antaa sitä Perähikiän Taavetille  , vaikka paras henkilö eduskntaan olisi ollut hän. Demokratian irvikuva, pakko ääänestää oman "seurakunnan" ehdokasta  :'(

[Johannes Kaikkonen 5]

- - Pariton määrä  edustajia esim 197 tuon 200 sijaan.

 

Pienenä korjauksena mainittakoon, että vaikka kansanedustajia valitaankin 200, heidän joukostaan valitaan eduskunnan puhemies, joka ei osallistu keskusteluihin tai äänestyksiin (42 §). "Vaikuttavia" kansanedustajia on siis pariton määrä (199).

[Guest AD]

Tuon olin unohtanut kokonaan. Kiitos.

[Sami Virkkula 0]

Oho  persut jyrää

[Mikko Maliniemi 5]

Mission accomplished. Taas on yksi ympyrä täydennetty keskihalkiolla ja karvakehällä.... Eiku...

[Guest AD]

Oma ehdokas meni läpi 

 

http://www.vaalikone.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/

 

Laskenta vielä kesken mutta mutta mutta pääsi sinne karvakehään joukko epäsosiaalisia pummejakin joka on sinänsä valitettavaa ja ikävää. Niinhän se on vuodesta toiseen että samaa p.askaa on äänestetty Arkadian sirkukseen kansan syvien, älykkäiden ja osaavien rivien toimesta  :'(

[Olle Sälgmark 2]

Niin näyttää menevän minunkin ehdokas,pitelin miestä sylissäni -70 luvun alkuvuosina,jo silloin näki että poliitikko pojasta tulee..

 

Toteutuu ennustukseni parinvuoden takaa perussuomalaisten osaltakin...

 

Pirskatti kun ei voinut äänestää kun väärä kansalaisuus.

[Aleksi Hämäläinen 5]

Persut jyrää! 

[Markku Vierelä 0]

Niin näyttää menevän minunkin ehdokas,pitelin miestä sylissäni -70 luvun alkuvuosina,jo silloin näki että poliitikko pojasta tulee..

 

Toteutuu ennustukseni parinvuoden takaa perussuomalaisten osaltakin...

 

Pirskatti kun ei voinut äänestää kun väärä kansalaisuus.

 

Mitäs Ruotsin lehdistö jo kirjottelee vaaleista?

 

ps. Urpilainen nuoleskelee Hallituspaikka, minkä kerkiää.

[Olle Sälgmark 2]

Mitäs Ruotsin lehdistö jo kirjottelee vaaleista?

 

ps. Urpilainen nuoleskelee Hallituspaikka, minkä kerkiää.

 

Vertailevat sverigedemokraatteihin.....,huomenna lisää.

 

Tässä esimerkki,"pelon vaalit"

 

http://www.bt.se/ledare/stefan_eklund/stefan_eklund_chefredaktor/radslan-gar-till-val-i-finland(2731751).gm

[Sami Virkkula 0]

Jykellä väkinäinen hymy ja Minkkimarin ilme kertoo toiveesta että ilta päättyisi jo

[Juha Kalli 24]

Facebookissa hyviä statuksia...joka toinen pakkaa laukkuja. 

[Guest AD]

Hyvä juttu. Mutta laita niiden laukunpakkaajien tiedot tänne. Vien mielelläni ne huut h.elvettiin, ilmaiseksi kunhan eivät tule takaisin. Nimin Jumboon mahtuu matkustavaisia;)

[Juha-Matti Hakala 1]

Mikä on lähtöpäivä ja kuinka pitkälle pääsee. Aucklandiin olisin menossa, pysyvästi.

 

[Guest AD]

Pääsee vaan jos vaalitulos ei miellytä. Maan meno ei kelpaa syyksi. 

[Jari Ahonen 0]

Kokoomuksen syskovitsi ylisti vaalivoittoa. Puolue on menettämässä 7 paikkaa... SDP menettää 3 paikkaa... Persut saamassa melkein 40 paikkaa lisää. Mitenkähän juutalainen perustelee "vaalivoiton"???