Uusi 95 E10 bensiini

[Sami Virkkula 0]

sellanen ihminen, joka ei oo lähtenyt mukaan tähän hypetykseen ja jolla on ihan hyviä kokemuksia bensiinikäyttöisten autojen käytöstä nyt ja tulevaisuudessa.

 

Vaikka olisi kuinka pro niin ei normi renkaiden potkimisella eikä vähän syvemmälläkään tutkimisella tiedä mitä litkua autolle on syötetty

[Hanna Räihä 6]

olkoot vaikka kuinka pro, mutta tarkoitinkin ihmistä, joka ei kammoksu monien lailla tätä uutta bensaa ja jolla ei oo mitään ennakkoasennetta siihen.

[Guest tjh80]

Yksi asia joka tulee mieleen on se, että ovatko nämä hapantuneet tiivisteet volvon omia ja alkuperäisiä vai tarvikeosia? Tarvikeosistahan on lähes mahdoton sanoa mitä materiaalia se on ja mitä se kestään.

Niin, sitä en tiedä onko edellinen omistaja vaihdellut niitä. Tässäpä se selviäisi jos käväsisin 143€ Essential huollossa Volvolla, että mitä osia se alue pitää sisällään.

Tietysti kallis tuokin tarkastus Volvolla olisi.

[Jukka Siirilä 80]

Niin, sitä en tiedä onko edellinen omistaja vaihdellut niitä. Tässäpä se selviäisi jos käväsisin 143€ Essential huollossa Volvolla, että mitä osia se alue pitää sisällään.

Tietysti kallis tuokin tarkastus Volvolla olisi.

 

Voisi kuvitella, että jos volvoilla ajellaan E85:lla samoilla tiivisteillä ja letkuilla, ne kestäisivät myös E10:n. Onhan siinä jopa vähemmän etanolia.

 

Toisaalta en tiedä näkisivätkö Volvollakaan niistä tiivisteistä että ovatko Volvon tekemiä vai jotain tarvikeosia. Musta rinkula on kuitenkin edelleen musta rinkula.

[Arto Virtanen 15]

Näyttäis jotkut asemat luopuvan E10 myynnistä Suomessa

[Orvo Välilä 3]

Näyttäis jotkut asemat luopuvan E10 myynnistä Suomessa

 

Saiskos tähän jotain kättä pidempää vai oliko tää vaan Esson.... eikun ABC baarin kantapöydässä kuultua? 

[Guest tjh80]

Saiskos tähän jotain kättä pidempää vai oliko tää vaan Esson.... eikun ABC baarin kantapöydässä kuultua? 

http://www.taloussanomat.fi/energia/2011/04/13/ksml-e10-bensiinin-myynti-lopetettu-joillain-asemilla/20115228/12

[Olavi Uotila 184]

Olen sitä mieltä, että hässäkkä johtuu paljolti huonosta tiedottamisesta - tai tiedottamisen johtamisen puutteesta. Kun merkkiliikkeiltä tulee rekisteritunnuksen perusteella omistajalle/haltijalle kaikenlaista mainospostia, olisivat voineet ryhdistäytyä, ja lähettää paperin, jossa todetaan, mitä polttoainetta autoosi voidaan tankata. Se olisi samalla toiminut ikäänkuin takuulappuna. Ei olisi ihmisten tarvinnut aprikoida, etsiä, tutkia ja kuunnella muita juoruja.

[Guest tjh80]

Mulle on Volvolta sanottu, että E10 käy huoletta tuohon omaan autoon, mutta kun taas olen kuullut kokemuksia vastaavalta S40/V40 käyttäjiltä, muutamilta niin on ollut käyntihäiriöitä ja on tiivisteiden sulamista havaittu. Itse olen kyllä muutamaan otteeseen tankannut 95, mutta en pääsääntöisesti.

[Jukka Helminen 0]

Uusimaa lehti uutisoi tänään Nesteen ilmoittaneen, että vähäisen E10 bensiinin menekin vuoksi on

pakotettu lisäämään etanolin määrän 10%:iin  98 bensassa, jotta normit täyttyisivät.

 

[Hanna Räihä 6]

Täh? Voiks  niin muka tehdä?

[Timo Oikarinen 1]

Ei ne etanolia lisää, mutta eetteriä kyllä.

[Sami Virkkula 0]

Juu ei etanolia vaan MTBE ETBE:tä

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Etyylitertiääributyylieetteri

[Tero Haikara 0]

Teknisesti hieman yksinkertaisena ihmisenä ihmettelen, millä sitten tankkaan autoni johon 95E (10% etanoli) ei käy? Kysymys koskee toki myös lentolaitteita, mutta autoa tarvitsen ihan oikeasti..?

 

Täytynee nyt mennä autokauppaan hakemaan uusi auto!?  

[Sami Virkkula 0]

Teknisesti hieman yksinkertaisena ihmisenä ihmettelen, millä sitten tankkaan autoni johon 95E (10% etanoli) ei käy? Kysymys koskee toki myös lentolaitteita, mutta autoa tarvitsen ihan oikeasti..?

 

Täytynee nyt mennä autokauppaan hakemaan uusi auto!?  

 

Totuus on se että MTBE ETBE:tä on lisätty siitä lähtien kun lyijy katosi polttoaineista, nyt määrää on vain nostettu että 6% biovelvoite täyttyy.

[Jere Rantala 6]

Laitetaanpa vielä tuo linkki siihen uutiseen, ennen kuin menee puurot ja vellit lopullisesti sekaisin 

 

http://www.uusimaa.fi/artikkeli/50347-e10-bensan-huono-menekki-lisaa-eetterin-osuutta-98-oktaanisessa

[Sami Virkkula 0]

Laitetaanpa vielä tuo linkki siihen uutiseen, ennen kuin menee puurot ja vellit lopullisesti sekaisin 

 

http://www.uusimaa.fi/artikkeli/50347-e10-bensan-huono-menekki-lisaa-eetterin-osuutta-98-oktaanisessa

 

Juu meni MTBE ja ETBE sekaisin koska tuotantolaitos mistä tuota suolletaan oli ennen MTBE

[Arto Virtanen 15]

Mikä on eetterin markkinahinta, sama kuin etanolin? Pitäisikö 98E:n hintaa siis laskea?

[Arne Wallen 72]

Mites nyt sitten 2 tahtivehkeet, kemiasta kun en ymmärrä hölkäsen pöläystä.Voiko tätä eetteriviinaa nyt sitten laitella huoleti ettei tarvitse laakerivaurioita hoidella hetimiten.

[Cathy Tiainen 0]

Minän auto toimia hieman "normaalisti" 95 E10......

 

Tämä uusi polttoaine tehdä hieman ongelma "only" käynnistys.......

 

Seuraava huolto "sanoa" mahdollinen tarkempi vaurio......

 

 

Tyhmä Cathy

[Erkki Pulkkinen 0]

Kyllä nyt sanon suoraan että suomalaiset tärkeilevät limaniljakkeet saavat haistaa pitkän paskan ja lopettaa tuon niuhotuksen. Jos kerran kansa ei halua käyttää alkoholia bensassa kuten eivät muuallakaan euroopassa, niin miksi pitää niuhottaa jonkun typerän vaatimuksen kanssa, joka ei edes pakota siihen bensiiniin tuota alkoholia. Jos halutaan ihmisten ottavan riski kulkuneuvojensa kanssa niin alentakoot bensan hinnan siten että rahaa jää remontteihin. ÄRRRRKELE  

[Arne Wallen 72]

Olen Erkki samaa mieltä, lisäksi jos jokin kone levii niin itse joudut todistamaan että johtuu tuosta polttoaineesta, kinaile sitten Nesteen tai jonkun muun bensakauppiaan kanssa jotta saat korvauksen.

Tämäkin juttu tuli näille liituraitasedille silleen housut nilkoissa juttuna, päätetään äkkiä jotta pysytään huippumaana.Juurikin tänään lueskelin nettisivuilta Niinistön, siis tämä viksumpi, ihmettelyn miksi suomi joutuisi huonoon valoon EU porukoissa jos tuon portugalin rahalahjoituksen torppaa.Voisihan varmaan nuo talvisodan aikana saadut huovat ja muut laittaa nyt vaikka Marttaliiton puolesta sinne ettei heitä palella kun rahat on loppu.

[Vieras]

Jokos tämä linkitettiin?

 

"Jos E10 ei maistu, valtio ottaa käyttöön kovat keinot"

 

http://www.talouselama.fi/uutiset/article615042.ece

[Jukka Joutsijärvi 11]

Jokos tämä linkitettiin?

 

"Jos E10 ei maistu, valtio ottaa käyttöön kovat keinot"

 

http://www.talouselama.fi/uutiset/article615042.ece

 

No joo mahtaako nuo idiootit tajuta sen että monelle auto on välttämätön jotta voi käydä töissä. Kun asuu haja-asutusalueella niin linja -autojjen kulku on niin huonoa että ilman omaa autoa ei pärjää. Mulla on yli 70 km edestakainen työmatka ja esim aamuisin esim meiltä lähtee linjabiili vasta 06.20 Naantaliin ja jos et käy Naantalissa töissä niin ei mitään toivoa ehtiä duuniin esim aamu seitsemäksi edes Raisioon puhumattakaan Turusta. Ja illalla yhtä heikkoa. ERli oma auto on vältämätön ja valtio ei ole kyllä ajatellut nenäänsä pitemmälle jos tuollaisia uhkaillaan mitä oli tossa kirjoituksessa. Aivan turha vaahdota julkisten kulkuneuvon käytöstä jos niiden kulkemista ei taata kaikelle kansalle asuinpaikakunnasta riippumatta.  Kun ny kaikki eivät asu kaupungeissa missä dösät kulkee tuiki tiheään.

 

Jukka

[Vieras]

No joo mahtaako nuo idiootit tajuta sen että monelle auto on välttämätön jotta voi käydä töissä. Kun asuu haja-asutusalueella niin linja -autojjen kulku on niin huonoa että ilman omaa autoa ei pärjää. Mulla on yli 70 km edestakainen työmatka ja esim aamuisin esim meiltä lähtee linjabiili vasta 06.20 Naantaliin ja jos et käy Naantalissa töissä niin ei mitään toivoa ehtiä duuniin esim aamu seitsemäksi edes Raisioon puhumattakaan Turusta. Ja illalla yhtä heikkoa. ERli oma auto on vältämätön ja valtio ei ole kyllä ajatellut nenäänsä pitemmälle jos tuollaisia uhkaillaan mitä oli tossa kirjoituksessa. Aivan turha vaahdota julkisten kulkuneuvon käytöstä jos niiden kulkemista ei taata kaikelle kansalle asuinpaikakunnasta riippumatta.  Kun ny kaikki eivät asu kaupungeissa missä dösät kulkee tuiki tiheään.

 

Niitä mitään tarvii taata. Ei Suomen perustuslakiin kirjatuista perusoikeuksista löydy "oikeutta vaivattomaan kulkemiseen työpaikalle joka on 70 km päässä".

 

Jos ei ole mahdollista / varaa käydä töissä kauempana, täytyy hommata töitä lähempää tai muuttaa lähemmäksi työpaikkaa.

 

Huulenheittoahan tämä on mutta periaatteessa näin