Kevytlentopaikat

[Jari J Sivula 1]

Niin minäkin tuon tulkitsen. Harmittava juttu, kun koneen suorituskyky on täysin riittävä noille lentopaikoille. Kaikki muu, paitsi tuo maksimi massa on ultran luokkaa. Tämä ei tullut mieleen, kun juuri viime vuonna saatiin päätökseen massankorotusprojekti. Toisaalta peltoja ja niitä ei keveitä lentopaikkoja riittää. Kone on tälläkin hetkellä pellon laidassa, maanomistajan luvalla. Normaalisti lentelen kesällä vedestä, mutta tänä kesänä on poyörät alla toistaiseksi. Noilla kevytlentopaikoilla tapaisi vain smanhenkisiä lentäjiä.

[Juha Lehtola 0]

Mitä sanktioita tuosta nyt tulisi jos 34 kiloa ylipainavalla koneella kyseisen tyyppiselle kentälle laskeutuisi? Mistä tuo 500kg on tullut tuonne AGA M1-4:een? Voisiko tuota rajaa muuttaa, ja jos kyllä niin mikä olisi sopiva raja?

[Jari J Sivula 1]

Löytyyhän noita koneita, joilla voisi toimia lyhyeltä kentältä, vaikka painavat yli 500kg. Toisaalta mitäs sinne tunkemaan, jos se on kiellettyä. Voihan sitä kysyä vaikka viereiselle pellon saralle luvan.....

[Jyrki Paajanen 0]

 

"1.2 Kevytlentopaikka on lentopaikka. jota käytetään

lentotoimintaan purjelentokoneilla. moottoripurjelentokoneilla, erittäin keveillä lentokoneilla (VLA),

ultrakeveillä lentokoneilla (UL) sekä ultrakeveisiin

lentokoneisiin rinnastettavilla lentokoneilla, joiden

lentoonlähtömassa on enintään 500 kg ja sakkausnopeus enintään 65 km/h, ilmalaivoilla ja kuumailmapalloilla."

 

En väitä ymmärtäväni asiasta mitään, mutta kiinnitti huomiota tuo sanamuoto ja siksi utelen: Tekstissähän ei puhuta suurimmasta sallitusta lentoonlähtömassasta, vaan pelkästään lentoonlähtömassasta, joten eikö tuota voisi lukea niinkin että esim VLA-kone (jonka suurin sallittu lentoonlähtömassa on siis tuota korkeampi) voi toimia kevytlentopaikalta, jos se toimii vajaalla kuormalla, niin ettei 500kg ylity. Muuten tuntuisi hassulta erikseen nimetä VLA koneita, joiden maksimimassa on kait lähes aina 500kg korkeampi.

 

Jätän sitten äidinkieltä paremmin osaaville sen miettimisen miten tuo lauseen pilkutus vaikuttaa sanojen "joiden lentoonlähtömassa on enintään 500kg..." kohdistamiseen, eli siihen kohdistuvatko ne koko edelläolevaan lauseeseen, vai vain sen viimeiseen osaan, eli ultriin rinnastettaviin koneisiin.   

JP

[Jouko Holopainen 1]

En väitä ymmärtäväni asiasta mitään, mutta kiinnitti huomiota tuo sanamuoto ja siksi utelen: Tekstissähän ei puhuta suurimmasta sallitusta lentoonlähtömassasta, vaan pelkästään lentoonlähtömassasta, joten eikö tuota voisi lukea niinkin että esim VLA-kone (jonka suurin sallittu lentoonlähtömassa on siis tuota korkeampi) voi toimia kevytlentopaikalta, jos se toimii vajaalla kuormalla, niin ettei 500kg ylity. Muuten tuntuisi hassulta erikseen nimetä VLA koneita, joiden maksimimassa on kait lähes aina 500kg korkeampi.

 

Sun pilkunviilaus on ala-aste tasoista. Missään ei kielletä 600kg koneelta operoimaista "kevytlentokentiltä".

 

Se on sen kentän ongelma jos operoit, se ei enää ole "kevytlentokenttä". Mutta ei sieltä operoiminen (toiminta) ole *kielletty* - *sinulta*.

 

Edit: älkää ottako liian vakavasti ...