Guest AD

EU jäsennyys

Aloittanut Guest AD,


70 viestiä aiheessa

Kirjoitettu

Janne, kukaan tosi isänmaallinen ihminen ei ajattele noin.

 

Suomessa pysytään tuli mitä tuli. Jos Neuvosto-Venäjä olisi 1939 valloittanut Suomen, olisimme (siis isämme olisivat) toisinajattelijoina taistelleet täällä sitä systeemiä vastaan ja lopulta voittaneet - kuten näimme parikymmentä vuotta sitten. Nyt ollaan EU:ssa toisinajattelijoina ja taistellaan tätä paskasysteemiä vastaan ja voitamme lopulta - varmasti. Emme halua kuulua kenenkään "etupiiriin".

 

Pekka

 

 

Terve Pekka

 

Kuulumisen tunne Suomeen on vähentynyt huomattavasti vuosien saatossa ja se mitä maasta on tullut on vähentänyt sitä entisestään. Minulla ei ole juuri vanhempia ja paria sukulaista lukuunottamatta lainkaan siteitä Suomeen. Ulkopuolelta näkee hyvin missä mennään. Hieman sama kuin tarkastuslentäjänä Jumpseatilta tai simussa takaa näkee missä mennään pieleen.

 

Neuvostoliitto oli konkreettinen käsin kosketeltavissa oleva vihollinen jota vastaan pystyttiin taistelemaan asein. Neuvostoliittoa vastaan tai nykyisin venäjää vastaan olisin ottanut torrakan käteen ja muuttanut metsään koska tahansa.

EU ja järjestelmä Suomessa on taas sellainen että niitä vastaan hanaaminen on hieman kuin Don Quixoten tuulimyllyjä vastaan käymä sota. Suomen byrokratiasta, sosiaalipoliittisesta järjestelmästä on tullut kuin Hydra. Katkaistaan yksi pää, tai päät lähtevät lautakasoineen että Nordstreameineen vapaaehtoisesti, seuraava ponkaisee esiin. Kritiikkiä esittävät saavat vastaansa EU'n "Propaganda" koneiston tai oikealta nimeltään EU Information Center, Europa Direct. Tämä organisaation syytää mediaan "Tietoa" kaikilla kielillä tuutin täydeltä jonka lammaslauma reimuissaan märehtii ilman kysymyksiä.

 

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Mhh mutta nyt onkin kyseessä Romanialaiset. Jos meillä riittää kotikutoisia "Yrittäjiä" miksi pitää väkisin yrittää tuottaa lisää asukkaita Kalastamaan ja vielä siten että tiettyyn kansanosaan kuuluvat vielä elättävät, valtaavat taloja ja piilottelevat näitä epäsosiaalisia aineksia.

 

Hmm... vapaan liikkuvuuden tuotoksia taisivat olla myös Slussenin sissit? oli siinä perusruotsalaisilla kestämistä.

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Kenellä menee paremmin kuin koskaan?

 

Oltakoon noista vuosista muuten mitä mieltä tahansa, niin silloin keskimääräinen työttömyys oli luokkaa 50 000 tai alle eikä sellaista käsitettä kuin leipäjonot edes tunnettu. Näin siitä huolimatta, että bruttokansantuote oli vain murto-osa nykyisestä (suhteellisestikin).

 

Kaikilla työtä tekevillä suomalaisilla! työttömillä on aina mennyt huonosti. Ja niillä jotka kuuluvat omistavaan luokkaan nyt vasta meneekin tosi hyvin, aivan kuten vanhaan hyvään aikaan - jolloin ylioppilas vielä oli ylioppilas ja tehtaanpatruuna patruuna. Leipäjonoja ei pääse muodostumaan kun kukaan ei jaa leipää.  Näinhän asiat olivat haikailemillasi vuosikymmenillä - leipäprojektin edesmennyt johtaja silloin vasta opetteli tosielämän alkeita.

 

Nykyisin asiat ovat toisin. Varallisuusrajoitteisten kansalaisten ruokahuollosta vastaavat kirkon ja muutaman vapaaehtoisjärjestön lisäksi myös Mavin hallinnoima EU:n ruoka-apuohjelma: http://www.mavi.fi/fi/index/markkinatuet/eunruokaapuyhteisonvahavaraisille.html

 

topi

 

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Onhan se helppo nillittää "että mitä hyvää se eeuu tänne muka on tuonut" jos ei tiedä. Mutta aika paljonkin: otetaan  nyt vaikka "vähän" aluekehitysrahaa, jolla on  aikanaan hoidettu työllistymistä tämän maan reuna-alueilla (googleta vaikka ESR tai EAKR jos viitsit). Sitä nyt ei vaan kauheasti mainostettu mistä se raha tuli. Tämä nyt vain yhtenä konkreettisena esimerkkinä. Muistellaanpa hieman tuota 2000 -luvun alkua kun yhteen it-kuplaan kyykännyt Suomi sai 217 miljoonaa euroa tukea EU:sta. Kyllä, samaa tukea mitä on puskettu myös Portugaliin ja Kreikkaan. Samaa tukea, mitä mekin muuten saatetaan pian tarvita.

 

Entäs EKP? Muistan ajan kun korot paukkuivat kahdessakymmenessä kun "vähän devalvoitiin". Kiitos yhteisen keskuspankin ja yhteisen valuutan on korkotaso pysytellyt vähintäänkin maltillisena. Kiitos, tätä lisää.

 

Entäs opiskelijat? Itse opiskelin aikanaan ulkomailla eurooppalaisen vaihto-ohjelman puitteissa. Englantilaisessa yliopistossa minä maksoin lukukausimaksua sata puntaa. Norjalainen kurssikaveri 5000 puntaa. Ai niin, rajat kiinni jos ei suomalainen koulutus kelpaa ;)

 

Entäs yksi hiton rauhanprosessi? EU lyötiin kasan aikaanan Toisen Maailmansodan jälkeen pirstaleiksi pommitetun Euroopan raunioille. Silloin ymmärrettiin, että vain tiiviit taloudelliset suhteet muodostavat niin tiukat siteet kansallisvaltioiden välille, ettei Euroopassa lähdetä enää kovin hanakasti sotimaan. 1956 vuodesta jatkunut yhdentymisprosessi on totta vie johtanut siihen, että selkkaus Euroopassa romahduttaisi kaikkien talouden. Tällä hetkellä kaikkien talous horjuu, mutta onneksi sitä ollaan ratkaisemassa neuvotteluhuoneissa eikä rintamalla, sillä yhden talouden pelastaminen on kaikkien intressissä.

 

Noin niinkuin vähän alusta kysymykseen "Mitä hyötyä" :)

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Onhan se helppo nillittää "että mitä hyvää se eeuu tänne muka on tuonut" jos ei tiedä. Mutta aika paljonkin: otetaan  nyt vaikka "vähän" aluekehitysrahaa, jolla on  aikanaan hoidettu työllistymistä tämän maan reuna-alueilla (googleta vaikka ESR tai EAKR jos viitsit). Sitä nyt ei vaan kauheasti mainostettu mistä se raha tuli.

 

Nettomaksajan rooli Suomella EU:ssa on. Ei siinä nyt niin paljon hurraamista ole, jos jotain muruja tulee takaisinkin.

 

Muistellaanpa hieman tuota 2000 -luvun alkua kun yhteen it-kuplaan kyykännyt Suomi sai 217 miljoonaa euroa tukea EU:sta.

 

Nyt on kyllä faktat vähän hukassa: 2000-luvun alussa Suomen valtiontalous oli ylijäämäinen ja velkaa maksettiin pois! Eikä Holkerin hallituksen "hallitsemattoman rakennemuutoksen" 90-luvun alussa synnyttämässä pankkikriisissä ja sitä seuranneessa lamassakaan millään "it-kuplalla" paljon osuutta ollut.

 

Samaa tukea, mitä mekin muuten saatetaan pian tarvita.

 

Voi kyllä olla, että siinä vaiheessa ei enää EU:sta ole tuen antajaksi! Puolet maista konkurssikypsiä ja loput tukivastuiden takia konkurssin partaalla.

 

Saas nyt kattoo, seisooko sossut sanojensa ja ehtojensa takana, vai jatkuuko entinen meininki. Pahaa pelkään!

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Jussilla oli monta hyvä pointtia. En mäkään ihan varauksetta suhtaudu asiaan, mutta olen taipuvainen "yhdessä olemme enemmän ja vahvempia"-ajatteluun. Jos alueellisessa markkinoinnissa ja matkailumyynnissä, niin miksei myös vähän laajemmaltikin... Varmastikaan emme ole saaneet koko hyötyä EUsta irti, mutta tuskin kukaan on vielä saanut...

 

Onhan se helppo nillittää "että mitä hyvää se eeuu tänne muka on tuonut" jos ei tiedä. Mutta aika paljonkin: otetaan  nyt vaikka "vähän" aluekehitysrahaa, jolla on  aikanaan hoidettu työllistymistä tämän maan reuna-alueilla (googleta vaikka ESR tai EAKR jos viitsit). Sitä nyt ei vaan kauheasti mainostettu mistä se raha tuli. Tämä nyt vain yhtenä konkreettisena esimerkkinä. Muistellaanpa hieman tuota 2000 -luvun alkua kun yhteen it-kuplaan kyykännyt Suomi sai 217 miljoonaa euroa tukea EU:sta. Kyllä, samaa tukea mitä on puskettu myös Portugaliin ja Kreikkaan. Samaa tukea, mitä mekin muuten saatetaan pian tarvita.

 

niinpä, toista kertaa olen tällä hetkellä "eu:n työllistämä", Ensin ESR, nyt eurooppa investoi maaseutuun.. Hankeniilon on helppo hymyillä kun palkka juoksee, vaikka ei se mitään päätähuimaavaa sekään ole mutta sillä elää. just ja just.

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

 

 

 

Niin tuo lienee se suoraan rahana maksettava, mites kaikki kulut mitkä tuosta Baabelin tornista aiheutuvat.Montakohan virkamiestä täällä valtion piikkiin nuita EU hommia hoitelee, eli kaikki kirjoittelijat,postikuskit ja toimistot, maataloustarkastajat, pyöriäisten laskijat ym.

Ei taida samanmoinen summa siihen riittää.

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Jos tarkastellaan asiaa vähän laajemmassa yhteydessä, todettakoon aluksi, että elämme "informaatioyhteiskunnaksi" nimettyä murrosaikaa ennen 1970 lukua vallinneen materiaali-intensiivisen teollisuusyhteiskunnan ja ehkä n. 2020 koittavan merkitysintensiivisen verkostoyhteiskunnan välillä. Nyt ymmärrettävästi olemme häkellyksissämme tilanteesta, jossa pienelläkin yrittäjällä on maailmanmarkkinat hyppysissään heti paikalla, tiedosta on tullut entistä läpinäkyvämpää ja vaikeammin kontrolloitavaa - sanalla sanoen, emme enää elä saarekkeissa vaan virrassa.

 

Seuraavaa tulee tapahtumaan:

 

- Eurooppa eläköityy

- Tuotannon ja talouskasvun painopiste siirtyy Aasiaan

- Köyhyys puolittuu (paitsi Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa), silti elintasokuilu on iso

- Energiantarve tuplaantuu, eli pakko löytää innovaatioita

- Tiedon läpinäkyvyys kasvaa, kollektiivinen vastuuntunto ja globaali etiikka vahvistuvat

 

Olemme jo globaalisti toisistamme riippuvaisia eikä paluuta 1950-luvun regionalismiin ole. Voimme olla jäseniä, jolloin saamme äänemme edes vähän kuulumaan tai sitten voimme antaa päätöksien tapahtua täysin ulottumattomissamme. Tilanne ei ole tyydyttävä, mutta se tulee muuttumaan Eurooppaa paljon suurempien tekijöiden myötä.

 

Mutta pienikin jaksaa ponnistaa: länsimaisen kulttuurin kehto, Ateena, oli pienempi kaupunki kuin Lahti!  Osaajat hakeutuvat osaajien luokse ja näihin maailman "vaikuttajapiikkeihin" voimme kuulua.

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Kannattaa kuitenkin huomata, että EU on puhtaasti eurooppalainen katastrofi ;), muualla vastaavaa kehitystä ei ole tapahtunut eikä minusta ole edes näköpiirissä.

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Siinä lisää tätä EU:n ihanuutta...

 

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110574793&request_ahaa_info=true

 

Tammikuussa 2013 on määrä astua voimaan uusi ajokorttilaki, joka pakottaa uusimaan ajokortin tasaisin määräajoin. Uusi ajokorttilaki odottaa muodostettavaa hallitusta, mutta laki perustuu pitkälti Euroopan unionin ajokorttidirektiiviin.

 

Muutoksen myötä nykyiset ajokortit eivät ole voimassa siihen päivään asti, kunnes ajokortin haltija täyttää 70 vuotta. Henkilöauton ajamiseen vaadittavaa (B-luokitus) ajokorttia on uusittava 15 vuoden välein. Kuorma-autolla (C-luokitus) ja linja-autolla ajamiseen (D-luokitus) vaaditut ajokortit on uusittava 5 vuoden välein.

 

EU:n ajokorttidirektiivi tähtää ajoturvallisuuden parantamiseen ja lisää hallintoa.

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

 

Eikö tuo nyt kuitenkin ole periaatteessa hyvä asia? ... ja jos ei ole niin miksi ihmeessä ei?

 

 

Toki Suomessa kun elämme niin Vihreät junttaavat Kokoomuksen kannustaessa ajokortin uudistamiselle  jonkin "hyvän omantunnon haittaveron" tai ilmastoanemaksun.

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Eikö tuo nyt kuitenkin ole periaatteessa hyvä asia? ... ja jos ei ole niin miksi ihmeessä ei?

 

Toki Suomessa kun elämme niin Vihreät junttaavat Kokoomuksen kannustaessa ajokortin uudistamiselle  jonkin "hyvän omantunnon haittaveron" tai ilmastoanemaksun.

 

Tietysti jos tykkää saada lisää hallintoa ja maksaa 5v. välein pahimmassa tapauksessa lääkärintarkastuksen, pari tuntia teoriaa, pari tuntia ajoa, teoriakoe, ajokoe + uusi ajokortti yms. hallintomaksut niin mikäs siinä. En tosin jaksa uskoa että noin tulee toteutumaan mutta näin saadaan valtiolle lisää töitä eli kuluja. Ihan niinkuin tässä velkakriisissä niitä ei olisi jo riittävästi.

 

Mistä näitä autokoulujen osakkeita voi ostaa?

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Mistä näitä autokoulujen osakkeita voi ostaa?

Älä hyvä mies mene jakamaan hyviä voittoja muiden kanssa. Perusta oma autokoulu  ;)

 

-Juha

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Tietysti jos tykkää saada lisää hallintoa ja maksaa 5v. välein pahimmassa tapauksessa lääkärintarkastuksen, pari tuntia teoriaa, pari tuntia ajoa, teoriakoe, ajokoe + uusi ajokortti yms. hallintomaksut niin mikäs siinä.

 

Niin... sellaistahan se on, mutta se ei sinänsä ole EU:n vika.

 

Kaikesta saa kiittää armasta poliittista eliittiämme, joka on päästänyt kaikenmaailman kauppamiehet asiantuntijan asemaan päätöksiä tehtäessä... lakeihin ja viranomaismääräyksiin vaikuttaminen on ihan yleinen ja kohtuu edullinen tapa lisätä myyntiä ja parantaa katteita.

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Tietysti jos tykkää saada lisää hallintoa ja maksaa 5v. välein pahimmassa tapauksessa lääkärintarkastuksen, pari tuntia teoriaa, pari tuntia ajoa, teoriakoe, ajokoe + uusi ajokortti yms. hallintomaksut niin mikäs siinä. En tosin jaksa uskoa että noin tulee toteutumaan mutta näin saadaan valtiolle lisää töitä eli kuluja. Ihan niinkuin tässä velkakriisissä niitä ei olisi jo riittävästi.

 

Mistä näitä autokoulujen osakkeita voi ostaa?

 

En tunnista ongelmaa kun käytän julkista liikennettä ;)

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään
Palaa aiheisiin Vapaa keskustelu