Euroviisut

[Tumi Hämäläinen 727]

Entisenä euroviisusäveltäjänä (silloin kun oli vielä oikea orkesteri kehissä) on jo pitemmän aikaa ketuttanut tuo naapurivaltioiden tukeminen. Kaikki sen ovat jo huomanneet jo aikaa sitten. Mitään muutosta ei ole saatu aikaiseksi. Miten se käytännössä voisi olla edes mahdollistakaan? Ei kai mitenkään.

 

Nyt tänään kilpaa seuranneena meininki on sama. Miksi se siitä muuttuisi. Mutta, sen verran kuitenkin, että ehkä minä muutun. En enää taida jaksaa edes seurata ns. kilpailua jossa itse biisi ei välttämättä ratkaise mitään. Plus kaikki tuo ympäristötekniikka. No, tietenkin esitys on kokonaisuus, ja maailma muuttuu, mutta kun kisan nimi on European Song Contest pistää miettimään mitä tässä haetaan. Parasta biisiä vai jotain muuta?

 

Musiikkia ei itse asiassa voi laittaa parermmuusjärjestykseen. Tämä kun ei ole satasen juoksu, jossa ekana maaliin tullut on voittaja.

[Juha-Matti Hakala 1]

Samaa tässä naureskelen. Olisi paljon helpompi pitää "hyvä jätkä" kisat, jossa ne voisi äänestää naapureita.

[Hanna Räihä 7]

just valitin samasta asiasta toisaalla... niin vaan portugal antoi täydet espanjalle, joka on pärjännyt meitäkin huonommin...

 

oh well, eipä tää niin hääviä oo, vaikka toi paratiisipoika olikin aika suloinen.

[Tumi Hämäläinen 727]

Hannalle (ja monelle muullekin) voi olla tuo ulkomusikaalinen aspekti tärkeää, mutta sitten pitää tuo kisan nimi muuttaa ihan toiseksi. En nyt tähän hätään keksi ehdotuksia, mutta ehkä joku keksii.

[Tumi Hämäläinen 727]

Mulla oli kärjessä ensikuuntelulla nämä:

 

1. Tanska

2. Espanja

3. Ukraina

4. Serbia

 

Eli ei azerit kuitenkaan.  8)

[Teijo Niemelä 21]

Miksei Portugali antanut Suomelle yhtaan pistetta? Olisi saattanut auttaa apupaketin hyvaksymisessa.  

[Kalle Keihänen 1]

Miksei Portugali antanut Suomelle yhtaan pistetta? Olisi saattanut auttaa apupaketin hyvaksymisessa.  

 

Vissiin siksi että kuulivat jo että se menee läpi ja toisaalta ovat kettuuntuneet siitä että Suomi panttasi ratkaisuaan.

 

Noita naapuriapuja on aina ollut, ja aiemmin kun joka maassa oli raati joka hoiti pisteet, syytettiin politikoinnista ja naapurien suosimisesta. Nyt kun on avoin puhelinäänestys, niin itketään samasta asiasta - syynä tosin ei kai enää ole politiikka vaan se että naapurivaltioissa on paljon ristiinasumista ja äänestetään sitä omaa kotimaata rajan takaa, sekä alueelliset eroavaisuudet musiikkimaussa.

 

Tässä mielessä Lordin voitto jää kyllä ainutkertaiseksi pläjäykseksi. Ryssät vetää yhtä balkanin kanssa, skandinaavit ja baltit dissaa junttikilpailijoina joille annetaan säälistä 2 naapuripojoa, ja muu eurooppa on niin kaukana ettei siltä heru tukea.

 

[Juha Kalli 24]

Eihän tuollaisella roskalla kertakaikkiaan voi voittaa. Palautetaan viisuhörhöt maan pinnalle voittohaaveista.  ;D ;D

[Tatu Koiranen 1 876]

Eihän tuollaisella roskalla kertakaikkiaan voi voittaa.

 

9...14 sek

[Juha Lahtonen 5]

Kun katsoo tuota pisteiden jakautumista täältä (scoreboard välilehdeltä), niin paljon on Azereilla naapureita. Melko tasaisesti on tullut pisteitä kaikkialta. Samoin Ruotsille ja Italialle. Ei tuota voittoa ihan naapuriavun nimiin voi pistää.

 

http://www.eurovision.tv/page/history/by-year/contest?event=1553

 

Kappale on silti suorastaa p....ska. Siitä kai ollaan kaikki samaa mieltä 

 

-Juha

[Orvo Välilä 3]

Tässä mielessä Lordin voitto jää kyllä ainutkertaiseksi pläjäykseksi. Ryssät vetää yhtä balkanin kanssa, skandinaavit ja baltit dissaa junttikilpailijoina joille annetaan säälistä 2 naapuripojoa, ja muu eurooppa on niin kaukana ettei siltä heru tukea.

 

 

Euroviisut? Eurooppa? Azerbaidžan? Ööö mitäs seuraavaksi otetaan mukaan? Syyria vai Irak? Voi hyvää pyhää.

 

 

Kappale on silti suorastaa p....ska. Siitä kai ollaan kaikki samaa mieltä 

 

-Juha

 

 

Ollaan 

 

http://hikipedia.info/wiki/Eurovision_laulukilpailu

 

 

[Andreas Kurtén 0]

Itseltäni meni sms ääniä Georgian Eldrinelle, harmi kun ei voittanut. Naislaulajalla oli oikeen seksikäs mekko