Finnair lentää pian puuhakkeella

[Johanna Amnelin 0]

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article635739.ece

[Sami Virkkula 0]

Uskallan väittää että vaikka Suomen kaikki metsät hakattaisiin biopolttoaineeksi niin se ei riitä finskin 50% seoksen saavuttamiseen

[Tauno Hermola 116]

Uskallan väittää että vaikka Suomen kaikki metsät hakattaisiin biopolttoaineeksi niin se ei riitä finskin 50% seoksen saavuttamiseen

 

Väittää tietysti voi mitä tahansa, mutta fakta on, että Suomen metsien kasvu (taitaa olla pelkkä runkopuun kasvu, en ole varma) on n. 100 milj. m3 vuodessa, mikä on kyllä hiukan eri hehtaarilla. Nyt puupolttoaineilla tuotetaan n. 20 % Suomessa kulutetusta energiasta, öljyllä n. 25 %, eikä Finnair taida sitäkään ihan yksin polttaa! 

[Ilkka Mannikainen 777]

Miten voi otsikoida jutun että Finnair lentää pian hakkeella kun koko haketta ei ole olemassakaan?

[Ville Lindgren 0]

Miten voi otsikoida jutun että Finnair lentää pian hakkeella kun koko haketta ei ole olemassakaan?

 

Siksi hän varmaan teki niin, koska linkin takaa löytyvä tekniikka ja talous lehden juttu on otsikoitu niin.

[Vieras]

Puuhake? Onko se samaa sukua kuin turhake?

[Erkki Pulkkinen 0]

Puuhake? Onko se samaa sukua kuin turhake?

 

Ei ole sama, turhake valmistetaan turpeesta.

[Antti Laukkanen 15]

Ei ole sama, turhake valmistetaan turpeesta.

 

Joutuu tunnustaan näin puujalkahuumorin vankkumattomana ystävänä, notta tuossa oli aika pistämätön kuitti. Repesin, vaikka justiinsa yritin kehittää jotain vastaavaa puuhake-vitsahdusta kuin Kimmo... 

 

-A-

[Mika Koski 0]

Uskallan väittää että vaikka Suomen kaikki metsät hakattaisiin biopolttoaineeksi niin se ei riitä finskin 50% seoksen saavuttamiseen

 

Suomen soissa on enemmän energiaa kuin Pohjanmeressä öljyä. Synteettisiä polttoaineita voidaan valmistaa hyvin monenlaisista biomassoista, joten "rahaa kuin roskaa, roskaa kuin p*skaa ja p*ska ei lopu koskaan" pitää paikkansa tässäkin.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fischer%E2%80%93Tropsch-menetelm%C3%A4

 

Mika