Romanialaiset upotettakoon mereen.

[Jari Ahonen 0]

Lennätetään ne reittilennolla takaisin Romaniaan. Joko on tarpeeksi ilmailuaiheinen kirjoitus.

 

Eikös niille kuitenkin pitäis charter järjestää, ja kunnon tarjoilut tietysti...

[Teijo Niemelä 21]

Ei liity romanialaisiin romaneihin, mutta sensijaan suomalaisiin romaneihin:

 

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Järvenpää+noudatti+romanien+omaa+käytäntöä+sai+tuomion+syrjinnästä/1135268105096

 

Sinansa oikea sakkopaatos, mutta miksi ylipaataan suvaitaan vahemmiston yksiloihinsa kohdistuva rasismi?

 

[Guest AD]

Eikö se ole niin sivistyneesti käyttäytyen, että vieraat sopeutuu isäntien tyyleihin ja tapoihin, eli oppii talon tavoille tai talosta pois. Jos ne omat systeemit on niin hyviä, että niitä pitäisi muualle viedä, niin parempi kun pysyy kotonaan sitten.

 

Toi juttu on Timo justiinsa noin. Saudi-Arabiassa joudun sopeutumaan ta lennän maasta ulos, en siis itse vaan häkin kautta kuljettuna.  Iso osa meidän länsimaisten normaaleina pitämistä asioista on kiellettyjä ja noudattamatta jättämisestä saa sapiskaa, karkoituksesta raippoihin tai sitten parturoidaan isolla veitsellä koko nuppi pois. Romaniassa jouduin sopeutumaan kulkukoirien näykkimiseen kävellessäni aamuyöllä hotellista töihin ja päivällä palatessani hiuskarvoja nostattaviin tien ylityksiin liikenteen seassa. Mielenkiintoista oli että Romanialaisia kerjäläisiä Bucharestissa oli kuitenkin mielestäni vähemmän kuin mitä Romanian ulkopuolella näkee.

 

[Olle Sälgmark 2]

Eikö se ole niin sivistyneesti käyttäytyen, että vieraat sopeutuu isäntien tyyleihin ja tapoihin, eli oppii talon tavoille tai talosta pois. Jos ne omat systeemit on niin hyviä, että niitä pitäisi muualle viedä, niin parempi kun pysyy kotonaan sitten.

 

Mitähän tarkoittanee monikulttuurinen yhteiskunta?

 

Onko se yhteiskunta johon maahanmuuttaja on tervetullut kun vain "sopeutuu isäntien tavoille,oppii talon tavoille,jos ei niin kotiin takaisin."Jos on niin miten se voi olla monikultuurinen?

 

Tarkoitan nyt vain maahanmuuttajia,immeisiä jotka tulevat pidemäksi aikaa,ehkä pysyvästi.Siis en turisteja. 

 

 

[Timo Koski 143]

Mitähän tarkoittanee monikulttuurinen yhteiskunta?

En tiedä, ei kiinnosta enkä tarvitse sitä, eikä sellainen yleensä toimi. Tämä (ainakin) vielä parikymmentä vuotta sitten aika terve malli täällä Suomessa riitti minulle silloin ja olisi riittänyt pidempäänkin. Nykymenolla voisi sanoa että "nyt alkaa riittämään", mutta taidan ehtiä matojen ruuaksi ennen kuin meno on ihan hullua, joten ollaan täällä vielä kun henki pihisee.

[Olle Sälgmark 2]

En tiedä, ei kiinnosta enkä tarvitse sitä, eikä sellainen yleensä toimi. Tämä (ainakin) vielä parikymmentä vuotta sitten aika terve malli täällä Suomessa riitti minulle silloin ja olisi riittänyt pidempäänkin. Nykymenolla voisi sanoa että "nyt alkaa riittämään", mutta taidan ehtiä matojen ruuaksi ennen kuin meno on ihan hullua, joten ollaan täällä vielä kun henki pihisee.

 

Selvä. 

[Guest AD]

Kyllä tämä meno alkaa olemaan jo ihan riittävän hullua, ei tarvitse Timo odotella.

[Tomi Jokela 0]

Romaniassa otetaan kovat keinot käyttöön 

[Olle Sälgmark 2]

Romaniassa otetaan kovat keinot käyttöön 

 

Vaikea käsittää että Romania on jäsenmaa,vaatimuksen jäsenyyteen näemmä olemattomat.

[Juha Lampi 281]

Romaniassa otetaan kovat keinot käyttöön 

 

"Getto warszawskie"?

[Topi Falkenberg 414]

hmmm. monikulttuurinen yhteiskunta! mitä se on tai kuka sen aiheuttaa? onko Timo ahdasmielinen metsäsuomalainen halutessaan pysyä paikoillaan ja levittääkö Janne täälläkin paheksuttavaa monikulttuurisuutta työskennellessään ulkomailla? ja miten pitäisi suhtautua vaikkapa ulkomailta tuotuun naapurin puolisoon?

 

Suomi on jo ~500 vuotta ollut maa josta muutetaan pois sorron tai huonojen elinolojen ja elintason vuoksi. Pitäisikö esi-isämme siirtolaisuuden jäljellä olevat "kukkaset" (1 miljoona Pohjois-Amerikkaan ja 1/2 miljoonaa Ruotsiin + muualle lähteneet) myös tuomita mereen upotettaviksi?

 

Listaan maahanmuuton +puolelle ainakin etnisen ruokatarjonnan nykysuomessa: Ikean lihapullat, cokiksen, hampurilaiset, pizzat, kiinalaisen, intialaisen ja nykyisin Suomesta saatavat "uudet" mausteet, lukuisat riisilaadut sekä mamujen myötä laskeneen keskikaljatuopin hinnan. Kantaromaanin yhteiskunnallisen statuksen nousu Somaliasta saapuneen pakolaisen myötä voidaan myös katsoa tämän vanhan suomalaisten heimon voitoksi. Romanialaisissa myönteistä on se, että ainakin vielä osa jaksaa kerjätä päivän tai kerätä pulloja pahanteon sijaan. Voi olla että tilanne muuttuu vieläkin huonommaksi, jos nykyinen "alipalkattu" jopi ei lyö leiville.

 

Ihmisten liikkumista ei voi hillitä muuten kuin sulkeutumalla itseensä, (viisumi- ja passijärjestelmän negatiivinen kehittäminen, oman valuutan luominen sekä sen vaihdettavuuden rajoittaminen) tätä tuskin moni olisi valmis hyväksymään. Toisaalta ulkomaalaisen on kai osoitettava pystyvänsä elättämään itsensä oleskelunsa ajan maahan saapuessaan, valvooko tätäkään kukaan viranomainen?

 

[Guest fishu]

Ihmisten liikkumista ei voi hillitä muuten kuin sulkeutumalla itseensä, (viisumi- ja passijärjestelmän negatiivinen kehittäminen, oman valuutan luominen sekä sen vaihdettavuuden rajoittaminen) tätä tuskin moni olisi valmis hyväksymään. Toisaalta ulkomaalaisen on kai osoitettava pystyvänsä elättämään itsensä oleskelunsa ajan maahan saapuessaan, valvooko tätäkään kukaan viranomainen?

 

Yhteisestä valuutasta ei tarvitse luopua, vaikka asiattomien maahantulijoiden liikkumista rajoitettaisiinkin. Se on jo liioiteltua uhkakuvien maalailua. Siitä ei ole kovin pitkä aika, kun Viroon tarvitsi vielä passin, mutta se ei näyttänyt vaikuttavan viinaralliin mitenkään, vaikka liikkuminen vapautui entisestään. Minulle siitä ei ole ollut mitään vaivaa, että on täytynyt näyttää proopuska rajalla. Enemmän se vaikuttaa niihin, joilla ei olisi muutenkaan mitään asiaa maahan.

 

Tämä käsite "vapaa liikkuvuus" perustuu luottamukseen. Luottamus on sitä, että vapaasta liikkuvuudesta keskenään sopineet maat voivat luottaa toistensa sisäiseen kontrolliin siten, ettei rajavalvonnalla ole enää itseasiallista funktiota. Vapaa liikkuvuus siis toimii vain niin kauan oikein, kuin voidaan taata kontrolli, joka estää taakaksi koituvan rikollisuuden ja muiden ikävien lieveilmiöiden rantautuminen toiseen valtioon. Rajavalvontaa ei ole keksitty aiheetta, vaan osaltaan juurikin rikollisuuden ehkäisemiseksi. Suomen ja Viron välinen matkailu alkaa olla sillä tasolla, että rajavalvontaa olisi aiheellista suorittaa rikollisuuden ehkäisemiseksi. Rajavalvonta olisi kokonaisuuteen nähden tehokasta ja edullista.

 

Mutta niin, edes se sisäinen valvonta ei toimi nykyisellään. Tänne voi tulla kuka vaan, eikä käännytetä rajan toiselle puolen edes silloin, kun sitä puoltaisi lait ja eu-säännökset.

 

 

Ps. Ne pullonkerääjät ovat röyhkeitä gangstereita ja kerjääjät hyvin reviiritietoisia. Ei mitään hyvää kummassakaan sakissa.

 

PPs. Tokkopa suomalainen, tai edes kantaromanialaisten, kulttuuri on ainoa, jota voi moittia heidän asiantilastaan.

[Guest AD]

Sana monikulttuurisuus sisäistetään nykyään näemmä myös käsittämään ruokaa vaatetusta jne.  Olen hieman eri mieltä tämän sanan sisällöstä ja mitä sen odotetaan tarkoittavan. Käsitteenä monikulttuurisuus tarkoittaa useaan kulttuuriin liittyvää tai usean kulttuurin piirteitä sisältävää asiaa.  Yhdysvallat on ollut kansojen sulatusuuni vuosisatoja. Perinteisesti Yhdysvallat ei ole ollut monikulttuurinen yhteiskunta vaan on integroinut maahanmuuttajat omaan yhteiskuntaansa sosiaalisen integraation kautta. Tosin tämä sosiaalinen tai kulttuurinen integraatio ei ole ollut täydellinen ja Yhdysvaltoihin onkin kehittynyt useita alaryhmiä perustuen uskontoon, kansallisuuteen ja tai kieleen.

 

Monikulttuuriyhteiskuntia on ollut monia missä aattet, etniset taustat on sulautettu jonkin järjestelmän kautta yhteen keinotekoisesti. Näistä esimerkkeinä Neuvostoliitto ja Jugoslavia. Eurooppa on menossa hyvää vauhtia samaan suuntaan eli liittovaltioon missä kulttuurit elävät rinnakkain rauhanomaisesti ilman konflikteja.

 

Jos maahanmuuttajat ottaisivat periaatteekseen "Maassa maan tavalla" välttyisimme isolta osalta ongelmia. Valitettavasti tiettyyn rauhanomaiseen uskontoon kuuluvat ovat useasti ilmoittaneet eri median välityksellä että he eivät ole kiinnostuneet integraatiosta vaan yhteiskuntamme muuttamisesta mieleisekseen.

 

Valitan että tämä jäi hieman lyhyeksi mutta perheellisellä menee aikaa muuhunkin kuin näpyttelyyn netissä.

[Timo Koski 143]

onko Timo ahdasmielinen metsäsuomalainen halutessaan pysyä paikoillaan ja levittääkö Janne täälläkin paheksuttavaa monikulttuurisuutta työskennellessään ulkomailla? ja miten pitäisi suhtautua vaikkapa ulkomailta tuotuun naapurin puolisoon?

 

Listaan maahanmuuton +puolelle ainakin etnisen ruokatarjonnan nykysuomessa: Ikean lihapullat, cokiksen, hampurilaiset, pizzat, kiinalaisen, intialaisen ja nykyisin Suomesta saatavat "uudet" mausteet, lukuisat riisilaadut sekä mamujen myötä laskeneen keskikaljatuopin hinnan.

Voinpa ollakin  , vaikka keskellä peltoja(ei kyllä omia) asunkin. Janne ja muut "työläiset" ulkomailla tai  edes ulkomailta täällä olevat työläiset eivät ole asian ydin eikä ongelma. Töissä on ollut ja on ulkolaisia, "perheessä" ja suvussa on ulkolaista verta eikä ole mitään ongelmaa. Tässä on kyse laadusta, ei määrästä. Jotkut loisivat rikolliset ei vaan nappaa, näin on.

Tuo "ruokalista" kai oli vitsi , sillä ei juurikaan ole tekemistä maahanmuuton kanssa. Ja vielä halvempi kepu . lopussa. Khat taisi unohtua, se sentään liitttyy asiaan, luulisin, läheisemmin.

[Guest AD]

Joo ulkomaalaiset eivät ole se ongelma. Itsellä on kokemusta tästä enemmän kuin vähemmän. Molemmat siskot ovat naimisissa ulkomaalaisen kanssa, kuten itsekin olen. Suvussa on kaikki suuret uskonnot edustettuna ja kieliäkin seitsämisen kappaletta.

[Topi Falkenberg 414]

Oikeasti Suomi ei ole monikulttuurinen yhteiskunta, vaikka termi onkin yleistynyt maahanmuuton lisääntyessä. Ulkomaalaisten osuus väestöstä on vielä niin mitätön, ettei se millään tavoin uhkaa yhteiskuntamme pysymistä suomalaisena. Suuri osa maahanmuuttajista on sopeutunut hyvin suomalaisuuteen. Tämä näkyy vaikkapa meidän pihoilla niin, että taloihin muuttanneet mamut, ja erityisesti ns. paluumuuttajat, käyttäytyvät sivistyneemmin kuin iso-osa kantaväestöä.

 

Etninen ruokalista etnisine kauppoineen ja ravintoloineen on kyllä muuttanut yhteiskuntaamme, vaikkei kysymys olekkaan monikulttuurisuudesta kuten oikein totesittekin yhteen ääneen. Entisaikojen protektionismi tuotetarjonnassa sekä kansanruokinnassa ei enää onneksi ole mahdollista. Tuottajat ja valmistajat ovat tietysti käärmeissään, mutta kuluttajana voin hyväksyä myös maahanmuutosta aiheutuvia lieveilmiöitä: 1970-luvulla mun manit ryösti manne ja 2000-luvulla kundin fyrkat veivät somalit, kesämökkivarkaat ovat tähän mennessä kuitenkin olleet ihan kotimaisia rosvoja.

 

Timo sitten onkin metsäsuomalaisuuden jälkeisessä ajassa elävä agraarinen peltosuomalainen  .

[Tomi Jokela 0]

Listaan maahanmuuton +puolelle ainakin etnisen ruokatarjonnan nykysuomessa: Ikean lihapullat

Jotenkin ei sovi samaan lauseeseen etninen ruokatarjonta ja ikean lihapullat! 

[Timo Koski 143]

Timo sitten onkin metsäsuomalaisuuden jälkeisessä ajassa elävä agraarinen peltosuomalainen  .

Juu, selvä fossiili . Ja tähän kiellettyä vihapuhetta jatkoksi.  Vihaan kaikkea, vihaan ,vihaan, viha, viha ,viha, vihapuhe, vihapuhe....

[Tomi Männistö 0]

Jotenkin ei sovi samaan lauseeseen etninen ruokatarjonta ja ikean lihapullat! 

 

Erään jokseenkin virallisen lähteen mukaan (joku Alivaltiosihteerin kirja) myös Hesburger on etninen ravintola ja vielä ensimmäinen Turkulainen ravintola Suomessa.

[Guest rsuomi]

tyhmyys ei tästä mailmasta lopu

[Topi Falkenberg 414]

Jotenkin ei sovi samaan lauseeseen etninen ruokatarjonta ja ikean lihapullat! 

 

Jotain pelottavaa niissä kuitenkin on??? öbaut 20 vuotta kesti ruotslaisten vääntö suomineidon suojelijoiden tahtotilan selättämisessä  .

[Guest rakkaat]

Tämäkin ketju kertoo korutonta kieltään siitä kuinka ankeita ajatuksia suomalaisilla ilmailijoilla (?) on toisilleen tarjota.

 

Aniharva Romaniasta lähtöisin olevia romaanirosvoja Suomeen kaipaa. Sen kummemmin kuin kotimaisia vorojakaan. Tarmon ja Jannen lahtausretoriikkaa ansiokkaampaa saattaisi olla ongelman todellisten syiden ja ehkä jopa realististen ratkaisuvaihtojen pohdinta. Tähän mennessä kirjatut kommentit kertovat enemmän kirjoittajistaan kuin aiheesta.

 

Moderaattoreille ehdottaisin vakavaa harkintaa palstan aihepiirien rajaamiseksi edes löyhästi ilmailuun. Suomi 24, Hommaforum ja vastaavat suomettuneen teekutsuliikkeen mediat sopinevat tämänkaltaisille threadeille Flightforumia paremmin.

 

Ennen tätä keskustelua tällä forumilla en ollut koskaan antanut lanttiakaan romanikerjäläisille- NYT OLEN ja annan uudelleenkin

[Guest AD]

Ennen tätä keskustelua tällä forumilla en ollut koskaan antanut lanttiakaan romanikerjäläisille- NYT OLEN ja annan uudelleenkin

 

Hienoa Esa. Olet jalo ihminen. Nostan humaanisuudellesi hattua ja esitänkin sinulle täten joko Nobelin rauhanpalkintoa tai Darwinin palkintoa, saat valita.

 

[Tomi Jokela 0]

Ennen tätä keskustelua tällä forumilla en ollut koskaan antanut lanttiakaan romanikerjäläisille- NYT OLEN ja annan uudelleenkin

 

Sinne vaan nyt sitten Esan tontille kaikki romanialaiset kerjäämään asuntovaunuineen, ei siitä näköjään haittaa ole!  Sehän on vaan mukava kun nuokin käyvät sitten aamutarpeillaan sun pusikossa. Saat sitten aina ulos mennessä ihan itse valita, kenelle heittelet ropoja. Kotiin tullessa tosin saattaa kohdata lohduton näky, ei ne viihtyneetkään sun pihalla vaan on lähteneet. Tosin on suurin osa omaisuudesta myös mennyt! 

[Lauri Sodervall 0]

Tossa viime la-su yönä pysähdyttiin muutaman kavein kanssa tankkaamaan Kalasataman ST1:lle. Katsottiin että onpa hämärän näköinen rakennus vieressä. Kateltiin tarkemmin ja se "kuuluisa" leirihän se oli. On se aika, tai siis todella, karseeta kattoo ku jengi nukkuu autoissa ja teltoissa, hirveen siivon keskellä eikä toivoa paremmasta näy. Huomaa sen että, omassa elämässä asiat on todella hyvin.