Palo- ja pelastuslennot vapaaehtoisvoimin

[Erkki Pulkkinen 0]

Luettuani Iltalehden esittämät hinnat koptereiden käytöstä, mieleeni tuli jälleen tuo ilmailukerhojen tuottaman vapaaehtoisen pelastuspalvelun edullisuus ja se miksi sitä niin vähän käytetään. Jos harrastepohjalta etsintäteho on ehkä hiukan huonompi (jos ylipäätään on) niin hinnat ovat kuitenkin vain

murto-osa näistä:

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071014022721_uu.shtml

Kadonneen naisen etsinnöistä jättilasku

 

Tausta: Pelkästään Rajavartiolaitoksen vartiolentolaivueen etsintäkulut veronmaksajille ovat tällaisissa tapauksissa kopterityypistä riippuen 3000 - 11 000 euroa tunnissa. Naista etsittiin turhaan tuntikausia keskiviikkona, vaikka tällä ei ollut mitään hätää.

 

Asetuksella määrätyt kopterien käyttöhinnat: Agusta Bell Jet Ranger - 3 000 euroa tunti, keskiraskas meripelastushelikopteri Bell 412 -  6 000 euroa ja raskas meripelastushelikopteri Super Puma -  11 000 euroa.

 

Nyt partiolentovuorossa oli Rajavartiolaitoksen "halvin" kopterityyppi Agusta Bell Jet Ranger, jonka lentotuntihinta on vain 3 000 euroa. Kopteria käytettiin etsintöihin kolme tuntia, joten hinnaksi muodostuu ainakin 9 000 euroa. Summa kasvaa, kun siihen lisätään kopterikulujen lisäksi muut poliisin ja rajavartioston etsintätoimet.

 

Koska "kadonnut" ei syyllistynyt mihinkään rikokseen tai tehnyt hätäilmoitusta itse, häneltä ei voi periä etsintäkuluja.

[Tatu Koiranen 1 744]

Jos tuon kaluston lentomäärät putoavat merkittävästi, niin tuntihinnat kasvavat, joten tällä hintojen tuijottamislogiikalla ei pääse pitkälle. Rajan koptereilla kun on ne kiinteät kustannukset riippumatta siitä, lennetäänkö vai ei. Miehistö on päivystämässä riippumatta siitä, lennetäänkö vai ei. Ja niin edelleen. Tämän takia en takertuisi ihan hirveästi siihen, mitä lopulta on tuntihinnaksi määritelty, kun kustannukset eivät todellakaan synny todellisuudessa niiden lennettyjen tuntien mukaan.

 

Loppujen lopuksi sillä, että miltä momenlta ne rahat lopulta tulevat, ei myöskään ole kovin suurta merkitystä, kun kaikki tulee kuitenkin julkiselta sektorilta.

 

Harrasteleikkimisen etsintäteho on aivan omassa luokassaan (eikä tosiaankaan positiivisessa mielessä) ammattilaisetsintään verrattuna, joka tehdään kunnon kalustolla.

[Erkki Pulkkinen 0]

Harrasteleikkimisen etsintäteho on aivan omassa luokassaan (eikä tosiaankaan positiivisessa mielessä) ammattilaisetsintään verrattuna, joka tehdään kunnon kalustolla.

 

No tästä on mm. täällä päin näyttöä että harrasteporukka löysi ammattilaisten jo viikkoja etsimän yhdessä päivässä.

[Tatu Koiranen 1 744]

No tästä on mm. täällä päin näyttöä että harrasteporukka löysi ammattilaisten jo viikkoja etsimän yhdessä päivässä.

 

Huoh. Kontekstina yllättäen lentoetsintä. Unohdin kai sitten kirjoittaa sen erikseen, oletin ehkä itsestäänselvyydeksi.

 

Koskas ammattilaisetsinnässä on viimeksi sattunut lento-onnettomuus?

[Erkki Pulkkinen 0]

Huoh. Kontekstina yllättäen lentoetsintä. Unohdin kai sitten kirjoittaa sen erikseen, oletin ehkä itsestäänselvyydeksi.

 

Koskas ammattilaisetsinnässä on viimeksi sattunut lento-onnettomuus?

 

Samaan "kustannuspaikkaan" lentoetsinnän kanssa voitanee lukea sotilaslentotoiminta ja Kreikan rahoitus, kaikki kustantavat samoja ihmisiä. Siis Tampereella hylättiin kallis kone ennen sen pysähtymistä, joka ehkä on niistä viimeisiä.

 

Vaikken olekaan heidän kannalla, niin Persut ovat siinä mielessä oikeassa, että rahojamme pitäisi säästellä kaikin mahdollisin keinoin.

 

Huomioitavaa on myös se että vapaaehtoiset ovat valikoitunutta porukkaa siten että heillä on oikea kiinnostus pelastushommiin, muuten ne olisivat menneet jonnekin muualle. Huomioitavaa on myös tämä vanha tarina, kuinka David löi Goljatin.

[Jari J Sivula 1]

Huomioitavaa on myös se että vapaaehtoiset ovat valikoitunutta porukkaa siten että heillä on oikea kiinnostus pelastushommiin, muuten ne olisivat menneet jonnekin muualle.

 

Ammattilainen on ammattilainen, mutta kyllä asenteet ja koulutus ovat harrastepuolellakin kohdallaan. Poikkeuksia tietysti on melemmissa porukoissa. Miksei käytettäisi harrastajiakin tukena soveltuvissa kohdin, kun kerran valmiiksi koulutettu rersurssi on olemassa.

[Niklas Lindström 0]

Huomioitavaa on myös se että vapaaehtoiset ovat valikoitunutta porukkaa siten että heillä on oikea kiinnostus pelastushommiin, muuten ne olisivat menneet jonnekin muualle. Huomioitavaa on myös tämä vanha tarina, kuinka David löi Goljatin.

 

Vapaaehtoisissa tosiaan on porukkaa joka on motivoitunutta. Tiedän itse muutamia joilla sairaus on esteenä ammatissa toimimisessa, Mutta ovat vahvasti mukana vapaaehtoistoiminnassa. 

 

EDIT: lainaus kuntoon /MM

[Mikko Maliniemi 5]

SS-lehti tietää, notta rahat on loppu:

 

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/palontorjunta-v%C3%A4hent%C3%A4nyt-vahinkoja/686794

 

Tässähän voitais tietenkin miettiä vaihtoehtoisesti sitä, että laitettais se Rajan kopteri lentämään noita palolentoja. Siellähän oli ne kulut vissiin kiinteät, niin ei sitten tule tällaisia ikäviä ylläreitä 

[Marko Einamo 0]

No tästä on mm. täällä päin näyttöä että harrasteporukka löysi ammattilaisten jo viikkoja etsimän yhdessä päivässä.

 

Voihan se olla paikallisella poliisilla tuikkapäätös kumman kutsuu (cessna vai superpuma) esimään kadonutta henkilöä jos on ihmishenkiä kyseessä. Käsittääkseni kulut pysyy valtiolla kummassakin tapauksessa. Toivottavasti sinne mahtuisi joskus molemmat hommiin.

 

Viikkoja kadoksissa olleiden kanssa on sitten hieman toinen kysymys ja silloin voisi varmaan harrastaa kustannustehokasta vaihtoehtoa.

 

[Veijo Kääntä 0]

SS-lehti tietää, notta rahat on loppu:

 

 

Nopeasti löytyi lisää rahaa.

 

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ministeri%C3%B6-p%C3%A4%C3%A4tti-nopeasti-lis%C3%A4rahoista/687099