Pienkone käyttäytyi oudosti, kertoo silminnäkijä

[Petri Lehtovirta 905]

Mahdollista vain Lahdessa (?)

 

Silminnäkijä hämmästeli tiistaina eteläisen Lahden taivaalla poikkeuksellisen matalalla lentänyttä pienkonetta. Katsoja arvioi, että lentokorkeus oli pitkiä aikoja vain 30-100 metriä. Kone teki jyrkkiä käännöksiä ja syöksyjä ja heittelehti välillä rajusti tuulenpuuskissa. Silminnäkijä kertoo myös, että koneesta näytti putoavan maahan kaksi painavahkoa esinettä.

 

http://www.ess.fi/?article=339565

 

Eipäs pelotella maallikkoja!   

[Ville Kokkonen 0]

Mahdollista vain Lahdessa (?)

 

Silminnäkijä hämmästeli tiistaina eteläisen Lahden taivaalla poikkeuksellisen matalalla lentänyttä pienkonetta. Katsoja arvioi, että lentokorkeus oli pitkiä aikoja vain 30-100 metriä. Kone teki jyrkkiä käännöksiä ja syöksyjä ja heittelehti välillä rajusti tuulenpuuskissa. Silminnäkijä kertoo myös, että koneesta näytti putoavan maahan kaksi painavahkoa esinettä.

 

http://www.ess.fi/?article=339565

 

Eipäs pelotella maallikkoja!   

 

Ilmakuvauskeikalla oli kone.

 

Kannattaa lukea kaikki nuo kommentit tuolta uutisen alta

 

Ville

[Mikko Maliniemi 5]

Lentäjän korjaamaa:

 

http://www.ess.fi/?article=339600

[Vesa Laine 0]

Jospa he olivat suorittamssa ilmailulain vastaista rikosta vuosien takaa. Eli ilmasta ei saa laskea mitään vahingollista. Hirvien laskenta ilmasta oli laitonta kun se oli silloin vahinkoeläin.

[Heikki Pullinen 135]

Silminnäkijä kertoo myös, että koneesta näytti putoavan maahan kaksi painavahkoa esinettä.

Tuliko kamera ja kameramies ?

 

Heikki

[Vieras]

Silminnäkijä käyttäytyi oudosti, kertoo lentäjä.

[Hanna Räihä 6]

voi jesus, mä niin putosin tosta viimisestä kommentista

Silminnäkijä käyttäytyi omituisesti... kiitos päivän nauruista!

 

Joskin mä oon hekotellut tälle pitkin päivää, mutta tuo kruunasi kaiken

[Arne Wallen 72]

Miettikääs taas hetken ennen purkausta, oli mikä tahansa.Tavan setä tai täti katselee lentokonetta joka keikkuu ja pyörii matalalla, eli liikenne ja pienkoneita yleensä alempana, tekee muuta liikennettä poikkeavia liikkeitä, kuvailee vaikka Hannan tonttia koska aikoo  tai yrittää myydä talon kuvia omistajalle 3-500 eurolla kappale ja vielä kehystettynä.Ilmailun asiantuntija sanoo heti itselleen, kuvauskone ja kuvailevat koska joku tarvitsee kuvia elääkseen ja joku ohjaa konetta elääkseen.Tavan kukkahattusetä, ehkä täti ihmettelee miksi tuo kieppuu tuossa, soittelee paikallislehteen, laittelee vielä kuvankin mukaan ja ihmettelee suuresti.

No lehti taas innostuu ja eiku ihmettelyä peliin, suomi 27 osaston viksut ihmiset vielä lyävät löylyä.

Miksi ihmetellä ja jessustella?

Minätollo taas mietin jos pihalle ehdin, olikohan joku voorumilta tuttu tuolla keikkumassa, vaiko heilui muista syistä.Eli voihan naapurillakin olla lentäviä tuttuja.Harmittaa joskus kun ei ehi kameraa noutamaan jotta pohjaniittikuvia saisi.

Maailma on eriskummallinen.Uskokaa vaan.

[Kimmo Heinonen 0]

...ja joku kolmas raapii muniaan puutarhakeinussaan ja miettii että siellä taas joku syyllistyy salakatseluun ja kehtaa vielä sitten puolen vuoden päästä tulla tyrkyttään mulle taulua peltikatosta ylihintaan... 

 

Maailma on eriskummallinen.Uskokaa vaan.

 

Niin on...

[Orvo Välilä 3]

...ja joku kolmas raapii muniaan puutarhakeinussaan ja miettii että siellä taas joku syyllistyy salakatseluun ja kehtaa vielä sitten puolen vuoden päästä tulla tyrkyttään mulle taulua peltikatosta ylihintaan... 

 

 

Olihan siinä puutarhakeinussa peltikatto kans olihan? Se on tuo linssitekniikka kehittynyt viime aikoina......  8)

[Kimmo Heinonen 0]

Olihan siinä puutarhakeinussa peltikatto kans olihan? Se on tuo linssitekniikka kehittynyt viime aikoina......  8)

 

Onhan se, väittävät jo että olemattomia jalanjälkiäkin saa kuunpinnalta kuvattua 

[Arne Wallen 72]

Olihan siinä puutarhakeinussa peltikatto kans olihan? Se on tuo linssitekniikka kehittynyt viime aikoina......  8)

 

 

Menit sitte ostamaan sellasen kehittyneen ja joku näköjäns ostanu peltikaton keinuunsa.

[Orvo Välilä 3]

 

Menit sitte ostamaan sellasen kehittyneen ja joku näköjäns ostanu peltikaton keinuunsa.

 

Lupaan olla käyttämättä kuussa olevien jalanjälkien salakatseluun peltikatoista puhumattakaan.......

[Jaakko Kuusisto 3]

Pakko kertoa koominen tapaus noista kaupattavista "mökkikuvista".

Lentelin paljon Koistisen Arin kuvauslentoja.

Ari kertoi koomisen tapauksen myyntimatkalta: hän meni myymään kehystetty värikuva kainalossa yhteen maalaistaloon. Isäntä vilkaisi kuvaa ja pyysi Aria kaffeelle, sanomalla emännälle, että laitas akka kaffetta pöytään.

Ari mietti mitä hintaa vois käyttää, koska isäntä tuntui olevan kovin  kiinnostunut tuosta kuvasta. No Ari löi julman hinnan ja isäntä osti tuon taulun mukisematta. Kaffetta juodessa selkisi miksi isäntä niin kovasti halusi ostaa tuon kuvan.

 

Isäntä komensi vaimonsa pöydän ääreen ja tokaisi : " näetkös nuo lautakasat pihalla ja tuon mersun niiden vieressä. Laudat tuli silloin kun olin  viikon reissulla metsässä ja tuo mersu on sen sun rakastajan auto".

Tuossa vaiheessa Ari hipsi hiljaa rahat taskussa ulos ja alkoi nauraa vasta autossaan

[Tomi Kekkonen 0]

Isäntä komensi vaimonsa pöydän ääreen ja tokaisi : " näetkös nuo lautakasat pihalla ja tuon mersun niiden vieressä. Laudat tuli silloin kun olin   viikon reissulla metsässä ja tuo mersu on sen sun rakastajan auto".

Tuossa vaiheessa Ari hipsi hiljaa rahat taskussa ulos ja alkoi nauraa vasta autossaan

 

Illan naurut kyllä 

[Topi Falkenberg 413]

6 § (9.6.2000/531) Salakatselu. Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

 

   1. kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka

   2. yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten, on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

 

Tulipa mieleeni tuosta Jaskan muistelusta, että onkohan tätä lainkohtaa sovellettu koskaan yhteenkään rakennusten ilmakuvaajaan?

[Teemu Hallamaa 0]

Tulipa mieleeni tuosta Jaskan muistelusta, että onkohan tätä lainkohtaa sovellettu koskaan yhteenkään rakennusten ilmakuvaajaan?

 

Nuohan pätee kuvattaessa henkilöä, ei rakennusta.

[Topi Falkenberg 413]

Nuohan pätee kuvattaessa henkilöä, ei rakennusta.

 

Eikö niiden rakennusten pihoilla ole koskaan ketään? Kotirauhan suojaamia paikkojahan ovat myös asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

[Ari Simonen 37]

Eikö niiden rakennusten pihoilla ole koskaan ketään? Kotirauhan suojaamia paikkojahan ovat myös asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

Kuukkelin kuvausauto ajeli eilen. Näytin sille keskisormea.