Sotilasjuntta kreikkaan?

[Guest rsuomi]

90-luvun laman aikana niitä kyllä päätyi valtavasti. Vaikka lyhennnyksetkin juoksivat, niin pankinjohtajat tekivät surutta näitä päätöksiä rahanhimossaan ja ahneuksissaan.

 

 

Tosi on! KOP,KOP....

[Markku Vierelä 0]

Eikös -90 luvun laman aikana,asuntolainan korot pompannu 18% tuntumaan ja ylikkin?

[Pasi Ilola 11]

Eikös -90 luvun laman aikana,asuntolainan korot pompannu 18% tuntumaan ja ylikkin?

 

No, mulla oli vaan 16%.

 

[Sami Virkkula 0]

Asuntovelallisille annetaan lappu käteen, jossa sanotaa sunnilleen seuraavaa: Valitettavasti lainanne vakuuksien arvo ei enää ole riittävän suuri lainanne määrään nähden. Tästä syystä pankki tarvitsee lisävakuuksia. Jollette pysty saamaan lisävakuuksia, joudumme valitettavasti irtisanomaan lainasopimuksemme.

 

Jokainen kaivaa nyt sen asuntolainaehtopaperin esiin ja lukee sieltä ettei pankki voi vaatia lisävakuuksia kuin niissä tapauksissa joissa lainanottaja on itse aiheuttanut vakuuden aleneman.

 

Eli unohdetaan nämä urbaanit legendat.

[Kai Krause 0]

EU:ssa on tehty päätöksiä. Kreikan valtionvelasta alaskirjataan yksityisten sijoittajien osuudesta 50%. Velka pienenee 360 -> 260 miljardiin euroon (todellisuudessa ei näin paljon), jos ja kun päätös kyetään viemään läpi. Suurin osa em. yksityisistä sijoittajista on ilmeisesti kreikkalaisia pankkeja, jotka ovat ilman alaskirjauksiakin pääomituksen tarpeessa. Jos em. pankit onnistutaan pakottamaan alaskirjauksiin ne pysyäkseen pystyssä tarvitsevat pääomitusta siis entistä enemmän. Markkinoilta ne eivät saa siihen rahaa, joten kreikan valtion pitäisi tehdä se. Maksukyvyttömänä kreikan valtio ei siihen pysty. Nekin rahat täytyy siis saada EU:n veronmaksajilta, koska jäljelle ei jää ketään muuta.

 

Muutenkin tää nyt suuresti ylistetty kreikan ns. hallittu velkasaneeraus on täyttä roskaa. Vuoteen 2010 mennessä valtionvelka pyritään saamaan "vain" 120% BKT:stä kun se nyt lienee jotain 170%. Pitäisikö sen muka pelastaa kreikka ja eurooppa? Tähän mennessä on annettu ensimmäinen 100 miljardin lainapaketti, jolla kreikka ei saanut mitään positiivista aikaan, syöksykierre vain jyrkkeni siitä huolimatta. Nyt luvataan uusi 130 miljardin lainapaketti velkojen uudelleenjärjestelyyn. Kreikka tulee tod. näköisesti tarvitsemaan uuden vastaavan paketin vuosittain välttääkseen konkurssin. Todella hallittua velkasaneerausta tosiaan.

 

ERVV kasvatetaan 440 miljardista eurosta 1000 miljardiin tai yli. Se tehdään jonkinlaisella uudella mystisellä tempulla siten, että euroopan veronmaksajien rahaa ei kuulemma tarvita yhtään lisää. Käytetään joknkinlaista vakuutusvivutusta. Homma toimii kait jotenkin siten, että jostain oletetaan jonkun tulevan ja jostain syystä haluavan välttämättä ostaa velkaisten euromaiden valtioiden velkakirjoja jonkinlaisella lupauksella saada em. ostolle 20% tappiotakaus. Jos oletetaan em. halukkaita ostajia olevan laskennallisesti todella suuri määrä saadaan heille kaupatuilla velkakirjoilla kerättyä puuttuva noin 600 miljardia euroa. Se mistä ja miten 20% tappiotakaukset kerätään ja miten ne jaetaan on tietysti täysin auki. Ja auki on tietysti myös se miksi joku ylipäätään haluaisi ostaa kriisimaiden velkakirjoja vaikka saisikin pienen osittaisen takauksen niille.

 

Auki on myös se mistä ja miten kerätään laskennallisesti 106 miljardia euroa euroopan pankkien pääomittamiseen. Markkinoilta sitäkään tuskin saadaan kuin pieneltä osin, joten paljon tulee veronmaksajille maksettavaa.

 

Nyt on huomattu, että koko eurooppa on niin velkainen, ettei sillä ole varaa ratkoa nykyistä velkakriisiä ilman muiden apua. Kiinaan lähetetään kerjuulle EU:n edustaja kerjäämään rahaa. Olisi kiinnostavaa tietää mitä kiinalaisille ollaan valmiit lupaamaan rahoituksen ehtoina. Kiinalaisilla on mukava tilaisuus sanella itselleen haluamansa edut, niin suuri on euroopan paniikki. Tietysti on selvää, että kaikki myönnettävät edut ovat salaisia eikä niitä euroopan veronmaksajille kerrota mikäli kiinasta rahoitusta saadaan.

 

Kylläpä tuli turvallinen olo, kun EU:n kriisikokous vihdoinkin sai euroopan asiat järjestettyä. Montakohan viikkoa menee seraavaan kriisikokoukseen? Seuraava kriisikokous voi vaikka pohtia sitä, mitä nyt päätetyt päätökset tarkoittavat ja miten ne toteutetaan käytännössä ja kuka ne maksaa. 

[Kai Krause 0]

Opettajatar Jutta on luottavainen. Kun suomen takausvastuut tulevat uuden EU:n tukipaketin myötä kasvamaan meillä ostetaan takuut myös niille, siitä pidetään kiinni. Voi V*ttu. Eikö suomesta löydy enää ketään maan asioita hoitamaan kykenevää ihmistä. Tässä käy oikeesti huonosti.

[Topi Falkenberg 413]

Opettajatar Jutta on luottavainen. Kun suomen takausvastuut tulevat uuden EU:n tukipaketin myötä kasvamaan meillä ostetaan takuut myös niille, siitä pidetään kiinni. Voi V*ttu. Eikö suomesta löydy enää ketään maan asioita hoitamaan kykenevää ihmistä. Tässä käy oikeesti huonosti.

 

Eikös Suomikin voi koska tahansa ilmoittaa lopettavansa velan maksun? sillähän nuo takaukset on kuitattu. Kansa kärsii kuitenkin.

[Ilkka Kangastalo 8]

Eikös -90 luvun laman aikana,asuntolainan korot pompannu 18% tuntumaan ja ylikkin?

 

Talletuksistakin sai ihan kivaa korkoa.

[Tauno Hermola 113]

EU:ssa on tehty päätöksiä. Kreikan valtionvelasta alaskirjataan yksityisten sijoittajien osuudesta 50%. Velka pienenee 360 -> 260 miljardiin euroon (todellisuudessa ei näin paljon), jos ja kun päätös kyetään viemään läpi. Suurin osa em. yksityisistä sijoittajista on ilmeisesti kreikkalaisia pankkeja, jotka ovat ilman alaskirjauksiakin pääomituksen tarpeessa.  

 

Varmaan siellä on kreikkalaisia pankkeja, mutta Kreikan suurimmat velkojat ovat ranskalaisia pankkeja. Ja ketkäs onkaan IMF:n ja ECB:n johdossa: ranskalainen Lagarde (kun se hotellisiivooja nussinut ranskalainen Strauss-Kahn joutui lähtemään ) ja ranskalainen Trichet! Vieläkö joku ihmettelee, miksi näitä roskalainoja on niin tehokkaasti siirretty yksityisiltä sijoittajilta veronmaksajille kaikenlaisten tukipakettien, tukiostojen ja vakuusrahastojen kautta!

 

Talletuksistakin sai ihan kivaa korkoa.

 

Mutta kun huomioidaan inflaatio ja verotus, ei tainnut paljon reaalikorkoa jäädä?

[Topi Falkenberg 413]

Mutta kun huomioidaan inflaatio ja verotus, ei tainnut paljon reaalikorkoa jäädä?

 

Jep, mutta kiinteään omaisuuteen (esim. yksiö Kalliossa) olisi kannattanut panostaa, ja kohta kai taas...

[Kai Krause 0]

Papandreou oli lähellä tehdä elämänsä parhaan päätöksen, järjestää kansanäänestyksellä itse kreikalle potkut eurosta, mutta epäonnistui tietysti siinäkin kuten kaikessa muussa. Tällainen typerys pitää koko eurooppaa panttivankina. Italian ohjaksissa on toinen kyvytön typerys. Tällaisten typerysten oletetaan nyt kykenevän sopeuttamaansa maidensa taloudet niiden todellista reaalista suorituskykyä ja kilpailukykyä edellyttävälle tasolle eli pudottaa elintasoa reilusti, panna ihmiset tekemään oikeita töitä oikeasti oikeaan eläkeikään asti, alkaa kerätä riittävästi veroja ja panna ihmiset myös maksamaan veronsa, saada maidensa taloudet sen jälkeen oikeasti kilpailukykyisiksi ja luomaan sen avulla voimakas reaalinen talouskasvu, jotta ne voisivat hoitaa velkansa kulut ja maksaa ne joskus myös takaisin. Tällaista illuusiota, johon kukaan ei enää todellisuudessa usko EU yrittää väkisin pitää yllä ja myydä sitä ulkopuolisille sijoittajille ja varsinkin kiinalle, koska se itse pahoin velkaantuneiden jäsenmaiden rahoilla ei siihen enää pysty. Vaikka kiinalaisilta kovilla ehdoilla saataisiin huijattua lisää velkarahaa pahimpaan hätään ei se sinänsä pelasta mitään, velat on maksettava takaisin joka tapauksessa, muuten tästä ylivelkaantumiskriisistä ei päästä yli. Euroa ei kannata yrittää väkisin pelastaa vain arvovaltasyistä, siitä on karsittava ainakin pois ne maat, joita ei siihen olisi koskaan pitänyt hyväksyä alunperinkään. Kreikan ulosheitto heti toimisi sopivana kannustimena muille velttoilijamaille miten käy jos elää muiden rahoilla yli varojensa.