Littunäyttö FS:iin, 17"

[Esa Lehtinen 0]

Yksinkertainen mutta simppeli mykysys:

Mikä littunayttö punksuleeraa FS9:ssä tyydyttävästi? Kokemuksia arvon simuilijoilta? Lehdistössä on ollut tietoa, että kaikki littunäytöt eivät olisi hyviä "pelaamiseen" hitautensa takia, eli kuva ei vaihdu tarpeeksi vikkelään yms.

Help, pliis!

Esa

[Renee Jaasson 0]

FS:ään riittää jo aataminaikainen littunäyttö, kun siinä ei tapahdu juurikaan mitään actionia. Itselläni on puolen vuoden ikäinen 20ms näyttö, ei mitään valittamista edes Counter-Strike mittelöissä, joten eiköhän ne nykyiset 14ms ja 12ms näytöt riitä vallan mainiosti.

[Sami Puro 599]

Itsellä n.vuoden käytössä ollut ViewSonic VP171S. Hyvä valinta ollut ja useamman testinkin voittanut 17-tuumaisissa. Ei ollut kaikkein halvin vaihtoehto silloin ostaessa, mutta toistaiseksi toiminut moitteettomasti.

[Esa Lehtismäki 0]

Paneelivalmistajia on vain pari, ja jokainen paneelimalli löytyykin melkein minkä merkkisestä töllöstä vaan. Tietenkin töllössä on muutakin kuin paneeli, mutta isoin hintaero tulee paneelin laadusta. Vasteaika ja katselukulma ovat aika lailla verrannollisia hintaan. Valmistajilla on lisäksi eri laatuluokituksia, jotka määräävät rajat sille, kuinka isoja virheitä saa olla ilman että pitää vaihtaa takuuna. Tällä on iso merkitys silloin, jos keskellä möllöttää kirkkaanvihreä pikseli.

 

Halvimmista lituista puuttuu DVI-liitäntä, eli niitä käyttäessä näyttösignaali pitää muuntaa analogiseksi piuhaa varten ja sitten takaisin digitaaliseksi. Tämä on niin hölmöä hommaa, että sen on pakko loppua omaan järjettömyyteensä pian. Jossain vaiheessa kallis analoginen VGA-liitäntä alkaa uskoakseni jäämään pois näyttökorteista, tai sen saa vain kalliimmassa rinnakkaismallissa. Tämäkin kannattaa huomioida hankkiessaan niin pitkäikäistä laitetta kuin näyttö.

 

Niin että tärkeimpänä neuvona antaisin tuon melkein kaikkiin tietokonepalikoihin pätevän: Varo halvimpia.

[Guest Otto-Ville]

Jossain vaiheessa kallis analoginen VGA-liitäntä alkaa uskoakseni jäämään pois näyttökorteista, tai sen saa vain kalliimmassa rinnakkaismallissa.

 

Tuleehan niitä adaptereita korttien mukana jolla saa vga<->dvi.

[Esa Lehtismäki 0]

Juu, mutta vain kun siinä on se analoginen RAMDAC joka syöttää signaalinsa ulos DVI-I-liittimen kautta. Jos se RAMDAC jätetään pois, niin eipä saa VGA-signaalia millään sovittimella.

 

DVI-I, jossa on toisessa päässä semmoinen ristin muotoinen häkkyrä, sisältää sekä analogisen että digitaalisen signaalin. DVI-D, jossa sen ristin tilalla on pelkkä vaakasuora kolo, sisältää pelkästään digitaalisignaalin. Periaatteessa on olemassa myös DVI-A, joka sisältää pelkän analogisignaalin, mutta sitä ei käytetä, kun vanha VGA-liitin on siihen käyttöön halvempi.

[Jussi Rantala 1]

Littunäytön hankkiminen olisi edessä ja paikallinen liike kauppaa seuraavia näyttöjä:

19" Princeton

 

19" LCD Flat Panel Display VL1916

Maximum Resolution: 1280 x 1024 SXGA

Color Support: 24-bit, 16.7M colors

Contrast Ratio: 700:1

Brightness: 250 cd/m2

16ms Tr + 9ms Tf Response Time**

Dot Pitch: 0.294mm pixel pitch

Viewing Angle: 170° (H/V)

 

 

19 Sharp LL191AB

Screen Size: 19" TFT LCD

Resolution: 1280 x 1024 SXGA

Pixel Pitch: 0.294mm

Brightness: 220 cd/m²

Contrast Ratio: 500:1

Output Color: 16.19 million colors

Viewing Angle: 160° H/160° V

Response time: 16ms

Screen Tilt: Up 25°, Down 5°

 

19 Sceptre X9g-Naga II

19" SXGA flat panel display

Resolution: 1280 x 1024 @ 75 Hz

Contrast ratio: 450:1

Brightness: 400nit (cd/m2)

Dot Pitch: 0.294mm

Viewing angles: 140° horizontal, 140° vertical

Response Time: 12ms

 

17 tuuman näytöistä olisi tarjolla:

 

Xerox XG71D

17" Glass Flat Panel Active Matrix TFT Display

Resolution: 1280 x 1024

Contrast Ratio: 500:1

Dot Pitch: 0.264mm dot pitch

Brightness: 260 nits

Viewing Angle: 140 degree Horizontal

Response Time: 16ms

 

Princeton 17 VL1716

Screen Size: 17" TFT LCD

Resolution: 1280 x 1024 SXGA

Pixel Pitch: 0.264mm

Brightness: 300 cd/m²

Contrast Ratio: 400:1

Output Color: 16 million colors

Viewing Angle: 150° H/130° V

Response time: 16ms

 

DCL 17 7a

17" flat panel display

Resolution: 1280 x 1024

Contrast ratio: 450:1

Response Time: 12ms

Brightness: 300nit (cd/m²)

Dot Pitch: 0.264mm

Viewing angles: 150° horizontal, 140° vertical

 

Vinkkejä valintaan? 19 tuuman näytöt ovat luokkaa 369 USD ja 17 näytöt 199-299 USD.

[Mikko J Köykkä 0]

Oma 17'' Acer Al1721 littu on ollut hyvä jo kesästä lähtien, nopeus riittää pelaamiseen enemmän kuin reilusti. Nestekidenäyttöä ostettaessa kannattaa katsoa että näytössä ja näytönohjaimessa on digitaalinen DVI-liitäntä, ilman sitä liiäntää näyttöä ei kannata ostaa

[Juha Huvilinna 0]

En suosittele sokeasti tuijottamaan noita vasteaikoja. Vasteajan voi laskea monella eri tavalla, ja arvatkaa miten sellaiset valmistajat ne laskevat joiden panelit eivät ole niitä nopeimpia...

[Esa Lehtismäki 0]

Eipä ole toisaalta viime vuosina kertaakaan pistänyt silmään, että onpa huono vasteaika. Kontrastia ja katselukulmaa pitäisin tärkeämpänä. DVI-liitäntä on ehdoton vaatimus minulle. Noista luetelluista en ole yhtään nähnyt.

[Jussi Rantala 1]

Kontrastia ja katselukulmaa pitäisin tärkeämpänä. DVI-liitäntä on ehdoton vaatimus minulle. Noista luetelluista en ole yhtään nähnyt.

 

Ilmeisesti kontrastin osalta suurempi = parempi eli contrast ratio 700:1 on parempi kuin 450:1.

 

Katselukulma ilmeisesti kertoo minkälaisella sektorilla kuvasta saa selvän eli 170 astetta on tässä parempi kuin 140 astetta?

[Esa Lehtismäki 0]

Juuri näin.

[Guest Zoog]

Osttin itse paljon kehuttu Samsung 710T ja voin sanoa että hinta/laatuu on kohtalla aivan loistava jälkiä ja hinta vaan vähän päälle 400€

Kannatta tarkista että kysessä on T malli koska toi halvemppi N malli ei pääse edes lähellä....

mutama speksia:

 

Samsung SyncMaster 710T 17" TFT, pivot, hopeanvärinen, uusi design.

 

SyncMaster 710T erottuu elegantin ohuella muotoilullaan. Muotoilu ei kuitenkaan ole pelkkää pintaa - se tuo mukanaan ergonomisia etuja ja vapauttaa tilaa työpöydällesi.Näytössä on sekä analoginen että digitaalinen signaaliliitäntä, digitaalisuudella mahdollistat käyttäjälle entistä paremman kuvanlaadun.SyncMaster 710T on väriltään hopeinen.

 

Suos. resoluutio : 1280x1024. Pistekoko : 0,264. Katselukulma, astetta H/V : 160 / 160. Valonvoimakkuus, cd/m2 : 300.

 

Kontrastisuhde 600:1. Reaktioaika vain 12 millisekuntia! 16.2 miljoonaa väriä.

 

Uudella entistä tyylikkäämmällä jalustalla varustettu versio, paneeli sama Pelit-lehden testivoittaja!

 

Pelit-lehti 11/2004 viisi tähteä!

 

Eli aika varma valinta ja kuin LCD ei tarvi kuin 60HZ:a FSP oikeastan nousi vaika resolutio kasvoi 1152x864:sta 1280x1024:an Niin ja tietysti käytän ainoastan DVI-i

[Sami Puro 599]

Itse olen lituskaa n.vuoden päivät käyttänyt ja hyvinkin tyytyväinen olen ollut. Sopii olohuoneen nurkkaan vähän paremmin kuin tommonen 50kg kuvaputkihässäkkä, ja lisäksi kuva on laadultaan todella hyvä (ainakin siihen verrattuna mikä näyttö minulla ennen oli.. ). Ainoa miinus on tuo rajallinen katselukulma, eli jos vähänkin kauempaa tai sivumpaa haluaa jotain katsoa niin vähän hankalaa...

[Petri Koivisto 372]

Eikös noissa oo silleen ettei mikään valo silleen häikäse siitä? tai siis heijastu...tai silleen..

[Rauno Tuomola 0]

Vinkkejä valintaan?

MikroBitti 2/2005 on testi 19" litteistä näytöistä. Ostin siinä hyvin pärjänneen HP pavilion f1904 näytön ja asensin sen tänään DVI-liitäntään. Edellinen näyttö oli Nokian 19" 446xpro CRT.

 

Aikaisemmin käytin simulaattoreissa 1600x1200 resoluutiota ilman anti aliasingia. Nyt piti reso pudottaa 1280x1024:ään. Kompensoin sahalaidan lisääntymistä 4x anti aliasingilla.

 

Pudotin näytön oletuskirkkautta ja -kontrastia pienemmäksi. Johtuneeko siitä, että simujen maisemat ovat muuttuneet pimeämmiksi kuin aikaisemmin.

 

Näyttää siltä, että 1280x1024 resoluutiolla naytön kuva on hieman ikäänkuin sivulta litistetty, esim testikuvan ympyrä ei ole aivan ympyrä. Lieneekö yleisempi ominaisuus?

 

Summa summarum. Tilaa tuli pöydälle ruhtinaallisesti ja teksti on nyt todella terävää. Simuissa jotenkin vanhan hyvän CRT:n kuva oli miellyttävämpi (sävykkäämpi, loivempi).

Rauno

[Esa Lehtismäki 0]

Lienet Jussi tietoinen, että 19" näytöissä on sama resoluutio kuin 17"? Niissä on vaan isommat pikselit. 20" näytöissä sen sijaan on jo 1600x1200 resoluutio. Tuo kannattaa pitää mielessä hintoja vertaillessa. 19" töllöjen korkeammalle hinnalle ei ole oikeastaan mitään perustetta, vaikka tietty isompi on parempi samoillakin pikselimäärillä.

[Jussi Rantala 1]

Lienet Jussi tietoinen, että 19" näytöissä on sama resoluutio kuin 17"?

 

Juu, näinhän näyttäisi speksien mukaan olevan.

 

20" näytöissä sen sijaan on jo 1600x1200 resoluutio.

 

Jep. Valitettavasti vaan liike, josta ajattelin näytön hankkia ei juuri nyt myy 20" littuja.

 

Kohta varmaankin joku kysyy:

Miksi en sitten marssi muuhun liikkeeseen? No kun juuri tuohon liikkeeseen sattuu olemaan taskussa useamman sadan taalan arvoinen voucheri

[Tuomas Kuosmanen 51]

Lienet Jussi tietoinen, että 19" näytöissä on sama resoluutio kuin 17"? Niissä on vaan isommat pikselit. 20" näytöissä sen sijaan on jo 1600x1200 resoluutio. Tuo kannattaa pitää mielessä hintoja vertaillessa. 19" töllöjen korkeammalle hinnalle ei ole oikeastaan mitään perustetta, vaikka tietty isompi on parempi samoillakin pikselimäärillä.

 

Sitten on tietty nää järjettömät ruudut niinkun tässä duuniläppärissä: 15 tuumaa ja 1600x1200..

 

//Tuomas

 

[Guest Zoog]

Kohta varmaankin joku kysyy:

Miksi en sitten marssi muuhun liikkeeseen? No kun juuri tuohon liikkeeseen sattuu olemaan taskussa useamman sadan taalan arvoinen voucheri

 

Jaa toi on kyllä eritain hyvä peruste ;D ja vastaus