Canon 7D:n kuvanumeroinnin muuttaminen

[Aarni Lehto 0]

Morjes!

Ostin elokuun puolessa välissä 7D:n ja olen ollut erittäin tyytyväinen tähti-, lentokone-, ihmis- ja luontokuviin, joita olen häneltä saanut. Kuitenkin yksi ongelma vaivaa: Minulla oli ennen 7D:tä 400D ja molemmissa kuvan nimet ovat muotoa "IMG_....". Jouduin vuoden verran käyttämään varakamerana 20D:tä, jossa kuvan nimet ovat tyyppiä "_MG_....". Nyt on tullut melko häiritsevä tilanne vastaan. Olen ottanut 400D:llä ja 7D:llä saman nimisiä kuvia, vaikkakin eri kohteista. Joskus kone valittaa failien siirrossa, että ko. kansiossa on jo tämän niminen kuva ja kysyy, että poistetaanko "vanhempi" kuva, eikö kopioida "uudempaa" kuvaa, vai kirjoitetaanko uusi kuva vanhan päälle. En halua kuitenkaan menettää vanhoja kuviani tämän takia.

 

Haluan tästä johtuen muuttaa kuvien "nimiä" toiseen muotoon (pysyvästi), siten, että kaikki kuvat jotka otan 7D:llä olisivat "uniikkeja". Tiedän, että Mark III:llä tämä onnistuu, mutta en ole löytänyt mistään 7D:stä tätä mahdollisuutta. Onko tämä edes mahdollista 7D:ssä (luulisi että kaikissa canonin hyvissä järkkäreissä olisi)? Jos on mahdollista, niin mistä/miten muutan kuvien nimeämistavan?

 

Kiitän!

Aarni

[Mikko Maliniemi 5]

(luulisi että kaikissa canonin hyvissä järkkäreissä olisi)?

 

Niin sitä luulisi, mutta luulo ei ole tiedon väärti. Ilmeisesti se ei ole 7D:ssä mahdollista, ainakin mitä nyt kuukkeliin on luottamista...

 

Minulla oli ennen 7D:tä 400D ja molemmissa kuvan nimet ovat muotoa "IMG_....". Jouduin vuoden verran käyttämään varakamerana 20D:tä, jossa kuvan nimet ovat tyyppiä "_MG_....".

 

Tämä johtunee siitä, että sulla on siinä 20D:ssä ollut käytössä Adobe RGB-väriavaruustila, jolloin kamera automaattisesti nimeää kuvat muotoon _MG_xxx.xxx. Jos vaihdat väriavaruudeksi sRGB:n, kuvat tallentuvat nimellä IMG_xxx.xxx. Sama homma koskenee myös 7D:tä ja 400D:tä.

[Elias Lohilahti 0]

Olen ottanut 400D:llä ja 7D:llä saman nimisiä kuvia, vaikkakin eri kohteista.

 

Mites se kohde vaikuttaa kuvan nimeen? ???

 

Joskus kone valittaa failien siirrossa, että ko. kansiossa on jo tämän niminen kuva ja kysyy, että poistetaanko "vanhempi" kuva, eikö kopioida "uudempaa" kuvaa, vai kirjoitetaanko uusi kuva vanhan päälle.

 

Eka ja kolmas on sama asia, tähän asti mulla ainakin on aina ollut kolmantena vaihtoehtona säilytä molemmat, joka lisää uutena kansioontulevan tiedoston perään esim (2). Helpottaa muuten kummasti arkistointia ja kuvien katselua jos ihan kaikki kuvat eivät ole samassa kansiossa.

 

Ostin elokuun puolessa välissä 7D:n ja olen ollut erittäin tyytyväinen tähti-, lentokone-, ihmis- ja luontokuviin, joita olen hänellä saanut.

 

Kamerafetissi vaivaa?

[Aarni Lehto 0]

Mites se kohde vaikuttaa kuvan nimeen? ???

 

Eka ja kolmas on sama asia, tähän asti mulla ainakin on aina ollut kolmantena vaihtoehtona säilytä molemmat, joka lisää uutena kansioontulevan tiedoston perään esim (2). Helpottaa muuten kummasti arkistointia ja kuvien katselua jos ihan kaikki kuvat eivät ole samassa kansiossa.

 

Kamerafetissi vaivaa?

Ensinnäkin järkeä saa käyttää jos sitä löytyy  Ei se kohde vaikuta mitenkään kuvan nimeen, vaan esim 13.3.2006 otettu kuva on nimeltään IMG_2352 ja 12.9.2011 otettu kuva on myös IMG_2352. Siinä ongelma.

 

Sitten toiseksi, minulla on arkistoituna jokainen lentoyhtiö/lentokoneen omistaja erilliseen kansioon ja lentokonetyypeittäin alakansioissa, eli älä nyt vaan luule mua niin tyhmäks, että dumbbaisin kaikki 500000 elämäni aikana otettua kuvaa yhteen kansioon  Mutta koska esimerkiksi Turku airin OH-KYC:stä on jo aikas monta kuvaa tullut otettua, tulee inhottavia päällekkäisyyksiä

 

Yleinen pätemisen tarve vaivaa??? Ei se ole kamerafetissiä vaan sitä, että jos kamerasta menee kenno p*skaksi, niin on aika pian ostettava uus tilalle. Osasin odottaakkin tämmöstä postausta joltakin, mutta vähän saa käyttää sitä omaa loogista ja järkevää ajattelua kun kirjottaa jotain. Haluaisin vaan vastauksen kysymääni kysymykseen ja sitä ei nähtävästi sieltä päin löydy, vai?

[Ilari R Lehtinen 1]

Mitä jos nimeät kaikki koneellasi olevat kuvat uudestaan?

Esimerkiksi Irfanviewillä voi tehdä niin. http://www.irfanview.com/

 

Sitten jatkossa kun otat uusia kuvia vain 7D:llä niin ei tule samoja nimiä.

[Aarni Lehto 0]

Mitä jos nimeät kaikki koneellasi olevat kuvat uudestaan?

Onnistuuko, kun ne ovat monessa (n. 120:ssa) eri kansiossa ja niitä on n. 200000?

[Ilari R Lehtinen 1]

Pitäisi onnistua. Asenna tuo Ifranview ja kokeile. Tässä ohjeita. http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/digitointi/ohjeet/irfan.htm

[Aarni Lehto 0]

Pitäisi onnistua. Asenna tuo Ifranview ja kokeile. Tässä ohjeita. http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/digitointi/ohjeet/irfan.htm

Thänks! tuo on hyvä tietää, mutta onkohan jotakin konstia saada suoraan kameran asetuksia tms. muuttamalla kuvan nimet muunnettua.

[Elias Lohilahti 0]

Sitten toiseksi, minulla on arkistoituna jokainen lentoyhtiö/lentokoneen omistaja erilliseen kansioon ja lentokonetyypeittäin alakansioissa, eli älä nyt vaan luule mua niin tyhmäks, että dumbbaisin kaikki 500000 elämäni aikana otettua kuvaa yhteen kansioon  Mutta koska esimerkiksi Turku airin OH-KYC:stä on jo aikas monta kuvaa tullut otettua, tulee inhottavia päällekkäisyyksiä

 

Jaa, eipä käynyt mielessäkään että joku arkistoi tuolla tavalla kuvat koska en ole tainnut koskaan ennen tuollaisesta kuulla. Minulla jokaiselle päivämäärälle oma kansio + perässä selitys (isommasta häppeningistä tai esim. lomamatkasta voi olla yksi iso kansio jossa joko päivämäärämukaiset alikansiot tai ei) ja Lightroomilla sitten keyword tägit jos haluaa nähdä kerralla kaikki samasta koneesta otetut. Ei päällekkäiset nimet haittaa.

 

Ensinnäkin järkeä saa käyttää jos sitä löytyy  Ei se kohde vaikuta mitenkään kuvan nimeen, vaan esim 13.3.2006 otettu kuva on nimeltään IMG_2352 ja 12.9.2011 otettu kuva on myös IMG_2352. Siinä ongelma.

 

Tuli vaan sellainen tunne siitä että vaikuttaisi "saman nimisiä kuvia vaikka eri kohteista"

 

Yleinen pätemisen tarve vaivaa??? Ei se ole kamerafetissiä vaan sitä, että jos kamerasta menee kenno p*skaksi, niin on aika pian ostettava uus tilalle. Osasin odottaakkin tämmöstä postausta joltakin, mutta vähän saa käyttää sitä omaa loogista ja järkevää ajattelua kun kirjottaa jotain. Haluaisin vaan vastauksen kysymääni kysymykseen ja sitä ei nähtävästi sieltä päin löydy, vai?

 

Lähinnä vaan tuo "olen tyytyväinen plaaplaaplaakuviin, joita olen hänellä saanut...

[Aarni Lehto 0]

Jaa, eipä käynyt mielessäkään että joku arkistoi tuolla tavalla kuvat koska en ole tainnut koskaan ennen tuollaisesta kuulla. Minulla jokaiselle päivämäärälle oma kansio + perässä selitys (isommasta häppeningistä tai esim. lomamatkasta voi olla yksi iso kansio jossa joko päivämäärämukaiset alikansiot tai ei) ja Lightroomilla sitten keyword tägit jos haluaa nähdä kerralla kaikki samasta koneesta otetut. Ei päällekkäiset nimet haittaa.

 

Tuli vaan sellainen tunne siitä että vaikuttaisi "saman nimisiä kuvia vaikka eri kohteista"

 

Lähinnä vaan tuo "olen tyytyväinen plaaplaaplaakuviin, joita olen hänellä saanut...

Olen nähnyt tuon arkistointi tavan parhaaksi, koska jos joku vaikka tulee pyytämään esim. Qantaksen A330:stä kuvia, niin eipä kauaa kestä, kun kaikki saatavilla olevat kuvat löytyvät näppärästi samasta kansiosta. Näin ei tarvii minkään sortin tageilla pelailla.

 

Joo tosiaankin, jos lause tuntuu oudolta, niin on hyvä pari kertaa miettiä sen tarkoitusta ennen kuin alkaa kirjoittamaan mitään tyhmään ja nolaamaan itseään.

 

Jos hallitset vähääkään englantia, niin luulisi tietävän, että tuossa kielessä käytetään esineistä sanamuotoa "from her" ja se voidaan suomentaa "häneltä". leikkaako? 

 

 

[Elias Lohilahti 0]

Jos hallitset vähääkään englantia, niin luulisi tietävän, että tuossa kielessä käytetään esineistä sanamuotoa "from her" ja se voidaan suomentaa "häneltä". leikkaako? 

 

Puhut kuitenkin suomea, leikkaako?

 

PS. Kuvia ei oteta kameralta

[Aarni Lehto 0]

Puhut kuitenkin suomea, leikkaako?

 

PS. Kuvia ei oteta kameralta

En tehnyt tätä topiccia pilkunn*ssintaan, joten en jaksa katsoa tuommoista tekstiä täällä. No, vastaas nyt alkuperäiseen kysymykseen, kun näytät niin innokkaasti osallistuvan keskusteluun.

[Elias Lohilahti 0]

En tehnyt tätä topiccia pilkunn*ssintaan, joten en jaksa katsoa tuommoista tekstiä täällä. No, vastaas nyt alkuperäiseen kysymykseen, kun näytät niin innokkaasti osallistuvan keskusteluun.

 

Kyllähän minä jo yhden esitinkin, vaan ei kelvannut.

 

PS. konekuvia löytyy aanetistä

[Tero Yli-Somero 0]

Ensinnäkin järkeä saa käyttää jos sitä löytyy  Ei se kohde vaikuta mitenkään kuvan nimeen, vaan esim 13.3.2006 otettu kuva on nimeltään IMG_2352 ja 12.9.2011 otettu kuva on myös IMG_2352. Siinä ongelma.

 

Sitten toiseksi, minulla on arkistoituna jokainen lentoyhtiö/lentokoneen omistaja erilliseen kansioon ja lentokonetyypeittäin alakansioissa, eli älä nyt vaan luule mua niin tyhmäks, että dumbbaisin kaikki 500000 elämäni aikana otettua kuvaa yhteen kansioon  Mutta koska esimerkiksi Turku airin OH-KYC:stä on jo aikas monta kuvaa tullut otettua, tulee inhottavia päällekkäisyyksiä

 

Yleinen pätemisen tarve vaivaa??? Ei se ole kamerafetissiä vaan sitä, että jos kamerasta menee kenno p*skaksi, niin on aika pian ostettava uus tilalle. Osasin odottaakkin tämmöstä postausta joltakin, mutta vähän saa käyttää sitä omaa loogista ja järkevää ajattelua kun kirjottaa jotain. Haluaisin vaan vastauksen kysymääni kysymykseen ja sitä ei nähtävästi sieltä päin löydy, vai?

 

Puol miljoonaa kuvaa 400D:llä ja et ole saanut aikaseksi samannimistä tiedostoa mutta onnistut siinä 7D:llä. Laskuri kuitenkin pyörähtää ympäri kerran kymmenessä tuhannessa.

[Aarni Lehto 0]

joo, tosiaan 400D:lläkin tuli kyllä sama ongelma. Tässä kysymyksessä on myös se taka-ajatus, että näkisin välittömästi kuvan nimestä, millä kameralla se on otettu. Tuon infranviewin ja lightroomin systeemit hoituvat helpommin komentorivissä yhdellä käskyllä. Se kuvanimien muuttaminen jälkeenpäin on sitten tarvittaessa plan b, mutta jos saisin suoraan jonkin sortin asetuksista muutettua, niinkuin mark III:sessa pystyy tekemään. Oletteko siis tietoisia, onko tämmöistä mahdollisuutta olemassa.

[Mikko Maliniemi 5]

Oletteko siis tietoisia, onko tämmöistä mahdollisuutta olemassa.

 

Eikö tuohon tässä ole jo vastattu?  ???

[Aarni Lehto 0]

Eikö tuohon tässä ole jo vastattu?  ???

Ainoastaan sinä olet vastannut suoraan ja sekin vastaus perustui googleen. Olen muilta vain lukenut vaihtoehtoisia tapoja hoitaa tuo homma.

[Mikko Maliniemi 5]

Ainoastaan sinä olet vastannut suoraan ja sekin vastaus perustui googleen.

 

No käy ite googlettamassa ja totea sama. Ei sieltä löydy, kuin mainintoja siitä, että ei ole mahdollista muuttaa tiedoston nimeä kamerassa valmiiksi ja sitten löytyy vain jotain vinkkejä nimien muuttamiseen jälkikäteen koneella. Siitä voi kyllä vetää johtopäätöksiä, että vaikka vastaus onkin ihan googlesta, niin Canonit on silti persiistä

[Elias Lohilahti 0]

Jos Mikon googletus ei riitä niin todetaan, että valikkoja selaamalla ei 7D:stä ko. toimintoa löydy.

[Aarni Lehto 0]

Noin, hyvä. Tämänkin kaiken olisi voinut tehdä selväksi vain parilla postauksella, mutta kun ei  no, mutta kiitos kuitenkin. Asia loppuunkäsitelty.

[Elias Lohilahti 0]

Noin, hyvä. Tämänkin kaiken olisi voinut tehdä selväksi vain parilla postauksella, mutta kun ei    no, mutta kiitos kuitenkin. Asia loppuunkäsitelty.

 

Kai sinä sen itsekin voit ne samat valikot selaamalla todeta?