Näytönohjaimen oston ABC?

[Heikki Jokinen 0]

Eli mitä tietoja kannattaa tietokoneesta ottaa selville, ennenkuin marssii kauppaan ostamaan uutta näytönohjainta? Koneessa (Fujitsu Siemens-pakettikone) tällä hetkellä GeForce MX420 ja tehokkaampi ei olisi pahitteeksi.

 

Niin ja onko se näyttiksen vaihto kovinkin vaikeaa vai onnistuuko edes suht helposti hepulta, joka on nippa nippa saanut lisättyä koneeseensa lisää keskusmuistia...

[Esa Lehtismäki 0]

Näyttökortin vaihto on samanlainen homma kuin muistin lisäys. Yksi ruuvi pitää avata, ja jos emossa on väyläkannassa semmoinen pidätinklipsu takapäässä (uudemmissa on), niin sitä pitää painaa että kortin saa vedettyä ulos.

 

Vanhan kortin ajuri on hyvä poistaa ennen kortin irroitusta (Ohjauspaneelin Lisää/poista sovellus).

 

Ei kannata ylimitoittaa näyttökorttia tällä hetkellä, sitä ei todennäköisesti pysty siirtämään seuraavaan emolevyyn.

[Guest Zoog]

Noh mitä voi sanoa vaihto on helpo poistat ajurit sammutat konen koppa auki vänhä pois ja uusi tillalle ja vimeiset ajurit netista asentavaksi.

Mitä tarvitset tarkista on Väyllä että onko varmasti AGP jos on (melko varmasi) kannatta vähän katso loppu systemia eli prossu muistimärä jne. ja valitse seen mukana soppiva ohjain...

Ilman että tiettä mitän sinun konesta voisin oletta että joku Radeon 9600pro tai XT tekisi terä ja halvallakin

Kerro vähän liisä konen speksia ja eikö ehotukset alka ilmeistuu

[Mikael Paulinow 0]

Joo, ei tuo vaihtamisprosessi vaikea ole. Itelläni oli myös fujitsu siemensin pakettikone, jonka päivitin ensin näyttiksellä, radeon 9600 xt:llä. Ja hyvin toimi. Tosin ostin sittemmin uuden emolevyn jotta saisin enemmän irti tuosta kortista. Ja nyt ei ole kun kuoret jäljellä vanhasta Kannattaa toki kysellä muilta hieman mielipiteitä toimuvuudesta ja noista hinta/laatusuhteista. Myös tolla etsi toiminnolla löydät vaikka mitä hyödyllistä tähän asiaan liittyen, sillä niin usein tällaisia kysellään. Ainakin olen tyytyväinen omaan korttiini joka oli osittain Snorrin ansiota

[Heikki Jokinen 0]

Eli koneessa on AMD Athlon 1.67 MHz prossu ja 512 MB keskusmuistia (meniköhän ihan oikein nuo lyhennykset, no, kaikki varmaan tajuaa mitä tarkoitan).

[Harri Lonnqvist 0]

Eli koneessa on AMD Athlon 1.67 MHz prossu ja 512 MB keskusmuistia (meniköhän ihan oikein nuo lyhennykset, no, kaikki varmaan tajuaa mitä tarkoitan).

 

Moi!

 

Itselläni on tällä hetkellä vain hieman kiukkuisemmassa koneessa HIS Excalibur Radeon 9600 XT Turbo 128 Mt AGP ja tuntuu toimivan erittäin hyvin!Hinta tuolla pyörii tällä hetkellä siinä 150-170€ joten hintakaan ei pitäisi hirvittää?

 

T:Harri

 

P.S Minä jatkan samalla vanhalla koneella johtuen isommasta menoerästä vuodenvaihteessa mutta siitä myöhemmin

[Esa Lehtismäki 0]

Minä sinuna investoisin satkun pari näyttökorttiin nyt ja katsoisin sitten seuraavan koneen hankinnan yhteydessä jos kalliimpi rauta kiinnostaa. Näyttökorttien väylä siis vaihtuu AGP:stä PCI-E:ksi, siksi tähän koneeseen ostamasi kortti ei sovi seuraavaan. Geforce FX5700 ja Radeon 9600 tai halvimmat 9800-mallit, siinä tuon hintaluokan vaihtoehdot, ellet sitten käytettynä löydä raskaampia sopuhintaan.

[Heikki Jokinen 0]

Avasin koneen ja emolevynä (ilmeisesti) Gigabyte GA-7VAXFS. Mutta mutta...virtalähde vain 250W eli miten pelittää nuo GeForcet, jotka Esa luetteli?

[Guest Zoog]

noh 250W on pieni mutta pitaisi riitä ainakin 9600:lle sinun konesta voi sanoa että joku 9600XT pääsis toimimaan kunnon teholla, kuin tääs isomat kortit ei valtamatta toimissi yhta nopeammin tai ollenkan kuin ne tarvitse ylimärästä virta joka sinulla ei valtamatta on.

Minä ehotän sinulle Asus Radeon9600XT hyvä korti luotetavista valmistajasta ja hinta näytäs olla 157€ http://www.mikromaja.com

siiten kuin päivität emo/prossu/poweri voit samalla pista rahaa palamaan ison näytöojaimen

[Mikael Paulinow 0]

virtalähde vain 250W eli miten pelittää nuo GeForcet, jotka Esa luetteli?

Mulla ainakin toimi hyvin tuo radeon 9600xt 250w virtalähteellä. Mutta nyt uuden prossun ja muiden hieman parempien osien myötä vaihdoin 400W.

[Esa Lehtismäki 0]

Niin ja riippuu tietty muista palikoista. 250 W on nykyään aika pieni poweri, mutta kannattaa kokeilla ensin ja vaihtaa sitten vasta jos hyytyy. Ne ilmoitetut teholukemathan eivät aina ole lähelläkään totuutta, joten kokeilematta ei voi tietää.

[Heikki Jokinen 0]

Geforce FX5700 ja Radeon 9600 tai halvimmat 9800-mallit

 

Noilla ohjaimilla varmasti jo huomaa eron verrattuna tuohon GF4 MX420:een?!? Lähinnä toiveissa juuri FS9:ään paremmat framet...ja kuvanlaatu.

 

EDIT: tilasin CLUB 3D R9600 XT 128MB VGA+DVI-I+TV-näyttiksen, eiköhän tuo riitä tähän kokoonpanoon. Kommentteja?

[Esa Lehtismäki 0]

Suurin ero tulee täydestä DX9-tuesta, se parantaa näkymän laatua todella paljon. Joitain säätöjä voi myös nostaa isommalle ilman että kone kyykähtää.

[Harri Lonnqvist 0]

Suurin ero tulee täydestä DX9-tuesta, se parantaa näkymän laatua todella paljon. Joitain säätöjä voi myös nostaa isommalle ilman että kone kyykähtää.

 

Moi!

 

En kyllä täysin allekirjoittaisi tuota että parantaa laatua todella paljon.Se on selvää että saa esim. vesitextuurit kiiltämään ja efektit saattaa näkyä paremmin.Se voi tietysti olla että en osaa ottaa kaikkea irti nykyisestä kortistani mutta shotit mitkä on vanhalla(GF4MMX440)kortillani otettu ei niin "dramaattisesti" eroa nykyisistäni.

 

Se on totta että frameihin uusi kortti vaikuttaa paljon!Pitää nyt myös muistaa että mihin koneeseen sitä korttia ollaan ymppäämässä,onko AGPX8?etc??

 

 

 

T:Harri

[Guest Zoog]

Kaikein ison ero minullä oli kuteinkin kuin oli maholisus laita 2x anti alising päällä (kuin itse vaihton Geforce2 Ti Radeon9600proo:n) fsp ei nousut ratikalisesti mutta kuvan laatu oli uskomaton isompi resulutio ja AA poisti lähes kaikki sähälaitat konesta ja maa näyti joskus lähes aidolta

Toinen asia oli että fsp ei tippunut niin paljon isomilla kentilla joka teki laskeminen huomatavasti helpompa

Muista vaan laita screenit tulemaan