sääennusteiden luotettavuus

[Jaakko Kuusisto 3]

Onpa onni ollut lennellä ammattitaitoisten meteorologien tekemien sääennusteiden turvin.

 

Nykyisin on "aurinkoista huomenta P Poutaa", sumuisena aamuna lausuttuna tai  "keskisuomessa sataa mahdollisesti" metteä .

<ovat mielestäni aikamoisia koomikkoja leikkimässä vakavalla asialla.

 

Meteorologi Pynnönen sanoi aikoinaan Malmilla tunnin tarkkuudella koska on lentokeliä.

tai koneen vientireissuille Pyntsi sanoi; "pääset Viitasaarelle asti". Tämä piti prikulleen paikkansa

[Arne Wallen 72]

Olen Jaakko huomannu että varminta on katsella keittiön ikkunasta, silloin tiedän missä mennään, en tosin tiedä Lappeenrannan keliä mutta silloin voin soittaa Ilkalle.

[Jari Ahonen 0]

Seuraan Forecan täsmäsäätä päivittäin työni takia, ja se myös muuttuu päivittäin...

[Jaakko Kuusisto 3]

Pukkilan Ramin kestoennuste oli aikoinaan Malmille:

 

Suunnaltaan ja voimakkuudella vaihtelevaa tuulta, vaihtelevaa pilvisyyttä, mahdollisesti ajoittaista vesisadetta, 10%  todennäköisyydellä ukkosta. 

Siitä sitä oli turvallista lentää

[Sami Virkkula 0]

Nykyisin yritetään antaa liian tarkkoja ennusteita liian pitkälle ajanjaksolle niin ennusteetkin menee useammin mäkeen.

[Jari Ahonen 0]

Nykyisin yritetään antaa liian tarkkoja ennusteita liian pitkälle ajanjaksolle niin ennusteetkin menee useammin mäkeen.

 

Kun edes seuraavan päivä ennuste osuisi oikeaan, niin se helpottaisi elämää huomattavasti

[Vieras]

Taitaa olla osa ongelmaa sekin että iltasanomakansa vaatii lupauksia, ei ennusteita.

[Guest tjh80]

Sopii Asiaan: http://www.youtube.com/watch?v=tBOLhyCIavQ ja

[Jaakko Kuusisto 3]

sylettää

 

    

[Jaakko Kuusisto 3]

Kiitos Toni, sainpas nauraa säätiedoista:

 

[Jaakko Männistö 281]

   Ensimmäiset sääennusteet on laadittu yli 2000v.sitten.Tieteellinen meteorologia pääsi kehittymään 1600-luvulla mittalaitteiden keksimisen myötä ja siitä lähtien on melkoista kehitystä tapahtunut,niin tekniikassa kuin tietämyksessä. Tästä huolimatta veronmaksajana surettaa,kun esim.4-5v sitten ilmatieteen laitos investoi uusiin "käänteentekeviin"meteolaitteisiin kymmeniä miljoonia! Suorastaan huvittaa kun katsoo vaikkapa netistä 10 päivän detaljoituja sääennusteita. Olisi mielestäni asiallista tyytyä max.5 pv ennusteisiin.

[Arne Wallen 72]

No oletpa Jaakko löytänyt ennusteet.

[Kalle Keihänen 1]

Ensi talven sää:

 

 

[Jan Fredriksson 2]

Ensi talven sää:

 

 

 

Vanha, mutta toimii aina vaan. 

[Henri Laitinen 30]

   Ensimmäiset sääennusteet on laadittu yli 2000v.sitten.Tieteellinen meteorologia pääsi kehittymään 1600-luvulla mittalaitteiden keksimisen myötä ja siitä lähtien on melkoista kehitystä tapahtunut,niin tekniikassa kuin tietämyksessä. Tästä huolimatta veronmaksajana surettaa,kun esim.4-5v sitten ilmatieteen laitos investoi uusiin "käänteentekeviin"meteolaitteisiin kymmeniä miljoonia! Suorastaan huvittaa kun katsoo vaikkapa netistä 10 päivän detaljoituja sääennusteita. Olisi mielestäni asiallista tyytyä max.5 pv ennusteisiin.

 

Sääennusteiden laatijat tekevät tilattaessa vaikka 30 päivän ennusteita. Esim. iltapäivälehdissä on nykyään yleisest noita 15vrk ennusteita. Niillä on kuitenkn enemmän viihdearvoa, sillä ennusteajon todennäköisyys tuolle ajalle on jo lähelle nolla prosenttia. Tästä tulee mielikuva mnille että "ne eivät mitään tiedä". Selkeyttäisi paljon jos ns. kahden viikon ennusteissa olisi lehdessä lisäksi myös ennusteen max/min arvot. Näin saataisiin edes jotain oikeampaa viitettä tulevasta. Lisäksi voisi olla se todennäköisyysprosentti. Mutta ei ole, koska esim. lehdet itse päättävät mitä sivuilleen laittavat ja marinathan menevät suoraan Forecan tai ILL:n piikkiin.

ILL:n omilla sivuilla saa "vain" viiden vuorokauden ennusteita, koska sitä pitemmät menevät jo liiaksi arpapelin puolelle. Ihan fiksu veto.

 

Netistä löytyy paljon malliajoja mm. kahdelle viikolle mutta ne elävät todella voimakkasti jo vuorokaudenkin aikana. Mutta onhan noita kiva seurailla. Ärsyttää ehkä enten vain nuo ip-lehdet jotka tarttuvat sääasoissa just noihin pienenpieniinkin "mahdollisuuksiin". Siitä saadaan toki näyttävää otsikointia, klikkauksia ja mainostajille näkyvyyttä. Ehkä se onkin nykyään tärkeintä, ainakin nettilehdissä.