Kestokulutushyödyke

[Vieras]

Nykyään törmää yleisesti kertakäyttöhyödykkeisiin. Laitetaanpas muodikkaasti pystyyn threadi kestokulutushyödykkeistä.

 

Mummoni osti tämän Itä-Saksalaisen Narva joulukuusikynttiläsarjan joskus -73-74. Mukana oli kaksi varalamppua. Kaivoin sarjan tänään kylmävarastosta ja laitoin viilatun 0-luokan pistotulpan seinään,  .. ja sehän toimi. Sarjaa on käytetty joka vuosi tuolta 70-luvun hämäristä tähän päivään. Kaksi varalamppua on käytetty, voisin kuvitella että uusien saanti ei onnistu lähiprismasta.

 

Hyvä esimerkki siitä ettei kommunismi tuottanut pelkästään silkkaa ******, joskus myös hyvin kestäviä kestokulutushyödykkeitä. Ajattelemisen aihetta näin yltäkylläisen joulun aikaan.

 

PS. Onko joku törmännyt pimeään tuikkusarjaan....

 

 

Tähän keskusteluketjuun on toivottavaa liittyä omalla kertomuksella vastaavista aikaa ja markkinamiehiä vastaan taistelevista tuotteista.

Hannu

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Toni Korppi 0]

OH-CTL

[Kimmo Huoviala 1]

OH-YHB

[Tauno Hermola 113]

PS. Onko joku törmännyt pimeään tuikkusarjaan....

 

Nuohan oli kai sellaisia, että jos lanka paloi, kantaan tuli suunniteltu lyhytsulku, jolloin vain yksi polttimo pimeni. Muiden kannettavaksi jäi tietysti suurempi jännite, joten kovin montaa pimeää ei ollut syytä pitää palamassa.

 

Polttimoita oli eri jännitteille, riippuen siitä, montako niitä oli tarkoitus sarjassa olla. (Ne polttimothan tosiaan oli sarjassa tuossa sarjassa ) En pitäisi varapolttimoiden saantia mahdottomana nykyäänkään.

 

Tähän keskusteluketjuun on toivottavaa liittyä omalla kertomuksella vastaavista aikaa ja markkinamiehiä vastaan taistelevista tuotteista.

 

Hannu

 

Palataan tähän myöhemmin, eiköhän sitä jotain löydy... 

[Ari Simonen 37]

Pappa-Tunturi -70 luvulta, Massey Ferguson -68.

[Vieras]

Tallista löytyy originaali Valmet 20 vm. 1957. Magneetto on joskus pilaantunu pari kertaa, mutta 1400 cc / 18 hv moottori toimii. Ei ole tehty kertakulutushyödykkeeksi. UGH.

 

Hannu

[Elias Lohilahti 0]

Ei ole tehty kertakulutushyödykkeeksi. UGH.

 

Eikä kertakäyttöturhakkeeksi.

[Jouni Olavi Rautio 66]

Honda sarvitraktori, ainakin pari FT800-konetta on puksutellut lähipiirissä jo 30v. Eikä sitä toista ainakaan ole paijailtu yhtään enempää kuin on tarvinnut, ikiliikkuja.

Myös noi vanhat cessnanpiiperit ansaitsevat hatunnoston.

[Janne Saarijärvi 0]

Oma Saab-vainaa, -89 900i16v automaatti, muistaakseni VUA-440. Kilsoja takana noin 400k, pelasi kuin ajatus, öljyä ei tarvinnut vaihtovälillä lisätä, kulki ihan kivasti... Sitten tuli Toyota LandCruiserin vinssi takapenkille noin 25m lukkojarrutuksen jälkeen risteyksessä vasemmalta 40 km/h rajoitusalueella. Ylhäältäpäin Saab näytti banaanilta ja lunastus oli selviö. 2 pv sen jälkeen oli olo kuin olisi elämänsä punttitreenissä ollut, etenkin selässä ei ainoatakaan lihasta, jota ei särkenyt. Silloin pääsi tutustumaan whiplash-ilmiöön.

 

Vertailukohdaksi voi laittaa toiseksi viimeisimmän: Uutena ostettu -05 Renault Grand Scenic. 27tkm ajettuna hylättiin ensimmäisessä katsastuksessaan liian väljän raidetangonpään vuoksi (Saabin vaihdoin muinoin samanlaisen, autot noin saman painoisia, paitsi Rellussa paljon leveämmät renkaat joka tietty kuormittaa niveltä enemmän. Saabin pallonivel oli noin 2X paksumpi kuin Rellun, mahtaakohan olla Twingosta kotoisin ko osa..). Jälleenmyyjän ja maahantuojan mukaan luontaista kulumista, eli heidänkään mukaansa automerkinsä ei 30tkm kestä pajalla käymättä normihuoltojen lisäksi. Samoin Sytytyspuolia mossahteli vähän väliä, osa joka jo 50-luvulla osattiin tehdä niin ettei se käytännössä koskaan hajonnut, sekin oli maahantuojan ja myyjän mukaan joka kerta luontaista kulumista, onneksi kuluttajaneuvoja oli eri mieltä. Kun tiesi että edessä olisi vielä kalliita ko mallin ominaisuuksia, mm pimenevä mittaristo ja alas putoilevat takalasit, oli kiire vaihtaa pois. Seuraaja onkin sitten ollut itse luotettavuus, joskaan ei yhtä näppärästi varusteltu, monikäyttöinen ja muokattava..

[Hannu Niemi 1]

Itse ajelin 476000 km 1.4:lla Cliolla. Pankaa paremmaksi

 

Mitään isoja ongelmia ei ollut... tuli vaan liian houkutteleva Avensis tilalle (siinäkin alkaa olla 400000 mittarissa, (tosin melkein 200000 oli jo ostettaessa - nuo clion kilsat on kaikki ihan omia )

 

Ja toinen on tietty Rhönlerche OH-207 (ex KRB), jolla on jo reilusti 50v palvelusta takana, tiedän, ettei ole vanhin lentävä purtsikka, mutta kuitenkin ihan kunnioitettavaa...

 

hannu

[Ari Simonen 37]

Kyllähän nuo metsästysaseet on kestäviä, omat on hankittu n.35 vuotta sitten ja niillä mennään hautaan asti. ( ei, en harkitse itsaria.)

[Pekka Kaljunen 2]

[ attachment removed / expired ]

Hasag 52, ikä lähemmäs 60 vuotta, niin ikään Made In DDR.

[Janne Saarijärvi 0]

Kyllähän nuo metsästysaseet on kestäviä, omat on hankittu n.35 vuotta sitten ja niillä mennään hautaan asti. ( ei, en harkitse itsaria.)

 

Ääni tälle. Omassa kaapissani m38 vuodelta 1942, käyttöominaisuuksiltaan uutta vastaava. Lisäksi Tornado, joka on mahdollisesti jo toiseen kertaan uusiksi rakennettu ase samasta tai eri Mosin-Nagant lukkoaktio/lukonkehys-parista. Ensin alkuperäinen venäläinen, sitten meillä mahdollisesti  rakennettu "suomalaiseksi" sotilaskivääriksi ja lopulta Asetekno on nakertanut siitä Tornadon. Tosin nuo nyt ovat niin kevyesssä ajossa nykyisin. Joka vuosi ei ammuta kertaakaan, kun uudemmat korvanneet.

[Pekka Holopainen 98]

Millainen olisi hyvä grilli, joka ei savuta (olisi sallittu myös kerrostalon parvekkeella), olisi helppo pitää puhtaana, olisi kestävä, halpa ja joka grillaisi kaiken tarvittavan?

 

Sähkögrilli, jossa vastukset ovat grillattavan yläpuolella ja niiden päällä vielä saranoilla liittyva kansi lämmön pitämiseksi sisällä tarvittaessa ja alapuolella irroitettava ritilä ja rasvataso.

 

Ei sellaista tarvitse keksiä. Se on jo keksitty. Meillä on ollut sellainen jo 1970-luvulta lähtien ja toimii edelleen kuin junan vessa. Ei tosin haise yhtä paljon  . Valmistusmaa DDR ja hinta aikoinaan mallia halpa, hyvin kevyt ja yksinkertainen (kaikki osat voi irroittaa ja koota ilman työvälineitä hetkessä). Valmistettu alumiinista (vastuksia lukuunottamatta) ja on erittäin helppo pitää puhtaana, eikä vastusten sijoittelusta johtuen likaannu muutenkaan helposti. Arvioitu kestoikä "isältä pojalle" niinkuin kaikki laatutuotteet vielä silloin, kun isä oli lapsi.

 

On siinä kaksi vikaa. Se on turhan pieni (tosin ihan passeli meidän nykyiseen kahden hengen perheeseen) ja sitä ei enää voi ostaa mistään (omaani en myy  ).

 

Pekka

 

Edit: Poistettu kirjoitusvihreitä.

[Pekka Kaljunen 2]

Kummasti muuten tuntuu olevan esille tulleilla kestokulutushyödykkeillä yksi yhteinen nimittäjä - DDR. Muistaakseni YLEn esittämässä ohjelmassa "Hehkulamppuhuijaus" tms. kerrottiin kuinka itäisen Saksan pojat esittelivät joillakin kansainvälisillä messuilla Narvan kehittämän "Longlife" hehkulampun, jonka kestoikä oli jotain ihan muuta kuin totuttua tasoa. Tämä keksintö poljettiin kai länsimaisten kolleegoiden taholta vähin äänin unohduksen suohon. Täällä rajaseudulla liikkui ennen vanhaan sanonta naapurimaan tuotteista "Maa, jossa kaikki on paskaa - paitsi kusi." Näin jäkeenpäin ajateltuna sama ei kai pätenyt DDR:ään, vaikka samaa leiriä olikin. Herääkin kysymys, tuottiko saksalainen järjestelmällisyys yhdistettynä edesmenneeseen systeemin arkipäiväisiä ikiliikkujia? Oliko mahdottomana pidetty yhtälö "hyvä ja halpa" saatu toteutettua?

[Pekka Holopainen 98]

Kummasti muuten tuntuu olevan esille tulleilla kestokulutushyödykkeillä yksi yhteinen nimittäjä - DDR. Muistaakseni YLEn esittämässä ohjelmassa "Hehkulamppuhuijaus" tms. kerrottiin kuinka itäisen Saksan pojat esittelivät joillakin kansainvälisillä messuilla Narvan kehittämän "Longlife" hehkulampun, jonka kestoikä oli jotain ihan muuta kuin totuttua tasoa. Tämä

...

 

Ei tuo "long life" hehkulamppu ole itäsaksalainen keksintö. Televisiosta tuli (oliko se viime kesänä?) eräs dokumentti, jossa kerrottiin miten jo satakunta vuotta sitten oli hallussa tekniikka, jolla hehkulamput olisi saatu kestämään ihmisiän ja ylikin. Keksintö haudattiin vähin äänin, koska sehän olisi merkinnyt hehkulamppumarkkinoiden pikaista kyllästymistä.

Yksi tällainen hehkulamppu, joka sytytettiin yli sata vuotta sitten taitaa palaa edelleenkin (valitettavasti vanhan miehen muisti ei enää kerro missä).

 

Nykyisin suuri osa laitteista valmistetaan varta vasten menemään rikki ennen aikojaan, jotta sama laite voitaisiin myydä uudelleen ja uudelleen... Ihminen on kekseliäs myös huijatessaan. Tästä kertoo mm. se, että joihinkin kirjoittimiin on asennettu piiri, joka laskee tulosteiden määrän. Kun tietty määrä täyttyy, lakkaa tulostin toimimasta ja menee "korjauskelvottomaan tilaan" ja ei kun ostamaan uutta... Koska ihminen on kekseliäs, ovat "tuhmat hakkerit" keksineet tähänkin vastalääkkeen, Netistä saa hakea ohjelman, joka osaa kiertää tuon bisnesmiesten vedätyksen.

 

Pekka

 

[Kalle Rantanen 64]

Nykyisin suuri osa laitteista valmistetaan varta vasten menemään rikki ennen aikojaan, jotta sama laite voitaisiin myydä uudelleen ja uudelleen... Ihminen on kekseliäs myös huijatessaan. Tästä kertoo mm. se, että joihinkin kirjoittimiin on asennettu piiri, joka laskee tulosteiden määrän. Kun tietty määrä täyttyy, lakkaa tulostin toimimasta ja menee "korjauskelvottomaan tilaan" ja ei kun ostamaan uutta... Koska ihminen on kekseliäs, ovat "tuhmat hakkerit" keksineet tähänkin vastalääkkeen, Netistä saa hakea ohjelman, joka osaa kiertää tuon bisnesmiesten vedätyksen.

 

Rehellisyyden nimissä on tosin todettava, että ei kyseinen laskuri ihan tyhjän panttina ole, vaan ainakin virallisesti tarkoitus on varmistaa, että säiliö, johon tulostin kerää ylijäämämusteen, ei pääse tulvimaan yli. Kukaan ei myöskään ole väittänyt, että laite olisi korjauskelvoton, vaan päin vastoin laite kehottaa viemään sen huoltoon (mikä ei tietenkään ole taloudellisesti kannattavaa).

Nykytilasta ei voi myöskään syyttää pelkästään ahneita yrityksiä, vaan kyllä taustalla on myös ihan perinteinen markkinaohjaus. Jos kaupassa on tarjolla kaksi ominaisuuksiltaan samanlaista tuotetta, toinen kalliimpi ja kestävämpi ja toinen halvempi ja heikompi, niin suurin osa ihmisistä valitsee halvemman. Etenkin jos ja kun kestävyys ei ole mitattavissa millään täsmällisellä suureella. Meille myydään juuri sitä mitä olemme ostopäätöksillämme kertoneet haluavamme ostaa.

[Kari Kangasluoma 0]

Ei tuo "long life" hehkulamppu ole itäsaksalainen keksintö. Televisiosta tuli (oliko se viime kesänä?) eräs dokumentti, jossa kerrottiin miten jo satakunta vuotta sitten oli hallussa tekniikka, jolla hehkulamput olisi saatu kestämään ihmisiän ja ylikin. Keksintö haudattiin vähin äänin, koska sehän olisi merkinnyt hehkulamppumarkkinoiden pikaista kyllästymistä.

Yksi tällainen hehkulamppu, joka sytytettiin yli sata vuotta sitten taitaa palaa edelleenkin (valitettavasti vanhan miehen muisti ei enää kerro missä).

 

Nykyisin suuri osa laitteista valmistetaan varta vasten menemään rikki ennen aikojaan, jotta sama laite voitaisiin myydä uudelleen ja uudelleen... Ihminen on kekseliäs myös huijatessaan. Tästä kertoo mm. se, että joihinkin kirjoittimiin on asennettu piiri, joka laskee tulosteiden määrän. Kun tietty määrä täyttyy, lakkaa tulostin toimimasta ja menee "korjauskelvottomaan tilaan" ja ei kun ostamaan uutta... Koska ihminen on kekseliäs, ovat "tuhmat hakkerit" keksineet tähänkin vastalääkkeen, Netistä saa hakea ohjelman, joka osaa kiertää tuon bisnesmiesten vedätyksen.

 

Pekka

 

 

Tarkoittamasi hehkulamppu lienee tämä: http://www.centennialbulb.org/photos.htm

[Tauno Hermola 113]

Helppoahan se on tehdä kestävä hehkulamppu (vihje: polttoikä on verrannollinen jännitteen potenssiin -12..-16), mutta tehkääs semmonen, mitä saa edes myydä nykyisten energiatehokkuusvaatimusten mukaan!

 

Centennial Bulb:llakin taitaa olla tässä pientä haastetta:

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Kuva: Wikimedia Commons

[Pekka Holopainen 98]

...

millään täsmällisellä suureella. Meille myydään juuri sitä mitä olemme ostopäätöksillämme kertoneet haluavamme ostaa.

 

Minä olen kyllä hieman toista mieltä tästä markkinoiden "kysynnän ja tarjonnan laista". Maailma on täynnä turhakkeita, joille ei alunperin ole olemassa minkäänlaista inhimillistä tarvetta. Kukaan ei osaisi kysyä niitä elleivät "ahneet bisnes- ja mainosmiehet" olisi tyhjästä luoneet näitä tarpeita. 

 

Jos ihmisten enemmistö kuluttaisi kuten minä, nykyisen kaltainen kapitalismi romahtaisi hyvin nopeasti. ... tällä hetkellä näyttää tosin siltä, että saattaa se pian romahtaa omaan ahneuteensa muutenkin. "Sosialismi" meni jo ja hyvä niin. Kukaan ei jää kaipaamaan. Samoin joutaisi tämä rosvokapitalismikin mennä.

 

 

[Hanna Räihä 6]

mä oon vähän huono kuluttaja kans... Hankin mielelläni sellaisia hyödykkeitä, jotka kestävät pitkän aikaa... Lähinnä ehkä huonekalut on mulla sellaisia.

Muuramea, artekia jne, ei muuten mene miksikään. Ruokapöytäkin on äiteen peruja, ikää jo useita vuosia. Enkä mä niitä ihan halusta tuosta vaan pois vaihda.

 

Samoin tuo mummulasta perimäni vinolipasto... ikää on, samoin tuolla arkulla jonka taatani teki sotavuosina rintamalla. Kerran on maalattu uusiksi, mutta täysin uutta vastaava. Eikä miksikään mene vaikka mitä tekis!

[Markku Koponen 61]

Majori 60-luvulta. Made in DDR. Edelleen aktiivikäytössä. Kestää isältä pojalle..ja pojanpojalle.. ja.....

 

[ attachment removed ]