Timo Partanen

Peterson AFB museo, Colorado Springs Colorado

11 viestiä aiheessa

Peterson AFB sijaitsee Coloradon osavaltiossa, Colorado Springsin kaupungissa. Lähistöllä sijaitsee myös Air Force Academy, jossa tuleville ilmavoimien piloteille annetaan peruskoulutus. Tukikohdan alueella sijaitsee myös museo, joka valottaa mielenkiintoisesti alueen merkitystä USA:n ilma- ja ohjuspuolustuksen kannalta.

 

Colorado Sringsin kaupungin lähistöllä sijaitsee myös ns Cheyenne Mountain tukikohta jolla oli kylmän sodan aikana suuri merkitys. Sieltä olisi johdettu ydinsotaa ja toivottu, että sen jälkeen maapallo olisi olut vielä jotenkin elinkelpoinen. No, tähän ei kuitenkaan onneksi koskaan päädytty, ja siten nuo asiaan viittaavat tekniikatkin ovat museokelpoisia. Oheisesta kuvasta käy ilmi USA:n mannertenvälisten ohjusten siilojen sijainti. Tässä täytyy muistaa, että mulla ei ole mitään mahdollisuuksia arvioida tuon informaation paikkansapitävyyttä…

 

Peterson AFB:ssä sijaitsee myös Space wing, eli avaruuspuolustukseen tarkoitettu yksikkö, jonka tehtävänä oli satelliittien ja muiden early warning-järjestelmen kautta havaita lähestyvät vihollisen pommikoneet ja ohjukset ja siten saada riittävä aika puolustustoimenpiteiden käynnistämiseen.

 

Kuvassa näkyy ICBM:n koulutusyksikkö, eli tavallaan simulaattori todellisesta mannertenvälisen ohjuksen laukaisukeskuksesta. Laitteistolla koulutettiin miehistöjä hantteeraamaan tilanne, jollaista kaikki toivoivat ettei koskaan toteutuisi. Mallissa näkyy laukaisuavaimien kotelo punaisena oikeassa yläkulmassa. Ohjuksen laukaisu olisi tapahtunut kuvassa näkyvistä kahdesta riittävän kaukana toisistaan olevasta pulpetista kahden henkilön yhtäaikaisena toimenpiteenä siten, että kukaan yksinään olisi voinut saada ohjusta liikkeelle.

 

Osana early warning-järjestelmää on myös Lockheed Constellationista tehty esi-awacs, eli Lockheed EC 121T Warning Star. Siinä on kaksi tutkaa, joista toinen on suunnattu alaspäin ja toinen sivulle. Kone oli käytössä melko pitkään, vaikka varsinaisia AWACSiakin on tehty jo pitkään.

 

Timo

 

Warning Start cockpit, ja pyydän anteeeksi, että vastavalosuoja jäi irroittamatta...

[ attachment removed / expired ]

 

Warnign Star navigators desk

[ attachment removed / expired ]

 

Warning Star ja tutkaoperaattorin työpiste

[ attachment removed / expired ]

 

Warning Star pysty ja vaakatutkat

[ attachment removed / expired ]

 

CIM-10 Bomarc IT ohjus pommikoneiden torjuntaan, raketti ja ramjethybridi

[ attachment removed / expired ]

 

ICBM koulutussimulaattori

[ attachment removed / expired ]

 

ICBM sijoituspaikat

[ attachment removed / expired ]

 

Lockheed F94C Starfire

[ attachment removed / expired ]

 

Lockheed T33 Shooting Star, taustalla Nike Hercules ilmatorjuntaohjus

[ attachment removed / expired ]

 

North American F86L Sabre Dog

[ attachment removed / expired ]

 

Northrop F89J Scorpion

[ attachment removed / expired ]

 

Warning Starin pystytutkan laitteistoa

[ attachment removed / expired ]

 

Republic P47N ja turboahdin etualalla

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Todella mielenkiintoisia kuvia!

Kun siellä USA:ssa olet ilmeisesti ollut, niin muistui mieleen tässä eräs asia. Oliko siellä USA:ssa mitenkään esillä Boeing Companylle osoitetut suuret korvausvaateet ja kustannukset siivoustyöstä, jotka ovat vanhan Rocketdyne yhtiön peruina ja perintönä Boeing yhtiön vastattavaksi siirtyneet saastuneesta maasta? Tämä saastunut alue (radiaktiivinen ja muut saasteet) pääosin kai sijaitsee kuitenkin Kaliforniassa Simi Valleyn alueen lähistöllä? Sillä alueella on ollut varhaisia kehityshankkeita sekä avaruuden valloituksen osalta ( Apollo kuuraketin Saturn-rakettimoottorien testaus) sekä varhaisia atomivoimala hankkeita (Natrium reaktori, Sodium reactor), sekä tietysti muutakin mielenkiintoista... varmaan myös sotilaallistakin?

 

Onko Boeing siellä USA:ssa vielä voimissaan ja kova....  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niinpä niin, olen ollut USA:ssa vuodet 2004-2008. Kun tuosta kotiin paluusta on jo yli kome vuotta, niin tämä alkaa varmaan olla niitä viimeisiä arkistojen aarteita, muuten alkaa olla pajatso tyhjä.

 

En muista kuulleeni tuosta nimenomaisesta tapauksesta. Sinänsä tuollaisia tapauksia on varmasti kuitenkin todeella paljon. Silloin kun ydintekniikka, tai avaruusteknologia oli alkuvaiheessaan, ei käytettyjen aineiden vaikutuksia paljon mietitty, tai niiden vaikutuksia ihmisiin otettu kovin vakavasti. Vaikka suuressa maassa (USA tai NL) tyhjää tilaa on paljon, niin silti suurten alueiden pysyvälle sulkemiselle ei kyllä oikein ole perusteita, jonkun on joskus siivottava roskat...

 

Timo

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kiitos taas kuvista Timo, jälleen kerran mielenkiintoista ja vähän erilaista kuvamateriaalia. Noita P-47N kuvia näkisi mielellään lisääkin jos on, semminkin kun tuo Cavanaugh:n -N on edelleenkin telakalla uudelleenrakennettavana kovan laskun ja siitä seuranneen tulipalon seurauksena ( toisin kuin esim Wikipedia väittää ).

 

Rocketdynen ja sitä kautta Boeingin korvausvaatimuksista ei juurikaan ole uutisoitu laajemmalti mediassa, ainakaan täällä Teksasissa asti, tai en nyt ainakaan muista viimeisen kymmenen vuoden sisään kuulleeni. Kuitenkin jos tekee nopean Google haun hakusanoilla "Simi Valley Rocketdyne", niin kyllähän sieltä alkaa paljon kiintoisaa löytyä. Väitetäänpä jopa että Santa Susanan laboratoriossa olisi tapahtunut -59 osittainen reaktorin ytimen sulaminen, joka olisi pidetty täysin yleisöltä salassa.

 

Joittenkin tietojen mukaan Boeing olisi siivonnut aluetta noin $250 000 000 edestä, mutta tämä ei tuntuisi kaikkien mielestä riittävältä. Ehkäpä Boeingilla ei olla kovin halukkaita maksamaan enempää tapahtumista jotka ovat sattuneet aikana jona Boeing ei ollut vielä missään tekemisissä Rocketdynen ja/tai Rockwellin kanssa?

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Rocketdynen ja sitä kautta Boeingin korvausvaatimuksista ei juurikaan ole uutisoitu laajemmalti mediassa, ainakaan täällä Teksasissa asti, tai en nyt ainakaan muista viimeisen kymmenen vuoden sisään kuulleeni. Kuitenkin jos tekee nopean Google haun hakusanoilla "Simi Valley Rocketdyne", niin kyllähän sieltä alkaa paljon kiintoisaa löytyä...

Joittenkin tietojen mukaan Boeing olisi siivonnut aluetta noin $250 000 000 edestä...

Hyvää Uutta Vuotta sinne Amerikkaan.   :thmbup:

Tää on ihan OT tässä ketjussa... mutta ihan lyhyesti. Olen ihmetellyt toimittiko USA II-sodan jälkeen jonkin "ensimmäisen" a-voimalan silloiseen Itä-Saksaan?

Tossa on Wikissä vain tuo sodium reactor Simi Valleyssa. Jossain on ollut tästä a-voimalan toimituksesta "Itä-Saksan koekentälle"... mutta se on kai vaiettu juttu... tai väärinkäsitys...

Sieltä Simi Valleyn seudulta kai ammuttiin merelle raketteja rakettikokeissa aikoinaan... jotkut kokeet kai "terästetty" radioaktiivisella kiihdykkeellä ('raskas rauta' ionisaatio)... antaa lisäpotkua rakettiin lisäaineena polttoaineen ja hapettimen joukossa... väittämän mukaan iso osa maan taustasäteilystä on näistä rakettikokeista (NL/USA)...  :thmbdn:  ...siitäkö se Boeingin lasku?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Susana_Field_Laboratory  // Sodium reactor experiment

N51.4180 E14.5595 // Google Earth, Boxberg a-voimala, Saksa (nykyinen, purkaminen/saneeraus?)

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hyvää Uutta Vuotta sinne Amerikkaan.   :thmbup:

Tää on ihan OT tässä ketjussa... mutta ihan lyhyesti. Olen ihmetellyt toimittiko USA II-sodan jälkeen jonkin "ensimmäisen" a-voimalan silloiseen Itä-Saksaan?

Tossa on Wikissä vain tuo sodium reactor Simi Valleyssa. Jossain on ollut tästä a-voimalan toimituksesta "Itä-Saksan koekentälle"... mutta se on kai vaiettu juttu... tai väärinkäsitys...

Sieltä Simi Valleyn seudulta kai ammuttiin merelle raketteja rakettikokeissa aikoinaan... jotkut kokeet kai "terästetty" radioaktiivisella kiihdykkeellä ('raskas rauta' ionisaatio)... antaa lisäpotkua rakettiin lisäaineena polttoaineen ja hapettimen joukossa... väittämän mukaan iso osa maan taustasäteilystä on näistä rakettikokeista (NL/USA)...  :thmbdn:  ...siitäkö se Boeingin lasku?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Susana_Field_Laboratory  // Sodium reactor experiment

N51.4180 E14.5595 // Google Earth, Boxberg a-voimala, Saksa (nykyinen, purkaminen/saneeraus?)

 

 

Kiitosta, perässä tullaan vaikka kahdeksan tuntia jälkijunassa.

 

Tuosta reaktorista ei tietämykseni riitä kommentoimaan suuntaan eikä toiseen.... tuo Boeingin maksama siivous ymmärtääkseni koski maaperästä pohjavesiin imeytyvää perkloraattia, jota rakettien kiinteässä polttoaineessa on käytetty. Väittävätten sitä edelleenkin löytyvän pohjavesistä mitattavia, joskin hyvin pieniä määriä. Osavaltion säännökset eivät suoraan määrittele juuri perkloraatin sallittuja pitoisuuksia, ja osin ehkäpä juuri tästä johtuen asiasta vieläkin väännetään.

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kiitosta, perässä tullaan vaikka kahdeksan tuntia jälkijunassa.

Tuosta reaktorista ei tietämykseni riitä kommentoimaan suuntaan eikä toiseen....

Kiitos.

No eihän tämäkään mikään ilmavalokuva ole eikä ainakaan AFB museoon liittyvä.... mutta edelliseen...

Tuossa vielä vanhempaa kuvaa tuosta Boxbergin a-voimalasta. Huomaa linksahtanut jäähdytystorni ja 'ruosteessa' olevat korkeat piiput (joiden varjot näkyy kuvassa). Ja koneet höyryää...tietysti..muutoinhan olisi: wo ist die elektrizität?

[ attachment removed / expired ]

EDIT:

Mielenkiintoista joutuuko Suomalaiset maksamaan sanerauksen vai päästäänkö töihin tänne Boxbergiin... alla tosi huono laatuinen kuva omistussuhteista Ruotsin a-voimaloihin. Boxberg on sidoksissa Vattenfalliin ja tosiaan.. on siellä se Fortum joka taas... no niin.... Myös Ruåtsissa on "purkuvalmiita" voimaloita... tuo hallintakaavio on kyllä vanha... tiedä miten nyt... :)

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vaikka tämä keskustelu ei liitykään tuohon aloittamaani aiheeseen, niin keskustelu on aina paikallaan...

 

Ensinnäkin, toisen maailmansodan päätöksenä voittajavaltioiden miehitysvyöhykkeet muotoilivat Saksan rajat, ja kun NL:n miehitysvyöhyke kattoi itäisen Saksan, en oikein  mitenkään voi ymmärtää, miksi USA olisi halunnut toimittaa tulevan kylmän sodan vastapuolensa tontille sillosta korkeinta teknologista osaamistaan edustavan laitoksen. Sodium on suomeksi natrium, ja sitä on kätetty eräiden ydinvoimalaitostyyppien jäähdytyskierrossa. Toisaalta Boxberg on hiilivoimalaitos, joten en ymmärrä miten se liittyy aiheeseen. Olen itse asiassa käynytkin laitoksella teekkariekskursiolla vuonna 1980.

 

Tuo Kalifornian laitos onkin sitten ihan toinen juttu. Niin kuin tuossa edellä totesin, on jonkun siivottava paikat, ja kun ajan mukana ymmärrys oheistuotteiden ja muiden asioiden vaarallisuudesta ja vastuukysymyksistä on muuttunt, niin asiassa tulee paljon mukavaa puuhaa juristeille...

 

Timo

 

PS: Orvo, kiitokset kiitoksista, laitan jossain vaiheessa vielä vähän lisää kuvia!!!

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vaikka tämä keskustelu ei liitykään tuohon aloittamaani aiheeseen, niin keskustelu on aina paikallaan...

... miksi USA olisi halunnut toimittaa tulevan kylmän sodan vastapuolensa tontille sillosta korkeinta teknologista osaamistaan edustavan laitoksen. Sodium on suomeksi natrium, ja sitä on kätetty eräiden ydinvoimalaitostyyppien jäähdytyskierrossa. Niin kuin tuossa edellä totesin, on jonkun siivottava paikat, ja kun ajan mukana ymmärrys oheistuotteiden ja muiden asioiden vaarallisuudesta ja vastuukysymyksistä on muuttunt...

Olen täysin samaa mieltä siitä, että jonkun on siivottava paikat. Ja esimerkiksi suuryhtiöillä on Knowhowta ja resursseja tähän.

Kyse onkin siitä, että asioista täytyisi yleisesti muidenkin tietää. Eikä kyse tässä ole edes "demokratiasta päätöksenteossa" että kaikki kynnelle vähänkin kykenevät menisi sähläämään jolloin ei tule mitään...

Kyse on vaan avoimuudesta ja että kerrotaan kuinka asiat ovat, ja mitä niille on suunnitteilla tehdä.

Kyllä silloin muut ulkopuolisemmat ryhmät antaa tilaa toteuttaa niitä suunnitelmia. Mielestäni tuon Fukushiman a-voimalan yhteydessä Japanilaiset hoitivat hyvin tätä puolta. He kertoivat mitä mieltä tilanteesta olivat ja mitä on 

suunnitteilla, ja lisäsivät "tämä suunnitelma vaikuttaa hyvältä ja näin aiomme toimia". Miten sitä tuommoisessa akuutissa tilanteessa voisi avoimempi olla?

 

Tuon Boxbergin pitkät ohkaiset piiput varmaan ovatkin hiilivoimaan liittyviä. Nuo 80 metriä läpimitalta olevat jäähdytyssiilot taas näyttävät ilmajäähdytteisiltä a-voimalan rakenteita. Ihan yleisesti käytettyjä esim. Englannissa, Ranskassa ja Saksassa. Täällä Boxbergissä varmaan on hommat ihan hanskassa (ja ei siis mitään onnettomuutta tai sellaista). Tietyt betonirakenteet vaan kai murenee käsiin (valuaikainen vika betonissa/raudoituksessa?). Mielenkiintoista on kuitenkin se kun Saksa on tehnyt päätöksen luopua kokonaan ydinvoimasta pikaisella aikataululla. Että meneekö Boxberg romuksi vai saneerataanko ensin?

 

Se Itä-Saksan sodan jälkeinen mahdollinen atomivoimalaitos onkin mielenkiintoinen asia. Kyllä ainakin Irakiin USA toimitti uudet ja hienot puhelinkeskukset kun ensin pommitti vanhat pois... Ei pelännyt että Hussein tulee takaisin ja hyödyntää ne...

Mutta näitä a-voimaloita kyllä kehiteltiin myös Venäjällä (heillä taitaa olla se "numero uno" maininta). Mutta sitä Saksan ja vaikka Dressen ja Dessau alueita piti tietysti kehittää massiivisten tuhojen jälkeen.

Ja olihan silloin taas rauha ja sopu. Lisäksi koko a-voima oli vielä "koekäytössä", ei täysin valmis kaupallinen tuote. Se on tietysti aiheellista kysyä miksi Amerikka olisi vienyt sinne atomivoimalan. Mutta veikö sitten N-liitto? Vai ei 

kukaan?

Ne Natrium (Sodium metalli) reaktorit on taas kehitteillä. Niillä on kai jotain etuja tavalliseen verrattuna. Se Simi Valleyn reaktori tuhoutui jäähdytysjärjestelmään päässeen ulkopuolisen aineen johdosta.  :-\

 

EDIT:

[ attachment removed / expired ]

EDIT4:

[ attachment removed / expired ]

 

EDIT3:

Boxbergin voimalan alue on n. 2,5 kilometriä pitkä.  Siis massiivinen voimala-alue. Jäähdytystornin rakenne: torni (siilo) 'seisoo jaloilla' ja rakenne on siis alaosasta tornia avoin , jolloin ilma voi kiertää tornissa. Sisällä tornissa on kuin auton jäähdyttäjä lappeellaan, jota ylösvirtaava ilma sitten jäähdyttää... jäähdyttimessä (lauhduttimessa) jäähtynyt vesi sitten menee uudestaan voimalanturbiinijärjestelmään... meillä jäähdytetään merivedellä Loviisassa/Olkiluodossa.

 

EDIT5:

http://voimalaitokset.vattenfall.fi/powerplant/boxberg  // Boxberg, Vattenfall

http://www.vattenfall.de/de/boxberg.htm  // Saksankielinen Vattenfall

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jäähdytystorni on komponentti, jolla lauhdutusvoimalaitoksen jäähdytysvettä jäähdytetään. Lauhdutusvoimalaitoksen ideahan on se, että tuorehöyryn sisältämästä energiasta mahdollisiimman paljon pyritään hyödyntämän sähkön tuotannossa. Kun termodynamiikasta johtuen kaikkea ei voida tähän käyttää, niin loppu energia on höyrystä poistetava lahduttimessa. Suomessa, ja muuallakin missä voimalaitokset voidaan sijoittaa meren tai muun suuren vesistön rannalle, voidaan tuo ylijäämäenergia poistaa vesistöön. Kun jäähdytysvettä ei ole riitävästi käytetävssä, joudutaan käyttämän jäähdytystorneja. Jäähdytystorneja on periaatteessa kahta tyyppiä, märkiä ja kuivia, vaikka tiettyjä hybridejäkin on toteutettu. Märässä jäähdytystornessa lauhduttimesta tullut jäähdytysvesi ruiskutetaan suuren venturiputken keskelle, jossa se venturin lävitse virtaaman ilman vaikutuksesta osittain haihtuessaan jäähtyy ja jäähtyneenä putoaa tornin pohjalle keräilyaltaaseen josta se johdetaan uudelleen lauhduttimeen. Haihtuneen jäähdytysveden kondensaatiosta tornin yläpuolella johtuu tuo kuvissa esiintyvä höyrypilvi. Kuivissa jähdytystorneissa on tuo mainitsemasi auton kyylaria muistuttava rakenne, jossa vesi jäähtyy. 

 

Jäähdytystornit ovat siiis osa lauhdutusvoimalaitoksen tekniikkaa sellaisissa olosuhteisa, mssä riittävää määrää jäähdytysvettä ei ole käytettävissä. Niistä ei voi päätellä sitä, millä energialla höyry on tuotettu. 

 

Todettakon, että Boxberg on siis hiilivoimalaitos. Itäisessä Saksassa oli yksi ydinvoilaitos Greifswaldissa. Paikka on sama mihin tuo uusi Nordstream kaasuputki landaa Saksassa. Laitos oli samaaa tekniikkaa kuin Loviisassa, mutta ilman sitä länsitekniikan kuorrutusta.

 

Timo

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jäähdytystorni on komponentti, jolla lauhdutusvoimalaitoksen jäähdytysvettä jäähdytetään. Lauhdutusvoimalaitoksen ideahan on se, että tuorehöyryn sisältämästä energiasta mahdollisiimman paljon pyritään hyödyntämän sähkön tuotannossa. Kun termodynamiikasta johtuen kaikkea ei voida tähän käyttää...

 

Todettakon, että Boxberg on siis hiilivoimalaitos...

Näinpä. Mutta voihan sitä epäillä... Boxbergin tulevaisuutta... ja muuta...

Ps. Meillä Suomessa on vielä tämä talvi ja pakkanen. Silloin voidaan vastapainelaitoksissa käyttää kaukolämpöverkkoa sen meressä jäähdyttämisen tai ilmajäähdytystornin sijaan. Siis kun siinä  'lauhdutetaan'  talojen lämmittämiseen se lämpö sillä kaukolämpöverkolla. Näin siis muilla kuin a-voimaloilla (turvallisuussyyt). Hyötysuhde voi näillä nousta jopa yli 90%. A-voimalan terminen teho on kolminkertainen ulos saatavaan hyötytehoon, hyötysuhde ... ???

 

EDIT3:

Jäähdytystorni on komponentti, jolla lauhdutusvoimalaitoksen jäähdytysvettä jäähdytetään....

 

Jäähdytystornit ovat siiis osa lauhdutusvoimalaitoksen tekniikkaa sellaisissa olosuhteisa, mssä riittävää määrää jäähdytysvettä ei ole käytettävissä. Niistä ei voi päätellä sitä, millä energialla höyry on tuotettu. 

 

Niinpä. Jollain se höyry kuitenkin täytyy tuottaa... jos on tulta, on tavallisesti myös savua ja savupiippu... atomivoimalassa on tulta ilman savua... Entä tämä Boxberg??? Onko savupiippu jossain jos se kerta on hiilivoimalaitos...? :-\ 

 

 

Colorado Sringsin kaupungin lähistöllä sijaitsee myös ns Cheyenne Mountain tukikohta jolla oli kylmän sodan aikana suuri merkitys. Sieltä olisi johdettu ydinsotaa ja toivottu, että sen jälkeen maapallo olisi...

Peterson AFB:ssä sijaitsee myös Space wing, eli avaruuspuolustukseen tarkoitettu yksikkö, jonka tehtävänä oli satelliittien ja muiden early warning-järjestelmen kautta havaita lähestyvät vihollisen pommikoneet ja ohjukset ja siten saada riittävä aika puolustustoimenpiteiden käynnistämiseen.

 

Olikohan tuolla mitään esillä tai tietoa heidän Sea Wulf järjestelmästä? Sen on ns. ELF (Extremely Low Frequency) 72 Hz taajuudella toimiva (toiminut) järjestelmä jolla voitiin viestittää omiin a-sukellusveneisiin merenpinnan alapuolelle... 

Sitä sanottiin "viimeisen päivän kosto" -järjestelmäksi, jolla voitiin vielä laukaista 'kosto' (merestä) jos maanpinnan yläpuolelta oli kaikki vihollisen toimien toimesta jo mennyt...

 

Olen joskus nähnyt sen kenttävoimakkuuskarttoja... tää oli jo 90-luvun alussa (järjestelmä vielä tätäkin vanhempi?)... jonkinlainen kenttä muodostuu tällä 72 Hz taajuudella käytännössä ympäri koko maapallon.... ja tämä signaali siis uppoaa veteen...

... tässä on tuo 72 HZ taajuus tärkeä (luonnonvakiot?)...  neukuilla saattoi olla jotain samantapaisia kilpailevia järjestelmiä.... (mutta muilla samantapaisilla erikoistaajuuksilla...?)

Tuon 72 Hz ELF järjestelmän antennit ovat olleet kai tosi pitkiä lanka-antenneja rannikolla... tästä en ole löytänyt wikistä... ?

 

ps. Oliko se varsinainen a-ohjusten laukaisupulpetti siellä vuoressa (Cheyenne Mountain) vai jossain muualla maanalaisessa bunkkerissa (Nebraskassa?).... oliko kuvia tai tietoa esillä siellä... vai tietysti salainen ja käytössä edelleen... ?  :-\

 

EDIT:

tuossa olen maininnut 90-luvun alussa. Pitää varmaan laittaa 80-luvun alussa... ...  lisäksi saattaa olla oikeampaa puhua Sea Wolf tai Seawolf järjestelmästä...sorry...

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Seawolf_class_submarine      // Seawolf class Submarines

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4l%C3%A4inen_tikka   // Venäläinen tikka "Russian Woodpecker"   HUOM täällä myös:  The Woody Woodpecker Story, Part 3 by Väinö Lehtoranta, OH2LX ************

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Woodpecker           // "Russian Woodpecker" (englanninkielinen wiki)

http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,96071.msg1334971.html#msg1334971 // FS Chernobyl keskustelu/Eerik Kiskonen

 

EDIT2: ***************************************************************************************************************************************************************

Nyt löytyi Wikistä... ilmeisesti järjestelmä on "Seafarer" niminen ja toimiikin 76 Hz taajuudella. Neukkujen vastaava järjestelmä on "ZEVS" ja 82 Hz taajuudella...

http://en.wikipedia.org/wiki/Communication_with_submarines   // Submarine Communications

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla