Seuraava presidenttimme

[Jari Ahonen 0]

onhan niitä muutama luvannut antaa kansanedustajapalkkansa mm. hyväntekeväisyyteen... ja tehneetkin sen.

 

Kerrotko, Hanna, kuka on tehnyt niin?

[Pekka Suikka 0]

Eräs fiktiivinen kertomus...

 

Muistanpa ajan, jolloin Fortum_Berhandilainen ja Jokeri_Pokeri lähtivät Saksaan taloutta opettamaan...

"Uskallammeko jo puhua Suomen mallista", he sanoivat... ja ilmeisesti uskalsivat...

Pian 'uusimaailmanjärjestys' toi UMTSi_BUMin ja muuta...  :'(

 

Mutta minulla olisi kysymys kaikille presidenttiehdokkaille (jo pudonneillekin ja jopa edellisten vaalienkin presidenttiehdokkaille):

Mikä on suhteesi 'kassakaappisopimukseen' ja mikä se kassakaappisopimus on ja mitä se tarkoittaa? Laittomuuttako? Edustatteko laittomuutta?

 

Ja tämän voi erityisesti kohdentaa niille vihreiden aatteen edustajille, koska se juuri kiinnostaa minua kovasti... 06.6 1986

Vaikkei se tietysti juuri mitään muuta, hehän vain edustavat niitä Suomen vihreitä... ei muuta..

[Jouni Laukkanen 55]

Onko Suomessa muka joku poliitikko joskus vastannut puheistaan?

 

Niinpä.

 

Tai asetellut sanansa niin, ettei niitä voisi tulkita tarvittaessa. Jungner asetti kaksi ehtoa ja ainakaan toinen ei kirjaimellisesti toteutunut - Lipposen todellinen kannatus oli parempi kuin galluppien. Ei paljon, mutta kuitenkin. Ja nyt on Lipponen pisteenä i:n päälle antanut Jungerille synninpäästön. Voi olla ettei se Junger lähde yhtään minnekään.

 

Poliitikkojen lupauksia ja lehtien kirjoituksia kannattaa lukea aika kriittisellä silmällä.

[Hanna Räihä 6]

Kerrotko, Hanna, kuka on tehnyt niin?

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102512579414_uu.shtml

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tama-psn-kansanedustaja-piti-lupauksensa---lahjoittaa-kaikki-palkkansa-hoitotyohon/art-1288387367498.html tuossa ny pari esimerkkiä. Ekasta en voi olla varma, toisen tiedän varmaksi kun olin viime vuoden Kankaanpään kaupungilla töissä.

[Jari Ahonen 0]

Kiitos Hanna! Persut siis pitävät puheensa...

[Hanna Räihä 6]

niin että on niistä JOKU sentään pitäny puheensa... 

[Jari Ahonen 0]

Voi olla ettei se Junger lähde yhtään minnekään.

 

 

No ei varmaan lähde! Hölmöhän se olisi jos lähtisi. Jätti ensin perheensä, ja lähti "nätin" kuuluuttajan kyytiin, sitten sai kenkää ja sai hyvän duunin sossuilta

[Jouko Holopainen 1]

Jaaha. Löit sitten natsikortin pöytään.

 

Anteeksi että osui noin pahasti.

 

[Pasi Ilola 9]

Anteeksi että osui noin pahasti.

 

 

Et sinä mihinkään osunut. Tuollaiset puheet ovat minusta lähinnä säälittäviä.

[Jouko Holopainen 1]

Et sinä mihinkään osunut. Tuollaiset puheet ovat minusta lähinnä säälittäviä.

 

Ksenofobian vastaiset? Voi luoja ...

Jos taasen pitää kaikkea maapallolla olevaa ääri-ksenofobiaa natsismina ... noh, olen iloinen että pidät minun puheitani säälittävinä.

[Pasi Ilola 9]

Oletko sinä muka oikea henkilö sanomaan, mitä on ksenofobia?

[Jouni Laukkanen 55]

Oletko sinä muka oikea henkilö sanomaan, mitä on ksenofobia?

 

Ksenofobia taitaa olla enemmän Sparta-kortti.

[Pasi Ilola 9]

Ksenofobia taitaa olla enemmän Sparta-kortti.

 

Kyllä se oli natsikortti ja sen tarkoituskin oli yrittää loukata jotakuta. Jos nyt satutaan puhumaan esimerkiksi tällaisista asioista, niin aivan varmasti kohta heilahtaa leimakirves ja puhujia ruvetaan nimittelemään rasisteiksi tai juurikin ksenofoobikoiksi.

[Jouko Holopainen 1]

Oletko sinä muka oikea henkilö sanomaan, mitä on ksenofobia?

 

Silloin kun minä sen kirjoitan, kyllä.

 

Muuten, puhuin ääri-ksenofobiasta. Kaikki ihmiset ovat enemmän tai vähemmän ksenofobisia. Tai ehkä paremmin sanottuna tekevät toisista stereotyyppisiä arviointeja, joista osa tietenkin virheellisiä, osa ei.

 

Toistamiseen en pyydä anteeksi sitä, että "loukkasin" sinua, eli asia osui noin pahasti. Linkität jopa jonkun tekemään rikokseen, tällähän ei ole ksenofobian kanssa yhtään mitään tekemistä. Eikä siinä vielä kaikki, otat vielä keittiöveitsisarjan, eli ihanan(?) marttyyrin aseman "kyllä nyt joku jossain leimaa mut ties miksi". Tässä olet kyllä ihan oikeassa, minä leimasin sinut mielessäni, en rasistiksi, en ksenofoobikoksi, vaan joksikin ihan muuksi. HAND.

 

[Juha Lahtonen 5]

Tässäpä yksi linkki lukuisiin uutisiin aiheesta:

 

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/demari-jungnerilta-hurja-erolupaus/art-1288441052098.html

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194716378810/artikkeli/kalervo+kummola+lipposen+tappio+oli+jungnerin+syyta.html 

 

-Juha

[Jouni Laukkanen 55]

Kyllä se oli natsikortti ja sen tarkoituskin oli yrittää loukata jotakuta. Jos nyt satutaan puhumaan esimerkiksi tällaisista asioista, niin aivan varmasti kohta heilahtaa leimakirves ja puhujia ruvetaan nimittelemään rasisteiksi tai juurikin ksenofoobikoiksi.

 

Huoh. Tiedän ihmisiä, jotka vetävät aasinsillan asiasta kuin asiasta tukemaan muukalaisvastaista puhettaan ja sellaisia, jotka kääntävät kaiken keskustelun edustamansa uskonlahkon propagandaksi. Sen lisäksi tiedän, että on olemassa ihmisiä jotka sosiaalisen vastuun varjolla hyysääväät rikollisia. Ensimmäisiä voidaan sanoa ääri-ksenofobikoiksi, toisia ääri-uskovaisiksi ja kolmansista käytetään paremman nimityksen puutteessa sanontaa kukkahattutäti. Näistä on natseihin vielä pitkä matka, vaikka ovatkin ilmöinä äärimmäisen rasittavia.

 

Tuota sinun "minä tiedän mitä sinä oikeasti tarkoitit" -korttia nimitetään yleiskielessä vaimoksi,  mutta argumentoinnissa sanotaan että se on olkinukke.

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Jungnerin tiedotustilaisuus jatkoaikeista klo 13:

 

http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/5064-demari-tv-jungner-kertoo-jatkoaikeistaan

 

Katsotaan, näkeekö hän mitään syytä erota, kuten vakiosanonta kuuluu.

[Vieras]

Katsotaan, näkeekö hän mitään syytä erota, kuten vakiosanonta kuuluu.

 

Ellei omista SDP:n jäsenkirjaa, tällä asialla jeesustelun ainoa motivaattori on vahingonilo. Kannattaa kysyä peilikuvaltaan onko se kovin kypsää käytöstä ja mitkä ovat syyt siihen.

 

[Jouni Laukkanen 55]

Kannatusluvut täällä ja tosielämässä ovat hyvin lähellä toisiaan: http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012515124596_pd.shtml

Mistä olen hieman yllättynyt.

[Juha Lahtonen 5]

Ellei omista SDP:n jäsenkirjaa, tällä asialla jeesustelun ainoa motivaattori on vahingonilo. Kannattaa kysyä peilikuvaltaan onko se kovin kypsää käytöstä ja mitkä ovat syyt siihen.

 

No, jos ajattelisin joskus äänestää SDP:tä, niin kyllä puoluejohdon toiminta vaikuttaisi tuohon äänestyspäätökseen. Jos puoluejohdolta puuttuu pitkäjänteisyys ja sisu asioiden eteenpäinviemiseen, niin kannattaneeko sellaiseen uhrata omaa äänioikeuttaan.

 

-Juha

[Mikko Maliniemi 5]

Ellei omista SDP:n jäsenkirjaa, tällä asialla jeesustelun ainoa motivaattori on vahingonilo. Kannattaa kysyä peilikuvaltaan onko se kovin kypsää käytöstä ja mitkä ovat syyt siihen.

 

Just juu. Alkaa menemään vähän samaan kategoriaan, kuin ilmailupiireistä tuttu "Jos et ole lentäjä, älä vaan ota mihinkään ilmailuun liittyvään asiaan kantaa" 

[Hanna Räihä 6]

tuohon Jugner-asiaan vielä... http://www.iltalehti.fi/uutiset/201201250131402_uu.shtml

Ei aio jatkaa tuon uutisen mukaan... puoluekokouksen jälkeen (4 kk päästä) lähtee kaveri kälppimään.

[Hanna Räihä 6]

Just juu. Alkaa menemään vähän samaan kategoriaan, kuin ilmailupiireistä tuttu "Jos et ole lentäjä, älä vaan ota mihinkään ilmailuun liittyvään asiaan kantaa" 

 

Saanks mä ottaa tähän presidentinvaaliasiaan enää kantaa kunnei oo enää naisehdokkaita? 

 

Ihan aattelin varmistaa ettei sitte tuu jälkeen päin sanomista...

 

 

 

 

jaaaa takaisin asiaan 

[Mikko Maliniemi 5]

Saanks mä ottaa tähän presidentinvaaliasiaan enää kantaa kunnei oo enää naisehdokkaita? 

 

Et saa. Mutta vain siksi, että ethän ole pyrkimässä presidentiksi 

[Hanna Räihä 6]

aaaaa, siis sen takia! No sitten. En mä sitten vedä sukupuolikorttia tässä kohtaa