Seuraava presidenttimme

[Ilkka Mäkelä 1 206]

Tulihan se vakiosanonta sieltä - vaikkakin nurinpäin. Täällä nimittäin sanotaan, että Jungner ei näe jatkoa mahdolliseksi 

 

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/01/jungner_ei_hae_jatkokautta_3203468.html

[Pasi Ilola 9]

Silloin kun minä sen kirjoitan, kyllä.

 

Mikä sai sinut luulemaan, että pystyt loukkaamaan minua? Itseriittoisuutesi ei yllätä ketään.

 

 

[Miko Verno 50]

Hehee nuorisovaaleissa äänestin ekalla kierroksella Niininstöä ja nyt jatkossa Niinistö ja Soini Taidan piirtää Aku Ankan huomenna lappuun!

[Niko Leppänen 0]

IS:n teettämän tutkimuksen mukaan Niinistö on vahvoilla:

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/ensimmainen-mielipidemittaus-niinisto-65-haavisto-35/art-1288444677391.html

[Vieras]

Just juu. Alkaa menemään vähän samaan kategoriaan, kuin ilmailupiireistä tuttu "Jos et ole lentäjä, älä vaan ota mihinkään ilmailuun liittyvään asiaan kantaa" 

 

Bullshit, tyypillistä kateutta vaan. "Nii-i, kyllä ton sopiikin erota koska se on herra, poliitikko ja päättäjä." 

 

[Jouko Holopainen 1]

Bullshit, tyypillistä kateutta vaan. "Nii-i, kyllä ton sopiikin erota koska se on herra, poliitikko ja päättäjä." 

 

Mitä siitä tulisi jos kaikki herrat, poliitikot ja päättäjät eroaisivat? Uusia päättäjiä, politiikkoja ja herroja.

 

[Jari Ahonen 0]

Bullshit, tyypillistä kateutta vaan. "Nii-i, kyllä ton sopiikin erota koska se on herra, poliitikko ja päättäjä." 

 

 

Jos viittaat Jungneriin niin kaveri osoitti vain suoraselkäisyyttä, joka on harvinaista poliitikkojen keskuudessa. Itse kyllä veikkaisin että Jungner huomasi ettei se puoluesihteerin duuni ole sittenkään kovin kivaa, antoi sitten lausuntonsa kun tajusi ettei Lipposella ole mitään asiaa toiselle kierrokselle. Vaalituloksen tultua oli sitten helppo sanoa että "sanottu mikä sanottu, seison sanojeni takana".

[Seppo Siltalahti 0]

KOTIMAA         YLE  KESKIVIIKKO     

                                       

  Lipponen: Ei äänestysohjeita           

                                       

                                       

SDP:n Paavo Lipponen toivoo, ettei     

hänen puolueensa anna äänestysohjeita 

presidentinvaalin 2. kierrosta varten.

                                       

Lipposen mukaan ohjeiden antaminen     

voisi haitata hallitusyhteistyötä,     

koska sekä vihreät että kokoomus ovat 

SDP:n kanssa samassa hallituksessa.   

                                       

Paavo Lipponen ei myöskään kerro,     

kuinka hän aikoo äänestää. Lipposen   

mukaan hän voi jopa jättää             

äänestämättä.                                                                   

- Katsotaan nyt - vaihtoehtoja on tasan

kolme, Lipponen lausui Demari-lehden   

haastattelussa.

 

On aika edesvastuutonta ja ajattelematonta kokeneelta ns. valtiomieheltä, kun ilmoittaa, että voi jopa jättää äänestämättä

Niin paljon, kun on toitotettu, että äänestä ... jne. jne.  Kertoo myös ketutuksen määrästä. Todistaa, että ei ollut presidenttiainesta.

Ymmärrän hyvin, että tavallinen kansalainen ilmoittaa, että ei äänestä, mutta en sitä, että Lipponen tuon möläyttää.  Vaihtoehtojahan olisi ollut Lipposelle neljä, niinkuin meillä muillakin eli myös tyhtää äänestäminen.  Olisi vaikka sitten kirjoittanut, että PÖÖÖÖ !  tai  piirtänyt sen "kirkkoveneen"  tai nahkurin orret.     Aina kannattaa äänestää eli kaikki äänestämään toisella kierroksella. 

[Erkki Pulkkinen 0]

Olin aamulla ensimmäisten joukossa roikkumassa ennakkoäänestyspaikan ovenkahvassa. Siellä oli muitakin, jotka sanoivat että äänestäminen on nyt tärkeämpää kuin koskaan.

[Guest srantanen]

Kerrankin Suomella mahdollisuus nousta tästä takapajuisesta lintukodosta maailmankartalle, mutta pahalta vaikuttaa..

 

Tuolla voi tehdä mielenkiintoista vertailua kyseiden heppujen aloitteista eduskunnasta: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vexhaku.sh?lyh=ALOITE

 

 

[Niko Leppänen 0]

Mikä nyt niin pahalta näyttää?  ???

[Joona Väisänen 537]

Kerrankin Suomella mahdollisuus nousta tästä takapajuisesta lintukodosta maailmankartalle

 

Mikä tekee Suomesta takapajuisen lintukodon ja mikä asia voi nyt muuttua niin, että noustaan maailmankartalle, jossa ilmeisesti emme vielä ole?

[Juha-Matti Hakala 1]

Mitä ihmeen vertailua linkistä voi tehdä? Ne on ollut niin eri ajan eduskunnassa tuona aikana ja eri vaalipiireistä.

[Janne Valo 0]

Mitä ihmeen vertailua linkistä voi tehdä? Ne on ollut niin eri ajan eduskunnassa tuona aikana ja eri vaalipiireistä.

Ottamatta kantaa tuohon itse linkkiin ja vertailuun: molemmat olivat rivikansanedustajana vuosina 1987-1995. Tämän jälkeen molemmat olivat ministereinä (Niinistö myös kansanedustajana), mutta tapana kaiketi on, että ministeri-edustajat eivät aloitteita juuri puuhastele.

[Sami Virkkula 0]

Mitä ihmeen vertailua linkistä voi tehdä? Ne on ollut niin eri ajan eduskunnassa tuona aikana ja eri vaalipiireistä.

 

Kannattaa katsoa mitä ne aloitteet oli. Salella oli melkein kaikki rahapyyntöjä Salon seudulle ja taisi olla pari Kokoomustakin liippaavaa raha ehdotusta. Pekalla niissä oli sentään jotain järkeä.

[Tatu Koiranen 1 643]

Kannattaa katsoa mitä ne aloitteet oli. Salella oli melkein kaikki rahapyyntöjä Salon seudulle ja taisi olla pari Kokoomustakin liippaavaa raha ehdotusta. Pekalla niissä oli sentään jotain järkeä.

 

Niinistö oli Salon kaupunginvaltuuston puheenjohtajana 89-92, ja noista aloitteista 33 on tehty vuosina 89-91. Niinistö on ollut ministerinä tai puhemiehenä vuodesta 95 alkaen, ja oman hallinnonalan aloitteet on silloin tulleet ministeriön kautta. Onpa se Pekkakin näemmä vetänyt "kotiin päin": Raha-asia-aloite: Määrärahan osoittamisesta AIDS-tukikeskuksen toiminnan tukemiseen.

 

Kaikenkaikkiaan aivan älytön ja turha "vertailu" taas kerran. Vaalipiiristä X tietyillä vaalilupauksilla valitun on syytäkin pyrkiä toteuttamaan niitä lupauksiaan. Ei liene epäselvää, mikä leiri tämänkin fiksun vertailun on agitoinut ja yrittänyt sekoittaa jollain tavalla presidentinvaaleihin...

[Juha-Matti Hakala 1]

Kannattaa katsoa mitä ne aloitteet oli. Salella oli melkein kaikki rahapyyntöjä Salon seudulle ja taisi olla pari Kokoomustakin liippaavaa raha ehdotusta. Pekalla niissä oli sentään jotain järkeä.

Jos Salosta valitaan, niin jotenkinhan ne lupauksetkin pitää yrittää täyttää?

[Jouni Laukkanen 47]

Kaikenkaikkiaan aivan älytön ja turha "vertailu" taas kerran. Vaalipiiristä X tietyillä vaalilupauksilla valitun on syytäkin pyrkiä toteuttamaan niitä lupauksiaan. Ei liene epäselvää, mikä leiri tämänkin fiksun vertailun on agitoinut ja yrittänyt sekoittaa jollain tavalla presidentinvaaleihin...

 

Voi kiesus. Tämä on sitä siltarumpupolitiikkaa josta Mauri Pekkarista on pilkattu iät ajat. Syystäkin. Kunnallispolitiikka on erikseen.

[Guest srantanen]

Mikä tekee Suomesta takapajuisen lintukodon ja mikä asia voi nyt muuttua niin, että noustaan maailmankartalle, jossa ilmeisesti emme vielä ole?

Dramatisoiden sanoen ihan se, että Haavistolla on kumminkin huomattavasti enemmän kansainvälistä kokemusta ja mainetta maailmalla. Eikö maan edustaminen ole kumminkin presidentin oleellisempia tehtäviä? Ja ihan myös se, että homon valitseminen presidentiksi, voisi antaa oman pienen kipinänsä koko maailmankin sekularistiselle kehitykselle. Fiksu kirjoitus naamakirjassa: https://www.facebook.com/notes/juuso-koponen/pekka-haaviston-cvstä-ja-pätevyydestä/10150718257504972

 

 

p.s. Erinäisistä yhteyksissä lukuisat "ei homoa presidentiksi" -kommentit kertovat ihan omaa tarinaansa Suomen takapajuisuudesta, jos tuon kommenttini halusi kirjaimellisesti ottaa.

[Seppo Kyllönen 0]

Just juu. Alkaa menemään vähän samaan kategoriaan, kuin ilmailupiireistä tuttu "Jos et ole lentäjä, älä vaan ota mihinkään ilmailuun liittyvään asiaan kantaa" 

Sama vika, en ole koskaan omistanut minkään puolueen jäsenkirjaa, silti olen äänestänyt asioiden puolesta riippumatta puolueesta. Eli suomeksi äänestän asian puolesta en puolueen.

[Sami Virkkula 0]

Jos Salosta valitaan, niin jotenkinhan ne lupauksetkin pitää yrittää täyttää?

 

Juu tottakai mutta rajat se on venäjän valtiollakin.

 

Tatu: Eikö ole hyvä kun Pekka on järjestänyt Playboylle hyvän ympäristön jossa voi käydä testaamassa

[Seppo Kyllönen 0]

Voisin aika hyvin veikata että tämänkin ketjun polli noudattaa aika hyvin tulevan äänestyksen prosentteja.

 

 

[Guest AD]

Dramatisoiden sanoen ihan se, että Haavistolla on kumminkin huomattavasti enemmän kansainvälistä kokemusta ja mainetta maailmalla. Eikö maan edustaminen ole kumminkin presidentin oleellisempia tehtäviä? Ja ihan myös se, että homon valitseminen presidentiksi, voisi antaa oman pienen kipinänsä koko maailmankin sekularistiselle kehitykselle. Fiksu kirjoitus naamakirjassa: https://www.facebook.com/notes/juuso-koponen/pekka-haaviston-cvstä-ja-pätevyydestä/10150718257504972

 

 

p.s. Erinäisistä yhteyksissä lukuisat "ei homoa presidentiksi" -kommentit kertovat ihan omaa tarinaansa Suomen takapajuisuudesta, jos tuon kommenttini halusi kirjaimellisesti ottaa.

 

Kysyn vaan että valitaanko maailman presidenttiä vai Suomen presidenttiä? Sillä ei ole ituhipin väliä mitä mieltä ulkomailla presidentistä tai kandidaatista ollaan. Sitäpaitsi onko joku p.erse-ornitologi vai nou ei ole mitään tekemistä kelpoisuuden kanssa hoitaa presidentin tehtäviä. Onhan se osoitettu esim Islannissa. Lopunperään se on ihan sama kuka siellä kultahäkissä istuu, olihan meillä Halonen, tunnetun historian hyödyttömin presidentti joten kumpi sitten valitaankin ei ainakaan asioita tulla huonommin hoitamaan vai tullaanko?. Olisi mielenkiintoista ja jopa humoristista että hengen ravintoa nähdä Haaviston valtiovierailu esim Iraniin tai Saudi Arabiaan missä em sukupuolinen suuntautuminen on kuolemanrangaistusrikos. Siitä sitten diplomaattista ongelmaa kun pressa ja puoliso parturoidaan kaulasta isolla veitsellä. Ihan tiedoksi ettö sekularismilla ja homoseksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa paitsi jos seksuaalisuus kuuluu uskontoon?

 

Itse olin eilen äänestämässä sitä mielestäni parempaa näistä vaihtoehdoista, sama kuin ensimmäisellä kierroksella, paras kaikista huonoista vaihtoehdoista. Ei liene epäselvää näillä luvuilla että hän voittaa ellei sitten noista 35% luvuista jollain ihmeen kummalla kilpailija nouse.

[Janne Valo 0]

Olisi mielenkiintoista ja jopa humoristista että hengen ravintoa nähdä Haaviston valtiovierailu esim Iraniin tai Saudi Arabiaan missä em sukupuolinen suuntautuminen on kuolemanrangaistusrikos. Siitä sitten diplomaattista ongelmaa kun pressa ja puoliso parturoidaan kaulasta isolla veitsellä. Ihan tiedoksi ettö sekularismilla ja homoseksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa paitsi jos seksuaalisuus kuuluu uskontoon?

 

Esimerkiksi Saksan ulkoministeri Guido Westerwelle on käynyt Persianlahden alueella, mm. Saudi-Arabiassa. Näytti tuo homoseksuaaliltakin onnistuvan. Hengissä Haavisto selvisi YK-tehtävistäänkin mm. Afganistanissa, Liberiassa ja Sudanissa, joista kaikissa homoseksuaalisuus on rikos.

 

(edit: Korjaus: Westerwelle kävi siis Persianlahdella vuonna 2010, ei tänä vuonna kuten aluksi kirjoitin).

[Vesa Laine 0]

Kävin jo äänestämässä mutta sanon että heti kun luonnon lait muutetaan päivastaisiksi ja esim aerodynamiikan lait kumotaan, vaihdan seuraaviin vaaleihin mielipidettäni ja äänestän vaikka perhosta jos se auttaa maata jotenkin.