Seuraava presidenttimme

[Tarmo Kallio 239]

Presidentin pitäisi pidentää paljon varusmies aikaa.    Vuosi kaikille. Eikä sekään riitä mitenkään teknisille sotilasaloille.

Toinen vaihtoehto Suomelle on huipputekninen ja huippukoulutettu palkka- armeija. Aseina jopa taktiset ydinaseet  8)

[Jorma Silo 0]

Olin vielä pari kuukautta sitten aivan varma, että tulen äänestämään Saulia. Hänen useimmat arvonsa vastaavat hyvin tarkoin omiani. Selkein pitkä miinus ovat kokoomuslaiset arvot, joihin ei mielestäni ole varaa edes minun ansiotasollani. Vihreissä taas ärsyttävintä ovat ideat joissa toteutetaan vihreitä arvoja hinnalla millä hyvänsä, luonnonsuojelusta välittämättä.

 

Osaamisen puolesta puntit olivat mielestäni näillä kahdella tasan, mutta kun omassa elinpiirissäni alkoi tulla jatkuvasti epäsuoria tai suoria kommentteja sivarin tai hinttarin sopimattomuudesta presidentiksi, alkoi olla aika selvää ettei tässä mistään pätevyydestä ole kysymys. Jouduin tuumimaan ettei se suvaitsevaisuus ole noihin kommentteihin verrattuna ainakaan huonompi äänestysperuste. Omassa tuttavapiirissä ei ole tullut vastaan tapauksia, joissa Niinistön äänestämistä asiaperustein olisi moitittu. Sen sijaan noiden kommenttien laukojia on syystäkin moitittu suvaitsemattomiksi.

 

Vähän off-topicina: Miksi holhousyhteiskunta on sellainen mörkö sinulle? Ymmärrän kyllä, että nykydemareiden kyvyttömyys antaa valita vaihtoehtoja on todella ärsyttävää, olen kilahtanut siihen useamman kerran. Mutta joillakin mittareilla mitattuna se tuottaa kohtuullisen miellyttävät elinolosuhteet. http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/01/the-23-best-countries-for-work-br-life-balance-we-are-number-23/250830/

 

Kiitos, Jouni.

 

Onneksi joku jaksaa vielä kannatella tälläkin foorumilla järjen lippua.

 

Mahdoitkohan se olla sinä, joka aikaisemmin lainasi lyriikkaa? Minäkin lisään tähän suuren runoilijan mietelmän, vaikkakin suorasanaisena tällä kertaa; Lauri Viita Moreenissa. Tekstin kirjoittamisesta on yli 60 vuotta, mutta hyvä ohje se on näille foorumin h.öyrypäille tänäkin päivänä. Viitahan rinnasti siinä koneen laakerin ja yksilön yhteiskunnallisen vaikuttamisen:

 

Pyöri. Pysy kolossasi. Älä kuumene.

 

Nykydemareiden taantuminen johtuu - kaikissa länsimaissa, ei ainoastaan Suomessa - halvautumisesta vanhan savupiipputeollisuuden maailman katoamisesta. Ongelmahan on sinänsä sama kuin ennenkin- työ vastaan pääoma, mikä on sinänsä täysin terve ja rakentava konflikti; sen sopuisa ratkaiseminen on vienyt maailmaa eteenpäin kaikkien osapuolten eduksi - mutta kun mittakaava muuttui Pispalasta maailmanlaajuiseksi, siihen ei osata vastata.

 

Muuten tuohon tekstiisi ei ole mitään lisättävää.

[Guest srantanen]

http://irc-galleria.net/user/Sove/blog/54036799-valtakunnanhomo

[Juha-Matti Hakala 1]

http://irc-galleria.net/user/Sove/blog/54036799-valtakunnanhomo

Saman sedän toinen kirjoitus...

http://irc-galleria.net/user/Sove/blog/53393421-laakkeeni-loppuivat

[Jukka Joutsijärvi 10]

Suomen pressa on pelkkä keulakuva. Niin. Mutta mitä luulette kun maailmalla leviää kuva jossa Suomen presidentti on ´Suomen itsenäisyyspäivän vastaaotolla ottamassa vastaan diplomaattikunnan edustajia puolisonsa kanssa. PUOLISONSA KANSSA!!!  En ole homofobinen mutta joku raja silti.  Täytyykö meidän maan olla tässäkin asiassa edelläkävijä jotta saadaan idioottileima otsaan?

 

Itselle silti isompi asia on se että MITEN helkutissa SIVARI voi olla SUOMEN ARMEIJAN YLIPÄÄLLIKKÖ??

 

Jukka

 

[Pasi Ilola 9]

Kansa saa sellaisen johtajan, kuin se ansaitseekin.

 

 

[Kalle Rantanen 64]

Täytyykö meidän maan olla tässäkin asiassa edelläkävijä jotta saadaan idioottileima otsaan?

 

Kuka sen idioottileiman lätkäisee? Sinäkö?

 

Itselle silti isompi asia on se että MITEN helkutissa SIVARI voi olla SUOMEN ARMEIJAN YLIPÄÄLLIKKÖ??

 

Et varmaankaan ole 12 viime vuoden aikana sopeutunut myöskään siihen, että armeijan käymätön nainen on ylipäällikkö?

[Guest srantanen]

Itselle silti isompi asia on se että MITEN helkutissa SIVARI voi olla SUOMEN ARMEIJAN YLIPÄÄLLIKKÖ??

K. J. Ståhlberg

Lauri Kristian Relander

P. E. Svinhufvud

Kyösti Kallio

Risto Ryti

J. K. Paasikivi

Tarja Halonen

[Juha-Matti Hakala 1]

K. J. Ståhlberg

Lauri Kristian Relander

P. E. Svinhufvud

Kyösti Kallio

Risto Ryti

J. K. Paasikivi

Tarja Halonen

Kukaan noista ei ole sivari. Sianpäänkin sotilasarvo on suojeluskunta-vääpeli. Rytikin on ollut suojeluskunnan palveluksessa.

[Guest srantanen]

Kukaan noista ei ole sivari. Sianpäänkin sotilasarvo on suojeluskunta-vääpeli. Rytikin on ollut suojeluskunnan palveluksessa.

Kyseiset tyypit ei kumminkaan ole käyneet armeijaa, olivat varmaan huonoja johtajia?

 

Haavisto on kaiketi Balkanilla, Irakissa, Afghanistanissa, Somaliassa, Darfurissa ja yms. paikoissa kerännyt huomattavasti enemmän näkemystä sodasta, mitä useampi suomalainen ammattisotilaskaan. Tetsaamallako ulkopolitiikkaa hoidetaan?

[Juha-Matti Hakala 1]

Kyseiset tyypit ei kumminkaan ole käyneet armeijaa, olivat varmaan huonoja johtajia?

Vain viimeisestä kokemuksia, ettei osaa sanoa muuten. Ståhlberg oli lakimies, Sianpää oli lakimies, Ryti oli juristi ja Paasikivi oli lakimies, pankkiiri ja Kokoomuslainen, heh. Jos ajatellaan SAta erillisenä firmana, niin sitähän Tarja ei hyvin hoitanut vaikka maata muuten luotsasi. Mutta kuten sanottu, nuo eivät ole asepalveluksesta kieltäytyjiä, niin ei voi verrata.

 

Haavisto on kaiketi Balkanilla, Irakissa, Afghanistanissa, Somaliassa, Darfurissa ja yms. paikoissa kerännyt huomattavasti enemmän näkemystä sodasta, mitä useampi suomalainen ammattisotilaskaan. Tetsaamallako ulkopolitiikkaa hoidetaan?

Mahdollisesti, puutuin vaan tuohon eroon armeijaa käymätön vs. sivari.

 

 

[Jukka Joutsijärvi 10]

Tarja Halosella ei ollut mahdollisuutta käydä armeijaa koska 60-luvulla ei naisia huolittu varusmiespalvelukseen.  Mutta Haavistolla sen sijaan oli VELVOLLISUUS ISÄNMAATA KOHTAAN KÄYDÄ ARMEIJA!!  Anteeksi jos olen vanhanaikainen mutta mielestäni miehet jotka eivät vakaumuksellisista syistä tai yksinkertaisesti laiskuuttaan halua mennä Inttiin saisivat pukea hameen päällensä!!  Miten luulette Suomea puollustetun 1939-1945 sotien aikana??  Oma Isäni oli siellä ja kunnioitin häntä ja muita sotaveteraaneja niin kauan kuin he olivat elossa.  Ja kunnioitan edelleen.  Ja jokaisen suomalaisen miehen tulisi KUNNIOITTAA ISIEMME HANKKIMAA ITSENÄISYYTTÄ KAYMÄLLÄ ARMEIJAN!!

PISTE.

 

Jukka

 

[Ari Viitajylhä 33]

Sen vaan tiedän, että "niitä" miehiä olevaa aseista kieltäytyjää en äänestä. 

[Jari Ahonen 0]

saisivat pukea hameen päällensä!!

 

 

Meidät noteerattaisiin varmasti laajasti maailmalla, jos presidentti olisi homo sivari joka pukeutuu naisten vaatteisiin

[Mikael Leinonen 950]

Haavisto on kaiketi Balkanilla, Irakissa, Afghanistanissa, Somaliassa, Darfurissa ja yms. paikoissa kerännyt huomattavasti enemmän näkemystä sodasta, mitä useampi suomalainen ammattisotilaskaan. Tetsaamallako ulkopolitiikkaa hoidetaan?

 

Haavistoko se sitten hoiti näitä YK hommia niin hyvin että hänet esim. vaihdettiin Tanskalaiseen neuvottelijaan kesken kaiken? Kyllähän tuo kertoo oman osansa taidoista. Puhumattakaan Haaviston cv:ssä olevista epäselvyyksistä? Vieraileva professori ylioppilaspohjalla?

 

Ns. ajattelevana kansalaisena pidän hieman kummana sitä että joku kehtaa ratsastaa kyseenalaisilla saavutuksilla.

 

[Markku Vierelä 0]

Tarja Halosella ei ollut mahdollisuutta käydä armeijaa koska 60-luvulla ei naisia huolittu varusmiespalvelukseen.  Mutta Haavistolla sen sijaan oli VELVOLLISUUS ISÄNMAATA KOHTAAN KÄYDÄ ARMEIJA!!  Anteeksi jos olen vanhanaikainen mutta mielestäni miehet jotka eivät vakaumuksellisista syistä tai yksinkertaisesti laiskuuttaan halua mennä Inttiin saisivat pukea hameen päällensä!!  Miten luulette Suomea puollustetun 1939-1945 sotien aikana??  Oma Isäni oli siellä ja kunnioitin häntä ja muita sotaveteraaneja niin kauan kuin he olivat elossa.  Ja kunnioitan edelleen.  Ja jokaisen suomalaisen miehen tulisi KUNNIOITTAA ISIEMME HANKKIMAA ITSENÄISYYTTÄ KAYMÄLLÄ ARMEIJAN!!

PISTE.

 

Jukka

 

 

Juuri näin  

[Sami Virkkula 0]

Haavistoko se sitten hoiti näitä YK hommia niin hyvin että hänet esim. vaihdettiin Tanskalaiseen neuvottelijaan kesken kaiken? Kyllähän tuo kertoo oman osansa taidoista. Puhumattakaan Haaviston cv:ssä olevista epäselvyyksistä? Vieraileva professori ylioppilaspohjalla?

 

Ns. ajattelevana kansalaisena pidän hieman kummana sitä että joku kehtaa ratsastaa kyseenalaisilla saavutuksilla.

 

Jos homofobialtaan pystyy niin täältä voi lukea miten se homma todellisuudessa meni 

 

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:103:0052:01:FI:HTML

 

Nämä sivari jutut on niiiiin tekosyitä...

 

edit: Edelleen kysyn että miksi Sauli tuli takaisin suomeen eikä jatkanut EU:n huippuviroissa joissa liksa ja edut on kohdallaan eikä tarvi olla suomalaisen roskalehdistön hampaissa?

[Mikael Leinonen 950]

Jos homofobialtaan pystyy niin täältä voi lukea miten se homma todellisuudessa meni 

 

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:103:0052:01:FI:HTML

 

Nämä sivari jutut on niiiiin tekosyitä...

 

Kait sitä on parempi erota kuin tulla erotetuksi?

 

Yhdessä lähteessä tuosta vaihdoksesta todettaan aika karusti: ”The politically proactive and independent Haavisto failed to acknowledge the limits of his mandate and was replaced by a Danish diplomat Torben Brylle who respected the limitations set by leading member states.”

 

Eli Haavisto ei ymmärtänyt tehtävänsä rajoja ja johtavat jäsenmaat vaihtoivat hänet tanskalaiseen diplomaattiin Torben Brylleen.

 

 

 

[Mikael Leinonen 950]

Jos homofobialtaan pystyy.. 

 

Olet niin suvaitsevainen kun kehtaat haukkua ihmisiä heitä edes tuntematta edellämainitulla tavalla?

 

Eli sinun tapauksessasi suvaitsevaisuus taitaa toimia vain yksisuuntaisesti?

[Janne Valo 0]

Puhumattakaan Haaviston cv:ssä olevista epäselvyyksistä? Vieraileva professori ylioppilaspohjalla?

 

Ns. ajattelevana kansalaisena pidän hieman kummana sitä että joku kehtaa ratsastaa kyseenalaisilla saavutuksilla.

 

Haaviston englanninkielisessä CV:ssä tittelinä on visiting professor (Benjamin Meaker Visiting Professor), koska sillä tittelillä Bristolin yliopisto kutsuu henkilöitä, jotka tuon kyseisen ohjelman puitteissa ovat luennoimassa Bristolissa. Suomenkielisessä cv:ssä ei missään vaiheessa ole väitetty, että Haavisto olisi tai olisi ollut professorina, vaan siellä puhutaan luennoimisesta.

 

Tuo "yksi lähde" on Atlantic Initiative -think tankin raportti, jossa muuten myöhemmin todetaan myös, että "This lack of support for a more proactive and unified approach weakened the mission and kept the EU from becoming a real actor."

 

(edit: Lisätty kommentti Sudan-raportista).

[Tatu Koiranen 1 643]

Haaviston englanninkielisessä CV:ssä tittelinä on visiting professor (Benjamin Meaker Visiting Professor), koska sillä tittelillä Bristolin yliopisto kutsuu henkilöitä, jotka tuon kyseisen ohjelman puitteissa ovat luennoimassa Bristolissa. Suomenkielisessä cv:ssä ei missään vaiheessa ole väitetty, että Haavisto olisi tai olisi ollut professorina, vaan siellä puhutaan luennoimisesta.

 

...ja ihmisen, joka pitää peräti kokonaista 5 luentoa, ei pitäisi moista mainintaa CV:hen laittaa, mikäli haluaa että CV:tä pidetään yleisesti uskottavana.

[Mauno Marttila 1]

Armeijan ylipäälliköksi?

 

Kyseiset tyypit ei kumminkaan ole käyneet armeijaa, olivat varmaan huonoja johtajia?

 

Haavisto on kaiketi Balkanilla, Irakissa, Afghanistanissa, Somaliassa, Darfurissa ja yms. paikoissa kerännyt huomattavasti enemmän näkemystä sodasta, mitä useampi suomalainen ammattisotilaskaan. Tetsaamallako ulkopolitiikkaa hoidetaan?

 

Elämänne pahin kokemus, Haavisto :'(:

Istua panssariajoneuvossa, kun ympärillä ammuttiin ja ajoneuvoa heitiltiin kivillä ja laudankappaleilla.

 

Rauhanturvaajina toimineilla sotilaillamme on varmasti jokaisella samankaltaisia kokemuksia.  Ne tuskin lienevät heidän kokemusmaailmassaan niitä pahimpia, ehkä normaaleja työhön liittyviä riskitekijöitä.

 

Eilinen ilta vaihtui aamuöyksi, kun yritin löytää Haaviston YK uralta todellisia tuloksia, joissa näkyisi edes viitteitä "johtajuudesta", en löytänyt ensimmäistäkään.

 

Yk:n alaisten järjestöjen toiminta ainakin Itäisessä Afrikassa (Sudan, Eritrea, Etiopia)1990-1994 paikanpäällä seurattuna vaikutti varsin hampaattomalta ja keskittyi pääasiassa Hiltonin uima-altaalle, tosin Asmarassa ei ollut Hiltonia, joten siellä heitä ei paljoa näkynytkään.  

Itse jouduin jatkuvasti kuuntelemaan heidän valituksiaan siitä, ettei voi matkustaa kohdealueille koska paikallinen viranomainen ei myönnä ulkolaisille, eikä varsinkaan YK:n alaisille matkustuslupia. Omalta kohdaltani lupakanavien löytäminen oli useinmiten muutaman tunnin homma, ja matkustin esim Sudanissa Revolutionary Command Council for National Salvation hallitsemilla alueilla viikottain.

Toinen asia, joka nousee vielä vuosien jälkeen pinnalle, oli organisaation toimimattomuus, kirjallisia sopimuksia järjestö

ei noudattanut, varsinkaan rahaliikenteen osalta. Paikalliset virkamiehet vain nostivat kätensä ylös, eivätkä edes uskaltaneet ottaa yhteyttä esimiehiinsä, peläten omaa asemaansa hiearkiassa. Tietty katkeruus jäi mieleen, kun joutui lasku kädessä lentämään Geneveen ja kuljettamaan sen pöydältä toiselle, saadakseen välillä kuukausia myöhässä olleet rahat, jotta kerosiinitoimitukset jatkuisivat.  

[Janne Valo 0]

...ja ihmisen, joka pitää peräti kokonaista 5 luentoa, ei pitäisi moista mainintaa CV:hen laittaa, mikäli haluaa että CV:tä pidetään yleisesti uskottavana.

Sen takia sitä ei varmaan esim. Haaviston eduskunnan sivuilla olevassa CV:ssä olekaan, vaan pelkkänä mainintana Haaviston nettisivuilla. Puhuin itsekin äsken virheellisesti CV:stä Mikaelille vastatessani.

[Juha-Matti Hakala 1]

...ja ihmisen, joka pitää peräti kokonaista 5 luentoa, ei pitäisi moista mainintaa CV:hen laittaa, mikäli haluaa että CV:tä pidetään yleisesti uskottavana.

Taitaa hiukan olla nyt paskaa toiseenkin suuntaan. Hän saa käyttää titteliä "Benjamin Meaker Visiting Professor (BMVP)", kunhan käyttää sitä kirjaimellisesti.

http://www.bris.ac.uk/ias/fellowships/meakers/

 

Enemmän mua mietityttää se "vieraileva tutkija". Mun mielestä sitä ei saa käyttää, ellei ole tehnyt/ole tekemässä väikkäriä.

[Kalle Rantanen 64]

Mutta Haavistolla sen sijaan oli VELVOLLISUUS ISÄNMAATA KOHTAAN KÄYDÄ ARMEIJA!!

 

Jaa, jos kansan valitsemat kansanedustajat ovat nähneet sopivaksi antaa mahdollisuuden hoitaa asevelvollisuus siviilipalveluksessa, niin minusta kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta tehdä mitään muuta kuin mitä heiltä on vaadittu.

 

Oma Isäni oli siellä ja kunnioitin häntä ja muita sotaveteraaneja niin kauan kuin he olivat elossa.  Ja kunnioitan edelleen.  Ja jokaisen suomalaisen miehen tulisi KUNNIOITTAA ISIEMME HANKKIMAA ITSENÄISYYTTÄ KAYMÄLLÄ ARMEIJAN!!

 

Välillä tuntuu, että innokkaimmat veteraanien kunnioittajat olisivat viihtyneet paremmin Neuvostoliitossa. Siellä kun ei katseltu sen enempää sivareita, homoja kuin pitkiä tukkiakaan. Eikä Venäjällä kovin mielellään katsella vieläkään. Juuri näiden veteraanien ansiosta meillä on ollut mahdollisuus luoda avoin ja suvaitsevainen yhteiskunta, jossa ihmisillä on laajempi valinnanvapaus kuin setä Stalinin alaisuudessa. Ja sitten veteraanien nimissä näiden vapauksien käyttäminen halutaan kieltää.