Flightforum-aktiivisuuden kehitys

[Timo Hyvönen 208]

Excel rulez.

 

Tässä trendiä Flightforumin käytön kehityksestä - uudet aiheet, viestien lukumäärä.

 

[ attachment removed / expired ]

We're going down, down, down, down....

[Tatu Koiranen 1 726]

Turha spämmäys siis vähentynyt, ja uutisaluekin pysynyt siistinpänä kun jokaisesta pikkuasiasta ei ole tehty omaa ketjuaan.

[Petri Lehtovirta 900]

Keskustelua liikenteestä -ketju on rauhoittunut pahimmista ajoistaan

[Timo Hyvönen 208]

Turha spämmäys siis vähentynyt, ja uutisaluekin pysynyt siistinpänä kun jokaisesta pikkuasiasta ei ole tehty omaa ketjuaan.

Hmm...päinvastoin, siis viestien määrä on vähentynyt, uusien ketjujen määrä suhteessa kasvanut.

 

Uusia aiheita-skaala oikealla, viestejä-skaala vasemmalla

 

t. Timo

[Sami Puro 599]

Tuo tilasto sisältää myös Fsnordicin, eli simupuolen viestit. Se "skene" on käsittääkseni hiljakseen hiljenemässä, koska MS ei julkaise enää uusia versioita simusta.

[Mika Koski 0]

Tuo tilasto sisältää myös Fsnordicin, eli simupuolen viestit. Se "skene" on käsittääkseni hiljakseen hiljenemässä, koska MS ei julkaise enää uusia versioita simusta.

 

MS:ltä on tulossa uusi simu, joten scene jatkuu.

 

http://www.microsoft.com/games/flight/

 

T. Mika

[Tauno Hermola 113]

Hmm...päinvastoin, siis viestien määrä on vähentynyt, uusien ketjujen määrä suhteessa kasvanut.

 

Uusia aiheita-skaala oikealla, viestejä-skaala vasemmalla

 

t. Timo

 

Tämähän on nimenomaan ollut se moderaattorien ajama linja - kaikki laaja-alaiset uutisketjut on lukittu ja kaikista kissanristiäisistä pitää tehdä oma ketju . Onko se sitten hyvä vai ihan /cstä on toinen juttu.

[Mikko Maliniemi 5]

MS:ltä on tulossa uusi simu, joten scene jatkuu.

 

http://www.microsoft.com/games/flight/

 

T. Mika

 

Ei jatku. Tuo ei ole simulaattori, vaan arcade-peli, jonka kohderyhmä on jotain ihan muuta, kuin vähänkään simulaattoriharrastukseen paneutunut käyttäjä. Mutta siitä asiasta lisää täällä:

 

http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,101932.0.html

[Mikko Maliniemi 5]

Turha spämmäys siis vähentynyt, ja uutisaluekin pysynyt siistinpänä kun jokaisesta pikkuasiasta ei ole tehty omaa ketjuaan.

 

HEH, kyllä se on toisinpäin tuolla uutispuolella. Niistä megaketjuista on pikkuhiljaa pyritty eroon ja ohje onkin nykyään, että jokaisesta uutisesta aloitetaan uusi aiheensa ja moderaattorit sitten tarpeen vaatiessa yhdistää niitä johonkin kokoelmaketjuihin. Helpompaa niinpäin, kuin ruveta niistä megaketjuista etsimään sitten rönsyilleet keskustelut ja erottelemaan ne viesti kerrallaan omaan ketjuunsa...

[Håkan Sandberg 5]

Kappas

Toissa päivänä tuli 10v täyteen foorumilla

HS

[Tatu Koiranen 1 726]

Tuo tilasto sisältää myös Fsnordicin, eli simupuolen viestit.

 

Meinasin kysyä kumman palvelun laajuudesta tilasto oli otettu, mutta oletin Timon olevan tarkka puheissaan... ei ois pitäny.

[Timo Hyvönen 208]

Meinasin kysyä kumman palvelun laajuudesta tilasto oli otettu, mutta oletin Timon olevan tarkka puheissaan... ei ois pitäny.

 

Tuolta altahan ne tilastot saa. En tunne tätä "fsnordic"-juttua, joten oletan tietenkin tilaston koskevan tätä palstaa. Ylläpitohan voisi tehdä vastaavat tilastot erotellen nämä numerot oikein.

 

t. Timo

[Joona Väisänen 537]

Tuolta altahan ne tilastot saa. En tunne tätä "fsnordic"-juttua, joten oletan tietenkin tilaston koskevan tätä palstaa. Ylläpitohan voisi tehdä vastaavat tilastot erotellen nämä numerot oikein.

 

t. Timo

 

Tämä on alunperin ollut FSNordic keskustelupalsta osoitteessa www.fsnordic.net/discussion (ja on edelleen) ja myöhemmin tuli FlightForum.fi, jonka kautta pääsee vain ilmailupuolelle eli osaan foorumista. FSNordic.netin kautta taasen pääsee koko foorumille enkä minäkään ole ikinä edes käynyt flightforum.fi sivulla, vaikka olen ollut foorumilla yli 10 vuotta

 

Sen takia siis foorumin tilasto on FSNordic.net/discussionin tilasto.

[Timo Hyvönen 208]

No sittenhän tilanne on hyvä, jos tuo vähenemä johtuu simupuolen kuolemasta.

 

Pahoittelen, että tein tuollaisia tilastoja. Huomasin vain aika rankkaa romahdusta ja halusin visualisoida tilanteen.

 

t. Timo

[Tauno Hermola 113]

Olis'ko aika Timon päivittää Excel! Tuntuu vaan, että viime aikoina aktiivisuus on alkanut suorastaan lähestyä nollaa ???

[Timo Hyvönen 208]

Joo ite oon huomannut samaa. En ole päivitellyt, mutta jospa Tatu tekisi sen tällä kertaa oikein? Meni nääs viimeksi ihan väärin kun ei ollut eroteltu pilkkuja.

 

Sen sijaan ilmailu.blogspot.com tuntuu olevan nousussa, yllättävän paljon kävijöitä (5000+ kuukausittain). Kirjoittelen taas kunhan käyn lentämässä, nyt ei oo tullut taas pariin päivään käytyä.

 

t. Timo

[Mikko Maliniemi 5]

Kirjoitelkaa enemmän asiaa ja vittuilkaa vähemmän toisillenne, niin ei tartte "tilastoida tappioita". 

[Timo Hyvönen 208]

Oikeasti Tatu vois väsätä tarkemman tilaston, olis jännä tietää mistä vuotaa.

 

Katoin noita numeroita ja kyllähän tänne koko ajan tulee lisää jäseniä mutta keskustelu vähenee nopeasti. Liekö foorumi jo täyttänyt tarpeensa? Facebookissakin on Ilmailu-ryhmä, ilmailu.orgkin on aika hiljainen, kaikki ovat lentämässä?

 

Mitä vittuilua, yleistä kannustavaa keskusteluntynkää!

 

t. Timo

 

[Antti Laukkanen 15]

Mitä vittuilua, yleistä kannustavaa keskusteluntynkää!

 

Minua on vuosikausia ihmetyttänyt, mikä se on semmoinen tynkä, joka esiintyy tämän tästä milloin missäkin yhteydessä. On asiantynkää, keskusteluntynkää, jutuntynkää, kahvintynkää, hampparintynkää, kirveentynkää, sirkkelintynkää, you name it. Ja vielä tynkä-Suomikin siihen päälle. Sen ymmärrän, että jos tunkee kätensä sirkkelintynkään, jäljelle jää pelkkä tynkä, mutta jos nyt otetaan esim keskusteluntynkä käsittelyyn; onko kyse siis keskustelusta, joka on valmiiksi rampaa, kipeää, toimimatonta ynnä muuta sellaista ja varsinaisen keskustelun menettäneen merkityksensä ollen täten kelvollista vain biojätteeksi? Ketä semmoinen tynkä kannustaa, hä?

 

-A-

[Timo Hyvönen 208]

Ei ei, tynkä on hyvä alku ja joskus valitettavasti loppu.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tynk%C3%A4 kertoo jo paljon.

 

Nyt siis odotellaan sitä kattavaa laajennusta tähän käyttöanalyysitietoon joka mieltä polttelee. Sitten ei ole enää tynkä.

 

t. Timo

[Jari J Sivula 1]

Kirjoitelkaa enemmän asiaa ja vittuilkaa vähemmän toisillenne, niin ei tartte "tilastoida tappioita". 

 

Aamen.

[Peter Rumjantzeff 0]

Keskustelupalstojen ja foorumeiden hiljeneminen on nyt kaikkialla, joka foorumilla. Syyt voivat olla moninaiset. Osa porukasta on siirtynyt only facebookiin, ja kommunikoi ainoastaan sen kautta. Kehuvat jopa sillä joskus. Etteivät enää kirjoita "näille palstoille", vaan taputtelevat ainoastaan kaltaisiaan selkään facebookissa hirvittävässä harmoniassa. Facebookissa on liian helppo ignoroida kaikki, keiden kanssa ei tunne yhteenkuuluvuutta. Kuppikunnat vain kehuvat toisiaan, kaikki yhtenäisyys katoaa laajemmassa mittakaavassa. Foorumeilla on koko kansa. Tämä nähtiin 10 vuotta sitten hienona asiana, mutta nyt porukka juoksee pakoon omiin pieniin piireihinsä kaikilta palstoilta. Sitten on kai vähän laskukauttakin tässä ilmassa...Foorumeiden kuolema on aika hienosti ristiriidassa virallisen jargonin kanssa, jonka mukaan meitä uhkaa"mahdollisesti lievä taantuma", kun kuka tahansa näkee että saitit hiljentyvät silmissä koko ajan. Sitten osalle internet saattaa olla jo vähän passe. Uutuudenviehätys kommunikaatiokanavana on ohi.

Mene ja tiedä.

[Jouko Holopainen 1]

Nykyiset keskustelupalstat ovat käytettävyydeltään lähes poikkeuksetta huonompia kuin Usenet (news) oli 20 vuotta sitten. Score-filet (trollien suodatus) puuttuu tai on alkeellinen, "näytä vain uudet viestit" toimii oleellisesti huonommin jos lainkaan, jne. Tämä foorumi on "hyvä" esimerkki noista puutteista.

 

Siitä huolimatta n. 10 vuotta sitten kaikki siirtyi nyysseistä keskustelupalstoille. Syyt ovat selvät - trollaus ja "se ei toimi selaimessa".

 

Kuitenkin olisi helppo tehdä keskustelupalstaohjelmisto joka tekisi kaiken paremmin kuin newsit, ja moisia on tietääkseni tehtykkin. Käytössä en ole nähnyt kuin yhden - ja senkin ex-työpaikassa.

 

En tiedä miten Facebook hoitaa nuo ongelmat, mutta päätellen kuulemisistani niin paremmin kuin esim. tämän palstan ohjelmisto.

 

Tämä ei sitten ollut tarkoitus olla mikään "onpas täällä surkea ohjelmisto" viesti kun se kuitenkin on ihan käyttökelpoinen.

 

[Markku Vainio 33]

Kirjoitelkaa enemmän asiaa ja vittuilkaa vähemmän toisillenne, niin ei tartte "tilastoida tappioita". 

 

Täällä voi olla niin paljon kuuluisuuksia ja legendoja että tavalliset rivikirjoottelijat joutaa jorisemaan korkeamman pelossa.

 

   8)

[Antti Tiempo 0]

Enpä tiedä.

Enemmän luen kuin kommentoin tätä palstaa. Tähän en malta olla mielipedettäni laittamatta.

Ilmailu kiinnostaa.

Täältä olen saanut vastuksen kaikkeen.

Nopeammin ja asiantuntevammin kuin mistään muualta.

Valokuvaus on ihan kiva harrastus.

Täältä olen saanut vastauksen kaikkeen.

Lentokoneisiin liittyen vieläpä loistavia vinkkejä.

Viime öisen uudistuksen jälkeen netissä pitäisi olla rajaton määrä osoitteita missä touhuta.

Käytetään niitä sitten.

Mitä sitä energiaa tuhlaamaan täällä jos tuntuu että asiat on vaivalloisella tavalla.

Aina kai voi valita mitä seuraa ja miksi?

Minulta iso kiitos tälle sivustolle!

Varmaan saataisiin kaikki lisää mielenkiintoista katsottavaa ja luettavaa jos nämä kaikkitietävät netin ihmelapset saataisiin pois.

No mutta, sehän on mahdottomuus.