Flightforum-aktiivisuuden kehitys

[Jari J Sivula 1]

 

Varmaan saataisiin kaikki lisää mielenkiintoista katsottavaa ja luettavaa jos nämä kaikkitietävät netin ihmelapset saataisiin pois.

No mutta, sehän on mahdottomuus.

 

Mukavan rakentava kommentti, Antti!

Minusta ketään ei kai tarvitse sentään ajaa pois, mutta kohteliaisuutta ja tapoja voisi joillekin opettaa. Kaikki kirjoittajat eivät muista, että kaikki täällä kirjoitetut v****ilut voi tallettaa, kuten toimittajat tekevät poliitikkojen vaalilupauksille. Jokainen kommentti muokkaa toisten mielikuvaa kirjoittajasta hyvässä ja pahassa.

[Timo Hyvönen 208]

No tässä nyt sitten taas väärin tehty tilasto suoraan tilastosivulta.

 

[ attachment removed / expired ]

 

t. Timo

[Juha Lampi 275]

O-ou! Taisin aloitella tänne kirjoittelut tuossa vuoden 2007 aikoina...

 

(Bart-Simpson-reaktio: "I didn't do it, I didn't do it, I didn't do it, I didn't do it, I didn't do it, I didn't do it...!")

[Timo Hyvönen 208]

Samin "kaikki ovat täällä omassa tahdostaan"-jutun innoittamana kaivoin taas snapshotin foorumikäytön kehitykseen

 

Sääli. Kuten tämän säikeen aiemmassa viestissä todettiin, keskustelu on hyödyllistä ja vastauksia saa hyvin. Kuten toisessa ketjussa kommentoin, moni jättää tämän mahdollisuuden käyttämättä kun ei jaksa pilkkusaivarteluja.

 

No, vielä on matkaa nollaan.

 

t. Timo

[Harri Kontturi 17]

Onkohan tuo tilasto pelkästään flightforumin, vai onko siinä simulaattoripuoli mukana?

Mielestäni forumi toimii parhaiten sillon, kun siellä on riittävästi massaa. Välillä mennään aiheesta metsään niin että pölisee ja sitten tullaan vähän risuja puistellen takaisin, mutta mitäpä tästä. Siellä risujen seassa se asiakin tulee käydyksi!

[Juha Kallioinen 2]

Onkohan tuo tilasto pelkästään flightforumin, vai onko siinä simulaattoripuoli mukana?

Mielestäni forumi toimii parhaiten sillon, kun siellä on riittävästi massaa. Välillä mennään aiheesta metsään niin että pölisee ja sitten tullaan vähän risuja puistellen takaisin, mutta mitäpä tästä. Siellä risujen seassa se asiakin tulee käydyksi!

 

Timo on varmaan napannut nuo numerot forumin tilastosivulta, kuten aiemmassa viestissään sanoi. Luvuissa on mukana fsnordicin kaikki keskustelupalstat, koska tilastosivut näyttävät identtisiltä katsoi niitä sitten fsnordicin tai flightforumin kautta.

 

Tilastosivu löytyy forumin "pääsivulta" sivun alareunasta ennen online käyttäjälistausta. Minulla näkyy siellä "More stats" linkki. Suomenkielisellä käyttöliittymällä siellä voi lukea jotain muuta.

 

t. Juha

 

[Sami J Sallinen 4]

Olisiko uudistuksen paikka? Itse olen odottanut pitkään foorumia, johon ilmailun ammattilaisetkin voisivat ottaa osaa. Tällä hetkellä taitaa suurin osa niistä ihmisistä jotka leipänsä alalta tienaavat olla "read only" tyylisesti liikkeellä.

 

Aktiivisuuden vähenemiseen liittyy varmasti myös sekin tosiasia,että ei tänne huvita useimpien kirjoitella mitään trendiksi muodustuneen näsävittuilun takia.

 

Mutta muuten on usein tarjolla sangen informatiivisia aiheita ja ilmailu-uutisia, pieni miinus täytyy kuitenkin antaa F-henkisestä kotiinpäin vedosta keskusteluissa. Toki varsin ymmärrettävää.

 

 

[Tatu Koiranen 1 758]

Yleisen ilmailukeskustelun uusien ketjujen määrä on laskenut aika paljon, jos tarkastellaan viimeistä yhtä vuotta, ja verrataan sitä ko. vuotta edeltäneiden kahden vuoden mukaan laskettuun vuosikeskiarvoon. Ilmailun uutisissa ketjumäärä on vastaavasti noussut, suunnilleen vastaavan määrän. Kokonaismäärä em. alueilla n. 800 ketjua viimeisen vuoden aikana, ja samalla tavalla verrokkivuosilta 1780, eli n. 890 per vuosi. Laskua siis n. 10 %.

 

Mielenkiintoista olisi verrata foorumiaktiivisuutta ja lentosuoritteen määrää keskenään. Olettaisin, että jos lentotoiminta on vähäisempää, niin todennäköisesti täälläkin on hiljaisempaa. Yllä olevissa käppyröissä näkyy selkeää vuodenajan mukaista vaihtelua, syksyllä ja talvella on siis vähän hiljaisempaa, ja keväällä keskustelu on osapuilleen joka vuosi (en ruvennut syynäämään niin tarkkaan...) taas vilkastunut.

[Sami Puro 601]

Samin "kaikki ovat täällä omassa tahdostaan"-jutun

 

Siis mitä??

 

Noh, ainahan näitä höpöhöpö-tulkintoja saa stetsonista vedellä kuinka tahtoo... Lähinnä vain, että mistähän tuokin on taas keksitty.

 

 

(ps. foorumisoftan päivitys on muuten työn alla, mutta valitettavan hitaasti edistyy toistaiseksi....)

[Risto Laine 0]

Toivottavasti uudessa foorumi softassa ei pyöri mainoksia hirveästi. Tämä nykyinen ulkoasu on ollut erittäin toimiva, selkeä ja aiheet jaoteltu mielestäni hyvin.

 

[Timo Hyvönen 208]

Siis mitä??

 

Noh, ainahan näitä höpöhöpö-tulkintoja saa stetsonista vedellä kuinka tahtoo... Lähinnä vain, että mistähän tuokin on taas keksitty.

 

 

(ps. foorumisoftan päivitys on muuten työn alla, mutta valitettavan hitaasti edistyy toistaiseksi....)

Sorry, siis toinen Sami, http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,105642.msg1413615.html#msg1413615

 

Olen ehdottanut Ilmailuliitollekin, että alkaisivat käyttää tätä palstaa yhtenä tiedotuskanavanaan. Jokin (henkinen?) este siinä tuntuu olevan. Onnistuisikohan jonkinlainen yhteistyö softan päivityksen yhteydessä? Vai tuleeko nyt vielä yksi foorumi lisää?

 

FF-historiahan on arvokas tietopankki kokemuksista.

 

t. Timo

 

 

 

[Sami Puro 601]

Noniin. Makes more sense, kun ihmettelin että mitä mä olen taas muka sanonut (ei olisi eka kerta) 

 

 

Toivottavasti uudessa foorumi softassa ei pyöri mainoksia hirveästi. Tämä nykyinen ulkoasu on ollut erittäin toimiva, selkeä ja aiheet jaoteltu mielestäni hyvin

 

Ei ole tarkoitus oleellisesti lisätä mainosmäärää tai muuttaa sijoittelua.

[Tatu Koiranen 1 758]

Sorry, siis toinen Sami, http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,105642.msg1413615.html#msg1413615

 

Olen ehdottanut Ilmailuliitollekin, että alkaisivat käyttää tätä palstaa yhtenä tiedotuskanavanaan. Jokin (henkinen?) este siinä tuntuu olevan. Onnistuisikohan jonkinlainen yhteistyö softan päivityksen yhteydessä? Vai tuleeko nyt vielä yksi foorumi lisää?

 

Onkos ehdotus jätetty nykyisen hallituksen aikana, vai joskus aiemmin? Tällä hetkellä hallituksessa kuitenkin istuu todistettavasti ainakin pari foorumin käyttäjää, joista ainakin yksi on melko aktiivinenkin lisäksi...

[Arne Wallen 72]

Täältä poistunut/poistettu aktiivisia osallistujia, täysin paska foorumihan tämä tietty on aina jonkun mielestä, täällä on kuitenkin sekä ammatti että amatööriihmisiä.

Ymmärrän että useimmat ammattilaiset eivät isosti kommentoi koska joku voi ottaa tämän yhtiön mielipiteenä ja saavat sitten satikutia kulmahuoneessa.

Suurin ongelma, minun mielestäni, että jotkut loukkaantuvat sydänveriä myöten jostain pienestä ehkä jopa paikkaansapitävästä lohkaisusta.

Suomen ilmailuelämä on kuitenkin senverta pientä että muutamankin puuttuminen jo näkyy.

Eiköhän jatketa.

[Marko Einamo 0]

Olen ehdottanut Ilmailuliitollekin, että alkaisivat käyttää tätä palstaa yhtenä tiedotuskanavanaan. Jokin (henkinen?) este siinä tuntuu olevan. Onnistuisikohan jonkinlainen yhteistyö softan päivityksen yhteydessä? Vai tuleeko nyt vielä yksi foorumi lisää?

 

Samaa mieltä , SIL voisi pystyttää www.sil.fi/discussion forumin, vai olisikos se suoraan www.sil.fi/ilmailukeskustelu. Se voisi olla paikka, joka kokoaisi jäsenistöä keskustelemaan yhteisistä harrasteilmailuasioista. Menisi varmaan samoilla servoilla + tietoliikenne kuluilla kun muukin SIL tietotekniikka.

[Tatu Koiranen 1 758]

Samaa mieltä , SIL voisi pystyttää www.sil.fi/discussion forumin, vai olisikos se suoraan www.sil.fi/ilmailukeskustelu. Se voisi olla paikka, joka kokoaisi jäsenistöä keskustelemaan yhteisistä harrasteilmailuasioista. Menisi varmaan samoilla servoilla + tietoliikenne kuluilla kun muukin SIL tietotekniikka.

 

Meillä sähköinsinööriliitossa (sil.fi) ei ole tarvetta ilmailukeskustelufoorumille, enkä kyllä muutenkaan syty ajatuksesta, että lisättäisiin joku uusi erillinen foorumi. Sinällään esimerkiksi ilmailu.org on jo muodollisesti SIL:n alla ja aika hiljainen sekin on. Vielä yksi foorumi lisää, ei kiitos...

[Kalle Rantanen 64]

Meillä sähköinsinööriliitossa (sil.fi) ei ole tarvetta ilmailukeskustelufoorumille

 

Mutta servot kuuluvat varmaan ihan hyvin toimialaanne

[Sami Puro 601]

Tässä muuten ihan oikeaa tilastoa, eli viestien määrä ilmailuaiheen alafoorumeilla per kuukausi. (ei siis sisällä esim. ostomyynti-palstaa tai vapaata keskustelua vaan itse aiheeseen liittyvät foorumit, ei sisällä myöskään eri kerhojen jne. yksityisiä foorumeita; eli vain "Ilmailu"-kategorian alueet)

 

(Huomioitavaa, että luvut ovat tämän päivän tietokannasta ja eivät sisällä mahdollisesti käyttäjien jälkikäteen poistamia tai ylläpidon poistamia viestejä, mutta näitä tuskin kokonaismäärästä kovin suurta osuutta on.)

 

Messages 	msgTime
3669 	January-2011
2925 	February-2011
3456 	March-2011
3190 	April-2011
3407 	May-2011
3854 	June-2011
3459 	July-2011
3475 	August-2011
4151 	September-2011
3588 	October-2011
3239 	November-2011
3509 	December-2011
2964 	January-2012
3429 	February-2012
3808 	March-2012
3387 	April-2012
3104 	May-2012
3153 	June-2012
2698 	July-2012
3034 	August-2012
2767 	September-2012
3626 	October-2012
2930 	November-2012
2255 	December-2012
2168 	January-2013

 

 

Ja sama sisältäen vapaan keskustelun jne:

5623 	January-2011
4393 	February-2011
5340 	March-2011
5227 	April-2011
5007 	May-2011
5036 	June-2011
5217 	July-2011
4682 	August-2011
5248 	September-2011
5192 	October-2011
4959 	November-2011
5587 	December-2011
4706 	January-2012
5065 	February-2012
5343 	March-2012
5092 	April-2012
4288 	May-2012
4336 	June-2012
3646 	July-2012
3928 	August-2012
3810 	September-2012
4905 	October-2012
4158 	November-2012
3433 	December-2012
2991 	January-2013

 

 

==> Mitään erityisen suurta trendiä en kyllä näe. (ja ei nyt ole käppyräohjelmaa tässä käsillä, siksi ihan plaintext-muodossa .. joku mainostoimistomediapersoona saa halutessaan tehdä grafiikkaa tuosta  )

 

[Tatu Koiranen 1 758]

.. joku mainostoimistomediapersoona saa halutessaan tehdä grafiikkaa tuosta  )

 

Tilaisuuteni! Eiku..

 

Tässä ilmailukeskustelun osalta:

[Ilari R Lehtinen 1]

Tatu ehti ensin, mutta tein tällaisen käppyrän sisältäen vapaan keskustelun.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Sami Puro 601]

Tuossa vähän jatkoa tilastoon Flightforumin osalta, eli siis vain ilmailu ala-alueen viestimääriä. Näppärämmät tekee taas käppyrät.

 

 

Messages 	msgTime
3669 	January-2011
2925 	February-2011
3456 	March-2011
3190 	April-2011
3407 	May-2011
3854 	June-2011
3459 	July-2011
3475 	August-2011
4151 	September-2011
3588 	October-2011
3239 	November-2011
3509 	December-2011
2964 	January-2012
3429 	February-2012
3808 	March-2012
3387 	April-2012
3104 	May-2012
3153 	June-2012
2698 	July-2012
3034 	August-2012
2767 	September-2012
3626 	October-2012
2930 	November-2012
2255 	December-2012
2996 	January-2013
2045 	February-2013
2512 	March-2013
2233 	April-2013
3180 	May-2013
2704 	June-2013

 

 

(jännä vaan kun tuo Hyvösen Timon tekemä alkuperäinen (väärään dataan pohjautuva) kuva pomppii aina säännöllisin väliajoin vastaan eri paikoissa .. )

[Timo Hyvönen 208]

Tässä käyrää

 

[ attachment removed / expired ]

 

t. Timo

[Joona Väisänen 537]

Onkohan jatkuvalla (muillakin foorumeilla havaittu) henkilökohtaisuuksiin menolla ja vittuilulla yhteyttä viestimäärien tippumiseen

[Peter Lord 191]

Onkohan jatkuvalla (muillakin foorumeilla havaittu) henkilökohtaisuuksiin menolla ja vittuilulla yhteyttä viestimäärien tippumiseen

 

Käsitykseni mukaan 80 % viesteistä on 20% käyttäjien kirjoittamia.  Ja käsitys voi olla myös väärä. Voi olla myös 10/90.

Parhaimmillaan foorumi voi olla hyvä areena ns. perimätiedon, airmanshipin siirtämisessä kokeneilta kokemattomille.

Pahimmillaan se voi olla kokemattomampien nolaamista "Etkö tuotakaan tiennyt/etpäs osannut käyttää oikeata ilmaisua etkä viitata oikeaan pykälään. Annapa kun oikaisen sinua". 

Moni on sanonut,  että palstalle kirjoittamisen kynnys olisi noussut: "ei viitsi kirjoittaa koska kuitenkin joku paremmin tietävä nolaa minut kun en osaa sanoa sanottavaani tarpeeksi hienosti ja ammattimaisesti ".

 

Tehkäämme parannus. Minä ja muut.

 

Peter

 

 

[Joona Väisänen 537]

Peter,x paljon mahdollista. Tuolla viittauksella muihin foorumeihin tarkoitin sitä, että muilla palstoilla on kirjoitettu, että FF/FSN foorum(e)illa jokainen ketju menee henkilökohtaisuuksiin ja/tai vittuiluun. Olen ollut täällä alusta alkaen, joten allekirjoitan väittämän täysin.. Joskus olen saattanut itsekin vittuilla, jos oikein suurennuslasilla tirkistellään sieltä täältä...