Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosuudesta

[Ilkka Mannikainen 776]

Lisää uutista:

 

Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.) on valmis siihen, että valtio luopuu lentoyhtiö Finnairin enemmistöosuudesta. Hän arvioi YLE Uutisten haastattelussa, että asia tulee ratkaistavaksi jo pian.

 

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/hautala_valmis_luopumaan_finnairin_enemmistoosuudesta_3246803.html

[Guest kalle.sintonen]

IAG on varmaan koputtanut Finnairin suuntaan

[Perttu Hörkkö 0]

IAG on varmaan koputtanut Finnairin suuntaan

 

Enpä pidättäisi hengitystä tuon tai minkään muunkaan kovin valmiin ratkaisun suhteen - osakekurssi ei ole värähtänytkään Hautalan kommentin jälkeen.

 

Täytyypä lukea tuo tilinpäätös läpi, mutta kylmää on kyyti nyt. Ihmetyttää myös jos uusi tavoite on kilpailla Norwegiania ja SAS:ia vastaan laaja-alaisesti pohjoismaissa, vaikea ymmärtää miten tuo onnistuisi. Noh alalla on ennenkin yritetty ratkaista ylitarjonnan aiheuttamia ongelmia lisäämällä tarjontaa...

[Jarmo Puntanen 0]

Ehkä joku venäläinen miljardööri voisi ostaa siivun -- tai vaikka koko hoidon pois Hautalan harteita pakottamasta?

 

Ei kai siitä paljoa tarvitsisi pyytää, voittoahan ei kai ole koskaan enää odotettavissa?

 

[Jani Luoto 13]

Aika nopeasti on muuttunut mielipide valtiolla.  Vielä muutama vuosi sitten eräs nimetön kokoomuslainen kansanedustaja sanoi minulle, että finnairia ei myydä koska valtio haluaa pitää kiinni huoltovarmuudestaan(laivat ovat jo kadonneet ulkomaille)  Mutta ehkä tämä on sitä vihreätä maanpuolustusta. Ajetaan alas kaikki, jopa se viimeinen niskalenkki huoltovarmuuden osalta.

[Marko Pajunen 36]

Aika nopeasti on muuttunut mielipide valtiolla.  Vielä muutama vuosi sitten eräs nimetön kokoomuslainen kansanedustaja sanoi minulle, että finnairia ei myydä koska valtio haluaa pitää kiinni huoltovarmuudestaan(laivat ovat jo kadonneet ulkomaille)  Mutta ehkä tämä on sitä vihreätä maanpuolustusta. Ajetaan alas kaikki, jopa se viimeinen niskalenkki huoltovarmuuden osalta.

 

Jos Finnair ei menesty itsenäisenä, miten valtio voisi sitä pitää pystyssä? Ei AY voi tehdä loputtomasti tappiota, pörssiyhtiöön ei voi pumpata tukea miten vain eikä EU katso hyvällä valtion tukiaisia.

 

Luuletko, että Hautala vetäisi idean omasta hatustaan, ilman pääministerin siunausta? Kuulostaa vähän samalta kuin Upseerilliiton kommentti armeijan leikkauksista Iltalehdessä 8.2: "Urpilainen romuttaa Suomen puolustuksen"...

[Tommi Pettinen 68]

Ehkä joku venäläinen miljardööri voisi ostaa siivun

 

Myydään aeroflotille koko yhtiö, miljardi luokan kauppa  

 

Venäjällä on rahaa ja kuten on nähty on suomen markkinoilla riittänyt operaattoreita - (ainakin niillä reiteillä joilla on käyttäjiä) - vaikka joku on vetäytynyt on uusia yrittäjiä tullut tilalle... Ja jos lentoreitin haluaa säilyvän - ei muuta kuin lentelemään niin homma jatkuu!

[Kalevi Leppanen 0]

Lisää uutista:

 

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/hautala_valmis_luopumaan_finnairin_enemmistoosuudesta_3246803.html

 

Lopultakin! Ihan yksittäisenäkin toimenpiteenä erittäin toivottava ajatus ja antaisi lisäksi mahdollisuudet kaikenlaiseen kehittämiseen ja järkeistämiseen.

[Teijo Niemelä 21]

Lopultakin! Ihan yksittäisenäkin toimenpiteenä erittäin toivottava ajatus ja antaisi lisäksi mahdollisuudet kaikenlaiseen kehittämiseen ja järkeistämiseen.

 

Joo, kunhan tehdaan niin kuin Yhdysvalloissakin, etta aanivallan enemmisto pysyy kotimaisissa kasissa. 

[Kalevi Leppanen 0]

Joo, kunhan tehdaan niin kuin Yhdysvalloissakin, etta aanivallan enemmisto pysyy kotimaisissa kasissa. 

 

Tai kuten Euroopassa, jossa äänivallan enemmistö pysyy eurooppalaisissa käsissä.

[Mikko Maliniemi 5]

"Site related"-keskustelu splitattu omaksi keskustelukseen tänne:

 

http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,102396.0.html

[Ilkka Mannikainen 776]

Kataiselle sopii myös:

 

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) pitää järkeenkäypänä ajatuksena valtion omistusosuuden vähentämistä lentoyhtiö Finnarista

 

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/kataiselle_sopii_finnairin_enemmistoosuudesta_luopuminen_3248325.html

[Jan Augustsson 6]

Kokoomushan tietää mikä ei kannata, tulee mieleen Espoon sähkön myynti Eonille.

[Harri Koskinen 290]

Hallituksessa valtion omistajaohjauksesta vastaavan ministerin Heidi Hautalan ajatus siitä, että valtio voisi luopua enemmistöosuudestaan Finnairissa tuli monelle ministerille yllätyksenä. Liikenneministeri Merja Kyllönen sanoo, Finnair on Suomelle strategisesti niin tärkeä yhtiö, että mahdollinen omistajuuden vähentäminen vaatii perusteellista pohdintaa. Kyllösen mukaan asiasta ei ole keskusteltu hallituksessa.

 

YLE Uutiset

[Tommi Weckström 0]

Ei valtion ole kai pakko myydä Finnairista yhtään osaketta jos Finnair perustaa yhteistyöyrityksen jonkun tahon kanssa ja hankkeelle löytyy rahoittajat?

[Tommi Kaukonen 5]

Aika nopeasti on muuttunut mielipide valtiolla.  Vielä muutama vuosi sitten eräs nimetön kokoomuslainen kansanedustaja sanoi minulle, että finnairia ei myydä koska valtio haluaa pitää kiinni huoltovarmuudestaan(laivat ovat jo kadonneet ulkomaille)  Mutta ehkä tämä on sitä vihreätä maanpuolustusta. Ajetaan alas kaikki, jopa se viimeinen niskalenkki huoltovarmuuden osalta.

Mikä on tässä huoltovarmuus? Valtio lennätti suomalaisia tsunamiuhreja jokin aika sitten, mihin muuhun valtio Finnairia yleensä  tarvitsee? 

 

[Vieras]

Mikä on tässä huoltovarmuus? Valtio lennätti suomalaisia tsunamiuhreja jokin aika sitten, mihin muuhun valtio Finnairia yleensä  tarvitsee? 

 

http://www.huoltovarmuus.fi/toimialat/kuljetuslogistiikka/ilmakuljetuspooli/

 

 

[Ismo Nurmi 2]

Malevin tapauksen johdosta olen kyllä sitä mieltä, että menköön. Ei veronmaksajien rahoja kannata tärvätä tappioiden peittoon ja EU:kin on valtiontukiaisia vastaan. Huoltovarmuus kyllä järjestyy pakkokeinoin muutenkin, jos kriisi uhkaa.

[Mika B Virolainen 0]

Ihan yksittäisenäkin toimenpiteenä erittäin toivottava ajatus ja antaisi lisäksi mahdollisuudet kaikenlaiseen kehittämiseen ja järkeistämiseen.

 

Mites, Kalevi, nykyinen omistusmalli on estänyt "kaikenlaisen kehittämisen ja järkeistämisen"? Ihan noin niinkuin käytännön tasolla, kun tunnut olevan tietoinen?

[Tatu Koiranen 1 877]

Huoltovarmuus kyllä järjestyy pakkokeinoin muutenkin, jos kriisi uhkaa.

 

Huoltovarmuuden "järjestäminen pakkokeinoin kriisin uhatessa" kuulostaa lähinnä siltä, että ainakin yksi kriisi toteutuu. Ei tosin se, minkä pelättiin toteutuvan.

[Antti Asikainen 1]

"Professori: Valtion omistuksen vähentäminen eduksi Finnairille

 

Valtion omistuksen vähentäminen olisi eduksi Finnairille, arvioi Ylen Aamu-tv:ssä lauantaina vieraillut liikenne- ja kuljetustekniikan professori Jorma Mäntynen Tampereen teknillisestä yliopistosta."

 

-YLE-

 

http://tw.gs/P1u9C

[Jaakko Kuusisto 3]

Suomen valtio luopuu kaikesta, koska rahat menevät EUn-vakuusrahastoon ja kokoomuksen törttöilyihin.

Suomen valtio luopuu Kauhavan lentosotakoulusta, Kainuun prikaatista ja koko Suomen puolustuksesta 

Yhdestä eivät luovu; Draaksviikistä hejja sverige.

Tuohon sanon, "draagsviik i hand , Stefan "    jätte bra

[Mikko Maliniemi 5]

Kainuun prikaatista

 

Saattaa KaiPr olla viimeisiä varuskuntia, jota uhkaisi lopetus...

[Mika B Virolainen 0]

Huoltovarmuuden "järjestäminen pakkokeinoin kriisin uhatessa" kuulostaa lähinnä siltä, että ainakin yksi kriisi toteutuu. Ei tosin se, minkä pelättiin toteutuvan.

 

Juu se on vähän niinku Pandemrix...

[Juha Klemettinen 28]

Luvoutaankohan samalla myös hyvä-veli-järjestelyistä 

 

http://www.hs.fi/talous/Finnairin+johtaja+myi+asuntonsa+el%C3%A4keyhti%C3%B6lle++j%C3%A4i+itse+asumaan/a1305555599838

 

Hyvästä sijainnista huolimatta yli 270 neliöinen asunto kävi huonosti kaupaksi, koska Vehviläinen itse halusi jäädä siihen asumaan.