Harri Koskinen

Ilmavoimien Teknillinen koulu ja Lentosotakoulu lakkautetaan

144 viestiä aiheessa

Kävipä tänään mielessä. Nyt kun Hornet koulutus keskitetään Rissalaan ja Lappiin, niin miten on noiden kakspaikkaisten koulutuskoneiden riittävyyden laita? FrankenHornet rakennettiin juuri täyttämään koulukone pulaa muistaakseni. Eikös tilanteen pitäisi olla hieman siedettävämpi nyt parin tukikohdan kanssa?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sanomalehti Pohjalaisen etusivun uutisia tänään 20.3.2012:

 

- Kauhava valmis ottamaan vastaan ruotsinkielisen joukko-osaston

 

- Pro Lentosotakoulu lähtee Helsinkiin

 

 

myös verkkolehdessä monta Kauhavaan liittyvää tuoretta uutista (linkkiä) kohdassa Vaasan seutu :

 

http://www.pohjalainen.fi/

 

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/pro-lentosotakoulu-lahtee-mielenosoitukseen-1.1165058

 

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/kauhava-aikoo-kannella-oikeuskanslerille-1.1165125

 

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/kohu-voi-auttaa-lentosotakoulua-1.1165124

 

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/jutta-urpilainen-lentosotakoululle-1.1165071

 

 

Jukka

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

- Kauhava valmis ottamaan vastaan ruotsinkielisen joukko-osaston

 

Nokkela veto, siinähän sitä ois rannikkoruattalaasetkin lähietääsyyrellä! :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Puolustusvoimat julkisti tänään tarkempia tietoja uudistuksesta.

 

http://www.puolustusvoimat.fi/staattinen/pvuudistus/2_Liite1_Uudistuksen_perustelumuistio_030512.pdf

 

Lentosotakoulun lakkauttamisen myötä Kauhava menettää kunnallisverotuloina noin miljoona euroa (yli kaksi prosenttia kunnan kunnallisverotuloista). Kauhavalla kunnan työttömyysaste nousee vajaalla kahdella prosenttiyksiköllä.

 

Merkittävin taloudellinen vaikutus on kuitenkin kulutuksen pieneneminen kunnassa, jonka arvioidaan olevan hieman alle kuusi miljoonaa euroa pitäen sisällään myös varusmiesten päivärahojen menetykset.

 

Puolustusvoimauudistuksen seurannaisvaikutukset Etelä-Pohjanmaalla heikentävät maakunnan työllisyyttä kaikkiaan noin 460 henkilötyövuotta, mikä lisää maakunnan työttömyysastetta noin puoli prosenttiyksikköä.

 

Ilmavoimien Teknillisen Koulun lakkautuksen johdosta Jämsä menettää runsaan sadan henkilön kunnallisverotuloina runsaat 0,8 miljoonaa euroa (1 prosenttia kunnan kunnallisverotuloista).

 

Varuskunnan paikalliset terveyspalveluhankinnat vähenevät 0,1 miljoonaa euroa ja materiaaliostot 0,6 miljoonaa euroa. Merkittävin taloudellinen vaikutus on kulutuksen pieneneminen kunnassa, minkä on arvioitu olevan vajaat viisi miljoonaa euroa pitäen sisällään myös varusmiesten päivärahojen menetykset.

 

ja

 

Hawk-lentokoulutuksen keskittäminen Ilmasotakouluun Tikkakoskelle lisää sotilasilmailun aiheuttamaa melua Jyväskylän lentoaseman lähialueella. Toiminnan muutokset edellyttävät ympäristöluvan muutoksen hakemista. Melualue pitenee ja levenee kohti Tikkakosken taajaman keskustaa ja se tulee vaikuttamaan etenkin maankäytön suunnitteluun lentoaseman lähialueilla.

 

Hävittäjäjoukko-osastojen perustaminen lisää sotilasilmailun melua Rovaniemen ja Kuopion lentoasemien lähialueilla. Kuljetus- ja tutkimusjoukko-osaston perustaminen Pirkkalaan vähentää sotilasilmailun melua Tampere-Pirkkalan lentoaseman lähialueella. Lentoasemalle jää kuitenkin muutoksen jälkeenkin meluvaikutuksiltaan merkittävää Hornet-lentotoimintaa. Kaikkien lentoasemien melunhallintasuunnitelmat päivitetään.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kauhavan Lentosotakoulun lakkautus on perusteltua, sanoo Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV). Viraston mukaan koulun lakkauttaminen ja Ilmavoimien koulujen keskittäminen Tikkakoskelle Jyväskylään on toimiva ratkaisu. Tämä vähentää myös Ilmavoimien kuluja pitkällä aikavälillä.

 

Vuosittain säästöjä on arvioitu syntyvän 14,5 miljoonaa euroa.

 

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/354845/Tarkastusvirasto+Lentosotakoulun+lakkautus+perusteltua

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kauhavan Lentosotakoulun lakkautus on perusteltua, sanoo Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV). Viraston mukaan koulun lakkauttaminen ja Ilmavoimien koulujen keskittäminen Tikkakoskelle Jyväskylään on toimiva ratkaisu. Tämä vähentää myös Ilmavoimien kuluja pitkällä aikavälillä.

 

Vuosittain säästöjä on arvioitu syntyvän 14,5 miljoonaa euroa.

 

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/354845/Tarkastusvirasto+Lentosotakoulun+lakkautus+perusteltua

 

Arvatenkin hallituksen tilaamalla tutkimuksella saadaan juuri sennäköinen lopputulos ja päätelmä kuin halutaan.

 

Suomi on hassu maa. Suomessa asiat tehdään nykyisin juuri siten, kuin hallitus (kokoomus) haluaa. Riippumatta siitä, miten asia olisi järkevintä tehdä. Toki hallituksella on kansalta saatu mandaatti toimia, mutta nämä tapetilla olevat uudistukset ovat juuri sitä, mitä tässä maassa porvarit ajavat. Ajetaan kaikki alas, niin saadaan hyväpalkkasille Kennetheille lisää fyffeä taskuun. Ei tarvi maksella veroja. Voi vain varailla Thaimaan ja New Yorkin matkoja, ja kitistä sitten kentällä siitä kun taas ne AY-ihmiset änkyröi ja lento myöhässä.

 

Kauhulla odotan, minkälaiseen tilaan tämä maa saatetaan nykyisen ja luultavasti seuraavankin porvarihallituksen aikana. Kaikki yhdessä rakennettu puretaan. Todella surullista Kauhavalaisille  >:(.

 

Tero

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Arvatenkin hallituksen tilaamalla tutkimuksella saadaan juuri sennäköinen lopputulos ja päätelmä kuin halutaan.

 

Suomi on hassu maa. Suomessa asiat tehdään nykyisin juuri siten, kuin hallitus (kokoomus) haluaa. Riippumatta siitä, miten asia olisi järkevintä tehdä. Toki hallituksella on kansalta saatu mandaatti toimia, mutta nämä tapetilla olevat uudistukset ovat juuri sitä, mitä tässä maassa porvarit ajavat. Ajetaan kaikki alas, niin saadaan hyväpalkkasille Kennetheille lisää fyffeä taskuun. Ei tarvi maksella veroja. Voi vain varailla Thaimaan ja New Yorkin matkoja, ja kitistä sitten kentällä siitä kun taas ne AY-ihmiset änkyröi ja lento myöhässä.

 

Kauhulla odotan, minkälaiseen tilaan tämä maa saatetaan nykyisen ja luultavasti seuraavankin porvarihallituksen aikana. Kaikki yhdessä rakennettu puretaan. Todella surullista Kauhavalaisille  >:(.

 

Tero

 

Mihin tutkimukseen nyt viittaat? Lainaamassasi tekstissä puhutaan VTV:n päätöksestä, joka/jonka olemassaolo ei perustu hallituksen tilauksiin tai tilaamatta jättämisisiin, vaan Kauhavan tekemään kanteluun. Kantelu koski puolestaan sitä, että PV:n laskelmat ovat kantelijan mielestä virheelliset.

 

Mistään tutkimuksesta ei puhuta missään.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mihin tutkimukseen nyt viittaat? Lainaamassasi tekstissä puhutaan VTV:n päätöksestä, joka/jonka olemassaolo ei perustu hallituksen tilauksiin tai tilaamatta jättämisisiin, vaan Kauhavan tekemään kanteluun. Kantelu koski puolestaan sitä, että PV:n laskelmat ovat kantelijan mielestä virheelliset.

 

Mistään tutkimuksesta ei puhuta missään.

 

Voi herranjestas, että olet sinisilmäinen...  :o

 

Luuletko, että VTV tekee päätöksensä puolueettomasti? Pelkästään viittaus siihen, että "päätöksessä" (pahoittelut, käytin väärää sanaa, asiaahaan ei luonnollisesti ole tutkittu mitenkään, on vain tehty päätös) puhutaan seuraavaa, osoittaa asialla taustalla olevan poliittisten vaikuttimien:

 

"Viraston mukaan uudistusta on arvioitava myös valtiontaloudellisen edun kannalta, vaikka tavoitteena onkin säilyttää uskottava ilmatilan puolustuskyky myös uudistuksen jälkeen. "

 

Mulla ei ole asiaan tämän lisäksi muuta sanottavaa.

 

Tero

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kumma juttu, että hyvä kenttä ja rakennukset hylätään. Saa nähdä löytyykö niille ostajaa. Muutto aiheuttaa varmaankin remonttia ja uudisrakentamista. Tikkakosken kenttä tulee olemaan vilkas, kun Vinkat ja HW:t toimivat siellä. Virka-aikaan saattaa yleisilmaileminenkin olla hankalaa. Muistuu mieleen firma nimeltä Tele. Ensin tehtiin muutama vuosi organisaatiomuutoksia kerran vuodessa (saatiin firma kuralle pelkällä laatikkoleikillä), sitten ostettiin ilmaa Saksasta ja lopulta myytiin veronmaksajien rahoittama firma halvalla Ruotsiin. Siis tälläkin kertaa homma on hyvin linjassa edellisten kanssa ja veronmaksajat maksavat taas.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tikkakosken kenttä tulee olemaan vilkas, kun Vinkat ja HW:t toimivat siellä. Virka-aikaan saattaa yleisilmaileminenkin olla hankalaa.

 

Toimivathan Hawkit ja Vinkat aiemminkin samalta kentältä ilman ongelmia. Mutta sitten Vinkat piti raivata Kauhavalta pois yhteiseurooppalaisen koulutuskekuksen tieltä. Eurooppalaiset suunnitelmat menivät puihin, ja nyt laitettiin Kauhavalle lappu luukulle.

Juha

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Toimivathan Hawkit ja Vinkat aiemminkin samalta kentältä ilman ongelmia.

 

Totta, mutta meillä on jonkin verran muutakin liikennettä (tosin vähenemään päin). Kauhavalta ei ole kovin pitkä matka merelle, jossa voi lennellä asutusta kovin paljoa häiritsemättä. Kun Vinkat tulivat, se tuplasi Tikkakosken operaatiot. HW:t tuplannevat ne taas. Paikallisena veronmaksajana toivotaan tervetulleeksi kuntaan uudet kohtalotoverit. Meillä kunnanisät kyllä osaavat panna rahat menemään.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voi herranjestas, että olet sinisilmäinen...  :o

 

Luuletko, että VTV tekee päätöksensä puolueettomasti? Pelkästään viittaus siihen, että "päätöksessä" (pahoittelut, käytin väärää sanaa, asiaahaan ei luonnollisesti ole tutkittu mitenkään, on vain tehty päätös) puhutaan seuraavaa, osoittaa asialla taustalla olevan poliittisten vaikuttimien

 

Tiedän että tekee. En henkilökohtaisesti tule arvoimaan tätä(kään) casea paskalehtien journalistisen työskentelun kautta, vaan luonnoksen henkilökohtaisesti lukemalla. VTV:n päätökset ovat pääosin valituskelpoisia KHO:hon. Ainiin, sehän toimii tietysti myös poliittisten vaikuttumien mukaan?

 

"Viraston mukaan uudistusta on arvioitava myös valtiontaloudellisen edun kannalta, vaikka tavoitteena onkin säilyttää uskottava ilmatilan puolustuskyky myös uudistuksen jälkeen."

 

Minusta on luonnollista, että valtiontalouden tarkastusvirasto keskittyy kanteluasian käsittelyssä omaan toimialaansa, eikä toimi kuten eräät nimeltämainitsemattomat ministerit ja heidän johtamansa ministeriöt, jotka paaluttavat myös naapurin tontille. Vaikka VTV:llä onkin upseerismiehiä johtoportaassa, ei sen viraston ole tarkoitus ottaa kantaa maanpuolustuksellisiin asioihin, tai siihen, onko ratkaisu välttämättä muutenkaan paras mahdollinen kokonaisedun kannalta. Kantelun johdosta selvitettiin, rikottiinko valmistelussa lakia vai ei.

 

Btw, kerro mulle, mikä intressi VTV:llä olisi toimia VN:n henkilöstön poliittisen tahdon mukaan? Oletan saavani jotain vahvempia perusteluja (ja kenties jotain näyttöäkin) kuin sen, että VTV toimii eduskunnan yhteydessä. Onko VTV:n toiminta esimerkiksi ollut eduskuntaa tai VN:ää suitsuttavaa sen ottaessa kantaa näiden toimintaan takausvastuita hyväksyttäessä (väliaikainen kriisirahasto, tarkastuskertomus 4/2012)?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En ala Tatu sun kanssa täällä väittelemään enkä esittelemään mitään pohdiskelevia lähdeluetteloita.

 

Mun aiemmin mainitsema mielipide asian tiimoilta ei ole muuttunut miksikään. Aliarvioit pahasti hallituksen vaikutusvaltaa Suomessa. Jätetään tähän, voit jatkaa pohdiskelua muiden kanssa asiasta, jos siltä tuntuu.

 

Tero

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En ala Tatu sun kanssa täällä väittelemään enkä esittelemään mitään pohdiskelevia lähdeluetteloita.

 

Mun aiemmin mainitsema mielipide asian tiimoilta ei ole muuttunut miksikään. Aliarvioit pahasti

 

Sinä puolestasi aliarvioit muita ihmisiä, kun esität arvioita heistä ilman sen kummempia perusteluja. Minut arvioit sinisilmäiseksi ja kirjoitit pahoittelut "väärän sanan käytöstä", ilmeisesti koska et nähnyt metsää puilta. Oli kyseessä sitten kantelu, tutkimus tai päätös, se olennainen virhe asiassa oli, että väitit sen olevan hallituksen tilaama. Tämä tyylilaji jossa fakta ja fiktio näppärästi sekoitetaan asiatekstiltä näyttävään tekstiin, on tuttu kaikista suomalaisista sanomalehdistä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Suomi on hassu maa. Suomessa asiat tehdään nykyisin juuri siten, kuin hallitus (kokoomus) haluaa. Riippumatta siitä, miten asia olisi järkevintä tehdä.

 

Useimmissa maissa asiat tehdään valtaapitävien halujen mukaan. Jos sitä valtaa on vain riittävästi. Ja epäilemättä useimmat tekevät päätökset sen mukaan mikä heidän mielestään on järkevintä. Voit toki olla eri mieltä, mutta asiat eivät pääsääntöisesti ole mustavalkoisia enkä ihan näe, että kumpikaan vaihtoehto olisi tässä selvästi järkevin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Tämä tyylilaji jossa fakta ja fiktio näppärästi sekoitetaan asiatekstiltä näyttävään tekstiin, on tuttu kaikista suomalaisista sanomalehdistä.

 

No mustahan olis varmaan sitten journalistiksi :).

 

Kun kerran asia ei rautalangastakaan vääntämällä vielä auennut, niin kokeillaan näin: On naiivia kuvitella, että asiat, joista ei ole suoria julkisia todisteita, eivät voisi olla totta. Kun puhutaan politiikasta ja tavasta, millä Suomessa on totuttu asioita viemään eteenpäin (=virkamiesvetoisesti, poliittinen tuki selän takana), on minun mielestäni naiivia luulla löytävänsä suoria ja dokumentoituja todisteita asioiden syy-seuraussuhteista. Etenkään sillä tavalla, että löytyisi suora viittaus esim valtioneuvostoon jonkin päätelmän tai päätöksen vauhdittajana. Ammattipoliitikot eivät ole niin tyhmiä, että antaisivat siihen mahdollisuuden.

 

Suomessa on tällä hetkellä käynnissä monien rakenteiden uudistukset, joista yhtenä osana Puolustusvoimiin kohdistuvat toimenpiteet. Ne eivät ole tulleet tyhjästä, eivätkä muutosten takana olevat motiivit ole sattumalta olemassa. Hallitus pyrkii tekemään tarvittavia toimenpiteitä Suomen talouden elvyttämiseksi (mikä on aivan oikein), mutta tavat, joilla maaliin päästään ovat niitä asian poliittisia kysymyksiä. Kauhavan osalta asiassa on varmasti politiikkaa viljalti mukana, löysit sinä, Tatu, siitä kirjalliset todisteet tai lähteet taikka et.

 

Huomaan, että pidät omaa logiikkaasi tällä foorumilla aina suht aukottomana, ja varmaan se monessa asiassa päteekin, mutta minä näen tämän asian hiukan eri tavalla. Olen vuosikaudet taistellut mm. auton hankintaveroon liittyvien epäkohtien poistamisen puolesta, soitellut poliitikoille ja keskustellut asioista siellä täällä. Monet asiat saadaan virallisella tasolla näyttämään tasan siltä, miltä niiden halutaan näyttävän. Tahtotilan ollessa kuitenkin kaikille selvä, mutta ei siltikään kansalaisille siten dokumentoitu, että siihen olisi helppo tarttua. Jos olet seurannut poliittista päätöksentekoa, niin tiedät mistä puhun. Minä olen sitä mieltä, että Kauhavan kohtalo oli naulattu sillä hetkellä, kun se ensimmäisen kerran julkisuudessa esille tuli. Ei ole perusteetonta epäillä myöskään vaikuttimia tuollaisille päätöksille, mitä kanteluun annettiin.

 

"Kaupungin mukaan puolustusministeriön laskelmissa Lentosotakoulun jatkolle välttämättömät investoinnit on ylimitoitettu ja Hawk-koulutuksen siirtämisen investoinnit Tikkakoskelle alimitoitettu." << miksi näin tehtäisiin tarkoituksellisesti? Kyllähän kaikki varmaan osaavat laskea? Ainiin, olisiko se mitoittaminen myös jossain määrin valittavissa oleva asia...

 

Kun olet asiasta kuitenkin eri mieltä, niin sovitaan että niin sitten on. Ei mulla ole tarvetta sun mielipidettä muuttaa miksikään.

 

Tero

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tottakai tässä toiminnassa on politiikkaa mukana, poliitikothan ovat päätökset tehneet. Kyse on kai siitä, että olemme eri mieltä siitä, onko VTV hoitanut sille laissa säädetyn velvollisuuden asianmukaisesti vai ei. VTV:n ei tarvitse ottaa kantaa siihen, onko ratkaisu paras mahdollinen. Ratkaisu saa olla hyvinkin poliittinen, kunhan sen tehdään laissa säädetyllä tavalla. Tässä tapauksessa kyse oli laskelmasta, jonka oikeellisuuden kaupunki halusi kyseenalaistaa. Se on täysin ymmärrettävää, että kärsijänä oleva osapuoli tekee nopeasti omat laskelmansa joilla se tukee omaa agendaansa. Kummankin laskelmissa on varmasti virheitä. Kumpikin laskelma voisi toisaalta olla myös hyväksyttävissä asian (siirtopäätöksen / siirtämättä jättämisen) perustelemiseksi. Vastaavasti PV on kai sitä mieltä, että kaupungin tekemät laskelmat on virheellisiä.

 

On myös syytä huomioida se, ettei kukaan ole kai väittänyt, että ratkaisu lähteä olisi tehty yksinomaan tämän laskelman perusteella? Kauhavan kohtalo on ollut tosiaan naulattu silloin kun asia julkisuuteen esiteltiin, sitä en epäile yhtään. Kyse on vain siitä, löytyykö menettelystä jotain epäkohtia, joilla toimeenpanoa voidaan viivästyttää. Laki ei kiellä tietyn tahtotilan toteuttamista, eikä kokonaisetua voi toisaalta mitata excelillä pelkästään olemassaolevia lukuja murskaamalla. Toteutettavasta ratkaisusta on kuitenkin laskelmat tehtävä ja ne on nyt tehty ja VTV:n puolesta kelvollisiksi todetut.

 

Minä en itse henkilökohtaisesti ole ottanut kantaa siihen, onko Kauhavan toimintojen siirto oikea ratkaisu vai ei. Kuitenkin herää väkisin kysymys, että jos siirron uskottaisiin aiheuttavan tappioita niin maanpuolustukselle kuin kunnallis- ja valtiontaloudelle, mikä olisi Kokoomuksen syy lähteä toteuttamaan tätä uudistusta? Ministeri haluaa nimensä historiankirjoihin?-)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kauhavan Lentosotakoulu , entinen ISK , on perinne ,jonka joku poliitikko rikkoi.  :thmbdn:

Kukaan ei  pysty rikkomaan ja lopettamaan yhtä perinnettä = Lentosotakoulun kiltaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kauhavan Lentosotakoulu , entinen ISK , on perinne ,jonka joku poliitikko rikkoi.  :thmbdn:

Kukaan ei  pysty rikkomaan ja lopettamaan yhtä perinnettä = Lentosotakoulun kiltaa.

 

Juuri näin Jaska. Itse en kiltaan kuulu, mutta monta tunnen jotka kuuluvat... Tässä  linkissä painavaa asiaa:

 

http://www.lentosotakoulunkilta.fi/tiedotteet.htm

 

Jukka

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Puolustusvoimat on tänään tiedottanut henkilöstövähennyksistään

 

Kauhavan Ilmasotakoulusta siirtyy Tikkakosken ilmasotakouluun 140 henkilöä. Lisäksi Ilmavoimien esikuntaan Tikkakoskelle siirtyy Kauhavalta 10 henkilöä.

 

Ilmavoimien Teknillisestä koulusta uusiin tehtäviin Puolustusvoimissa siirtyy yhteensä 99 henkilöä, joista 70 henkilöä Ilmasotakouluun Tikkakoskelle. Muihin lennostoihin ja Ilmavoimien Esikuntaan siirtyy useita henkilöitä. Eläkkeelle jääviä on 3. Muutoksen kohteeksi on määritelty Ilmavoimien Teknillisellä Koululla 19 henkilöä, joista kaksi jää niin sanottuun ylivahvuuteen ennen eläkkeelle jäämistä.

 

Ilmavoimien Materiaalilaitoksen alaisella Koelentokeskuksella muutoksen kohteeksi joutuu 4 henkilöä. Suurin osa keskuksen henkilöstöstä siirtyy Pirkkalaan osaksi Ilmavoimien kuljetus- ja tutkimusjoukko-osastoa.

 

Seuraavaksi puolustusvoimat aloittaa muutoskeskustelut. Muutoskeskustelut käydään lokakuussa. Haku avoimiin tehtäviin aloitetaan tammikuussa 2013.

 

ksml.fi

 

Ilmavoimissa tapahtuu myös huomattava määrä henkilöstön siirtoja puolustushaaran sisällä. Siirrot ovat seurausta muun muassa Ilmavoimien Teknillisen Koulun, Lentosotakoulun ja Ilmasotakoulun toimintojen yhdistämisestä sekä rauhanajan Hornet-lentotoiminnan keskittämisestä Karjalan ja Lapin Lennostoihin. Siirtojen kohteena on kaikkiaan 995 Ilmavoimien henkilöä.

 

Henkilöstösuunnittelun tässä vaiheessa muutoksenalaisiksi määriteltiin Ilmavoimissa 164 henkilöä, joille ei voida tällä hetkellä osoittaa uutta tehtävää Puolustusvoimien uudistetussa organisaatiossa.

 

Henkilöstökokoonpanoluonnoksen mukaan Ilmavoimien palkatun henkilöstövahvuus on vuoden 2015 alussa noin 2030 henkilöä.

Ilmavoimat.fi

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kauhavan Opistoupseerikerholla on perustettu 12.11. 2012 Kauhavan Lentosotakoulun Perinneyhdistys.

 

Lisää aiheesta löytyy täältä:

 

http://www.komiatlehti.fi/uutiset/online-uutiset/kauhavalle-on-perustettu-lentosotakoulun-perinneyhdistys-1.1289212

 

Lisäksi sanomalehti Pohjalaisessa on tänään artikkeli "Pakko vain toivoa parasta", jossa Kauhavalla toimivan Ilmasotakoulun Lentokerhon puheenjohtaja Hannu Lehtinen sekä rahastonhoitaja Seppo Lamminpää ovat huolissaan 210 kerholaisen ilmailuharrastuksen jatkumisesta Kauhavalla. "Meille riittää kilometri kunnossa olevaa kiitotietä tai vaikka vain rullaustie", toteaa Lehtinen. Yhtenä vaihtoehtona nähdään siirtyminen Menkijärvelle, mutta se vaatisi isoja investointeja, esim. lekohallin siirron, joka ei tahdo talkoilla enää onnistua.

 

Jukka

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Pohjalaisen webbisivu tänään 21.1.2013

 

Mihin laitetaan Lentosotakoulun perinneaineisto, esimerkiksi valokuvat, kun koulu vuoden 2014 loppuun mennessä lopettaa toimintansa?

 

Kauhavalla ollaan sitä mieltä, että aineiston paikka on omalla paikkakunnalla. Vasta perustettu Lentosotakoulun Perinneyhdistys ajaa tavaroille paikkaa Lentosotakoulun mäeltä. Pahin pelko on, että aineisto tuhotaan.

 

- Tämä on joillekin esineille koti. Niitä on lahjoitettu koululle sillä ehdolla, ettei niitä siirretä täältä pois, perinneyhdistyksen varapuheenjohtaja Martti Rajaniemi kertoo.

 

Lue lisää perinneyhdistyksen aktiivien ajatuksia päivän lehdestä!

 

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tuhotaanko-lentosotakoulun-perinneaineisto-1.1323243

 

Pohjalaisessa oleva artikkelin otsikko on "Talosta ei tulisi pelkkä museo". Perinneyhdistys suunnittelee upseerikerhoa perinnetaloksi, johon kerättäisiin arvokas ja perinnerikas museo- ja keräilymateriaali, mitä Lentosotakoulun Kilta on vuosien mittaan säilyttänyt jälkipolville. Pelkona on materiaalin katoaminen. Upseeritalon hankinta on mahdotonta ilman ulkopuolisten apua, ja yhdistys on käynyt jo neuvotteluja kaupungin kanssa. Ajatuksen on, että perinnetalolla voitaisiin järjestää monelaisia tilaisuuksia ja myös kaupunki voisi käytää sitä edustamiseen.

 

"Tuntuisi hullulta, että kaikki Lentosotakoulun käyneiden juhlat ja tapahtumat pidettäisiin Tikkakoskella", perinneyhdistyksen puheenjohtaja Olli Nieminen mainitsee.

 

Lentosotakoulun perinneyhdistystä oli perustamassa 26 henkilöä. Yhdistyksen hallitukseen kuuluu 11 henkilöä, ja siihen kuuluu kaikkien maanpuolustusjärjestöjen edustus. Jäsenien rekrytointi on käynnissä, Kauhavan 8000:een talouteen lähetetään liittymiskutsut lähipäivinä.

 

"Täällä on koulutettu Suomen sankarilentäjät. Ei tämä voi olla hengetön mäki", toteaa varapuheenjohtaja Martti Rajaniemi lehtiartikkelin lopuksi.

 

Toivottavasti hanke onnistuu.

 

Jukka

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään