SIL vuosikokous

[Tommi Kaukonen 5]

ruohonjuuritaso tarvitsee edunvalvontaa, palveluita kerhoille sekä markkinointia ja yhteiskuntasuhteita? Vai mitä ruohonjuuritaso oikein tarvitsee?

 

Ai mää vai?

En välttämättä olisi vastannut mitään, mutta kysymys on periaatteesta. Ruohonjuurenkin pitää pitää olla mukana demokraattisessa sitouttamiporsessissa, muuten se tulee kiukkuiseksi. Hannan kanssa olen samaa,  että tiedotus toimii hyvin ilmailijoiden tilaisuuksissa, asioista kerrotaan ja niistä voi suoralta kädeltä esittää kysymyksiä. Tämä tavoittaa läsnäolijat, pienen osa liiton jäsenistöstä, tämä joukko lienee ne aktiivimmat, vallan vertikaalin, asiantuntemuksen huippu. Jos ei tähän joukkoon kuulu, tai ehdi osallistua tilaisuuksiin, vaikuttamisesta jää jäljelle maksumiehen osa. Lupa sinne, toinen tänne, rekisteri-, kalusto-, radiolupa-, vakuutus-, jäsenmaksu, valvontamaksu -  mitä niitä kaikkia onkaan?

 

Ruohonjuuri tarvitsee rahoilleen vastinetta, edunvalvontaa, palveluita kerhoilta, kerhot tarvitsevat koulutuspalveluita, markkinointia liitolta, liitto yhteiskuntasuhteita . Kappas, ruohonjuuri olisi päätynyt lähes samaan johtopäätökseen strategiatyöryhmän kanssa, jos siltä olisi kysytty.