Chris Sutter

EU,Euromaat,Kreikka jne

624 viestiä aiheessa

Sekin aika voi tulla nopeasti, että on pakko hyökätä Turkkiin! Ohjuksin ja konein. Vaikka sekin on joku paska naton maa. Miten sekin valtio alkujaan hyväksyttiin natoon?

 

Kiistatta Venäjällä olisi kyky ja keinot sekä kiistaton strateginen tarve tällaiseen hyökkäykseen, mutta kun se Turkki tosiaan on natomaa. Kartasta vilkaisemalla selviää helposti maan natokelpoisuus.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sekin aika voi tulla nopeasti, että on pakko hyökätä Turkkiin! Ohjuksin ja konein. Vaikka sekin on joku paska naton maa. Miten sekin valtio alkujaan hyväksyttiin natoon?

 

Toivottavasti Suomi ja Ruotsi pysyvät aina itsenäisinä, eivätkä koskaan liity ainakaan Natoon.

Mieluiten yhteinen puolustus. Hyväksyn mahdolliset ydinaseet Suomelle ja Ruotsille. Ne olisisivat vain pelote.

 

Siitähän tulisikin soppa kun NATO:n kaksi tuhovoimaisinta maata ottaisi yhteen...  :o

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Yritysveroja pitää kiristää todella reilusti, sekä estää kaikki verokeinottelu kaikissa maissa. Vaikka olisi mikä tahansa yhtiö.  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin. Aikoinaan ennen liittymistä oli paljon puhelinkyselyitä, lankapuhelin pirisi kotona puhelinpöydällä, kyllä, vastasin kaikkiin jotta EU tulee lopulta hajoamaan omaan suuruudenhulluuteensa. Saa nähdä jättääkö aika kirjoittajasta vai EU:sta ensin?

 

Olen myös tehnyt pankin kanssa eläköitymissopimuksen jotta voin alkaa nostaa eläkemaksujani vuonna 1, syksyllä sain kirjeen jotta omia maksamiani eläkemaksuja saa alkaa nostaa vasta vuonna 6, hallituksen säätämän lain mukaan ... Siis 5 vuotta lisää noin vaan kysymättä mitään. Noilta hallituksen pelleveikoilta voi odottaa mitä vaan mutta ei mitään hyvää.

 

En ole kyllä koskaan ymmärtänyt miksi eläkeikää nostetaan koko ajan koska se "vähentää työttömyyttä", osaisiko joku selittää tämän utopistisen yhtälön? Vanhukset pidetään töissä hautaan saakka samalla kun ihmetellään miksi nuorille työttömille ei ole töitä?

 

Toisaalta liitteen kuva on -90-luvulla esitetyistä Simpsoneista. Miten väittämät toisiinsa liittyvät, voi miettiä?

 

img_6790.jpg.383a09bd80b8f83a21b1712859a6727d.jpg

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En ole kyllä koskaan ymmärtänyt miksi eläkeikää nostetaan koko ajan koska se "vähentää työttömyyttä", osaisiko joku selittää tämän utopistisen yhtälön?

 

Pysyt veronmaksajana sen sijaan, että loisit eläkevaroilla. Valtiolle tuplahyöty. Ei se sen kummoisempaa ole ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Pysyt veronmaksajana sen sijaan, että loisit eläkevaroilla. Valtiolle tuplahyöty. Ei se sen kummoisempaa ole ;)

 

(Tekstin perässä oli hymiö, mutta kirjoitan silti)

 

Pienenä korjauksena Joonalle. Me eläkeläiset maksamme myös veroa eläkkeestämme. Itse asiassa maksamme suuremmalla prosentilla kuin jos saisimme vastaavaa palkkaa työstä. Lisäksi emme voi tehdä verotuksessa mitään niitä vähennyksiä, joita työntekijät mahdollisesti voivat (kaikki heistäkään eivät nykyään juuri voi).

 

Minä puolestani ajattelen, että eläkeiän noston tarkoituksena on se, että tulevaisuudessa eläkkeitä ei tarvitsisi maksaa enää lainkaan tai vain pienelle (pienenevälle) joukolle. Samaan aikaan eläkeiän kasvaessa työelämä käy - ainakin siellä ruohonjuuritasolla - aina vain hiostavammaksi, mikä kuluttaa ihmistä. Tätä eläkeiän nostoa perustellaan toki ihan järkisyyllä eli eliniän odotusarvon kasvulla, mutta saapa nähdä täyttyykö tuo aikanaan. Nykyihmisistä (nuoremmistakin) kun karkeasti kolmasosa? on selvästi liikalihavia. Diabetes 2 ja muut "elintasotaudit" uhkaavat ja todennäköistävät ennenaikaista kuolemaa työelämän huononemisen ohella.

 

Olen niin (iki)vanha, että muistan vielä ajan jolloin eläkkeistä ei maksettu Suomessakaan lainkaan veroja. Se oli sitä aikaan, kun Suomessa valta todella oli kansalla (eli ns. kansanrintamahallitusten aikaa). Ennen sitä ei ollut kuin kansaneläkkeitä. Ei niistäkään tosin maksettu veroja. Nyt (todellinen) valta on miljonääreillä.

 

Euroopassakin on maita, joissa eläkkeistä ei edelleenkään makseta veroja - esimerkiksi Unkari. Tosin siellä eläkkeetkin ovat keskimäärin paljon pienempiä kuin Suomessa, mutta niin ovat elinkustannuksetkin.

 

Suuri osa suomalaisista eläkeläisistä elää virallisen köyhyysrajan alapuolella vähän yli 1000 euron tai sitäkin pienemmällä kuukausieläkkeellä. Nämä eläkkeet (kuten mitkään eläkkeet) eivät kasva yleisen palkkakehityksen mukaan P. Lipposen hallituksen aikaisen eläkeindeksin leikkauksen takia, joka edelleen on voimassa. Eläkkeet jäävät koko ajan jälkeen palkoista ja yhä uusia eläkeläisiä sortuu köyhyyteen.

 

Samaan aikaan työelämämme aikana eläkemaksuina maksamamme varat ovat kumuloituneet eläkerahastoihin valtavaksi vuoreksi. Siitä olisi varaa reilusti kasvattaa eläkkeitä ja saattaa jälleen voimaan oikeudenmukainen palkkaindeksiin sidottu eläkkeiden kertymisjärjestelmä. Poliittiset puliveivarit vain eivät halua tehdä sitä. Arvatenkin eläkevaroille kaavaillaan aivan muuta käyttöä.

 

Parin kymmenen vuoden kuluttua valtaosa meistä suurien ikäluokkien eläkeläisistä on sitten jo mullan alla. Sen jälkeen eläkkeelle siirtyvien määrä putoaa karkeasti puoleen. Kun tämä yhdistetään tähän eläkeiän karkaamistrendiin ja eläketasojen huonontamiseen jää poliittisten ja muiden bisnespelureiden käyttöön valtaosa valtavasta eläkerahastomassasta. Se on se pohjimmainen tarkoitus.

 

Kuten olen monesti toistanut ja toistan edelleen. Vain rahalla on (valtaapitäville) merkitystä. Seuraa rahaa ja saat selville syyllisen(t).

 

Pekka

 

P.S. En puh... kirjoita yksinomaan omasta puolestani. Minulla on ihan hyvä eläke. Jos mitään todella mullistavaa ei tapahdu, se riittää hyvin loppuelämäkseni vaikka ilman indeksikortuksiakin (jotka nykyään jo ovatkin lähinnä muodollisia).

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Pienellä hirtehishuumorilla höystettynä, tämä Italian ahdinko on minulle hyvä uutinen. Jos minulta kysytään, missä on maailman paras paikka, niin vastaan, että Alppien saksankielinen (tai paremminkin alue, jossa ymmärretään saksaa) etelärinne eli Etelä-Tiroli. Se porukka on vieläkin sitä mieltä, että heidän pääkaupunkinsa on Innsbruck eikä Rooma. Olen viihtynyt niissä maisemissa vuosikymmeniä ja aina vaan tekee mieli palata niihin maisemiin. Puhun saksaa sujuvasti, maisemat ovat kauniit, pohjois-italialaiset ihmiset ovat ahkeria ja aikaansaapia, kesä kestää kahdeksan kuukautta, varsinkin Bolzanossa suomalaisena on tällä hetkellä miellyttävää keskustella lätkäfanien kanssa, Cortina, Corvara ja koko Alta Badian seutu on rauhallista ja jos haluaa, ei ole pitkä matka uimaan Lago di Gardalle tai naapurijärville. Olen katsellut jo kauan sieltä pientä kesämökkiä ja eiköhän se löydy, kun talousahdinko vielä halpuuttaa hintoja.       

Seppo

Ps. Talvella en halua siellä olla. En enää hiihdä ja olen saanut tarpeekseni niistä tasankomaiden turisteista, jotka tulevan sinne kitkarenkailla seikkailemaan hiihtolomallaan. Liikenne on joskus aivan jumissa niiden 30 km/h ajelevien takia. 

 

Muokattu: , käyttäjä: Seppo Kolehmainen

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Laitan yhden täyn. Ehkä siihen jokin kala napsahtaa nopeasti ;)

Mitä mieltä ammattiliittojen ylityökiellosta? Minusta ne ovat turhia. Kyllä firmoissa täytyy olla sen verran työntekijöitä, että ylitöitä ei tarvita lainkaan. Toki saa tehdä ylitöitä HALUTESSAAN  niin paljon, kuin haluaa, mutta siitä pitäisi ansaita nykyistä paljon paremmin ;)Todella moninkertaisesti :)

Jotkut kepulifirmat ovat kiertäneet ylityökieltoa määräämällä työn hätätyöksi. Jotkut suoraan vastoin lakia!

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
40 minuuttia sitten, Jarmo Kohtanen kirjoitti:

Hei, me päästään varmaan taas pian "tienaamaan" tällä ja ehditaan hoidella taas Euroopan pankit kuntoon ennenkuin alkaa 21 miljardia suomalaisille maksavat talojen pakkoremontit

Mietin uutisia näistä talojen pakkoremonteista lukiessani, että naurattais ellei itkettäis. Hyvää tarkoittavat suomalaisetkin hölmöt ovat äänestäneet, että koko EU:n alueella talojen ikkunoiden, ovien, seinien sekä lattia- ja kattoeristeiden pitää täyttää määrätyt energiakriteerit (eristysvaatimukset) eli eristys pitää olla hyvä ellei erinomainen. Suomessa tuskin asutaan ainoassakaan talossa, joka on varustettu yksinkertaisilla ikkunalaseilla. Harvassa ovat nekin talot, joissa ei ole tuulikaappia. Myös huonolla seinien ja katon lämpöeristyksellä varustetut talot ovat Suomessa harvassa.                                                         

Toista on esimerkiksi Italiassa, Ranskassa ja muissa eteläisen EU:n alueella. Lisäksi varmaan kolmasosassa taloja on eri asteisia kosteusvaurioita. EU:n vaatimukset ovat kuitenkin ymmärtääkseni samat kaikille. Näiden eteläisten maiden parhaat 30 vuotta sitten rakennetut talot lienevät yhteismitallisia Suomen huonoimpien 30 vuotta sitten rakennettujen talojen kanssa. Toki pitää rehellisyyden nimissä tiedostaa, että Suomessakin rakennettiin 30 vuotta sitten paljon sutta ja sekundaa.                                                                                                

Asia ydin on mielestäni se etukäteen tiedossa oleva tosiasia, että eivät italialaiset näitä remonttejaan ala itse maksamaan. Kokeneina kusettajina Etelä-Euroopan väkirikkaat (lue: EU:n äänestyksissä äänirikkaat) maat ajavat läpi jonkinlaisen "elvytyspaketin", jota suomalaisetkin saavat rahoittaa muutamalla miljardilla. Ja meille poliitikkomme selittävät, että saadaanhan me jotain takaisinkin. Ehkä kolmasosa siitä, mitä olemme maksaneet. Aivan kuten tähänastisissakin tapauksissa. Niitä Kreikan "tienestejä" odotellaan vielä pitkään inflaation laukatessa yli viiden prosentin tahtia. Koronan varjolla kerätystä miljardipaketista en viitsi mainita mitään, ettei kirjoituksesta tule liian pessimististä. 

Nyt nähdyllä pelotteluhysterialla pyritää tervejärkiset suomalaiset "riisumaan aseista" pyrkimyksenä se, että kansalaiset uhraavat energiansa turhaan taisteluun kritisoidakseen jo tehtyä päätöstä, ymmärtämättä, ettei se siitä enää muutu. Eivätkä huomaa, että varsinainen kusetus tulee olemaan näiden remonttien rahoitus "EU:n yhtenäisyyden ja solidaarisuuden" nimissä.                                                                                       

Koville tuntuu ottavan, ennenkuin suomalaiset poliitikot sisäistävät siirtomaaisäntien ajatusmaailman. Olisi meidänkin pitänyt harjoitella tätä ajatuslogiikkaa valloittamalla joku pienehkö lämpimän ilmaston paikka, johon meillä eläkeläisinä olisi mahdollisuus mennä viettämään elämämme ehtoota ainakin osaksi vuotta. Äidinkielisistä palveluista nauttien ja kotimaan sosiaaliset etuudet säilyttäen.      

Seppo

2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sirpa Pietikäistä jos uskomme niin tappiot muuttuvat tuloiksi ja tienaamme tällä arvioidulla 21 miljardin summalla ehkä jopa paljon enemmän ja lisäksi saamme sillä kuulemma "vakautta". Ja tosiaankin EUlla on jo olemassa rahoitusta jolla tämä tuhansien miljardien remontti maksetaan eli ei maksa meille mitään ;D Kannattaa lukea:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009454822.html

 

2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Lainaa

Mario Draghi (Italia) esittää EU:n suhteellisen aseman vahvistamiseksi massiivisia 800 miljardin euron VUOSITTAISIA investointeja talouteen, puolustukseen ja ilmastonsuojeluun. Viime kädessä Draghi rahoittaisi investoinnit ja uudet julkiset menot EU:n yhteisellä velalla.

Jos menee normaalien maksuosuuksien mukaan niin Suomen osuus olisi 14,4 MILJARDIA (+ korot)  joka vuosi.

Tosin osa tulee takaisin ja joillekin tulee isompi osa ja toiset saa murusia.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010686758.html

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

EU-maat tekivät sovun uusista Venäjän pakotteista: EU-maat sopuun uusista Venäjä-pakotteista – Iskevät öljyvientiin ja varjolaivastoon | HS.fi

Miksi sieltä ylipäätään tuodaan, tai viedään mitään? Pitäisi päättää täydellisestä nollatuonnista ja viennistä. Onko jo aika sulkea Tanskan salmet täydellisesti kaikelta Venäjän laivaliikenteeltä?

Myös USA:n presidentti alkaa olemaan päivä päivältä enemmän pihalla asioista. Käsittämätöntä puhetta! Kohta pakottoiden pitää iskeä myös yhdysvaltoihin.! Trump eikä Putin päätä koskaan mihin liittoon Ukraina liittyy. Eivätkä mitään muutenkaan. Ja se roistovaltio Venäjä aloitti hyökkäussodan itse ja Venäjän pitää hävitä sota. Vaikka kuinka raskaasti.

2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään