Chris Sutter

EU,Euromaat,Kreikka jne

624 viestiä aiheessa

Englanninkin pankeilta loppumassa rahat:

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9382060/Bank-of-England-warns-UK-banks-need-more-capital.html

 

Britithän eivät ole ottaneet lainkaan osaa näihin meidän talkoisiimme kun eivät ole euromaa mutta mistäs nyt keksittäisiin perusteet että pääsisimme heitäkin auttamaan? Hei, mehän tienattaisiin tälläkin miljardeja?  :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Britithän eivät ole ottaneet lainkaan osaa näihin meidän talkoisiimme kun eivät ole euromaa mutta mistäs nyt keksittäisiin perusteet että pääsisimme heitäkin auttamaan?

 

"Tällä varmistetaan suomalaisten työpaikkojen tulevaisuus."

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kannattaa toki lukea itse tekstikin ja vähän taustoja ennen huutelua. Ei pankit missään akuutissa kriisissä täällä ole.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jipii, saamme jälleen vakuudet, tällä kertaa espanjalta. Voisko joku sanoa opettajatar jutalle, että ei tätä demarien vaalikampanjan jatketta enää kannata käydä, vaalit oli jo vuosi sitten. Pärjäämme paljon paremmi ilman uutta julkista kallista naurunalaiseksi joutumista. Tällä valheella on kai tarkoitus voittaa seuraavatkin vaalit.

Nyt suomessa saa sanoa julkisesti olevan aiheellista laatia vaihtoehtoisena suunnitelmana selvitys miten eurosta voi erota. Olli yrittää sen tosin kieltää, onhan se kauheeta, että sanat voivat vaikka johtaa tekoihin. Apuva.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sillanrakennusurakka Kreikkalaisittain / Italialaisittain / Espanjalaisittain tai ihan miten vaan, kaikissa Etelä-Euroopan maissa lienee sama käytäntö: Tiedossa on, että sillan rakentaminen maksaa noin miljoonan. Aluehallinto pyytää tarjoukset eri sillanrakentajilta. Kaikki muut tarjoukset ovat miljoonan pinnassa paitsi yksi, joka on 800.000 euroa. Tämä yhtiö tietenkin saa urakan.

 

Tarina jatkuu siten, että rakentajayhtiö saa sillan valmiiksi 10-15 vuoden kuluttua aloituksesta ja silta on lopulta tullut maksamaan 20 miljoonaa. Alkuperäisen urakkasumman ja lopullisen kustannuksen välinen summa eli 19,2 miljoonaa sitten jaetaan rakentajan ja poliittisten puolueiden kesken. Tämä esimerkki on Italiasta ja  italialaisen kollegan mukaan tosi. Veikkaanpa että EU saattaa olla osamaksajana ainakin joissain vastaavissa urakoissa.

 

Seppo

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Radanrakennusurakka kreikkalaisittain:

 

tripolis.jpg

 

Kaikkia tuossa mainittuja osuuksia ei edes kunnostettu, mutta merkittävältä osin parannettua rataakaan ei koskaan otettu kaupallisen liikenteen käyttöön. Nyt liikenne on loppunut kaikilla näillä rataosuuksilla. €uro poikineen mennyt kankkulan kaivoon ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

...

Tarina jatkuu siten, että rakentajayhtiö saa sillan valmiiksi 10-15 vuoden kuluttua aloituksesta ja silta on lopulta tullut maksamaan 20 miljoonaa. Alkuperäisen urakkasumman ja lopullisen kustannuksen välinen summa eli 19,2 miljoonaa sitten jaetaan rakentajan ja poliittisten puolueiden kesken. Tämä esimerkki on Italiasta ja  italialaisen kollegan mukaan tosi. Veikkaanpa että EU saattaa olla osamaksajana ainakin joissain vastaavissa urakoissa.

...

 

Parikymmentä miljoonaa kyllä varmaankin menee, mutta eihän se mafia silti niitä projektejaan koskaan saa valmiiksi. Miksi tuhlata rahaa valmiiksi rakentamiseen, kun senkin voi pistää omiin ja poliitikkojen taskuihin?

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

...

Kaikkia tuossa mainittuja osuuksia ei edes kunnostettu, mutta merkittävältä osin parannettua rataakaan ei koskaan otettu kaupallisen liikenteen käyttöön. Nyt liikenne on loppunut kaikilla näillä rataosuuksilla. €uro poikineen mennyt kankkulan kaivoon ::)

 

...ja Suomi-poika maksaa.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tolkku? Tarkoitat kaiketi että tolkku pois?

 

En suinkaan Janne. Muista mitä rakas pääministerimme sanoi presidentinvaalien jälkeen. Elämme tolkun yhteiskunnassa :laugh:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eik se ollut Käteinen joka myöskin sanoi että me tehdään näillä lainakuvioilla rahaa?  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eik se ollut Käteinen joka myöskin sanoi että me tehdään näillä lainakuvioilla rahaa?  ;D

 

Taisi olla verkkosukat.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onko toi Urpolaisen uusi koodinimi. Pitäisikö sitä kutsua nimellä "Autovero". Se akka on maksanut Suomi-merkkiselle firmalle useamman sata miljoonaa egeä menetetyissä tuloissa ja maksaa vielä toisen mokoman unohtamatta 49% pudotusta autokaupassa ja kuinka monta työtöntä autokauppiassta ilmestyy kassalle hakemaan pätäkkää jota ei ole Jutta kun on fiksuna lyönyt rahat Etelään jemmaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eik se ollut Käteinen joka myöskin sanoi että me tehdään näillä lainakuvioilla rahaa?  ;D

 

Mr. Cash myös sanoi, että 1,9 miljardia on oikeastaan ainoa luku, joka kansalaisen tulee muistaa.

 

Onko toi Urpolaisen uusi koodinimi. Pitäisikö sitä kutsua nimellä "Autovero". Se akka on maksanut Suomi-merkkiselle firmalle useamman sata miljoonaa egeä menetetyissä tuloissa

 

Hei äläs nyt. Jutta sentään tienasi Suomelle miljoonan tunnissa takuutuksia neuvotellessaan... :laugh: eiku hetkinen

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sillanrakennusurakka Kreikkalaisittain / Italialaisittain / Espanjalaisittain tai ihan miten vaan, kaikissa Etelä-Euroopan maissa lienee sama käytäntö: Tiedossa on, että sillan rakentaminen maksaa noin miljoonan. Aluehallinto pyytää tarjoukset eri sillanrakentajilta. Kaikki muut tarjoukset ovat miljoonan pinnassa paitsi yksi, joka on 800.000 euroa. Tämä yhtiö tietenkin saa urakan.

 

Tarina jatkuu siten, että rakentajayhtiö saa sillan valmiiksi 10-15 vuoden kuluttua aloituksesta ja silta on lopulta tullut maksamaan 20 miljoonaa. Alkuperäisen urakkasumman ja lopullisen kustannuksen välinen summa eli 19,2 miljoonaa sitten jaetaan rakentajan ja poliittisten puolueiden kesken. Tämä esimerkki on Italiasta ja  italialaisen kollegan mukaan tosi. Veikkaanpa että EU saattaa olla osamaksajana ainakin joissain vastaavissa urakoissa.

 

Seppo

 

Suomessahan on ihan sama meininki esim valtionhallinnon/valtiollisten yhtiöiden IT-hankinnoissa.

Speksit tehdään siten, että toimittajalta vaaditaan asiat x, y ja z ja x, y ja z määritellään siten, että vain Accenture/Tieto täsmää spekseihin, hylätään 50% halvemmat tarjoukset ja ostetaan toimimatonta roskaa, jota ei edes oikeasti tarvita.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ja kuka luota vielä semmoinen Rahaa?

Syylinen ei ole olemassakan ja maksa täyty ainan vain se veromaksaja,myös kun sille ole mitä sanotava!

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/tuomioja+suomella+on+suunnitelma+euroeroon/201208242707

Demokratia ei ole EU:ssa ihmisoikeus.... eli melkein kun valkovenäjässä jne?

 

Miksi ne ongelmat tuli?

Eu:n suuruudenhullusta.... ja ei kukka ole siitä syylinen.

Hyvä on,kun on rajat ja niitä tarkestettaan!Muuten se voi vain alaspäin mennä! :thmbdn:

 

Se on minun mielipide. Sillä entinen EU:ssa ei ollut semmoset ongelmat.Ne tule Eurosta ja Schengenistä!Se ei toimi koskaan! :thmbdn:

 

Chris

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No, ei tässä ole mitään uutta. Neuvostoliitto hajosi 90-luvun alussa. Suomi hankki Hornetit, ja sitten oli kova kiire jo Natoon. Sitten tuli väliin kuitenkin tämä EU ja euro. Minulle on aina jäänyt mieleen se fakta, että jotkut kirjoittelivat Hesariin jo siloin, että EU ja euro tulevat natisemaan liitoksistaan 10-15 vuoden päästä. Syynä tulee olemaan yksinkertaisesti pohjoisen Euroopan ja eteläisen Euroopan erot asioiden hoidossa. Harmittaa, jotten saksinut talteen noita faktoja Hesarista silloin. Kyllähän tätä on odotettu jo tovin. Joku vaan teki paljon rahaa hölmöjä jymäyttämällä euron aikakaudella. Meidänkin tontti Espoossa maksoi markkoina vuonna 1997 saman kuin euroina vuonna 2007. Siis 6 x enemmän. Duunarin palkat eivät kehittyneet samalla tavoin, oikeastaan heikkenivät. Onneksi saatiin tontti markoilla. Ei haittaa, antaa euron natista liitoksistaan. Mökki ja maat ovat omia, ja ennen kaikkea velattomia, näin euron aikakaudella.  :thmbup:

 

Muuten kyllä tekee tiukkaa euron aikakaudella, kun duunarille kaikki palvelut maksaa niin paljon Suomessa...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

YLE Teksti-TV:

 

Rehn haluaa Ruotsin pankkiunioniin                                       

                                       

EU-komission varapuheenjohtaja Olli   

Rehn haluaa Ruotsin liittyvän         

pankkiunioniin. Tämä alistaisi Ruotsin

pankit Euroopan keskuspankin EKP:n     

tarkastuksille, mitä Ruotsi on         

ilmoittanut vastustavansa.             

                                       

Rehn oli maanantaina Ruotsin           

valtiopäivien kuultavana.             

                                       

Rehnin mukaan myös yhteisvaluutan     

ulkopuoliset maat voisivat päästä     

mukaan EKP:n päätöksentekoon.         

                                       

Ruotsi on tärkeässä asemassa vahvan   

taloutensa vuoksi. Ruotsin pankeilla   

myös on vahva rooli erityisesti       

Pohjoismaissa ja Baltiassa, Rehn sanoi.

 

Nyt ruotsalaiset kipinkapin EU:n pankkiunioniin, niin pääsette tekin vastuuseen Euroopan paskapankkien veloista :laugh: :laugh: :laugh:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Iltasanomilla on tehty näppärä karttaharjoitus taistelukoneiden lukumäärästä eri EU-maissa.

 

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288506213417.html

 

Vaikka juttu lähinnä kaiveleekin Kreikan kokoonsa nähden suhteetonta varustautumista, niin silti olisi kiva jatkaa tuota niin, että siihen lisättäisiin myös EU:n ulkopuolisten maiden konemäärät (Sveitsi, Norja, Ukraina, Venäjän Euroopan puoleiset osat, Serbia, Turkki...

 

-------------

Edit:

- Kreikan luvuissa on toki mukana Phantomit ja Corsair II:t, mutta onhan Phantomeja Saksallakin...

 

- Pitää myös muistaa USAFE:n koneet, Spangdahdlemin F-16:t ja A-10:t,  Lakenheatin F-15C/D/E ja Avianon F-16:t

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vaikka juttu lähinnä kaiveleekin Kreikan kokoonsa nähden suhteetonta varustautumista, niin silti olisi kiva jatkaa tuota niin, että siihen lisättäisiin myös EU:n ulkopuolisten maiden konemäärät

 

Ehkä uhka Turkin Ilmavoimien osalta on kuitenkin suhteellisen suuri? http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Air_Force#Fighter_and_reconnaissance_aircraft En minä tiedä, mutta saisivat molemmat ottaa lusikan kauniiseen käteen tässäkin asiassa. Toisaalta ovathan nämä ehkä joskus mukava lisä natoarsenaalissa.

 

In 1984 Turkish Aerospace Industries (TAI) was established and Turkey started to produce fighter aircraft locally under license, including a total of 232 F-16 Fighting Falcon (Block 30/40/50) aircraft for the air force. The air force had previously received 8 F-16s that were purchased directly from the United States, bringing the total number of F-16s received by the air force to 240.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Iltasanomilla on tehty näppärä karttaharjoitus taistelukoneiden lukumäärästä eri EU-maissa.

 

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288506213417.html

 

Vaikka juttu lähinnä kaiveleekin Kreikan kokoonsa nähden suhteetonta varustautumista, niin silti olisi kiva jatkaa tuota niin, että siihen lisättäisiin myös EU:n ulkopuolisten maiden konemäärät (Sveitsi, Norja, Ukraina, Venäjän Euroopan puoleiset osat, Serbia, Turkki...

...

 

Koneethan ovat kalliita ja niitä hankitaan valtion rahoilla joten niiden yhteydessä poliitikoilla ja muilla vilunkimaakareilla on mainio tilaisuus pistää korruptiorahaa sivuun. Olisikohan tuossa syy?

 

Siitä vain tukemaan "Kreikan puolustusta" Suomi-poika.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään