EU,Euromaat,Kreikka jne

[Joona Väisänen 537]

Tassapa on hieno idea: 

 

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288537656829.html

 

 

Lähtökohtaisesti Vihreä puolue suoltaa lähinnä sellaista roskaa, että kaikki niiden ulostulo on parempi kiertää mahdollisimman kaukaa, kuten jälleen kerran saadaan todeta. Soininvaaralla tai Haavistolla joskus käy aivopieru ja saattaa tulla jopa ihan asiallistakin tekstiä mutta lähtökohtaisesti kaikki on kyllä ala-arvoista roskaa, jota tulisi julkaista lähinnä jossain puolueen sisäisessä sähköpostiryhmässä.

[Jouni Laukkanen 65]

Oleellista tuossa ei ole se onko koulu yksityinen vai julkisesti ylläpidetty. Asian ydin tässäkin on raha. Köyhemmillä ei ole varaa erikseen maksaa koulutuksesta. Tuo Ruotsin koulusetelijärjestelmä saattaa hyvinkin toimia, jos luo köyhemmille yhtäläiset oikeudet kuin rikkaille päästä kunnolliseen koulutukseen. Siitähän tässä on kyse (ainakin minun osaltani). Perinteisessä järjestelmässä julkinen koululaitos versus maksullinen yksityinen johtaa yleensä eriarvoisuuteen.

 

 

Miten vaan. Riippuu vähän millaisten silmälasien läpi maailmaa katsoo. Huomaa, että linkittämäni juttu alkaa olla jo 5 vuotta vanha. Valtion holhousta vastustavien piirien mukaan yksityistämisaste on korkea ja sen takia muutos on ollut menestystarina.

 

Oppimistulosten kannalta asia taitaa kuitenkin olla toisinpäin. Ruotsin oppimistulokset ovat romahtaneet. Koska rahaa jaetaan oppilasmäärien mukaan ja koska kansalaiset saavat itse päättää mihin kouluun pilttinsä laittavat, ovat koulut joutuneet kosiskelemaan oppilaita kaikella kivalla ja mukavalla. Korkeatasoinen opetus ei ilmeisesti ole kuulunut näihin asioihin. http://www.iltalehti.fi/perhe/2012021015190385_pr.shtml

 

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ruotsi+ratkoo+koulun+kriisi%C3%A4/1135266176897

[Pekka Holopainen 98]

...

Oppimistulosten kannalta asia taitaa kuitenkin olla toisinpäin. Ruotsin oppimistulokset ovat romahtaneet. Koska rahaa jaetaan oppilasmäärien mukaan ja koska kansalaiset saavat itse päättää mihin kouluun pilttinsä laittavat, ovat koulut joutuneet kosiskelemaan oppilaita kaikella kivalla ja mukavalla. Korkeatasoinen opetus ei ilmeisesti ole kuulunut näihin asioihin. http://www.iltalehti.fi/perhe/2012021015190385_pr.shtml

...

 

Esimerkiksi autojen valmistusbisneksessä yksityisten yritysten kova kilpailu ja jokaisen yrityksen pyrkimys voittojensa maksimointiin ei haittaa, sillä on myös kuluttajan etu, että huonot tuotteet ja sellaisten tekijät karsiutuvat markkinoilta. Koulutus ja monet muut alat ovat täysin eri asia. Minulle ainakin on täysin vieras ajatus se, että osa ihmisistä karsittaisiin yhteiskunnan ulkopuolelle. Koulut kuuluvat mielestäni aina julkisen vallankäytön piiriin. Suomessa ei vielä ole paljon yksityiskouluja ja niitäkin säätelevät samat säännöt kuin valtion ja kuntien kouluja.

 

Suomen hyvä PISA-menestys kertoo ensisijaisesti seuraavista asioista. Meillä on suhteellisen vähän ns. koulupudokkaita, koska valtio ja kunnat ovat pystyneet takaamaan suunnilleen samanlaiset oppimisen edellytykset Helsingin "parhaista" kouluista Lapin perukoiden kouluihin. Opettajien taso vaihtelee niin ikään hyvin vähän, koska kaikilta päteviltä vaaditaan samanlainen yliopistokoulutus ja käytännön työharjoittelu. Lähinnä kunnallinen eriarvoisuus on tähän asti vaikuttanut opettajien tasoon. Syrjäseuduille ja köyhiin kuntiin on vaikeampi saada päteviä opettajia.

 

Koululaitos oli myös siinä suhteessa harvinainen paikka, että siellä toteutui kauan sääntö "sama palkka samasta työstä" eli "naisen euro oli myös euro". Tosin pitkässä juoksussa naisvaltaisuus alalla on pitänyt palkat suhteellisen pieninä eli sekä naisen että miehen euro ovat molemmat vain 80 senttiä. Minkäänlaista syytä kateudelle ei opettajien kesken ollut. Se loi mahdollisuuden hedelmälliselle yhteistyölle. Koulujen oppilaat ovat heterogeeninen joukko, koska yksityisiä tai eliittikouluja ei juuri ole ja koulua ei juuri ole valittu, vaan valtaosa oppilaista tulee koulupiirin alueelta. Heikommat hyötyvät siitä, lahjakkaat ehkä hieman kärsivät, mutta se on oikeastaan pedagoginen ongelma (ainakin sen pitäisi olla). Oman kokemukseni mukaan Suomen koululaitos on tähän asti ollut hyvin tasa-arvoinen paikka (noin yleisesti ottaen).

 

Se mistä PISA ei kerro?

 

Kun nämä tutkimukset ensi kerran tulivat EU:n alueella käyttöön (Suomen osalta joskus 90-luvun lopulla), minä ja monet muut kolleegani (ne joilla oli perspekstiiviä kauemmas menneisyyteen) olimme hyvin yllättyneitä Suomen hyvästä menestyksestä. 90-luvun taitteen lama nimittäin koetteli koululaitosta todella kovin ottein. Kaikesta karsittiin ja se ei voinut olla vaikuttamatta koulumenestykseen. Karsitut resurssit eivät koskaan palanneet, vaikka välillä koettiin taloudellinen nousukausi.

 

Syntyi ilmiö, jossa yläasteilla (nykyinen peruskoulun yläkoulu) jouduttiin käyttämään osa ajasta ala-asteella syntyneiden puutteiden paikkaamiseen. Ammattikoulut ja lukiot taas joutuivat paikkaamaan yläasteen puutteita. Minun mielestäni tuohon ei vähiten vaikuttanut opetusryhmien kasvaminen merkittävästi suuremmiksi. Lama lisäsi myös perheiden ongelmia, mikä heijastui välittömästi lapsiin. Työrauhahäiriöt lisääntyivät ja se kaikki on myös pois opetuksesta. Tästäkin tuli pysyvä.

 

Emme olleet siis uskoa tuloksiin, koska mielestämme Suomen koululaitos oli alennustilassa verrattuna aiempiin lamaa edeltäneisiin vuosiin. Ilmeisesti asiat muualla maailmassa (myös ns. kehittyneissä länsimaissa) sitten olivat vielä kehnommin (keskimäärin).

 

Suomessa koulujen menestystä ei vielä (virallisesti) mitata eikä koulujen saama raha siipu siitä, mutta tulospalkkaus (toistaiseksi nimellisesti ja pienimuotoisena) tuli jo muutama vuosi sitten opettajille. Paperilla se saattaa kuulostaa hyvältä, mutta käytäntö tulee varmaan olemaan ihan toinen. Se tulee johtamaan opettajien kesken (keskimäärin) vallinneen "hyvän työskentelyilmapiirin" häviämiseen, suosikkijärjestelmän syntymiseen, silmänpalvontaan, jne. Uusiliberalismia tungettiin nimittäin jo parikymmentä vuotta sitten kouluihin sen verran, että rehtoreista tehtiin koulun CEO, jolla on kaikki valta ja vastuu (ei tosin kovin kilpailukykyistä palkkaa  ). Siihen asti rehtori oli koulun pedagoginen johtaja, jonka ei tarvinnut käyttää kaikkea aikaansa mm. siihen miten 10 eurolla täytetään 100:n euron aukko.

 

Jos opettajat joutuvat kilpailemaan keskenään (eikä yhdessä oppilaiden kanssa vain oppilaiden parhaaksi kuten tähän asti), johtaa se väistämättä jonkinlaisen suosikkijärjestelmän syntyyn (ei sillä etteikö niitä jo tähänkin asti joissain kouluissa olisi voinut olla). "Asiakkaisiin" päin se vaikuttaa siten, että pyritään miellyttämään kaikkia, sillä oma toimeentulo on siitä kiinni. Niissä oloissa reaalinen oppilaan arviointi ja monet muut seikat kärsivät. Mutta eikös noissa Ruotsin kouluihin viittaavissa linkeissä ollutkin jo jotain tämän tapaista?

 

Meni vähän Off Topiciksi, mutta menköön (vaikka olihan tuossa laiha yhteys EU:hinkin)

 

Pekka

[Seppo Kolehmainen 1 855]

Kaikki on suhteellista. Harjoittelin toissailtana hieman maailmanparannusta italialaisen ystäväni kanssa. Kerroin hänelle, kuinka Suomi on nettomaksaja EU:ssa ja kuinka sanomalehdet hehkuttavat pääministeriämme siitä, kun Suomen ei tarvinnutkaan tulla vielä suuremmaksi nettomaksajaksi.

 

Hän nauroi ja kertoi Italialaisten reaktioista. Italiaanot ovat valmiita barrikaadille, koska Italialaisten mielestä heidän olisi kuulunut olla suurempia nettosaajia EU:ssa kuin mitä neuvottelutulos oli. Heidän mielestään EU on vain ja ainoastaan sitä varten, että sieltä saadaan rahaa, ei sitä varten että sinne nettona maksetaan.

 

Jotenkin sitä toivoisi, että meillä Suomessa opittaisiin vihdoinkin tuntemaan meidän eteläiset EU-ystävämme. Pitääkö meidän Suomalaisten ihan hölmöyttämme olla rahan jakajia niitä kohtaan, joilla ei ole tarkoitustakaan maksaa omaa osuuttaan. Suomeen verrattuna Italia on rikas maa Espanjasta puhumattakaan. 

 

Seppo 

[Kalle Rantanen 64]

Kerroin hänelle, kuinka Suomi on nettomaksaja EU:ssa ja kuinka sanomalehdet hehkuttavat pääministeriämme siitä, kun Suomen ei tarvinnutkaan tulla vielä suuremmaksi nettomaksajaksi.

 

Mitä sanomalehtiä mahdat lukea? Ainakin HS on enemmänkin kyseenalaistanut kuin hehkuttanut, vaikka ei olekaan varsinaisesti kokoomus- tai EU-kriittinen lehti. Ja mitenkähän tämä italialaisten valmius barrikadeille on käytännössä näkynyt?

[Seppo Kolehmainen 1 855]

Ehkä mainitsemani hehkutus taitaa todellakin enemmän olla Kataisen omaa kehua kuin sanomalehtien kehumaa. Pointtini on siinä, kuinka poliitikot syöttävät Suomalaisille täyttä soopa "hyvin menneistä" neuvotteluista. Italian lisäksi Viro ja Tanska nyt tulevat mieleen lähivaltioina, joissa on ymmärretty EU:n tarkoitus oikein. Iso-Britania on sitten vielä näitäkin etevämpi.

 

Italialaisten reaktiot näkyvät siinä, että Berlusconin kannatus on jyrkässä nousussa. Hänet muistetaan miehenä, joka laski Italiassa verotusta (oli siihen aihetta tai ei). Berlusconia pidetään miehenä, joka osaa taidon saada menot muille mutta tulot itselle. Hän on todistanut tämän yksityiselämässään ja nyt hän markkinoi samaa sapluunaa Italian ja EU:n kanssakäymisessä. Ja todennäköisesti voittaa vaalit. Hän on osoittanut kyvykkyytensä aikoinaan meillekin EU:n Elintarvikeviraston asiassa.   

 

Johtopäätöksenä siteeraisin eläintutkijaa, joka totesi krokotiilien yli 40 miljoonan vuoden olemassaolosta, ettei mikään laji pysy niin kauaa olemalla mukava. EU:ssa häviäjiä ovat juuri mukavat, naivit ja kohteliaat ja voittajia kovat ja röyhkeät. Pointtini on se, että kun on päätetty mennä niiden hiekkalaatikolle, pitää myös opetella niiden pelisäännöt.

 

Seppo 

[Joona Väisänen 537]

Meille sentään nyökättiin.

[Sami Virkkula 0]

Käteiselle on tullut Jumala-syndrooma

 

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56988-jyrki-kataiselta-tyly-palaute-ylella-no-sitten-koko-suomi-karsii

 

”Olisi erittäin sääli, jos Suomi ei kykenisi uudistamaan itseään ja ainoa tapa puolustaa hyvinvointiyhteiskuntaa olisivat budjettileikkaukset ja turhat veronkorotukset”

[Tauno Hermola 116]

Valitettavaa Kreikan tilanteen seuraamisen kannalta, että englanninkielinen, jo 1952 perustettu,  Athens News näyttää lopettaneen toimintansa. Lehden sivut on yhä olemassa ja arkistot ilmeisesti myös käytettävissä, päiväyskin näyttää päivittyvän etusivulle automaattisesti , mutta mitään uutta sisältöä sivuille ei kuitenkaan ole tullut sitten marraskuun, eikä minkäänlaista ilmoitusta, mitä on tapahtunut tai tapahtumassa. Myöskään painettu lehti ei ymmärtääkseni ole enää ilmestynyt.

[Pekka Holopainen 98]

"Synkkä yksinpuhelu"

 

Iso-Britannia on (mahdollisesti) lähdössä EU:sta (eurossahan se ei heidän kannaltaan järkevästi olekaan mukana).

 

Saksaa on tähän asti pidetty maana, jonka mukana EU joko säilyy tai kaatuu. Niin, saavuttihan Saksa EU:n avulla rauhanomaisesti sen, mikä Hitleriltä ei väkivalloin onnistunut  .

 

Nyt Saksassa on kuitenkin syntymässä (perustettiin viime viikolla) uusi euroskeptinen puolue (Alternative fur Deutschland), jonka vaikuttajahahmoissa on taloustieteilijöitä. Kyseessä ei ole mikään "natsipuolue". Galupien mukaan jo n. kolmasosa saksalaisistakin (jotka tähän asti ovat hyvin yksimielisesti tukeneet nykyistä EU- ja europolitiikkaa) suhtautuu skeptisesti euroon ja EU:iin. Tämän AfD-ryhmittymän ennustetaan vievän paljon ääniä kaikista suunnista (vanhoilta puolueilta) ennen kaikkea CDU:lta ja FDP:ltä, mikä halvaannuttaa Merkelin hallinnon.

 

Tuo mahdoton liitto (EU tai ainakin rahaliitto) tulee kaatumaan. Sille joka ei ajoissa älyä irtautua siitä jää "mustapekka" käteen.

 

Suomi on tosiaan ruotsalainen. Me olemme vuosikausia tehneet jokseenkin kaiken sen, minkä Ruotsi on tehnyt ensin (paitsi EU:hun liittyminen). Se mitä olemme tehneet ensin tai toisin, on ollut selkeä virhe kuten euroon liittyminen. Suomea erottaa Ruotsista selvimmin oikeastaan vain kaksi asiaa kieli ja sitten se, että meillä on paljon tyhmemmät poliittiset johtajat. Sitten Kekkosen täällä ei oikeastaan järkimiestä ole ollut peräsimessä.

 

Pelkään pahoin, että "asia ei jää tähän" eli pelkkään EU:n tai euron häviämiseen. "Kuplatalous" tulee kaatumaan ja se johtaa yhdessä Yhdysvaltain vastaavan romahduksen kanssa maailman 1930-luvun alkuakin pahempaan lamaan, jollaista ihmiskunta ei kuuna päivänä ole kokenut. Siinä ei paljon auta talouden kasvu idässä, kun sen tuottamilta tavaroilta katoaa ostovoima.

 

Taloudellinen uusliberalismi on se yhteinen nimittäjä, joka on johtanut tähän. Sopisi toivoa, että siitä vihdoin luovuttaisiin edes kantapään kautta tulleen opin kautta ja palattaisiin reaalitalouteen, joka perustuu konkreettiseen tuotantoon ja sääntelyyn eikä spekulaatioihin ja markkinoiden epäjohdonmukaiseen mielivaltaan. Pelkään tässäkin suhteessa pahinta, sillä ihmiskunta ei mistään ole niin tunnettu kuin siitä, että se ei osaa ottaa opikseen virheistään.

 

Minulla on henkilökohtaisesti yksi etu puolellani. Kuolen suhteellisen pian. Sääliksi käy niitä, jotka tänne jäävät kitumaan.

 

Pekka

 

[Chris Sutter 2]

Hei Pekka.

Olen pahoilani sun terveyspuolesta!

Olen hyvin sama mieltä sunun kanssa!

Se Saksa ja Ranksan suuruudenhulles pitä joku maksaa ja heidän mielestä se riitä,kun toiset sen täyty maksaa (tai autaa!)

Mitä minut ärsytää on se: Aina ne määrailevät,mutta heistä ei ole ketä syylinen niistä ongelmista missä on EU ja Euroliitosta!

Veromaksaja voi sen maksaa! Se on heidän mielestä ihan oikein!

Europa tarvitsisi yksi 100 prosentinen muutos toisin suuntaan!

Ne Brüsselissä määrävät jo melkein niin kun Pohjoiskoreassa ne määreillevät! Tai entinen Neuvostoliitossakin?

Miksi ei aikaisemmin ollut semmoset isot ongelmiat Europassa,niin kun nyt?

Se Euro asia on siitä kaikkein pahin asia niin erilaisin maaihin!

Aikaisemmin ne "huonot maat" on vaikka joka puoli  vuosi, arvo heidän rahasta alaspäin muutua ja nyt se ei onnistuu enä!

 

Kokko se EU+Euro paska auta vain ne rikkalle ja rikos,Mafialle jne!

Se tavallinen ihminen ei saa tosi apua,helpotus tai etujaa jne.

Rajat täytyy olla. ja nyt on kaikki etut vain rikos väkille ja Mafialla jne!

 

Aikaisemmin ne "pakkolaiset tulivat Afrikasta ja Asiasta" ja nyt se sama ongelmat tule (meillekin",mutta nyt ne on ne työtömät/köyhät Europa Unionilaiset meillekin.

 

Europa,onko se nyt se mitä te haluatte? Saate kaikki ne ongelmiat mitä oli toisellä ja nyt ne on myös teidänne?

 

Kuka haluaisi ne velka maat vältämätte EU:hin? Tulikko Zypern(vain yksi esimmerkki!) yhden yöksi yli niin konkursi lähellä?

Kuka niitä on testannut,että ne on EU,n tasolla/valmiksii?

 

Miksi ei koskaan EU:ssa on joku syyllinen siitä kaoksesta?

Kansalle ei ole mitä sanottava,se riitä kun ne meksaa vain....

Nyt niiden palkkaa voi laskea ja verot on kovasti nousussa,niin kun ne kaiiki ongelmia myöskin! Europa kansalaiset,onko se se,mitä te haluaisitte?

Ei mitä teille on sanottava,samoin kun (esimmerkkinä) Pohjoiskoreassakin?

 

Se Arabia kevättä ei ole onnistunut hyvin.Onnistuisiko se Europaasa? ;-)

 

Tosi iso muutos  olisi Europassa tärkeä, muuten siitä tule toinen Afrika ...?

Onko se se,mitä ne tärkeä Europa polittikot on halunnut/unelmoinut? Jo monen vuosikymmenen?

 

Työtömät,rikoslisten paratiisi jne? Kaikki ne ongelmat on nyt meidän! Kyllä Europa voit olla ylpeäääää!

 

Pahin siinä on: Se koske myös meitä Sveitsissä,myös kun me ei kuuluu sinne "Klubbiin"!

 

Miten voi vapaehtoista semmonen kaaos haluta?

 

Terveiset sinne Suomeen.

 

Chris

 

 

[Pekka Holopainen 98]

Hei Pekka.

Olen pahoilani sun terveuspuolesta!

...

 

Hei Chris,

 

en minä kuolemansairas ole. Sairastan ainoastaan tautia nimeltä vanhuus, joka luonnollisesti tuo mukanaan myös kaikenlaisia pikkuvaivoja. Eivät ne sallaisenaan kuitenkaan ole tappavia. Mutta kun on vanha eikä enää nuoremmaksi muutu, kuolee suhteellisen pian. Sitä tarkoitin.

 

Oli ehkä sananvalinta tuossa viestissäni hieman harkitsematon, kun sen noinkin voi käsittää.

 

Pekka

[Chris Sutter 2]

Hei Chris,

 

en minä kuolemansairas ole. Sairastan ainoastaan tautia nimeltä vanhuus, joka luonnollisesti tuo mukanaan myös kaikenlaisia pikkuvaivoja. Eivät ne sallaisenaan kuitenkaan ole tappavia. Mutta kun on vanha eikä enää nuoremmaksi muutu, kuolee suhteellisen pian. Sitä tarkoitin.

 

Oli ehkä sananvalinta tuossa viestissäni hieman harkitsematon, kun sen noinkin voi käsittää.

 

Pekka

 

 

No ainakin ulkomaalaisena voi väärin ymmärtää! Ja sä et kirjoitatanut sun ikää Profiiliin!.

 

Chris

[Pekka Holopainen 98]

 

No ainakin ulkomaalaisena voi väärin ymmärtää! Ja sä et kirjoitatanut sun ikää Profiiliin!.

 

 

Pyrin antamaan julkisuuteen mahdollisimman vähän tietoja itsestäni. Näihin yksittäisiin viesteihin ne hukkuvat paremmin joten voin sen paljastaakin. 65 vee täällä hetkellä. Virhe oli minun syytäni ei sinun.

 

Pekka

 

[Jani Salo 10]

http://www.hs.fi/kotimaa/Katainen+vakuuttaa+Kypros-sovun+l%C3%B6ytyv%C3%A4n+Euro+on+peruuttamaton/a1363926619081

 

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutti perjantai-iltana uskoaan siihen, että Kyproksen kriisiin löytyy "vakaa ratkaisu".

"Olen varma, että ratkaisu saadaan. Kestävä ratkaisu, jossa julkisen velan osuus ei ole liian suuri", Katainen linjasi Saariselällä, jossa Katainen ja Eurooppa-ministeri Alexander Stubb (kok) pohtivat viikonloppuna Euroopan tulevaisuutta viiden ministerivieraansa ja yhden presidentin kanssa.

Kataisen mukaan Suomelle on ollut koko ajan selvää, että pienet talletukset tulee suojata. Sen sijaan yli sadantuhannen euron talletukset ovat Kataisen mielestä selkeästi sijoitustyyppisiä talletuksia, minkä vuoksi niihin voidaan soveltaa "normaaleja sijoittajariskiin kuuluvia sääntöjä", kuten näiden talletusten verottamista.

Kyproksen mahdollisella erolla euroalueesta Katainen ei halunnut edes spekuloida.

"Euro on peruuttamaton", Katainen linjasi.

Kataisen mielestä Kyproksen tilanteessa "luottamusta on koeteltu, mutta sitä ei ole menetetty".

 

"Suomi on mitä vahvimmin sitoutunut Kolmanteen Valtakuntaan. Haluan tehdä selväksi, että tässä ei ole horjuntaa eikä taka-ajatuksia. Kolmas Valtakunta on Suomelle peruuttamaton valinta." - Risto Ryti heinäkuussa 1944

[Topi Falkenberg 416]

http://www.hs.fi/kotimaa/Katainen+vakuuttaa+Kypros-sovun+l%C3%B6ytyv%C3%A4n+Euro+on+peruuttamaton/a1363926619081

 

"Suomi on mitä vahvimmin sitoutunut Kolmanteen Valtakuntaan. Haluan tehdä selväksi, että tässä ei ole horjuntaa eikä taka-ajatuksia. Kolmas Valtakunta on Suomelle peruuttamaton valinta." - Risto Ryti heinäkuussa 1944

 

Tätä ennen olimme Ruotsin itäinen provinssi, josta sujuvasti lipsahdimme "itsenäinen" Suomen suuriruhtinaanmaa statuksen alle, mitä seurasi hetken aikaa Suomen itsenäisen tasavallan aika, joka johti Risto Rytin esittämään hypoteesiin, tämän jälkeen vannottiin ikuisesti YYA:n ja Neuvostoliiton nimeen, jonka romahtamisen jälkeen aloimme hehkuttamaan EU-jäsenyyden erinomaisuutta, mikä on näistä edellä olleista vaihtoehdoista se mieluisin minulle itselleni.

 

Mutta ovat nämä Uudenmaan läänin kokoisella maapläntillä huseeraavat kyproslaiset aika uskomatonta joukkoa tuhlaamaan kansainvälisen yhteisön varoja, olisi kiva tietää mikä on ollut tämänkin operaation hinta: UNFICYP, United Nations Peacekeeping Force in Cyprus / Yhdistyneiden kansakuntien rauhanturvaoperaatio Kyproksella? Rahan haaskaamisen lisäksi inhimillisten kärsimysten maksimointi tuntuu olevevan tällä pienellä saarella kansallisurheilun asemassa.

[Chris Sutter 2]

Tosi hyvin sanottu,Kai!

Semmosesta asiasta ,minä en osa tarpeeksi hyvin suomea,valitettavasti! Saksaksi sen osasin kyllä....

Sveitsi on vain Schengenissa mukana(uusiksi) ja jo meillä muurtautuu eniten Europassa!

Rajat täytyy olla,muuten on rikoliset/Mafiat jne (" ne pää voitajat" ) EU:sta ja heillä on kaikki ovet/rajat aukki!

 

Minä ihan mielelläni näytän passini rajalla,kun siten on asiat kunnossa!

 

Mutta se EU on myös muuten vain yksi mahtava iso "ongelmatehdas" ja ei mitä muu!

Se EU on se ongelma ja se teke se ongelma (ongelmia!) aina vain suurempi....

 

Meille tullan tyhjän Autolla ja lähtevät päiväreisulla täysilla autolla pois!( Raja yli taas pois). EU vaati,niitä ei sa tarpeeksi tarkasta,koska EU on kai rosvojan puolella!?

 

Ja kun EU:ssa tullan aina köyhemmin ja työtämat lisätää tosi kovasti,ne ongelmat tulevat aina isommin ja isommpi!

 

Kaikki ne ongelmia on tehty EU:ssa! EU on kuinka palokunta, missä yritää tulipalo sammua mutta ne käytä BENSAA sammuaineeksi!

 

Se on se Ongelmaaaaa...! EU Ja Euro on se ongelma! Mutta ne suurentaa vain aina se EU. Ei vain EU tulen aina suurempi,myös ne ongelmia kasva vielä enemmen....

 

Nobellin Rauhanpalkinon ne saivat ,nyt ne huutavat jo Merkel jne Nazi jne.  Onke se luodettava rauhaa?

 

Minun mielipede.

 

Chris

[Joona Väisänen 537]

Nyt kun talouskriisi on jo voiton puolella ja kohta ohi ( ;D ) niin kuinkas paljon euroalueella oli velkaa kriisin alkaessa muutama vuosi sitten ja kuinka monta kertaa enemmän sitä on nyt

[Jani Salo 10]

http://yle.fi/uutiset/rehn_pientallettajat_voivat_luottaa_ettei_talletuksiin_kajota/6567728

 

Nyt ei ole kenenkään rahat turvassa... 

 

Jani

[Pekka Holopainen 98]

Vuonna 1986 Suomen pankki vapautti luoton hakemisen. Yritykset ja jopa yksityiset kotitaloudet (rosvopankkien rohkaisemina tai huijaamina) ottivat surutta myös ulkomaista lainaa.

 

Syksyllä 1991 Esko Ahon hallituksen valtivarainministeri Iiro Viinanen rauhoitteli lainanottajia, että "tämä hallitus ei devalvoi". Vähän ajan päästä marraskuussa 1991 hallitus davalvoi ja siitä alkoi Suomen siihen asti suurin lama (vielä sitäkin suurempi saattaa muhia näissä euromaiden takauksissa). http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_1990-luvun_alun_lama

 

Eilen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori pisti (oikeastaan jätti) "piikin auki" asuntolainoitukselle. Finanssivalvonnan vaatimaa lainakattoa ei tule ainakaan tämän hallituksen toimesta. Onkohan nyt luotu edellytykset asuntokuplalle myös Suomessa? Kaikkihan tiedämme miten esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Espanjassa kävi, kun asuntolainoitusta ei valvottu, vaan pikemminkin ihmisiä rohkaistiin ottamaan lainaa enemmän kuin mitä pystyvät hoitamaan.

 

Pekka

 

[Teijo Niemelä 21]

Vuonna 1986 Suomen pankki vapautti luoton hakemisen. Yritykset ja jopa yksityiset kotitaloudet (rosvopankkien rohkaisemina tai huijaamina) ottivat surutta myös ulkomaista lainaa.

 

Pekka

 

 

Tuli muuten mieleen, etta miten kavi "punapaaomalle" 1990-luvun alussa? Eiko "fiksun" vasemmiston olisi pitanyt hallita rahamarkkinoiden vapautuminen eika menna pankkien ansaan?

 

Yritysten ja yksityisten lisaksi myos monet kaupungit ja kunnat ottivat valuuttalainoja. Mutta ei kai ne pankinjohtajat niita lainoja pyssy ohimolla pakottaneet ottamaan?

 

Sitapaitsi, 1990-luvun laman alkua edisti myos pankkilakko -- minultakin meni uusi tyopaikka, jossa ehdin olla vasta kolme viikkoa, alta helmikuussa 1990.

[Pekka Holopainen 98]

...

Yritysten ja yksityisten lisaksi myos monet kaupungit ja kunnat ottivat valuuttalainoja. Mutta ei kai ne pankinjohtajat niita lainoja pyssy ohimolla pakottaneet ottamaan?

...

 

Osuit asian ytimeen, vaikka pyssy ei lauennutkaan. Vanha kansanviisaus sanoo, että tilaisuus tekee varkaan. Ei siinä tosiaan pakkoa tarvita. Ihmiset osaavat hölmöillä ihan vapaaehtoisestikin (vasemmisto, oikeisto ja kaikki siltä väliltä ihan yhtä lailla), jos siihen vain annetaan tilaisuus. Kuten tuosta esittämästäni linkistäkin käynee selville, 1990-luvun laman alkusyy oli valuuttapolitiikan taitamaton vapauttaminen 1986. Siinä uskottiin ja luotettiin lännen uusliberalististen voimien ilosanomaan. Demarien ja kokoomuksen hallitukselle se meni läpi - kansanrintamahallituksille vielä vähän aikaisemmin ei olisi mennyt.

 

Pekka

 

[Chris Sutter 2]

26.6.2013.

Saksa (EU:n johtomaa!) Orjan aika jo tulossa....!

Missä on EU:n ihmiseukeus?

Onko tuo se iso EU vapaus?

Saksassa palkat putusi helvettiin päin! Asti 3 Euro tunnissa ja myös 1 Euro Jobs jne on jo aika ylensä/usein.

Ei kuka voi sillä elää! Kyllä se EU on "ihana asia". Europan johto maa!

Sorry saksaksi.

http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/konjunktur/Deutsche-Massarbeit-nobrzum-Hungerlohnnobr/story/13276501

 

Chris

 

Economy

Home · subscribe · · Realty job

 

· Car · Classifieds · Dating Züritipp · The Magazine · Weather: Zurich Switzerland foreign exchange economy sports car culture panoramic digital life more blogs

WissenDossiersServiceWetterLeserreporterEvaZüritippDas Magazine Carte

German custom work for pittance

An analysis of Philip Löpfe. Updated 24/06/2013 223 Comments Print Whether Amazon, Mercedes or the meat industry: The German economy has wage scandals every week. Critics are already talking about a new form of slavery.

 

 

Cheap, flexible and frugal workers must be: Amazon fulfillment center in Bad Hersfeld (Germany).

Image: Uwe Zucchi / Keystone

 

Philip is the author Löpfe in the department of economic Tagesanzeiger.ch / Newsnet.

 

Articles on the topic

s**t Storm to shock Documentation

Amazon announces controversial security

Correction Notice

Notify us of formal or factual errors.

 

Typos / spelling

Punctuation

Grammar

Objectively

Technically

E-mail *

 

valid e-mail address is missing in German slaughterhouses temporary workers toil from Bulgaria and Romania at starvation wages (three euros per hour) under inhumane conditions. This was reported in the talk show by Günther Jauch on Sunday evening. Really surprised that no one has. Recently, similar scandals were revealed on Amazon (AMZN 272 088 00:55%). Even the renowned car manufacturer Mercedes B-Class makes its partially composed of underpaid temporary workers. Until the turn of the century Germany was known for good wages and generous social benefits. It is now turning into a low-wage country?

 

Development began years ago, approximately 15 minutes. The costs of reunification threatened to spiral out of control, in the eastern states continued cheaper rivals to the Germans, and China made their way to economic superpower - for the Germans it looked at the beginning of this century threatening. Ironically, the Red-Green government of Gerhard Schröder lost his nerve and whipped the toughest labor market reform in the postwar period through parliament, the Agenda 2010. Reduced it not only benefits drastically, it enabled especially new forms of employment. One of them are the work contracts. They allow companies to outsource all the work areas and outsourced to external companies. This in turn offered dumping prices because they employ temporary workers from the East at starvation wages. So they put a wage spiral of impoverishment.

 

Shabby lodgings, about torn rent

 

In the beginning there were only isolated cases, but now it was the method. In German slaughterhouses are practically only miserably paid workers from the East employed. To save costs, so even carting the Belgians and the Danes their pigs for slaughter across the border to Germany. The model is now being copied more often. No wonder: the busy work contracts with workers from the East are not only cheap, they have no rights, taking into account irregular working hours and pay for shabby accommodation with torn rents. The states on the same day those precarious labor market in developing countries. Critics are already talking about slave labor.

 

Thanks to the Agenda 2010, the German economy has gained back its international competitiveness. More, it has become a sacred cow. Just as the Swiss off the mind when banking secrecy is criticized, the Germans are irrational if their role is provided as export champion questioned. They are adamant that this is only the penalty of their diligence, and disclaim any discussion of their model.

 

Greed-is-cool mentality

 

But now the criticism of the German export madness is not just loud, it is also expressed in previously unfamiliar place. On the usually ultra-conservative opinion page of the "Wall Street Journal" Germany has recently been criticized for it has investments in their own infrastructure and education in favor of exports neglected for years. "By starving yourself, the Germans and their neighbors from starving," noted the paper and demanded higher wages for the middle class. Also, the "Economist", the German greed-is-cool mentality recently addressed in a cover story, and a call to finally deliver not only words but also deeds for a growth-promoting European policy.

 

To Germany, however, this criticism rebounds. So about the influential economist Hans-Werner Sinn turns in his recently published pamphlet "Playful not your future!" Oppose any form of wage increases and minimum wages. Who leads in such shields, writes sense, "threatens the low-wage sector, which Germany has brought so much economic growth in recent years." Long live the slavery!

 

Created: 24/06/2013, 12:32 pm clock

 

[Sami Virkkula 0]

Saksa (EU:n johtomaa!) Orjan aika jo tulossa....!

Missä on EU:n ihmiseukeus?

Onko tuo se iso EU vapaus?

Saksassa palkat putusi helvettiin päin! Asti 3 Euro tunnissa ja myös 1 Euro Jobs jne on jo aika ylensä/usein.

Ei kuka voi sillä elää! Kyllä se EU on "ihana asia". Europan johto maa!

 

Kun tarkastellaan isoja ja rikkaita (USA, Dubai, Singapore, Kiina jne.. ) niin huomataan että kaikissa on nämä dollari/tunti työntekijät jotka rakentaa sen loiston ja tekee ne ei niin kivat duunit. Saksa ja muut EU maat yrittää päästä samaan.

 

[Janne Matilainen 6]

"Brasilia menetti malttinsa velkaisen Kreikan kanssa

Kehittyvät maat suhtautuvat yhä turhautuneemmin siihen, että heidän pitää pelastaa veloissaan oleva Eurooppa."

 

http://yle.fi/uutiset/brasilia_menetti_malttinsa_velkaisen_kreikan_kanssa/6757469