Jaakko Männistö

Kello ja kultaliikkeen valeryöstö lavastettu?

164 viestiä aiheessa

Tuohon sisältyy uutinen jota ei muualla ole kerrottu, puhutaan expäätoimittajasta.

 

Niin, Mikkohan on kuin onkin OHO-lehden ex-päätoimittaja, johon tuossa uutisessa myös viitattaneen.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

   Mielenkiintoinen ilmiö muuten tuokin,kun yleinen journalistietiikka (vai onko siitä peräti lakiasetus) edellyttää,että tuomitun nimen saa julkaista jos langetettu tuomio on 2 v.tai yli,ehdotonta. Nyt tässä yhteydessä epäillyn nimi on ollut vahvennetulla tekstillä alusta alkaen julkistettuna. Eli lehdistö on jostain kumman syystä langettanut tuomion jo välittömästi Sokeron pidätyksen jälkeen.Lieneekö jotain osuutta juuri tuolla ilmailukytkennällä? Onko se kenties riittävän raflaava yhdistelmä?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Poliitikoilla, julkkiksilla, isoilla johtajilla ja päätoimittajilla on pienempi yksityisyyden suoja ja niin pitää ollakkin. He käyttävät valtaa jota tavan kansalla ei ole.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onko kukaan seurannut millainen itseruoskinta mahtaa olla käynnissä kellopiireissä? Jos ilmailupiirit tahraantuvat ja menettävät yleisön silmissä uskottavuuden, pitäisi kai kellokauppiaiden ja -harrastajien kadota maan päältä. Sokero oli sentään kelloseuran puheenjohtaja, tunnettu alan harrastaja ja kauppias. Enemmän tämän luulisi sinne suuntaan sattuvan...

Juha

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onko kukaan seurannut millainen itseruoskinta mahtaa olla käynnissä kellopiireissä? Jos ilmailupiirit tahraantuvat ja menettävät yleisön silmissä uskottavuuden, pitäisi kai kellokauppiaiden ja -harrastajien kadota maan päältä.

 

En ainakaan minä ole seurannut, mutta luin rivien välistä, ettet ole huomannut ko. piireissä tuollaista itseruoskintaa. Ja miksi sellaista pitäisi ilmetä? Jos yksi kellokauppias tekee vilunkia, niin ei se tarkoita sitä, että kaikki kellokauppiaat tekevät.

 

Ideasi ymmärsin, ja toivottavasti muutkin ymmärtävät: jos yksi ilmailuihminen töpeksii, se on hänen tössinsä, ei meidän. Ei siis mitään syytä hävetä, jos ei ole tehnyt mitään hävettävää.

 

t. Mikko

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hyvä kommetti ryöstäjältä!  ;D

Toisen keikan jälkeen katkaisin yhteydet Mikkoon kokonaan. Olin varma, että kärähtäisin näistä keikoista, kun tuollainen urpo sääti ohessa, mies jatkoi kuulusteluissa.

 

Ihmetyttää kyllä, miksi ei voi myöntää omaa osuuttaan jo kun jo videollakin näkee hyvin, että on kuvioissa täysillä mukana!

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin,sille vain ei voi mitään jos Mikko syylliseksi todetaan. Kaikin toivomme tietysti,että näin ei kävisikään,vaan tuomio tulisi olemaan vapauttava.

 

Minä toivon, että tuomio perustuu tapahtumiin ja noudattaa lakia. Jännä, että kaikille tämä ei ole ensisijainen prioriteetti.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minä toivon, että tuomio perustuu tapahtumiin ja noudattaa lakia. Jännä, että kaikille tämä ei ole ensisijainen prioriteetti.

No niin varmaankin toivoo jokainen oikeustajuinen kansalainen. Ja sitä yritin minäkin tuossa sanoa.Jos ilmaisu ei ollut tarpeeksi selvä,oli se omaa huolimattomuuttani. Mutta kuten totesit,voi olla noinkin,että kaikille tämä ei ole ensisijainen prioriteetti.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onko kukaan seurannut millainen itseruoskinta mahtaa olla käynnissä kellopiireissä? Jos ilmailupiirit tahraantuvat ja menettävät yleisön silmissä uskottavuuden, pitäisi kai kellokauppiaiden ja -harrastajien kadota maan päältä. Sokero oli sentään kelloseuran puheenjohtaja, tunnettu alan harrastaja ja kauppias. Enemmän tämän luulisi sinne suuntaan sattuvan...

Juha

 

Ei minkäänmoista itseruoskintaa. Sokero on ollut yhden "kelloseuran" puheenjohtaja, tunnettu harrastaja hän ei ole vaan on lähinnä tullut tunnetuksi esittelemällä väärennettyjä arvokelloja, ja kauppiaskin vain hyvin lyhyen aikaa.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

väärennettyjä arvokelloja? Oikeesti? Sekinkö vielä...  :o

 

ko. herra on henkilökohtaisesti esitellyt minulle kahta kohtuullisen arvokasta kelloa, jotka molemmat tunnisti hetkessä tökeröiksi väärennöksiksi.

Lisäksi ko. herra on eräällä palstalla aiemmin esitellyt kelloja, jotka on äkkiä äkätty väärennöksiksi, jonka jälkeen nimimerkki on vaihtunut. Hallin kello-aikoina sama wilshare-nimimerkki on pysynyt.

 

Tämä ei liity itse ryöstöön, mutta oli vain kommentti aiempaan huomautukseen siitä miten kellopiireissä pitäisi tapahtua jonkinasteista ruoskintaa. Sokero ei kummoista arvostusta kellopiireissä nauttinut.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Helppo vastaus, rahaa.

 

En ole ihan vakuuttunut, että vastaus on noin helppo. Ihminen on rajattoman kaipauksen henkilöitymä ja tämän vuoksi kaipausta ei voi täyttää millään rajallisella resurssilla kuten rahalla, joka on lopulta vain väline johonkin.

 

Tämä on riipaisevasti käynyt ilmi myös tuoreessa palkka- ja bonuskeskustelussa. Tuskinpa senkään keskustelun kohteet ovat varsinaisesti joutuneet kärsimään puutetta ja nälkää. Jokin vain on heittänyt sellaiselle raiteelle, että mikään ei enää riitä ja tyydytä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Mikko Sokero sai kahden vuoden ja kuuden kuukauden tuomion.

 

Helsingin käräjäoikeus on antanut kovat tuomiot Hietaniemen kauppahallin valeryöstöstä. Ryöstön tilannut kelloliikkeen omistaja Mikko Juhani Sokero sai 2 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta kahdesta törkeästä petoksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta. Valeryöstön toteuttanut mies sai 1 vuoden ja 9 kuukauden tuomion huumausainerikoksesta, varkaudesta ja kahdesta törkeästä petoksesta.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032315363322_uu.shtml

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

    "Liituraita" sai 2v. 6kk. ehdotonta ja "likaisen"työn tekijä 1v. 9kk. Varmaan tuo huumerikoskin painoi tuomiossa.

  http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kelloliikkeen_omistaja_vankilaan_valeryostosta/

 

Huumausaineen käyttörikoksen rangaistusskaala vaihtelee sakon ja 6 kk vankeuden välillä. Ottaen huomioon oikeuskäytännön noiden käyttörikosten suhteen, eipä tuo varmaan mitenkään merkittävästi ole tuomiota nostanut.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jokohan Suomen Ilmailuliiton hallituksella riittää kantti irtisanoa Sokeron työsopimus vai odotellaanko mahdollisia jatkovalituksia?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään