Läppärikeskustelua (oli: Kännykkäkeskustelua)

[Kari Kyheröinen 0]

Suositelkaapas jotain, kaikelle nyt vielä ollaan suht avoimia.

 

Miten olisi käytetty MacBook Pro tai Air josta löytyy vakiona Thunderbolt liitin + telakaksi Belkin Thunderbolt Express Dock, Matrox DS1 tai joku muu vastaava? Ei erityisen halpa mutta taatusti toimiva ja elegantti paketti liitettävyyden kannalta ja tehoakin riittää vaikka elokuvan editointia varten. On ihan eri planeetalta muoviseen Bookiin verrattuna, muista leluista puhumattakaan.

 

Windows 8 (RT) tabletti saattaa olla joskus kelpo tuote mutta ainakin toistaiseksi se vaikuttaa melko raakileelta. Aiheuttaa jokapojalle enemmän harmia, kuin auttaa ja helpottaa arkea. Aiheesta enemmän Twit.tv:n Windows Weekly podcasteissa.

[Juha-Matti Hakala 1]

Kiitos, mutta ehkä aavistuksen hintava.

Mulla on tuo kova jo olemassa USB 2lla, niin thunderi ei sinänsä tule tarpeeseen.

[Kari Kyheröinen 0]

Kiitos, mutta ehkä aavistuksen hintava. Mulla on tuo kova jo olemassa USB 2lla, niin thunderi ei sinänsä tule tarpeeseen.

 

Ei ehkä nyt mutta entäs, jos/kun haluatkin myöhemmin hankkia uuden nopean Thunderbolt/usb3-liitäntäisen oheislaitteen. Kameran, kovalevyn, monitorin, peliohjaimen… Telakkaan voit kytkeä lähes kaikki niin uudet kuin vanhat laitteet. Ja kun Thunderbolt on tulossa myös Win-puolelle, ei ole sidottu loppuelämäksi vain Maceihin. Koneet voi vaihtua mutta telakka pysyy paikallaan. Niin hinta on mikä on mutta tällainen laitehankinta on myös aina sijoitus tulevaan. Se mikä tuntuu tänään kalliilta investoinnilta, voi osoittautua erittäin kannattavaksi hankinnaksi vuosien päästä.

[Olli Vainio 3]

No kun samaa tehoa saa halvalla.

Otetaanpa vertaus jonka luulisi uppoavan jopa sinun kaltaisellesi jääräpäälle.

 

Tuolla autoketjussa olet kovaan ääneen mainostanu että teillä on Mondeo kun se on hyvä jne.

 

Miksi Mondeo vaikka tehokkaampia autoja saa halvemmalla? Miksi Mondeo vaikka isompia autoja saa halvemmalla?

 

Joten voi kysyä, oletko tosiaan sitä mieltä että teho/hinta-suhde on ainoa mikä määrittää tietokoneen paremmuuden?

 

ps. et vastannu toiseen kysymykseen, mitä tekisit mihin tuo uusi MBP ei riitä.

[Mikko Suomela 7]

Jaa-a, kyllähän tuolla varmaan lähes kaikki pyörisi, videoeditointi? Mutta miksi ostaisin läppäriä jonka käyttiksellä en tekisi pskaakaan ja vielä ylihintaan?

[Sami Virkkula 0]

Jaa-a, kyllähän tuolla varmaan lähes kaikki pyörisi, videoeditointi? Mutta miksi ostaisin läppäriä jonka käyttiksellä en tekisi pskaakaan ja vielä ylihintaan?

 

Videoeditointi pyörii tuolla helposti mutta Mondeolla ei ja mikä parasta MBP on 30keur halvempi

[Kari Kyheröinen 0]

Jaa-a, kyllähän tuolla varmaan lähes kaikki pyörisi, videoeditointi?

 

Mikolla taitaa olla uhmaikä menossa... MacBook Pro:lla on jo vuosikausia editoitu maailmankuuluja mainoksia, elokuvia ja tv-sarjoja. Se on edelleen media-ammattilaisten standardikone. Ja ainakin viisi vuotta takaperin se oli testien mukaan myös selvästi nopein Windows läppäri, jos nyt joku välttämättä haluaa Winin asentaa ja sillä itseään kiduttaa. Tuskin se kovin huono on Winin kanssa tänäänkään. Ja hinta on aikalailla kohdallaan, ammattilaisten työkalut maksavat usein vähän enemmän.

[Juha-Matti Hakala 1]

Ei ehkä nyt mutta entäs, jos/kun haluatkin myöhemmin hankkia uuden nopean Thunderbolt/usb3-liitäntäisen oheislaitteen. Kameran, kovalevyn, monitorin, peliohjaimen… Telakkaan voit kytkeä lähes kaikki niin uudet kuin vanhat laitteet. Ja kun Thunderbolt on tulossa myös Win-puolelle, ei ole sidottu loppuelämäksi vain Maceihin. Koneet voi vaihtua mutta telakka pysyy paikallaan. Niin hinta on mikä on mutta tällainen laitehankinta on myös aina sijoitus tulevaan. Se mikä tuntuu tänään kalliilta investoinnilta, voi osoittautua erittäin kannattavaksi hankinnaksi vuosien päästä.

Mulla on nyt 3 teraa USBia, niin en nyt ihan lähiaikoina investoi kumpaankaan systeemiin. Odotellaan että halpenee ja mietitään sitten kun tarttee ja mitä koneessa on. TB on kumminkin aika epävarmaa vielä, Canon lupasi jo viime kesänä että kaikissa tulevissa kameroissa tulee olemaan TB. Juuri julkaistussa 650Dssäkään ei sitä ole, saati 5D3... Applekin meinaa laittaa USB 3n rinnalle ja Intel jarruttelee(sounds off). Saas nähdä mitä tapahtuu, mutta sen verran epävarmaa etten näe sitä minään investointi valttina ja onhan se jo tässäkin masiinassa jos tarttee joskus.

 

Mutta sivuraiteita itse asiassa.

[Kari Kyheröinen 0]

Odotellaan että halpenee ja mietitään sitten kun tarttee ja mitä koneessa on. TB on kumminkin aika epävarmaa vielä...

 

Aivan. Thunderboltilla on ollut vastoinkäymisiä eikä vähiten Aasian mullistusten takia mutta kyllä se sieltä tulee. Ymmärtääkseni Canon on tuomassa TB:n ensin isojen poikien videokameroihin ja odotin sellaista jo C300/500:een vaan eipä vielä näkynyt. Blackmagic ehti ensin Cinema Cameralla ja siitä näkee kehityksen suunnan. Muut seuraavat perässä kunhan ehtivät ja komponenttien hinnat laskevat. Järkkäreissäkin liitäntä on toki eduksi mutta paljon suurempi vaikutus sillä on videopuolella.

 

Taitaa minullakin olla kaikissa ulkoisissa levyissä vähintään sekä Firewire 800, että USB 2. Firewire 800 on arkikäytössä pääväylä ja toistaiseksi sen nopeus on riittänyt. USB:tä käytän vain kun on pakko. Aikomus on siirtyä Thunderboltiin seuraavan levyhankinnan myötä. Vanhat levyt siirtyvät varmuuskopiokäyttöön.

[Sami Virkkula 0]

Hyvin pyörii MBP retina

 

http://www.macrumors.com/2012/06/20/retina-macbook-pro-can-run-three-external-displays-simultaneously/

 

Joku näköjään ehtinyt testailla

 

http://uk.hardware.info/reviews/2833/apple-macbook-pro-with-retina-review

[Olli Vainio 3]

Joku näköjään ehtinyt testailla

 

http://uk.hardware.info/reviews/2833/apple-macbook-pro-with-retina-review

M. Suomelan kannattais katsoa toi linkki läpi ja katsoa kantaansa uudestaan sen jälkeen, kannattaako tuon koneen suorituskyvystä huudella.