ILMAILU-lehti uudistuu

[Peter Lord 195]

Katsokaapa nyt.

 

www.ilmailu.fi

 

Peter

[Mika Koski 0]

Katsokaapa nyt.

 

www.ilmailu.fi

 

Peter

 

Mielestäni hyvä ulkoasu ja sisältö myös. Sosiaalisenmedia linkitysmahdollisuus pitää lisätä ASAP, jotta tätä ilosanomaa voi jakaa ympäriinsä.

 

T. Mika

 

ps. Vähän vielä bugittaa

 

"

Notice: Undefined index: und funktiossa include() (rivi 21 tiedostossa /home/mcinl/public_html/ilmailu/sites/all/themes/Ilmailu/node--article.tpl.php).

"

[Hannu Tiitu 26]

Kolmen sekunnin kurkistus: NYT NÄYTTÄÄ HYVÄLTÄ.

 

[Juha Lampi 282]

 

Täytyypä haastaa klubilaisia sivuille. Varmaan tuonne eri lajiotsikoiden alle tulee artikkeleiden lisäksi enemmänkin pysyväisluonteista infoa. Termiikkiennuste on hyvä esimerkki ilmailijaa palvelevasta linkistä, joita mielellään näkee lisääkin.

[Tero Auranen 0]

Mielestäni hyvä ulkoasu ja sisältö myös. Sosiaalisenmedia linkitysmahdollisuus pitää lisätä ASAP, jotta tätä ilosanomaa voi jakaa ympäriinsä.

 

Hei,

 

Varsinainen julkaisupäivä on vasta huomenna, mutta netti on jo näkyvissä. Sosiaalisen median linkitysmahdollisuudet ovat/olivat osa uudistuvaa kokonaisuutta, joten ne siellä tulevat kyllä olemaan. Voipi olla, että "alkutesti" nyt vähän sotkee ja huomiseen mennessä todennäköisesti/toivottavasti tuokin toimii moitteetta!

 

t. tero

[Matti Hyötyniemi 443]

Ihan  muuten, mutta onko lennokkiharrastajat unohdettu..?

 

[Jaakko Kuusisto 3]

Ihan  muuten, mutta onko lennokkiharrastajat unohdettu..?

 

 

eipä ole unohdettu = on tuo ilmoitus

30.09.2012 12:00 - 17:00

Suomen Ilmailumuseo

Lennokkipäivät

 

 

[Hanna Räihä 7]

mjoo, se on uutisissa muttei "yläpalkissa", missä on mainittuna laskuvarjot, varjoliito, purjelento, moottorikoneet ja kuumailmapallot.

Toki siitä puuttuu muutakin kuin lennokit - jos katsotaan ilmailuliiton sivuilla olevaa lajivalikoimaa. Ultrakevyet, riippuliitimet ja experimental on poissa... Ehkä siinä on joku logiikka, liekö että tuossa lehdessä on noiden lajien artikkelit...

 

Muuten ulkoasu saa positiivista palautetta pääsääntöisesti minulta. Muutama asia särähtää silmään, mutta ne ovat lähinnä mielipidejuttuja joten sitä nyt on sitten paha lähteä varsinaisesti kritisoimaan.

 

Tuo kilpailu ei tosin auennut nyt, numerosarja ja lähetä? Mikä numerosarja? Mitä siinä oikein kysytään? Avautuuko tuo sitten kun oikeasti lukee tuota painettua versiota jahka se varmaan lähipäivinä postilaatikosta kolahtaa...

[Tero Tuominen 264]

Uusiutuneen lehden kansi on nähtävissä Ilmailuliiton sivulla (tosin aika pienenä): http://www.ilmailuliitto.fi/

[Seppo Sipilä 8]

Oivalta näyttää itse lehtikin, tänään kolahti postilaatikkoon. Sisältö kiinnostaa varmasti entistäkin laajempaa lukijakuntaa. Kieliasu on huoliteltu, taitto energinen mutta selkeä. Ja näköjään sisältö löytyy myös netistä (www.ilmailu.fi). Jees!

 

 

[Hanna Räihä 7]

sisältö löytynee netistä seuraavat pari viikkoa. Kuuleman mukaan sen jälkeen tulee avoimeksi tilaajille laajempana, suurelle yleisölle suppeampana. Saatan mä silti väärässäkin olla, mutta moinen palvelisi ihan mukavasti harrastajaa... Aina ei oo lehteä mukana kun tekee mieli tarkastaa joku juttu tai näyttää jollekin joku artikkeli. Siihen toi toimis mukavasti.

[Juha Haapajärvi 0]

Voisin olla kiinnostunut tilaamaan ihan vaan sen sähköisen version - varsinkin olis kiva jos vanhat numerot olis saatavana netissä, niin ei tarvi paperiversioita varastoida.

Nettiversioon jos sais vielä hyvän etsi-toiminnon, millä voi vanhoja juttuja etsiä, jos sattuu kaipaan jotain 

 

-Juha

[Jouko Holopainen 1]

Jep, jep jep.

 

Nyt on tämä "tekstiä kuvan päällä tai ympärillä" joista monet kuulostavat tykkäävän. Minä en, mutta ei tuo nyt haittaakkaan.

 

Fontti on turhan matala - ainakin keski-iän ylittäneelle. Rehellisesti ei fontin koko ole pieni, vaan fontti on matala leveyteen nähden. Kaippa tuohonkin tottuu.

 

Värimaailma on suunnitellun sininen - asia joka ei mua hetkauta suuntain tai toiseen kunhan kuvia ei photoshopata rajusti. En tiedä photoshoppauksesta niin paljoa että voisin sanoa kuinka paljon kuvia on shopattu. Vähemmän kuin työpaikan pöydälle tuodussa Cosmopolitanissa, sen verran näkee minus-8-leikattu-keski-iän-ylittänyt silmäkin. Ei taida olla hyvä vertailukohta 

 

Sisällöstä sitten toinen juttu - mutta eikö se ole aina niin, että se miltä se näyttää on tärkeämpää kuin mitä se on :-)

 

nimim "ruma kaljamahainen keski-iän ylittänyt mies"

 

P.S. Minä vaadin paperiversion, eli olen valmis maksamaan enemmän - jos siis sähköinen versio päätetään tehdään.

 

 

[Antti Laukkanen 15]

Nyt en enää valita taitosta. Ulkoasu on oikein mallikas ja facelift koko lailla onnistunut. Sisällöstä en sano mitään, kun en ehtinyt lukea 

 

-A-

[Harri Heikkilä 16]

Peter / Tero: Onko iPad -versiota luvassa? :-)

 

Harri

[Reijo Liljedahl 21]

Avara, ilmava taitto, paljon valkoista sivuilla. Kuvat hauskasti vinksin vonksin, näinhän oli jo 70-luvun Ilmailussa, silloin se oli kuuminta hottia. Jutut lyhyitä, lauseet helppoja hahmottaa, tulee mieleen radion selkouutiset.

[Tumi Hämäläinen 730]

Ja huomatkaa selän kantti.

[Tero Auranen 0]

Peter / Tero: Onko iPad -versiota luvassa? :-)

 

Harri

 

Sepä olisikin ihan hieno ajatus. Tällä hetkellä ei ole tulossa, paitsi että nettiversio sopii nätisti myös iPadin selaimelle ;-)

Mutta mistäs sitä tietää mitä uutuuksia vielä joskus tulee, tämä uudistus mahdollistaa useita asioita.

 

t. tero

[Peter Lord 195]

Kiitokset kommenteista.  Ihan alkaa tuntua että oltaisiin menty parempaan suuntaan.

 

Peter

[Timo Hyvönen 216]

Hmm...sisältö oli kyllä vähän siirtynyt lähemmäs sellaista Tiede-lehti-tasoa - enemmän kivaa tavalliselle kansalle kuin tietoa lentäjille. Tämä lienee ollut tavoitekin?

 

Kivaa kikkailua taitto-ohjelmalla, pitääkin katsoa mistä tommonen pyöreä kuvakehys löytyy.

 

Aikamoisia asiavirheitä kyllä. Olkoon muut, mutta oikaisuna että sivulla mainittu Kuhmo Fly In järjestettiin heinäkuussa, ei elokuussa, ja se oli neljäs, ei ensimmäinen.

 

No, katsotaan seuraava yritys ennen teloitusta.

 

t. Timo

[Janne Kuutti 4]

Luin tänään läpi uudistuneen Ilmailulehden ja vähän yllätyin kaikesta etukäteistiedosta huolimatta. Lehti oli melko erikoisen näköinen sen suhteen, että tyhjää valkoista hyödyntämätöntä sivutilaa oli runsaasti. Hyvösen kanssa samaan tapaan mieleeni tuli Tiede-lehti. Ehkä eniten olen yllättynyt siitä, että erikoisharrastusalan lehtenä on päädytty menemään entistä kevyempään suuntaa ilman niin sanottua "syväluotaavuutta". Omasta mielestäni suuntaus olisi kannattanut ottaa toiseen suuntaan, jos sille nyt olisi välttämättä ollut tarvetta. Tällä tarkoitan esimerkiksi Mobilisti jne. lehden tyylistä, tukevaa lukemista ja katselemista sisältävää lehteä. 

[Timo Koski 144]

Lehti oli melko erikoisen näköinen sen suhteen, että tyhjää valkoista hyödyntämätöntä sivutilaa oli runsaasti. ... Ehkä eniten olen yllättynyt siitä, että erikoisharrastusalan lehtenä on päädytty menemään entistä kevyempään suuntaa ilman niin sanottua "syväluotaavuutta". Omasta mielestäni suuntaus olisi kannattanut ottaa toiseen suuntaan, jos sille nyt olisi välttämättä ollut tarvetta.  

Tämä kiteytti aika tarkkaan omat ajatukseni kun lehden luin. Valkoista paperia saan vaikka kopiopaperinipusta, tosin ei noin kiiltävää. Vähän jäi "ohkaiseksi" tuo asiasisältö. Mutta katsellaan nyt muutama numero, ennen mestausta .

[Juha Klemettinen 28]

enemmän kivaa tavalliselle kansalle kuin tietoa lentäjille. Tämä lienee ollut tavoitekin?

 

Lehden esittelytilaisuudessa oli vahvasti esillä ajatus uusien jäsenten ja ilmailusta kiinnostuneiden kalastelusta.

Juha

[Tumi Hämäläinen 730]

Luin tänään läpi uudistuneen Ilmailulehden ja vähän yllätyin kaikesta etukäteistiedosta huolimatta. Lehti oli melko erikoisen näköinen sen suhteen, että tyhjää valkoista hyödyntämätöntä sivutilaa oli runsaasti.

 

Kaikkeen tottua ajastaan, mutta graafikon ja ilmailijan näkökulmasta katsottuna sopivan ilmatilan jättäminen sivulle luo vähemmän ahdistavan ja rauhallisemman yleisilmeen. Näkymä hengittää eikä puuskuta. Kyllä lehden taitossa on mietitty näitäkin asioita, ja mielestäni balanssi on hyvä.

 

Kokonaan toinen juttu on halutaanko tiettyyn - ehkä pienehköönkin -  sivumäärään tunkea koko alue täyteen asiaa (tai asiattomuuksia), ehkä tehdä lehdestä enemmän mainoslehtisen tyyppinen.

[Erkki Kauranen 0]

Tämä kiteytti aika tarkkaan omat ajatukseni kun lehden luin. Valkoista paperia saan vaikka kopiopaperinipusta, tosin ei noin kiiltävää. Vähän jäi "ohkaiseksi" tuo asiasisältö. Mutta katsellaan nyt muutama numero, ennen mestausta .

 

Yhdyn edellisiin. Lehti oli pettymys. Kevyttä luettavaa, liittolehden asian syvyys puuttui kokonaan. Ehkä taitto oli "avaraa" kun valkoista pintaa oli paljon, mutta mielestäni asiat ovat lehden sivuilla nyt todella sekavasti. Ilmailun edellinen uudistus oli parempan suuntaan ja paljon (kuten olen täälläkin todennut), mutta nyt otettiin takapakki. Lehteen käyttämäni lukuaika väheni merkittävästi aiemmasta.