Rautavaaran kentän käyttö maksullista?

[Kari Ylihärsilä 0]

 

Timon aluksi mainitsema hinnasto on voimassa Rautavaaraa "tukikohtanaan" käyttäville ilmailijoille (ei vierailijoille). Näillä maksuilla on tarkoitus kerätä sen verran varoja että kenttää voidaan ylläpitää.

 

Vierailevat lentokoneet ovat tervetulleita (kuten aina  ennenkin), eikä ko. maksut koske heitä! Oikeat ja asiat ymmärtävät pilotit voivat toki jättää tukensa kentälle (myös muille korpikentille), koska he varmaan toivotat että ne ovat jatkossakin käytettävissä ja pysyvät kohtuullisessa kunnossa.

 

Tervetuloa lentämään EFRA:lle!

 

Jari Tuppurainen

PJ/Rautavaara säätiö

 

Kari Ylihärsilä

PJ/Kuopion Ilmailiyhdistys ry

 

[Timo Hyvönen 208]

Timon aluksi mainitsema hinnasto on voimassa Rautavaaraa "tukikohtanaan" käyttäville ilmailijoille (ei vierailijoille). Näillä maksuilla on tarkoitus kerätä sen verran varoja että kenttää voidaan ylläpitää.

 

Vierailevat lentokoneet ovat tervetulleita (kuten aina  ennenkin), eikä ko. maksut koske heitä! Oikeat ja asiat ymmärtävät pilotit voivat toki jättää tukensa kentälle (myös muille korpikentille), koska he varmaan toivotat että ne ovat jatkossakin käytettävissä ja pysyvät kohtuullisessa kunnossa.

 

Tervetuloa lentämään EFRA:lle!

 

Jari Tuppurainen

PJ/Rautavaara säätiö

 

Kari Ylihärsilä

PJ/Kuopion Ilmailiyhdistys ry

 

 

Hyvä homma, kiitos selkeytyksestä. Sitä minäkin että kyllähän nyt Vuaralla pittää käyvä saaha.

 

Sinänsä mielenkiintoinen ja ajattelemisen arvoinen asia tuo korpikenttien rahoitusjärjestely "jostain muualta" - tietenkin käyttäjille siitä pitää langeta osansa mutta olisiko jollain muulla intressiä rahoittaa kenttäverkoston säilyvyyttä?

 

t. Timo

[Mika Koski 0]

Vuodeosastosta en tiedä, miksi sinne ajattelit mennä?

 

En ole menossa vielä pitkään aikaan, ehkä sitten joskus.

 

Leiriläiset ovat usein olleet tyytyväisiä ja ymmärtäneet mistä maksavat.

 

Olisikohan tuossa "ymmärryksessä" avain näiden korpikenttien ylläpitomaksuihin ts. pitäisi avoimemmin kertoa kentän käyttäjille mitä kentän pitäjältä edellytetään kentän kunnon osalta ja paljonko se lysti maksaa? Tämän jälkeen jokainen voisi miettiä, että onko kohtuullista kerätä maksuja kulujen peittämiseksi (ja jopa toiminnan kehittämiseksi), jotta kentän käyttö voi jatkua vai sulkea kenttä, kun se ei ole enää käyttökunnossa? En usko, että esim. 10 euron laskeutumismaksu (per päivä), on yhdellekään ilmailijalle rahallisesti liian suuri summa, vaan epäilen että kyse on lähinnä siitä, että vastustetaan asiaa periaatteesta ja toisaalta epäilen myös, että tavassa jolla maksuja kerätään saattaa olla kehittämisen varaa.

 

T. Mika

[Veli-Matti Karppinen 12]

Hei

 

Tuossa Menkijärven kiitotien viereisiä mäntyjä sunnuntaina kiskoessa tuli mieleen, että jos joku haluaa ohikulkiessaan vapaaehtoisen maksun suorittaa, niin meillä käy paikallinen männyntaimikin valuuttana 

 

Nimim. "tervettä kipua jäsenissä"

[Antti Laukkanen 15]

Olisikohan tuossa "ymmärryksessä" avain näiden korpikenttien ylläpitomaksuihin ts. pitäisi avoimemmin kertoa kentän käyttäjille mitä kentän pitäjältä edellytetään kentän kunnon osalta ja paljonko se lysti maksaa? Tämän jälkeen jokainen voisi miettiä, että onko kohtuullista kerätä maksuja kulujen peittämiseksi (ja jopa toiminnan kehittämiseksi), jotta kentän käyttö voi jatkua vai sulkea kenttä, kun se ei ole enää käyttökunnossa? En usko, että esim. 10 euron laskeutumismaksu (per päivä), on yhdellekään ilmailijalle rahallisesti liian suuri summa, vaan epäilen että kyse on lähinnä siitä, että vastustetaan asiaa periaatteesta ja toisaalta epäilen myös, että tavassa jolla maksuja kerätään saattaa olla kehittämisen varaa.

 

Niin, en minäkään usko, että joku edullinen yksittäissuorite on liian suuri summa. Vaan kun niitä yksittäissuoritteita tulee yksi toisensa päälle enemmän ja enemmän, lentämisestä tulee kallista. Koska ollaan nykyajassa, kenellekään ei pitäisi olla epäselvää, että lentäminen on jo tullut kalliiksi. Käypä vaikka päivän ratoksi kiertämässä 10 korpikenttää. Vetääkö se satkun heivaaminen ihan oikeasti suuta hymyyn, jos sillä saa palkakseen laskeutua jonnekin, jossa ei todennäköisesti ole juuri ketään paikalla, ei tapahdu mitään, ei ole tarjolla vessaa, ei virvokkeita ja saa vielä parhaassa tapauksessa jonkun lokaalin möllin kertomaan kuinka monta meidän kentän omaa pikku sääntöä tulitkaan rikkoneeksi? On tietysti ihan kohteliasta ja mukavaa antaa joku pikku korvaus, jos kokee saaneensa sen edestä jotakin. Mutta pakkomaksuista ei tosiaan tule iloiseksi sen paremmin maksajat kuin kerääjät.

 

Olen kenties ymmärtänyt jotakin väärin, mutta meidän pikku kenttäsellämme on aina ollut suuri ilo, kun joku vierailija on laskeutunut käymään. Kahvit on tarjottu, jos on ollut mistä tarjota. Huussiakin on saanut käyttää eikä edes paperista ole tarvinnut maksaa. Jollekin lie joskus kaupattu kannu bensaakin (jos sellaista nyt uskaltaa ääneen sanoa ennen kuin verottaja, kuluttaja-asiamies ja tuoteturvallisuusinsinööri iskevät). Ainakin kyyti lähimmälle huoltsikalle lainakannun kanssa. Ja saa tulla vastakin. Vaikka ilman käteistä.

 

-A-

[Mikko Kartano 157]

Olen kenties ymmärtänyt jotakin väärin, mutta meidän pikku kenttäsellämme on aina ollut suuri ilo, kun joku vierailija on laskeutunut käymään. Kahvit on tarjottu, jos on ollut mistä tarjota. Huussiakin on saanut käyttää eikä edes paperista ole tarvinnut maksaa. Jollekin lie joskus kaupattu kannu bensaakin (jos sellaista nyt uskaltaa ääneen sanoa ennen kuin verottaja, kuluttaja-asiamies ja tuoteturvallisuusinsinööri iskevät). Ainakin kyyti lähimmälle huoltsikalle lainakannun kanssa. Ja saa tulla vastakin. Vaikka ilman käteistä.

 

Ja se kenttänen onkin allekirjoittaneen mielestä Suomen upein lentopaikka visiteerata. Kumlinge on kanssa aika kiva, mutta ei ihan niin kiva. Iso kiitos vaan ylläpidolle ja ruohonleikkaajille!

 

-m

 

[Heikki Tynys 40]

saa vielä parhaassa tapauksessa jonkun lokaalin möllin kertomaan kuinka monta meidän kentän omaa pikku sääntöä tulitkaan rikkoneeksi

-A-

 

Taidan tietää missä olet käynyt. "Myötävalo ja vastatuuli."

[Antti Laukkanen 15]

Ja se kenttänen onkin allekirjoittaneen mielestä Suomen upein lentopaikka visiteerata. Kumlinge on kanssa aika kiva, mutta ei ihan niin kiva. Iso kiitos vaan ylläpidolle ja ruohonleikkaajille!

 

-m

 

 

Kiva kun kelpaa! Oishan sielläkin isolle rahalle käyttöä, mutta tuskin se siitä vierailijoiden laskeutumismaksuilla kohenee. Ruohonleikkuu onkin nykyään niin hienolla tolalla, etten osaa oikein sanoa, miten siitä kiittäisikään kyllin.

 

-A-

[Antti Laukkanen 15]

Taidan tietää missä olet käynyt. "Myötävalo ja vastatuuli."

 

No, tämä kommentti ei sinällään ollut suora piikki kehenkään eikä mihinkään, vaan vuosien myötä matkaan tarttuneista sattumuksista syntynyt jonkinlainen karikatyyri, kukaties. Useimmitenhan korpikentillä on mahtavaa porukkaa, jos on.

 

-A-

[Mika Koski 0]

Käypä vaikka päivän ratoksi kiertämässä 10 korpikenttää. Vetääkö se satkun heivaaminen ihan oikeasti suuta hymyyn, jos sillä saa palkakseen laskeutua jonnekin, jossa ei todennäköisesti ole juuri ketään paikalla, ei tapahdu mitään, ei ole tarjolla vessaa, ei virvokkeita ja saa vielä parhaassa tapauksessa jonkun lokaalin möllin kertomaan kuinka monta meidän kentän omaa pikku sääntöä tulitkaan rikkoneeksi? On tietysti ihan kohteliasta ja mukavaa antaa joku pikku korvaus, jos kokee saaneensa sen edestä jotakin. Mutta pakkomaksuista ei tosiaan tule iloiseksi sen paremmin maksajat kuin kerääjät.

 

Juuri näin, vaikkakin tuollainen 10 korpikentän kierros taitaa edustaa 1/4 keskivertopilotin kauden lentosuoritteesta. Olen samaa mieltä kanssasi, että pakkomaksut, joiden vastikkeeksi ei saa mitään ja joita keräämään on laitettu kentän sosiaalisesti lahjattomin "mölli", ei aja yhteistä asiaamme. Sen sijaan oli hienoa, että mainitsit "pikku korvauksen" olevan kohtelias tapa. Juuri tällainen asenneilmastonmuutos tarvitaan, jotta kentän omat ja vieraat käyttäjät tajuavat kenttien ylläpidon maksavan ja JOS haluamme harrasteilmailun kasvavan ja kukoistavan myös tulevaisuudessa meidän on laitettava raha kiertämään myös kenttien ylläpidon suuntaan.

 

Olen kenties ymmärtänyt jotakin väärin, mutta meidän pikku kenttäsellämme on aina ollut suuri ilo, kun joku vierailija on laskeutunut käymään. Kahvit on tarjottu, jos on ollut mistä tarjota. Huussiakin on saanut käyttää eikä edes paperista ole tarvinnut maksaa. Jollekin lie joskus kaupattu kannu bensaakin (jos sellaista nyt uskaltaa ääneen sanoa ennen kuin verottaja, kuluttaja-asiamies ja tuoteturvallisuusinsinööri iskevät). Ainakin kyyti lähimmälle huoltsikalle lainakannun kanssa. Ja saa tulla vastakin. Vaikka ilman käteistä.

 

Tuo on hienoa, mutta niin kuin itsekin myöhemmin totesit, että teidänkään kentällä ei kehitys ole vielä saavuttanut lakipistettään. Jos nykyiselle lentäjäkaartille kelpaa, että saa kohteessa käytyä kahvilla, "riu'ulla" sekä huolsikalla lainakannun kanssa, niin ihan hyvä, mutta en usko oikein, että tällainen palvelutaso houkuttelee lajin pariin uusia ihmisiä, joilla on odotukset korkeammalla vapaa-ajan suhteen.

 

T. Mika