Nikon-uutisia ja uutuuksia

[Juha Huvilinna 0]

Kyllä häviöttömiä pakkausformaatteja on monenlaisia. Esimerkiksi .zip.

Aivan, häviölliset pakkaukset ovat tarkoitettu lopullisen tuotteen jakeluun (jpeg, mpeg, yms.). Muut ovat häviöttömiä, jolloin alkuperäinen data saadaan 100%:sti takaisin (zip, rar, jpeg2000, cr2). Eli vaikka kuinka yrittäisitte vängätä, niin kyllä tässä Canon vie Nikonia...

[Sami Virkkula 0]

Käsittääkseni tässä puhutaan nimenomaan ammattilaiskameroista.

 

Jotenkin ajauduin tähän harrastelija- /puolivakavienluokkaan kun itse olen niin persaukisinen ettei ole varaa ostella ykkössarjalaista.

 

Aiheestahan käytiin juuri netissä melkoista keskustelua, jossa yhteenvetona: A900:n pixel pitch on 5.94 um (Vahvistettu Sonyn sivulta). Nikonin esittelijä sekoili desimaaleissa ja on sittemmin korjannut oikeaksi arvoksi 5.94 um. Tee siitä sitten johtopäätökset. 

 

Eli sonyn kenno niinkuin canonissakin 

 

 

Aivan, häviölliset pakkaukset ovat tarkoitettu lopullisen tuotteen jakeluun (jpeg, mpeg, yms.). Muut ovat häviöttömiä, jolloin alkuperäinen data saadaan 100%:sti takaisin (zip, rar, jpeg2000, cr2). Eli vaikka kuinka yrittäisitte vängätä, niin kyllä tässä Canon vie Nikonia...

 

Totuushan on se että kukaan meistä ei OIKEASTI tiedä mitä sille kennolta tulevalle raakadatalle canonin tai nikonin sisällä tapahtuu. Oma veikkaus on se että kuva pakataan eri merkeillä erilailla. Eli onko se nyt hurja jippii "Nikon on paska" -tuuletuksineen että toinen pakkaa toista enemmän? 

 

Cr2:n sielunelämästä kiinnostuneille http://lclevy.free.fr/cr2/

NEF:n pakatun ja pakkaamattoman testi http://regex.info/blog/photo-tech/nef-compression/

 

On mielenkiintoista että D200:n bufferin koko tai tyhjeneminen ei muutu (en ole huomannut) vaikka käyttäisikin tuota comressed RAW:a

[Nils Rostedt 13]

 

Eli sonyn kenno niinkuin canonissakin 

 

 

Tästä olisi kiva saada lähdeviite, kun en ole itse onnistunut tekemään sellaista googlehakua joka vahvistaisi tuon combon. Vanhemmissa ccd-kennoissa toki. 

[Esa Lehtismäki 0]

Jostakin on jotain silloin hävinnyt, kun tiedoston kokoa on pakkaamalla pienennetty.

 

Ei välttämättä. Jos binääritiedostossa on sarja "1111 1111 1111 1111", se voidaan esittää lyhyemmin muodossa 16x1 ilman häviötä. Mutkikkaammilla algoritmeillä voidaan tiivistää melkein kaikkea dataa huomattavasti häviöttä. Vain pakattu data ei pakkaannu. Esimerkiksi JPG on jo pakattu (pääosin häviöllisesti) eikä enää pienene häviöttömällä pakkausalgoritmilla.

[Sami Virkkula 0]

Itsekin olen vähän epäillyt tuota tietoa, koska kaikki näkemäni viittaukset ko. kennoon ovat maininneet sen olevan itse asiassa EOS 1Ds mk III:n kennosta tehty jatkokehitelmä. Sinänsä se on käyttäjälle ihan sama kuka sen on tehnyt kunhan se toimii hyvin ja samoin tietysti myös nikonin osalta. Ei liene epäilystäkään siitä ettei D3X olisi hyvä kamera, mutta kyllä tosta RAWin koosta nousee vielä poru käyttäjien keskuudessa.

 

Kai

 

Tuo allekirjoittaneen "tieto" perustuu 5D mkII:n julkaisutietohin, ilmeisesti se on oikaistu jälkeenpäin kun en löydä enään viittausta aiheeseen.

 

Ei siitä mitään porua nouse...

[Jussi Seppälä 1]

Aatuakin ahdistaa:

 

[Sami Virkkula 0]

Robi kertoo nyt että Sony on valmistanut D3x:n kennon mutta siinä on eri design kuin A900:n kennossa.

 

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9319-9802

 

Ai niin, D400:n spekseistä on huhut liikkeellä.

[Jussi Seppälä 1]

 

Ai niin, D400:n spekseistä on huhut liikkeellä.

 

Jo vain. Lisäksi myös tutut huhut elävät 80-400:n suhteen. 

[Sami Virkkula 0]

 

Nikonin ja Leican vastaus maailman taantumaan: Nostetaan hintoja 

[Jussi Seppälä 1]

Ei pöljempi idea: http://nikonrumors.com/2009/01/04/the-white-balance-lens-cap.aspx

[Lasse Kaila 8]

Pringlespurkin kantta ovat kanssa tuohon käyttäneet

Ei tosin onnistu enää kun se sumea kansi on vaihtunut kirkkaaseen :F

[Jussi Seppälä 1]

Lisää hinnoittelu-uutisia Nikoniin liittyen: http://nikonrumors.com/2009/01/14/nikon-canceling-back-orders-in-the-us.aspx

[Sami Virkkula 0]

Eiköhän tässä ole pohja D400:lle

 

Sony A800:

 

    * 15.2Mpx APS-C CMOS Exmor “R” sensor

    * ISO 100-12.800

    * 6.5 frame per second

    * New high speed flash sync

    * 9 double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor)

    * New metering and AF sensor with tracking and previous focus

    * Dual AF Ultra-Speed motor (?)

    * Wi-Fi built-in

    * Will be announced on PMA09 and launch on April with 3 new DT lenses…

[Jussi Seppälä 1]

Sigmakin nostaa hintoja: http://nikonrumors.com/2009/01/22/sigma-also-to-raise-prices.aspx

 

[Miska Koivumäki 0]

Kai puhuu asiaa. Nikonin D3 on tähän asti ollut ainoa nopea digijärkkäri, joka toimii liikkuvien kohteiden sarjakuvauksessa ( urheilu, lentokoneet ) hieman hämärämmässäkin ja d3X:n myötä toimivan ISO -alueen skaala ja nopeus laskivat huomattavasti. Pikseleiden ja ISO:n saturaatiopiste on siis täydelläkin kennolla nykyään jossakin 12mp:n tienoilla eli isoilla megapikseleillä pikkukennoissa saadaan lähinnä maisemakuvauskameroita jalustalla pidettäväksi.

 

Sisäänrakennetuilla wi-fi -ominaisuuksilla ja sen sellaisllla harva harrastaja tekee yhtään mitään, mutta tuo nopeampi salamasynkka voisi olla ihan hyvä juttu.

 

 

[Jussi Seppälä 1]

Helevetti lienee tosiaan jäätynyt: http://www.nikonwatch.com/2009/01/28/hell-freezes-over-the-nikon-dslr-sdk-can-be-obtained/

 

 

[Jussi Seppälä 1]

Tällainen sattui silmään: http://nikonrumors.com/2009/05/17/nikon-80-400mm-f45-56d-rumor.aspx

 

Ovat parhaita nuo "kaveri kuuli kaupasta, joka kuuli edustajalta, joka kuuli.." -tyyliset jutut, mutta haluaisin vain niin uskoa tuon jo päivittyvän.. 

[Esa Lehtismäki 0]

Tällainen sattui silmään: http://nikonrumors.com/2009/05/17/nikon-80-400mm-f45-56d-rumor.aspx

 

Ovat parhaita nuo "kaveri kuuli kaupasta, joka kuuli edustajalta, joka kuuli.." -tyyliset jutut, mutta haluaisin vain niin uskoa tuon jo päivittyvän.. 

 

Kyllä tuo 80-400 varmasti päivitetään AF-S:llä ja VR:llä, ja ilmeisesti pian. Tosin uuden 70-300:n kelvollisuus vähän nakertaa sen markkinarakoa, mutta aina tuo harrastajaputkien pitkä pää myy.

[Jussi Seppälä 1]

Huhuja huhuja: http://nikonrumors.com/2009/05/31/is-this-patent-for-a-new-nikon-80-400mm-f45-56-lens.aspx

 

Nimim. "I want to believe"

 

 

[Sami Virkkula 0]

Huhuja huhuja: http://nikonrumors.com/2009/05/31/is-this-patent-for-a-new-nikon-80-400mm-f45-56-lens.aspx

 

Nimim. "I want to believe"

 

 

 

75-300

 

Edit: Pitäiskö tilata? http://booky.fi/book.php?book_id=9783827244826

[Mikko Kallas 0]

Nikon astuu samaan kuoppaan kuin canon, eli markkinoinnin paineessa tehdään uusi "parannettu" malli D300:sta, jossa speksit paperilla lupaa paljon lisää, mutta saadaan sama kamera kalliimmalla hinnalla, joka ei lunasta makkinoinnin luomia turhia odotuksia.

 

Nikon D300s:

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/microsite/d300s/en/

http://www.dpreview.com/news/0907/09073007nikond300s.asp

 

Nikon D3000:

http://www.dpreview.com/news/0907/09073005nikond3000.asp

 

Objektiiveissa uusiksi ovat menneet 70-200/2.8 ja 18-200.

 

MikkO

[Pekka Varis 0]

Uusiversio on tehty paremmin soveltuvaksi täyskennoille.

 

Nykyinen mallihan toimii cropeissa loistavasti.

[Jussi Seppälä 1]

Aika moni pro on silti hymyillyt noille täyskennon extreme-reunojen pehmeyssyytöksille. Taitaa nimittäin olla aika marginaalinen ryhmä, jota ongelma on haitannut. Tiedä häntä. Joka tapauksessa päivityksen myötä tulee markkinoille monta käytettyä edullisempaan hintaan. Peruspulliaiset siis voittavat.

 

Meikäläisellä tuo objektiivi on rungossa kiinni 95% ajasta. Loistopeli. 

[Pekka Varis 0]

Reunapiirron pehmeys ja vinjetointi on todellinen ongelma täyskennolla.

Jokainen voi itse testata asian. Ko. lasi kiinni D700/D3:een, täysi aukko ja täydet millit, niin tulos on nähtävissä

Lasi on tehty selkeesti croppikennolle josta leikkautuu juuri nuo reuna-alueet pois.

 

Tuosta syystä itse tilasin uuden version. Toivottavasti tulee pian saataville.

 

Jos jollain on tarvetta niin voin myydä nykyisen 70-200 millisen asevelihintaan

[Kalle Ahtola 0]

Mjoo.. kai se vähän myös riippuu mitä kuvaa. Jos maisemia tai vastaavia missä myös reunapiirto on olennainen osa kokonaisuutta niin silloinhan noi puutteet tulee paremmin esille 

Esim. potreteissa ei täyden aukon vinjetointi tai kuraiset kulmat haittaa yhtään kun ne kumminkin on käytännössä OOF. Itse olen tosi tyytyväinen. Kertakaikkiaan loistava lasi!

 

Edit: sen verran korjausta edelliseen, että kyllä tosiaan on joskus potuttanut se vinjetointi D700:n kanssa kun on kuvannut aukko levällään ja halunnut saada kuvasta "tasavärisen" reunoja myöten. Joskus on softallakin loppujen lopuksi aika hankala päästä kokonaan eroon vinjetoinnista. Liikaa vaalentaa niin kohinaa saa vaan tilalle...

 

Mutta noin siis muuten, upeaa jälkeähän tuo putki tekee. Kuvat ovat kontrastikkaita ja sävyt on kohdillaan.