Guest Nicket

Lontoon olympialaiset 2012

56 viestiä aiheessa

Kyllähän nämäkin kekkerit ansaitsevat oman aiheensa, kun jääkiekon MM-kisoillakin se oli. Suomi tuskin tulee montaakaan mitalia saamaan, mutta se ei estä kisojen seuraamista. Lajeja luulisi riittävän vähän jokaisen makuun, ja onhan olympialaiset paljon muutakin kuin vain urheilua.

 

YLE:n sivut:

http://yle.fi/urheilu/suurtapahtumat/lontoo_2012/

 

Keskustelun aiheita on monia, mutta seuraavista luulisi ainakin riittävän mielipiteitä:

 

- Avajaistapahtuma. Onko lähelläkään Pekingin 2008 spektaakkelia? Tarvitseeko sen edes olla?

- Mitä lajeja tulee seurattua?

- Löytyykö Michael Phelpsin kaltaisia supertähtiä?

- Doping-käryt

- Turvallisuus

- Ovatko olympialaiset jo liiankin kaupalliset?

  jne...

 

Itse tulee varmaan seurattua jalkapalloa ja jotain kamppailulajeja. Muuten sitten varmaan enimmäkseen median valitsemia lajeja. En meinaa kuitenkaan viettää turhan paljoa aikaa kisojen seuraamiseen, vaan enemmänkin "ihan kiva että tällaisia järjestetään" mentaliteetilla tulee seurattua olympialaisia.

 

Olympialaiset eivät ainakaan alkaneet parhaalla mahdollisella tavalla, sillä P-Korean naisten jalkapallo-ottelun alussa meni Koreoiden liput sekaisin järjestäjiltä. http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288486482409.html

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Itse seuraan sitä mitä sattuu kulloinkin kanavilta tulemaan - silloin kun avaan vastaanottimen (jota teen aika harvakseltaan). Jotenkin ei oikein sytytä nämä tämän tyyppiset karkelot. Voi johtua alitajuntaisesti siitä etteivät kansalaisemme oikein pärjää (vaikka toki hienoja suorituksia tulee muiltakin, niitä voisi seurata). Näinhän se aika usein menee, että sitten innostutaan aiheesta kun joku pärjää. Sen huomaa esim. tuolla joukkuelajien puolella katsojamäärissä.

 

Tiedän että osallistujamme ovat tehneet kovan duunin tuonne pääsemiseksi (kaikki kunnia heille ja peukkuja), mutta täältä seinien sisältä on vähän hankala tehdä muuta kuin toivoa parasta. Ehkä joku meikäläinen voisi yllättää?  :thmbup:

 

Turvallisuus on puhuttanut ennen kisoja paljonkin, ja kyllä tietenkin toivon, että kaikki menee ok. Pieni rinki silti on tuolla ahterin suunnalla. Itse en menisi lähellekään tuon luokan tapahtumaa noin niin kuin fyysisesti. Täältä on turvallista seurata kisoja, kiitos median. Sen minkä nyt seuraa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä mä tohon Phelpsiin luotan, kaveri jos voittaa 3 mitalia niin on kaikkien aikojen menestynein o-urheilija!Eikös se ole tällä hetkellä jollain venäläisnaisella eniten mitalleja ole?Noh kova kamppailu tulee Lochten ja Phelpsin välille.

Terveisin 6-vuotta kilpauintia harrastanut sekä useita NSM mitalleja nappannut!(Pakko ylpeillä kun kerrankin on aihetta).Kummiskin ainoastaan uintia tulee seurattua olympialaisissa. Hienoa, että Hanna-Maria pääsi lipunkantajaksi!

-Teemu

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olympiastadikan katto Stratfordissa on messevä paikka seurata LHR:n lähestyvää liikennettä. Monenlaista pullukkaa menee päältä. Eilen joku iso kopteri lensi moneen kertaan yli, oliskohan ollut Merlin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

"Marjo Yli-Kiikka putosi finaalista 10 metrin ilmakiväärissä" - IS

 

Enää en ihmettele näitä Lontoon turvajärjeselyjä kun 10 metrin ilmakivääreitä kuljetellaan eestaas...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

"Marjo Yli-Kiikka putosi finaalista 10 metrin ilmakiväärissä" - IS

 

Enää en ihmettele näitä Lontoon turvajärjeselyjä kun 10 metrin ilmakivääreitä kuljetellaan eestaas...

.. Seinäjojella saa kolme maijaa rinnalleen kun kulkee rullavirveli kainalossa jokirantaan ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kisat on nyt koettu ja voi keskittyä siihen katsomiseen kotikatsomosta käsin. Tuli käytyä lontoossa pienellä kisareissulla eli pikkaisen rantalentopalloa, pyöräilyä the mall:lla, judoa ja ping pongia.

 

Kova urakka oli vetää toi mutta hauskaa oli, vielä on tosin varauksessa paluu lontooseen jos yleisurheiluun vapautuu ns halpoja paikkoja jne jne.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tänään tuli katsotuksi ekan kerran kisoja - YleHD-puolelta. Säiläfinaalista tuli ihan nuoruus mieleen. Vaan ovatpa tekniikka ja systeemit kehittyneet: nykyään säilässäkin näköjään voidaan käyttää sähköindikaattoria kalvan ja floretin tapaan ja körppärit eli vartalojohdot liittyvät langattomaan verkkoon. "E vu pree? a-LEE!"  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tänään tuli katsotuksi ekan kerran kisoja - YleHD-puolelta. Säiläfinaalista tuli ihan nuoruus mieleen. Vaan ovatpa tekniikka ja systeemit kehittyneet: nykyään säilässäkin näköjään voidaan käyttää sähköindikaattoria kalvan ja floretin tapaan ja körppärit eli vartalojohdot liittyvät langattomaan verkkoon. "E vu pree? a-LEE!"  :thmbup:

Ensimmäistä kertaa katoin kisoja, samalta kanavalta ja samaa lajia. Yllättävän sähäkkä laji oli kyllä, katson kyllä vastasuudessakin  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onneksi suomalaiset lähtee voittamaan...

 

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288487572188.html

 

 

Oli kyse sitten Formuloista, Jääkiekosta tai vaikka juoksusta löytyy suomalaista aina jokin tekosyy: On jalkavaiva, päänsärky, niskakipu, selkäsärky, flunssa, huono olo, ei ollut oikea hetki, toinen oli parempi, auto oli huono, maila oli kulunut, kenttä oli liian märkä taikka liian kuiva, jää oli liiaan jäistä, ruoho oli liian vihreää, joku toinen teki (mukamas) jonkin virheen jonka takia ei voinut voittaa, olisin pystynyt parempaan (jos olisi osannut), "uinti ei ollut parasta minua" (laiskuusko iski ,vai onko silkka tekosyy), ensi vuonna sitten paremmin nyt oli juuri flunssa viime viikolla jonka takia ei nyt tullut pisteitä.

 

Miksei voi vaan sanoa ettei osannut/kyennyt/huvittanut. Miksi pitää valehdella? Olisi parempi jättää kilpailut niille jotka oikeasti ja tosissaan yrittävät kilpailla.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Miksei voi vaan sanoa ettei osannut/kyennyt/huvittanut. Miksi pitää valehdella? Olisi parempi jättää kilpailut niille jotka oikeasti ja tosissaan yrittävät kilpailla.

 

Kilpailuissa ei saa olla hauskaa jos ei pärjää? Itkua pitäisi tuhertaa? Toki olisi toivottavaa että urheilijat onnistuisivat, ja saisivat itsestään parhaimman irti. Itse pidän hyvänä saavutuksena jo sitä että ollaan päästy noihin kekkereihin mukaan - jos nyt sattuu tulemaan menestystä niin sehän on ihan huippua. Mitenkäs se olikaan; "Tärkeintä ei ole voitto, vaan rehti kilpa"

 

Lisäksi mielestäni on outoa jos urheilijalla ei saisi olla realismia puheissaan. Miksi pitäisi valehdella esim. että "mitalia tulin hakemaan", jos terävin kärki on epärealistisen kaukana?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lisäksi mielestäni on outoa jos urheilijalla ei saisi olla realismia puheissaan. Miksi pitäisi valehdella esim. että "mitalia tulin hakemaan", jos terävin kärki on epärealistisen kaukana?

 

Joo, oikeasti pitäisi tietenkin sanoa: "Yritän tehdä parhaani - katsotaan mihin se riittää."  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Miksei voi vaan sanoa ettei osannut/kyennyt/huvittanut. Miksi pitää valehdella? Olisi parempi jättää kilpailut niille jotka oikeasti ja tosissaan yrittävät kilpailla.

 

Jani Sievinen menetti apurahat kun ilmoitti ettei ole kunnossa ja jätti Fukuokan MM:t väliin.

 

http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2001/8/jani_sievisen_valmennus-_ja_harjoitteluapuraha_keskeytetaan?lang=fi

 

Minun mielestä urheilija on onnistunut olympialaisissa jos hän tekee huipputuloksen omaan tulostasoon nähden. Urheilijoille voisi kehitetellä tuloksiin riippuvaisen apurahajärjestelmän.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oli kyse sitten Formuloista, Jääkiekosta tai vaikka juoksusta löytyy suomalaista aina jokin tekosyy: On jalkavaiva, päänsärky, niskakipu, selkäsärky, flunssa, huono olo, ei ollut oikea hetki, toinen oli parempi, auto oli huono, maila oli kulunut, kenttä oli liian märkä taikka liian kuiva, jää oli liiaan jäistä, ruoho oli liian vihreää, joku toinen teki (mukamas) jonkin virheen jonka takia ei voinut voittaa, olisin pystynyt parempaan (jos olisi osannut), "uinti ei ollut parasta minua" (laiskuusko iski ,vai onko silkka tekosyy), ensi vuonna sitten paremmin nyt oli juuri flunssa viime viikolla jonka takia ei nyt tullut pisteitä.

 

Miksei voi vaan sanoa ettei osannut/kyennyt/huvittanut. Miksi pitää valehdella? Olisi parempi jättää kilpailut niille jotka oikeasti ja tosissaan yrittävät kilpailla.

 

Näin urheilijan näkökulmasta tuntuu monesti siltä, että on ihan sama mitä huonon suorituksen jälkeen sanoo, sillä se tulkitaan joka tapauksessa selittelyksi. Ymmärrän tietysti katsojien ärsytyksen, jos häviön laittaa kipeän jalan tai olosuhteiden piikkiin, mutta millä tavalla esimerkiksi "toinen oli parempi" lauseen voi kääntää tekosyyksi? Lisäksi urheilijalta kuitenkin halutaan aina niitä kommentteja, jotka kertovat jotain suorituksesta. Jos jalka oli oikeasti kipeä, niin kyllähän se nyt vaikuttaa suoritukseen ihan varmasti. Eikö sitä saisi sitten sanoa ollenkaan? Voin kertoa, että suurin osa urheilijoista ei varmasti haluaisi puhua kenellekään toimittajalle epäonnistumisen jälkeen, mutta mikrofoneja vaan lyödään eteen toinen toisen perään kommentteja vaatien.

 

Tämän lisäksi urheilijan kannalta on aina parempi ylläpitää positiivista asennetta viestimällä, että parempaan on mahdollisuudet jatkossa. Kuka haluaisi tukea urheilijaa, joka sanoo, että tämä kisa meni huonosti, mutta eipä seuraavissakaan ole tämän kummoisempaa menestystä odotettavaissa?

 

Olen myös Laurin kanssa ihan samaa mieltä, että on urheilijan kannalta jo todella iso saavutus päästä mukaan olympialaisiin. Se vaatii valtavasti työtä ja uhrautumista lajista riippumatta. Tottakai sitä toivoisi, että suomalaiset pärjäisivät sitten myös itse kisoissa, mutta näin pieneen maahan ei valitettavasti mahdu kovin montaa oman lajinsa maailman huippua. Iloitaan siis edes siitä, että kisoissa ylipäätänsä näkyy sinivalkoisia värejä!

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sulkapallon Lång vs. Lee ottelu viime yönä oli erittäin mielenkiintoista ja jännittävää seurattavaa, vaikka lopputulos ei ollut kovin yllättävä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oli tosiaan erittäin hyvä matsi. Tuloksen yllätyksellisyydestä olen sen sijaan lähes täysin eri mieltä - yllätyksetön se olisi ollut jos tulostaululla olisi ollut 2-0. Tuo erän vieminen oli Långilta kova temppu.

 

Jos nyt jatkan vielä aiemmasta aiheesta. En toki tarkoita että isoihin kisoihin olisi mitään järkeä lähteä pelleilemään. Harri kirjoitti asiaa; selittelyltä helposti kuulostaa jos urheilija rupeaa arvailemaan menestymättömyytensä syitä. Yksi suomalaisia kovasti rassaava juttu on kovat tulosrajat suhteessa normaaliin suoritustasoon. Kisalipun hinta voi olla kovasti epäoptimaalinen kunnonajoitus - mutta minkäs teet kun taso maailmalla on kova.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

http://yle.fi/urheilu/taktikoinnille_nolo_loppu_-_urheilijajoukko_diskattiin_kisoista/6238642

Lontoon olympiakisoissa keskiviikkona puhuttanut sulkapalloskandaali on saanut uuden käänteen. Neljä naisten nelinpelissä ottelunsa tahallaan hävinnyttä paria on suljettu turnauksesta.

 

Kansainvälisen sulkapalloliiton rankaisemien pelaajien joukossa on kiinalaispari, indonesialaispari ja kaksi paria Etelä-Koreasta.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oli huvittavaa katsoa kuinka jukka keskisalo työnnettiin pois stadionilta rullatuolissa. Todella avuton lavastusyritys. Olis säilyttänyt edes uskottavuuden rippeet lavastamalla dramaattisen kaatumisen. Sillä olis taannut täyden avokätisen rahoitustuen ainakin seuraaaviin kisoihin 4 vuodeksi. Tosin kylläpä se täysi rahoitus todennäköisesti tulee joka tapauksessa tolla rullatuolisekoilullakin. Täytyyhän veronmaksajien tukea kestävyysjuoksumme ikuista tulevaisuudenlupausta niin kauan kuin huippu-urheilijamme päättää esittää juoksijan rooliaan.

Nää urheilutuet voitaisiin siirtää kelan toimesta jaettaviksi. Ne voitaisiin jakaa jatkossa opintotulityyliin, jos et saa tarpeeksi suorituksia vuoden aikana tai tienaat muuten vähänkin yli minimien maksat rahat takaisin korkojen kera.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onneksi suomalaiset lähtee voittamaan...

 

Kun kisoihin lähetetään urheilijoita joilla ei ole edellytyksiä voittaa, niin ihmekös tuo. Jotkut toki tykkäävät Mika Salo -tyylisestä uhoamisesta, mutta minusta realismi täytyy pitää mukana. Hyvä tavoite on ylittää itsensä, eli onnistua hiukan paremmin kuin ikinä ennen. Valitettavasti monissa lajeissa edes SE ei vielä lähellekään maailman kärkeä. Jos jotain haluaa kyseenalaistaa, niin voi kyseenalaistaa kriteerit joilla urheilijoita kisoihin lähetetään. Tosin jos ei edes yritetä, niin ei sillä ainakaan parempia tuloksia tule.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oli huvittavaa katsoa kuinka jukka keskisalo työnnettiin pois stadionilta rullatuolissa. Todella avuton lavastusyritys. Olis säilyttänyt edes uskottavuuden rippeet lavastamalla dramaattisen kaatumisen. Sillä olis taannut täyden avokätisen rahoitustuen ainakin seuraaaviin kisoihin 4 vuodeksi. Tosin kylläpä se täysi rahoitus todennäköisesti tulee joka tapauksessa tolla rullatuolisekoilullakin. Täytyyhän veronmaksajien tukea kestävyysjuoksumme ikuista tulevaisuudenlupausta niin kauan kuin huippu-urheilijamme päättää esittää juoksijan rooliaan.

Nää urheilutuet voitaisiin siirtää kelan toimesta jaettaviksi. Ne voitaisiin jakaa jatkossa opintotulityyliin, jos et saa tarpeeksi suorituksia vuoden aikana tai tienaat muuten vähänkin yli minimien maksat rahat takaisin korkojen kera.

 

Tämmöinen esittäminen ja oireiden keksiminen tekosyynä huonolle menestykselle oli odotettavissa. Ei tainnut tulla edes sitä henkilökohtaista ennätystä kun tyypin kiinnostus/taidot lopahti kesken.  :laugh:

 

Edellenkään en ymmärrä miksi lähteä kisaan jos ei kerta kiinnosta edes se parhaansa yrittäminen.  ???

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oli huvittavaa katsoa kuinka jukka keskisalo työnnettiin pois stadionilta rullatuolissa. Todella avuton lavastusyritys. Olis säilyttänyt edes uskottavuuden rippeet lavastamalla dramaattisen kaatumisen. Sillä olis taannut täyden avokätisen rahoitustuen ainakin seuraaaviin kisoihin 4 vuodeksi. Tosin kylläpä se täysi rahoitus todennäköisesti tulee joka tapauksessa tolla rullatuolisekoilullakin. Täytyyhän veronmaksajien tukea kestävyysjuoksumme ikuista tulevaisuudenlupausta niin kauan kuin huippu-urheilijamme päättää esittää juoksijan rooliaan.

Nää urheilutuet voitaisiin siirtää kelan toimesta jaettaviksi. Ne voitaisiin jakaa jatkossa opintotulityyliin, jos et saa tarpeeksi suorituksia vuoden aikana tai tienaat muuten vähänkin yli minimien maksat rahat takaisin korkojen kera.

 

Jukkahan loukkasi nilkkansa välierissä, nytkin Jukan jalkaholvi oli puudutettu moneen kertaan ennen kisaa. Jukka sanoi haastattelussa, että olisi pystynyt juoksemaan kilpailun loppuun, jos se Jamaicalainen (?) ei olisi kaatunut eikä sitä olisi tarvinut väistää.

Ja se rullatuoli on sellainen toimistotuoli, jossa on rullat. Pyörätuolilla se minusta työnnettiin ulos sieltä, näin niinkuin oikeita termejä käyttäen  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään