Lontoon olympialaiset 2012

[Antti Asikainen 1]

http://www.hs.fi/urheilu/Keskisalon+keskeytyksen+alustava+syy+repe%C3%A4m%C3%A4+jalkapohjan+kalvoj%C3%A4nteess%C3%A4/a1305590269220

 

Repeämä kalvojänteessä.

 

 

[Jarmo Torvikoski 0]

Turha tässä on selitellä mitään. Tämä on Suomen huippu-urheilun taso nykyään. Sinne lähetään pääsääntöisesti turisteja. Toivottavasti keihäsmiehet ja joku purhjehtiojoista toisi mitalin ettei ihan fiaskoksi menisi.

[Miika Kaarna 0]

http://www.iltalehti.fi/lontoon-olympialaiset-2012/2012080715928161_ol.shtml

 

 

Sieltä tuli se ensimmäinen! Onnittelut Tuulille. 

[Marko Pajunen 36]

Onnea Tuuli Petäjälle! Hänellä on ainakin ollut luottamusta omaan osaamiseensa, kehotti pitämään kuoharit valmiina tätä päivää varten

 

Tuuli muistuttaa menestyneitä suomalaisia lumilautailijoita: itsevarmoja, rentoja, iloisia urheilijoita. Tätä asennetta lisää, kiitos... sitä toista lajia on nähty ihan kylliksi.

 

Omaa kisafiilistä ei suomalaisten alavire ole pahemmin haitannut, kisoissa ollut todella hyvä tunnelma ja draamaa on ollut tarjolla monessa lajissa. Viihteestähän tässä on kysymys.

 

 

[Antti Asikainen 1]

Tuuli muistuttaa menestyneitä suomalaisia lumilautailijoita: itsevarmoja, rentoja, iloisia urheilijoita. Tätä asennetta lisää, kiitos... sitä toista lajia on nähty ihan kylliksi.

 

Kun rento, itsevarma ja iloinen suomalaisurheilija menestyy, hänen asennettaan kehutaan. Kun hän ei menesty, häntä nimitetään kisaturistiksi, joka ei viitsi edes yrittää.

 

Esimerkiksi Emilia Pikkarainen oli erittäin myönteinen ja rohkeasti eteenpäin katsova huonosti menneiden uintien jälkeen, mutta kun Ilta-Sanomat lyttäsi hänet, niin sen jälkeen haastatteluissa oli tarkasti sanansa valitseva arkaileva teinityttö.

 

Olen samaa mieltä siitä, että myönteisyys ja rentous auttavat kohti menestystä, mutta valitettava tosiasia on, että urheiluyleisö ei tällaista asennetta urheilijoille salli muulloin kuin menestyksen hetkellä. Annika Urvikonkin (voimistelija) myönteisyydelle jaksettiin ilkeillä vaikka kuinka, koska hän ei kummoista tulosta tehnyt. Olipahan kuitenkin ensimmäinen suomalaisvoimistelija, joka selvitti tiensä olympialaisiin pitkään pitkään aikaan.

 

Ikävintä on, että ilkeily kohdistetaan urheilijoihin, vaikka oikeampi kritiikin kohde olisi päättäjät. Urheilijat tekevät sen minkä pystyvät, mutta paskasta ei tule tahdolla timanttia. Nippa nappa rajan ylittäneiltä ei voi kummoisia suorituksia vaatia. Huippukuntokin on pitänyt ajoittaa rajojen ylittämiseen eikä olympialaisiin, koska raja saavutetaan maksimisuorituksella.

 

Miksi pitää keljuilla urheilijoille? He ovat parasta, mitä Suomella on kisoihin laittaa. Jos heitä ei kisoihin tahdota, pitäisi sanat kohdistaa päättäjille eikä urheilijoille.

[Mikko Tuomi 416]

Kiva olisi tietää mitä päättäjät ovat päättäneet väärin, että suomen huippu-urheilu on näin pohjamudissa.

 

[Mikko Tuomi 416]

Nojoo

 

Congratulations! Your London 2012 tickets have been successfully purchased.

 

Sinne siis Lauantaina!

[Ville Lindgren 0]

Kun rento, itsevarma ja iloinen suomalaisurheilija menestyy, hänen asennettaan kehutaan. Kun hän ei menesty, häntä nimitetään kisaturistiksi, joka ei viitsi edes yrittää.

 

Esimerkiksi Emilia Pikkarainen oli erittäin myönteinen ja rohkeasti eteenpäin katsova huonosti menneiden uintien jälkeen, mutta kun Ilta-Sanomat lyttäsi hänet, niin sen jälkeen haastatteluissa oli tarkasti sanansa valitseva arkaileva teinityttö.

 

Minusta hyvä asenne on se tärkein, vaikkei menestyisikään. Ongelma minusta onkin se, jos on huono asenne alusta lähtien. Voittoon pitää pyrkiä, eikä vaan mennä kisoihin menemisen takia.  Ja jos menee huonosti niin ei jäädä selittelemään "kun on kaikenlaista vaivaa", vaan heti katse tulevaan. 

 

Minulla on oma mielipiteeni Roska-Sanomista ja Roska- Lehdestä, mutta taidan jättää ne kertomatta tässä ketjussa. Pitäisi lopettaa kyseiset lehdet ihan sen takia että ne lietsovat pelkoa ja eripuraa ihmisiin. 

[Antti Asikainen 1]

Ja jos menee huonosti niin ei jäädä selittelemään "kun on kaikenlaista vaivaa"

 

Huippu-urheilijoilla on melkein aina jonkinlaista vaivaa. Huippu-urheilu ei ole tervettä. Se on kropan äärimmäistä rääkkäämistä, minkä vuoksi kroppa antaa usein periksi.

 

Ei tämä koske ainoastaan suomalaisurheilijoita.

[Jarmo Torvikoski 0]

Kun rento, itsevarma ja iloinen suomalaisurheilija menestyy, hänen asennettaan kehutaan. Kun hän ei menesty, häntä nimitetään kisaturistiksi, joka ei viitsi edes yrittää.

 

Minä kyllä huomaan onko urheilija yrittänyt ja onko oikealla asenteella liikkeellä. Jos ei ole, hän on kisaturisti, jonka olisi pitänyt älytä jättäytyä jo kokonaan pois. Minä ymmärrän jos urheilija myöntää, ettei motivaatio riitä kisaamaan. Arvostan tällaista suoraselkäisyyttä.

[Ville Lindgren 0]

Huippu-urheilijoilla on melkein aina jonkinlaista vaivaa. Huippu-urheilu ei ole tervettä. Se on kropan äärimmäistä rääkkäämistä, minkä vuoksi kroppa antaa usein periksi.

 

Ei tämä koske ainoastaan suomalaisurheilijoita.

 

Tottakai on kaikenlaista vaivaa. Esimerkiksi ammattijuoksijan jalat ovat hyvin arvokkaat, ja niitä useimmiten suojellaan tarkkaan. Surkea tuuri Keskisalolla oli, mutta onko mahdollista että väistöliike aiheuttaa repeämän jos henkilö on kisakunnossa alunperin. Jollei ole kisakunnossa niin ei osallistuta, juuri siksi että tämmöisiä vammautumisia ei tulisi. Viittaan tähän:

Joensuulainen nyrjäytti nilkkansa alkuerässä, ja jalkaholvi puudutettiin kilpailuun. "Se kesti hyvin, kunnes edessäni juossut kaveri kaatui, ja jouduin väistämään häntä. Sen jälkeen kipu oli niin kova, että oli pakko keskeyttää", Keskisalo viesti.

Tyyppi EI selvästikkään ollut kisakunnossa, silti piti riski ottaa. Edessä juosseen harteille on turha vierittää syytä. Toki saa paremman lööpin aikaan kun poistuu pyörätuolissa radalta, kuin jos olisi rehellisesti myöntänyt ettei pysty osallistumaan. Toki yrittää pitää mutta ei silloin jos on riskinä että teloo itensä.

 

Annettu syy siis oli että oli "kaikenlaista vaivaa jo etukäteen" ja "toinen kaatu eteen", vaikka syy lienee pohjimmiltaan se että tyyppi ei ollut oikeasti kisakunnossa. Onko rehellistä tiedotusta vai "itkemistä"?

[Ville Lindgren 0]

Ja lisään vielä, että hyvä esikuva hän on kun jopa kipeällä jalalla jaksaa yrittää, verrattuna johonkin joka ei edes yritä.  En vain ymmmärrä että otetaan loukkaantumisen riski. Taso kisoissa on korkea, ja hyvä saavutus finaaliin pääsy oli. 

 

Vaikea muodostaa mielipidettä että onko puolella vai vastaan, joten olen sitten puolueeton.  Koska en jaksa olla mikään ehdoton tyyppi ehdottoman mielipiteen kanssa. 

[Sami Virkkula 0]

Voi nolous

 

http://www.iltalehti.fi/lontoon-olympialaiset-2012/2012080815931682_ol.shtml

[Ville Lindgren 0]

Voi nolous

 

http://www.iltalehti.fi/lontoon-olympialaiset-2012/2012080815931682_ol.shtml

 

En nyt tiedä mitä sitä sanoisi, mutta oliko Suomessa jokin karsinta ennen kuin kilpailijat tuonne lähetettiin?

 

Taidot ei riittäny:

http://yle.fi/urheilu/bergius_en_vain_osannut_hypata/6247875

Lontoon olympiakisojen seiväskarsinta oli karu kokemus Jere Bergiukselle. Bergius teki kolme turhaa yritystä aloituskorkeudestaan 535, mutta kaikki yritykset epäonnistuivat.

 

Lontoon stadionilla tuulet pyörivät, ja Bergius joutui puskemaan vastatuuleen. Tämä näytti olevan myrkkyä suomalaiselle.

 

- Olosuhteet olivat vaikeat. En vain onnistunut saamaan yhtään hyvää hyppyä, Bergius kommentoi.

 

- En oikein osannut hypätä vastatuulessa, Bergius tiivisti.

[Juha Lampi 277]

Sieltä tuli se ensimmäinen! Onnittelut Tuulille. 

 

"Mikä on on seilorille tärkeää? => HYVÄ TUULI!"

 

Se fakta, että Suomi on olympiakisojen suhteellisesti kaikkien aikojen suurin mitalirohmu, nojautuu suurelta osin juuri tällaisten itsenäisten vahvojen tekijöiden varaan. On ilahduttavaa, ettei urheilu ihan kokonaan ole mennyt teollisuustuotannoksi. Meillä oli tänään firmassa mitskukahvit; nääs olympiamitalistin äiskä sattuu olemaan samassa duunissa ja tiesi kertoa omaehtoisesta nousuhakuisesta harrastustoimesta.

[Tero Ekholm 15]

En vain ymmmärrä että otetaan loukkaantumisen riski. Taso kisoissa on korkea, ja hyvä saavutus finaaliin pääsy oli. 

 

Aika monessa urheilusuorituksessa on aina riski loukkaantua vaikka olisit ns. terve. Lihaksia ja niveliä kuormitetaan niin äärirajoille kuin mahdollista, ja aina välillä napsahtaa.

[Juha Lampi 277]

Aika monessa urheilusuorituksessa on aina riski loukkaantua vaikka olisit ns. terve. Lihaksia ja niveliä kuormitetaan niin äärirajoille kuin mahdollista, ja aina välillä napsahtaa.

 

Totta, ja näiden yleistyessä ao. urheilulaji sellaisenaan päätyy elinkaarensa päähän. Onneksi on paljon urheilulajeja, jotka vaativat suorittajalta paljon laaja-alaisempia psykofysiologia taitoja

[Kai Krause 0]

Minkälaiseen tulokseen Semenyan sukupuolesta tehdyt tutkimukset oikein päätyi? Onko se jonkinlainen eunukki vai kromosomikummajainen, ei se ainakaan nainen ole. Ei taideta uskaltaa vaan kertoa totuutta julki.

 

Vähitellen alkaa olla taas aika urheilujohtajien tulla ruutuihin selittelemään huonoa menestystä ja rahojen vähyyttä. Yllätys yllätys, resepti suomen suomen huippu-urheilun uudelleen synnyttämiseksi on se vanha tuttu: lisää rahaa niin kyllä se siitä.

[Pekka Holopainen 98]

60% näissäkin olympialaissa kilpailevista urheilijoista käyttää dopingia sanoo entinen dopingtehtailija ja Balco laboratorion omistaja Victor Conte.

 

Tekisi mieleni sanoa, että nykyisin huippu-urheilusta 40% on kovaa työtä ja 60% kemiaa.

 

 

Niin kauan se jatkuu ja vain pahenee, kun ihmiset sitä seuraavat. Minä lopetin jo Lahden kisojen 2000 skandaaliin. En ole sen jälkeen käynyt yksissäkään kisoissa tai edes seurannut niitä televisiosta.

 

 

[Kai Krause 0]

60% näissäkin olympialaissa kilpailevista urheilijoista käyttää dopingia sanoo entinen dopingtehtailija ja Balco laboratorion omistaja Victor Conte.

 

Tekisi mieleni sanoa, että nykyisin huippu-urheilusta 40% on kovaa työtä ja 60% kemiaa.

 

 

Niin kauan se jatkuu ja vain pahenee, kun ihmiset sitä seuraavat. Minä lopetin jo Lahden kisojen 2000 skandaaliin. En ole sen jälkeen käynyt yksissäkään kisoissa tai edes seurannut niitä televisiosta.

 

 

 

Jep, kisoista voisi poistaa kaikki voima- ja kestävyyslajit, koska ne on totaalisesti menettäneet uskottavuutensa. Jos joku uskoo ettei esim. Bolt ole käyttänyt mitään aineita on todella naivi. Tosin Boltia ei koskaan tulla käräyttämään, koska se veisi olympiasirkuksen rahoittajien uskon olympiabisnekseen ja kisat lopahtaisivat kokonaan. Mistä lähtien lastenpyörillä ajo on ollut olympialji? Kaikki kelpaa nykyään kisoihin, suomi voisi vaatia eukonkantoa ja kännykänheittoa seuraaviin kisoihin mukaan, on ne ainakin yhtä uskottavia lajeja kuin nykyiset rantapallo ja lastenpyörillä ajo.

[Tero Ekholm 15]

Kaikki kelpaa nykyään kisoihin, suomi voisi vaatia eukonkantoa ja kännykänheittoa seuraaviin kisoihin mukaan, on ne ainakin yhtä uskottavia lajeja kuin nykyiset rantapallo ja lastenpyörillä ajo.

 

Rantapallo on kyllä ihan oikea urheilulaji, vaatii hyvää lihaskuntoa, koordinaatiota ja tekniikkaa. Esimerkiksi lentopallo on paljon helpompi laji koska siinä voi vähän enemmän "erikoistua". Biitsissä pitää osata kaikkea: nostaa, passata, hyökätä ja puolustaa. Lentopallossa saattaa pärjätä jos osaa vain vaikkapa vain hyökätä.

 

Ehkä biitisin uskottavuutta vie se että sitä myydään aika avoimesti seksillä ja hyvällä meiningillä. Urheiluhan ei missään nimessä saa olla hauskaa...

[Tuomo Matilainen 0]

Rantapallo on kyllä ihan oikea urheilulaji, vaatii hyvää lihaskuntoa, koordinaatiota ja tekniikkaa. Esimerkiksi lentopallo on paljon helpompi laji koska siinä voi vähän enemmän "erikoistua". Biitsissä pitää osata kaikkea: nostaa, passata, hyökätä ja puolustaa. Lentopallossa saattaa pärjätä jos osaa vain vaikkapa vain hyökätä.

 

Ehkä biitisin uskottavuutta vie se että sitä myydään aika avoimesti seksillä ja hyvällä meiningillä. Urheiluhan ei missään nimessä saa olla hauskaa...

Biitsistä kyllä häviää osa viehätyksestä, jos tytöillä kasvaa viikset ja roikkuu räkä poskella...

 

Ja onhan noita olympiavoittajia joille ei ole edes hiki tullut suorituksen takia. Esim Urho Karhumäki.

 

Ja nyt kun surfailu on tullut suomalaisille mitalilajiksi, niin voisi uudeksi lajiksi ehdottaa nettisurffailua

 

Lajeina voisi olla vaikkapa:

- kestävyyslajina vaikkapa foorumikirjoitusten määrä vuorokaudessa (käytyjen sivujen määrä olisi liian helppo). Tuossa vielä olisi tuomarit jotka toteaisivat että kirjoitus tosiaan liittyy aiheeseen ja on relevantti.

- nopeuslajina googlettaminen. Vrt ampuminen tietty aika löytää oikea tulos.

- taitolajina kriitiset foorumikirjoitukset joihin tulee kärkeviä vastauksia. Vastauksissa vaikuttaisi määrä ja niiden laatu. Lisäksi omasta suorituksesta voisi saada tyylipisteitä.

 

Taidan aloittaa treenamisen

 

[Kai Krause 0]

Empä olisi etukäteen uskonut, että purjehdus on ollut näiden kisojen ylivoimaisesti parasta TV-viihdettä, todella hieno laji, erittäin jännittävää seurattavaa. Hieno taistelu Lehtiseltä ja kumppaneilta. Harmi, että sitä näkee vain olympialaisten yhteydessä TV:stä. Oli kyllä ihan toista kuin illan keihäskärvistely. Sadaan taas kuulla selityksiä mikä meni tällä kertaa vikaan.

[Guest TremeezZ]

Eihän niiltä selityksiltä vältytä ikinä?

[Jarmo Torvikoski 0]

Empä olisi etukäteen uskonut, että purjehdus on ollut näiden kisojen ylivoimaisesti parasta TV-viihdettä, todella hieno laji, erittäin jännittävää seurattavaa. Hieno taistelu Lehtiseltä ja kumppaneilta. Harmi, että sitä näkee vain olympialaisten yhteydessä TV:stä. Oli kyllä ihan toista kuin illan keihäskärvistely. Sadaan taas kuulla selityksiä mikä meni tällä kertaa vikaan.

 

Niin, nämäkin purjehtijat unohtuvat kisojen jälkeen melko nopeasti ja määrärahat jäävät olemattomiksi kun niitä suunnataan ties minne muualle kuin niille, jotka pitävät Suomea mitalikannassa. Ehkä siksi he pärjäävätkin, koska tekevät sitä vähillä rahoilla ja oikealla mentaliteetillä. Mene ja tiedä.