Kamera aloittelijalle

[Sami Varis 0]

Terve!

 

Olisin ostamassa järjestelmäkameraa ja siihen teleobjektiivia.

Olen meinannut tällaisia kameroita kun Nikon D3100 tai sitten Canon 550d.

 

Tuosta Canonista on tarjous kodinykkösessä teleobjektiivin kanssa 599€

tässä linkki:

http://www.kodin1.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=854194&storeId=3444&catalogId=3444&shopId=3100000&compartmentId=3102000&categoryId=3102001

 

Nikonin D3100 saisi gigantista 399€ ja siihen olen sitten katsellut tällaista teleä verkkokaupasta:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/1396/xhrv/Tamron-LD-70-300mm-F-4-0-5-6-Di-Macro-Nikon-AF

 

Olin jo ostamassa tuota Canonia kun kaveri sanoi että tuo sen mukana tuleva tele olisi ihan hyvä minimi zoomilla mutta

että kauemmas zoomattuna se rupeaisi menemään pehmeäksi.

Kaveri siis suositteli tuota tamronia zoomiksi.

 

Mutta kysympä sitten vielä täältäkin että kumpi tuo Canon tarjous vai sitten Nikon ja siihen erikseen zoomi.

 

[Jussi Seppälä 1]

Terve!

 

Olisin ostamassa järjestelmäkameraa ja siihen teleobjektiivia.

Olen meinannut tällaisia kameroita kun Nikon D3100 tai sitten Canon 550d.

 

Tuosta Canonista on tarjous kodinykkösessä teleobjektiivin kanssa 599€

tässä linkki:

http://www.kodin1.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=854194&storeId=3444&catalogId=3444&shopId=3100000&compartmentId=3102000&categoryId=3102001

 

Nikonin D3100 saisi gigantista 399€ ja siihen olen sitten katsellut tällaista teleä verkkokaupasta:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/1396/xhrv/Tamron-LD-70-300mm-F-4-0-5-6-Di-Macro-Nikon-AF

 

Olin jo ostamassa tuota Canonia kun kaveri sanoi että tuo sen mukana tuleva tele olisi ihan hyvä minimi zoomilla mutta

että kauemmas zoomattuna se rupeaisi menemään pehmeäksi.

Kaveri siis suositteli tuota tamronia zoomiksi.

 

Mutta kysympä sitten vielä täältäkin että kumpi tuo Canon tarjous vai sitten Nikon ja siihen erikseen zoomi.

 

 

Sama vastaus kuin sataan edelliseenkin ketjuun; käy käpistelemässä molempia ja osta se, joka tuntuu paremmalta käteen. Tuossa hintaluokassa kaikki lasit menevät enemmän tai vähemmän sutuksi jossain kohtaa, eikä sen perusteella kannata tehdä valintaa noiden kesken. Jos harrastus lähtee lentoon, ostat sitten arvokkaampaa lasitavaraa tulevaisuudessa, vaikka käytettynä.

[Miska Suoreijus 0]

Varotuksen sananen tuosta Tamronista.. Itsellä oli tuollainen vähän liiankin kauan. Onhan se aluksi mukavaa kun näkee vähäsen pidemmälle "kitti" linssin jälkeen, mutta tarkennus ääripäästä ääripäähän kestää valovuoden ja korvatulpat ovat tarpeen. (Kuvainnollisesti) vaihdoin tamronin Nikonin 70-300mm ED linssiin, joka on huomattavasti parempi, mutta sepäs ei taida toimia tuossa 3100 nikonissa koska rungossa ei ole sisäistä tarkennusmoottoria. En tiedä onko Sigma yhtään parempi vaihtoehto tuolle tamronille? Kalliimpi se taitaa olla ainakin Ja tuo tamroni piirtää parhaiten aukolla F/13 @100mm. Siitä eteenpäin pelkkää puuroa.

[Juha-Matti Hakala 1]

Juu, ei tuota Tamppoonia. Olen omistanut.

[Sami Varis 0]

Eli mielummin tällainen sigma vai?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/10529/fsxf

 

Onkos kenelläkään sitten tietoa tuon 550d mukana tulevan zoomin laadusta?

[Mikko Tuomi 416]

Sama ongelma on kyllä kaikkien halpiszoomien kanssa.

 

Huono valovoima, piirto puuroa ja sitten jos himmentää ettei tule puuroa niin päivänvalo ei riitä kuvaukseen. Tarkennus onnettoman hidasta ja sahaavaa, ja lopulta niiden kanssa menee hermot ja loppuu harrastus.

 

70-200L F4/IS on ollut parhaat 600 euroa mitä eläissäni olen mihinkään harrastukseen sijoittanut. Toimii hienosti jopa 1.4x kanssa.

 

[Joonas Mustonen 1]

 

70-200L F4/IS on ollut parhaat 600 euroa mitä eläissäni olen mihinkään harrastukseen sijoittanut. Toimii hienosti jopa 1.4x kanssa.

 

Oho, vois sanoa että ilmaseksi oot saanu ton putken 

[Mikko Tuomi 416]

Oho, vois sanoa että ilmaseksi oot saanu ton putken 

 

Pah, teillä Suomessa vaan nuo pyyntihinnat on lähinnä haaveiluja.

 

[Sami Virkkula 0]

 

Kannattaa ostaa vähän käytetty runko alennuksella ja sijoittaa rahat kunnon putkeen.

[Markus Sundberg 0]

Taitaa nuo halvat sigmat olla vähä samaa tasoa tamroneiden kans ja ylipäätäänsä halppisten kanssa. 1100D saa uutenaki suhkot edullisesti ja siihe sit säästetyt rahat objektiiviin. http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/44414 tuossa vois olla jo ihan menevä objektiivi.

[Tuukka Pajuniemi 0]

Heitämpä tähän väliin kysymyksen; Onko Variksella jonkin sortin budjettia tiedossa?

[Sami Varis 0]

Budjettina 600€ mutta eipä tuo haittaa vaikka menee muutaman kympin yli.