Tarkkoja ilmailuaiheisia värivalokuvia 1940-luvulta.

[Jani Salo 10]

Moi.

 

Laitetaan nyt tämä linkki tännekkin kun kaikki eivät ole facebookin flightforum ryhmässä.

 

http://pavelkosenko.wordpress.com/2012/03/28/4x5-kodachromes/

 

 

Jani

[Markku Kanninen 447]

Kiitoksia !

Ompa  kuvia, kyllä isolla negatiivikoolla (4*5) ja kuvankäsittelyllä saa aikaan huikeeta jälkeä.

Markku

[Kauko Lehtinen 0]

Paljon kiitoksia, linkin julkistaminen oli kulttuuriteko. Tarkkoja ja kaunisvärisiä - upeita kuvia!

Kake

[Tarmo Kallio 249]

Filmi on aina Filmi    Varsinkin noin isolla negatiivilla. Paras ja kallein nykypäivän digikamera ei pääse edes lähellekkään tuota.

 

 

[Martti Kujansuu 180]

Muokkaamattomat, suurikokoiset kuvatiedostot näistä kuvista saa Yhdysvaltain kongressin kirjaston tietokannasta.

[Jarmo Kempas 0]

Filmi on aina Filmi    Varsinkin noin isolla negatiivilla. Paras ja kallein nykypäivän digikamera ei pääse edes lähellekkään tuota.

 

Jaa. Kuinkas ne sitten on saatu nettiin?

 

jk

[Tauno Hermola 116]

Jaa. Kuinkas ne sitten on saatu nettiin?

 

jk

 

Skannerilla (tietenkin!)

[Jarmo Kempas 0]

Ja skanneri on yllättäen digikameran yksi versio tai päin vastoin

[Juha Lampi 282]

Kyl neljävitoset ovat sentään neljävitosii! Opiskeluaikoina tuli pari kertaa touhutuksi osaston Sinar P-palkkikameran kanssa ja oi sitä särmää resoluutiota. Ja Kodachrome mustavalkotekniikkaan pohjaavana on arkistokelpoinen tapa tallentaa historiaa.

[Jukka Juutilainen 0]

Hmmm.... Linkkinähän tämä on jo wanha juttu, on tainnut tulla peräti jo esille pariinkin otteeseen mm. tuolla mielenkiintoisia kuvalinkkejä ketjussa jne. Ei ole vain huomioitu aihetta aikaisemmin, saati saatu jutun juurta aikaiseksi...?

 

Toisaalta outo juttu, jos vannoutuneet ilmailunharrastajat eivät ole aikaisemmin nähneet näitä sota-ajan kuvia väreissä, kun ne ovat olleet saatavissa/ostettavissa kirjoina jo 90-luvulta lähtien, en edes löytänyt kaikkia kirjojani tähän lähtöön, mutta kyllähän noita hienoja värikuvia on ollut esillä jo kirjoissa kohta yli 20 vuotta... ???

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

Niissä on mukava ajan henki mukana. Voi ottaa talvi-iltana kirjan käteen, pistää Glen Millerin soimaan ja katsastella kuvia kuuman rommin kanssa ajan henkessä. 

[Tauno Hermola 116]

Ja skanneri on yllättäen digikameran yksi versio tai päin vastoin

 

Jarmon digikamera: 

 

[ attachment removed / expired ]

 

(Photo by user Nikater from Wikimedia Commons under GNU Free Documentation License)

 

Saattaa kyllä olla niin, että kuvan laite onkin 'analogiakamera', skanneri kuitenkin

[Markku Kanninen 447]

Toisaalta outo juttu, jos vannoutuneet ilmailunharrastajat eivät ole aikaisemmin nähneet näitä sota-ajan kuvia väreissä, kun ne ovat olleet saatavissa/ostettavissa kirjoina jo 90-luvulta lähtien, en edes löytänyt kaikkia kirjojani tähän lähtöön, mutta kyllähän noita hienoja värikuvia on ollut esillä jo kirjoissa kohta yli 20 vuotta... ???

Joo, onhan noita painotuotteita ollut olemassa maailman sivu mutta kyllä kirjojen painojälki tuhoaa osan kuvien loistokkuudesta...

http://www.shorpy.com/p-51-mustang?size=_original#caption

Vaikke tuossakaan resoluutio oo sitä mitä alkuperäisskannauksessa

Markku

[Jukka Juutilainen 0]

Juu, näinhän se on. Tässä vielä "vilautukseen" muutama painotuote, joista löytyy hienoja värikuvia toisesta maailmansodasta. Suomalaisista sota-ajan värikuvista löytyy myös kirja nimeltään "Sodan värit". En tohdi siitä laittaa kuvaa nyt näytille. Ethell ja Freeman eivät tule hyppimään silmille, jos tässä vaikka hetkellisesti vilauttaakin/mainostaa heidän kirjojaan...

 

 

 

 

The Victory Era on erittäin laadukas kuvamateriaaliltaan.

 

 

Oxford Streetin kuvassa voi melkein kuulla hevosen kavioiden kopinaa...

 

p> 

Jenkkisoltut olusella Pariisissa töiden ohessa. 

 

>

p>

[Orvo Välilä 3]

Joo, onhan noita painotuotteita ollut olemassa maailman sivu mutta kyllä kirjojen painojälki tuhoaa osan kuvien loistokkuudesta...

http://www.shorpy.com/p-51-mustang?size=_original#caption

Vaikke tuossakaan resoluutio oo sitä mitä alkuperäisskannauksessa

Markku

 

Tuo Musse  kuva otti omaankin silmään niin että oli suorastaan pakko imuroida se taustakuvaksi läppärille. Loistokas on kyllä juuri oikea sana kuvaamaan noita Kodachrome otoksia.  8)

 

 

[Ilkka Mäkelä 1 228]

Moi.

 

Laitetaan nyt tämä linkki tännekkin kun kaikki eivät ole facebookin flightforum ryhmässä.

 

http://pavelkosenko.wordpress.com/2012/03/28/4x5-kodachromes/

 

 

Tuli joskus 60-luvun lopulla tehtyä hommia Linhofin 13 x 18 cm-paljekameralla. Siis 5 x 7 tuumaa. Hyvä muotokuvien, rakennusten ja maisemien ja muiden paikallaan pysyvien kohteiden kuvaamista varten. Perspektiivivirheetkin sai korjattua ja tiettyjä efektejä tehtyä ja syväterävyyttä tuli kuin itsestään. Mutta nuo linkin kuvatkin on sitten etupäässä paahtimilla apuvalaistuja ja lavastetun näköisiä. Liikkuvan kohteen kuvaaminen onnistuu lähinnä vain sillä tavalla, että kokoatte sen häkkyränne raskaine jalustoineen johonkin paikkaan ja toivotte ja odotatte, että joku kohde menee siitä ohitse  Edellyttäen, että filmiä vielä saa jostakin. Good Luck!

[Pauli Hankonen 676]

Vanhana filmin puolestapuhujana (vaikka itse olenkin jo siirtynyt 100% digiin), olen sitä mieltä, että filmi se on jolla kuvat otetaan. Katselin hiljattain faijavainaan dioja 60-luvulta ja oikein hienosti oli värit säilyneet. Eikä äijä edes nuukana miehenä ostanut mitään huippufilmejä.

[Markku Kanninen 447]

Kiitoksia !

Ompa  kuvia, kyllä isolla negatiivikoolla (4*5) ja kuvankäsittelyllä saa aikaan huikeeta jälkeä.

Markku

Itse itseäni lainaten:

Epäilempä että nimenomaan kunnon skannerilla ja kuvankäsittelyllä noista vanhoista dioista on saatu kaikki irti:

Tuossa oma dia vuodelta 1973 perus-skannerilla skannattu

ja simppelillä kuvankäsittelyllä "paranneltu"

p>

Markku

<>

[Markku Kanninen 447]

Tuolla shorpy.com sivulla löytyy myös jokunen mielenkiintoinen vanhempi mustavalkokuvasta väritetty ilmailukuva:

http://www.shorpy.com/node/12287?size=_original#caption

http://www.shorpy.com/node/9329?size=_original#caption

http://www.shorpy.com/node/12590?size=_original#caption

http://www.shorpy.com/node/8519?size=_original#caption

Hienoa jälkeä tullut tuollakin systeemillä

Markku

[Orvo Välilä 3]

Tuolla shorpy.com sivulla löytyy myös jokunen mielenkiintoinen vanhempi mustavalkokuvasta väritetty ilmailukuva:

http://www.shorpy.com/node/12287?size=_original#caption

http://www.shorpy.com/node/9329?size=_original#caption

http://www.shorpy.com/node/12590?size=_original#caption

http://www.shorpy.com/node/8519?size=_original#caption

Hienoa jälkeä tullut tuollakin systeemillä

Markku

 

No kieltämättä aikas mukavasti on väritys onnistunut kun vaikka esim tuotakin kuvaparia katsoo:

 

 

 

 

[Simo Lallukka 215]

Skanneri on etana-nopeuksinen digikamera, skanneri on usein laadukkaampi juuri värien ja tumman/vaalean erottuvuuden suhteen kuin digikamera.  Jos kuvaa digijärkkärillä dian suoraan valotasolta tulos on tavallaan usein haalistunut tai hailakka väreiltään. Samantapainen haalistunut tulos on myös Lidlissä myytävänä olleella diojen pikadigitointi härvelillä.