Onko Malmin lähtölaskenta alkanut?

[Ville Elomaa 0]

Kuinkahan sitten helsingillä on varaa pitää kalleimmilla paikoilla esim. Lauttasaaren kärjessä olevia tontteja sellaisina leikkimökkikylinä. Ei kyllä mene oikein jakeluun sekään politiikka. Sitten niissä asutaan ainoastaan kesäkuukaudet, eikä kaikissa sitäkään.

 

Kirjoitit, Seppo, tuon varmaan tuntematta koko aluetta ollenkaan? 

 

On totta, että tuolla Särkiniemessä ja Veijarivuorenniemessä on mökkejäkin, mutta kyseessä on yksi Helsingin hienoimmista merellisistä puistoalueista, joka on ollut kaupunkilaisten käytössä kymmeniä vuosia. Lisäksi tuolla niemissä on melkoisen paljon venäläisten Krimin sodan aikana ja myöhemmin rakentamia tykkipattereita ja muita linnoitteita, jotka ovat suojeltuja. Eli ei sitä Lauttasaaren eteläkärkeä pidetä rakentamattomana mökkien takia vaan ihan muista syistä.

 

Anteeksi tuo vuodatus, mutta satun itse asumaan Lauttasaaressa ja täältä katsoen tuo mielepide kuulosti aika oudolta. 

 

- Ville -

[Ari Katajamäki 0]

 

No kun tämä nyt taas nousi pinnalle  , niin mainostetaanpas nimimerkki Transponderin tuoreinta kolumnia.

Meidän Maija on taas ollut jakamassa ajatuksen valoa kaikille.

http://malmi.casaguarra.com/tekstit/Transponderi0508.htm

 

Ari

[Seppo Kyllönen 0]

Kirjoitit, Seppo, tuon varmaan tuntematta koko aluetta ollenkaan? 

 

On totta, että tuolla Särkiniemessä ja Veijarivuorenniemessä on mökkejäkin, mutta kyseessä on yksi Helsingin hienoimmista merellisistä puistoalueista, joka on ollut kaupunkilaisten käytössä kymmeniä vuosia. Lisäksi tuolla niemissä on melkoisen paljon venäläisten Krimin sodan aikana ja myöhemmin rakentamia tykkipattereita ja muita linnoitteita, jotka ovat suojeltuja. Eli ei sitä Lauttasaaren eteläkärkeä pidetä rakentamattomana mökkien takia vaan ihan muista syistä.

 

Anteeksi tuo vuodatus, mutta satun itse asumaan Lauttasaaressa ja täältä katsoen tuo mielepide kuulosti aika oudolta. 

 

- Ville -

Anteeksi myös oma vuodatukseni. Kyllä alueet tunnen 35 vuotisen työhistoriani puolesta melko tarkkaan.  Suunnilleen vähänkin kovemman tuulenpuuskasektion jälkeen meille pukkaa keikkaa lauttasaareen ja toki muuallekin Helsingin rannoille, ja nimenomaan ko. kohteisiin joissa vielä risteilee lukematon määrä pylväissä olevia ilmajohtoja. Viime syksynä sen yhden myrskyn jälkiä korjailtiin useita päiviä siinä poliisien majan vieressä ja vähän muuallakin. Oli aika surullisen näköistä kun 20 metrinen kuusi oli pläjähtänyt yhden mökin katolle ja ihan keskelle.  En kyllä olisi halunnut olla siinä mökkikylässä sen myrskyn aikana.

Tiedän toki niistäkin bunkkereista, toki ne ovat mielestäni suojelun arvoisia sitä en kiellä yhtään, mutta tämän Malmi keskustelun takia nyt heitin tälläisenkin mahdollisuuden ilmaan, koska siitä ei kukaan ole maininnut mitään. Tosiasia on noiden tonttien / asuntojen suhteen ettei ainakaan meikäläisen tuloilla niitä asuntoja ostella, jotka voitaisiin noihin niemiin "ehkä" rakentaa.

Enkä edes haluaisi asumaan johonkin merenrantaan vaan Malmin kentän välittömään läheisyyteen.

[Erkki Mikola 1]

Taas tulee Malmi lehtiin.

"Kilpailevalla foorumilla" on tieto, että asia nostetaan taas pöydälle. Kaupunginosayhdistysten pj:t ovat käyneet samanpöydän ääreen. Uusi kaupunkilehti tulee mielenkiintoisella jutulla pinnalle.

 

Ja tänään tuo juttu on jaettu 460 000 kotiin pääkaupunkiseudulla.

Kannattaa katsoa (ja lukea).

Kaiken kaikkiaan positiivinen juttu (mielestäni)

Ja siellä on kuviakin eräistä Malmilla usein nähdyistä persoonista. 

[Joonas Häkkinen 0]

Ja tänään tuo juttu on jaettu 460 000 kotiin pääkaupunkiseudulla.

Kannattaa katsoa (ja lukea).

Kaiken kaikkiaan positiivinen juttu (mielestäni)

Ja siellä on kuviakin eräistä Malmilla usein nähdyistä persoonista. 

 

Voisikos tuon jutun saada muualla päin maata majailevat käsiinsä elektroonisen tiedonvälityksen tuomin keinoin? Kiinnostaisi lukaista mitä ovat kentästä viritelleet.

 

//basse

[Erkki Mikola 1]

Voisikos tuon jutun saada muualla päin maata majailevat käsiinsä elektroonisen tiedonvälityksen tuomin keinoin? Kiinnostaisi lukaista mitä ovat kentästä viritelleet.

 

Nyt ovat saaneet nettiversionkin toimimaan

http://www.vartti.fi/nakoislehti/

 

Täytyy vetää kehuja sen verran takaisin, että Malmi-juttua ei olekaan julkaistu kaikissa painoksissa, vaan ainoastaan Itäisen ja Pohjoisen Helsingin asukkaille.

kts. sivut 4-5

[Mikko Kallas 0]

Malmin kenttä ja sen tulevaisuus olivat taas esillä Hufvudstadsbladetissa tänään. Juttu löytyy myös nettiversiosta.

 

Jutussa mainittiin, että parkkipaikka-alueella voitaisiin säilyttää 50 metrin pätkä kiitotietä, jota ultrat saisivat käyttää "päivä viikossa" -periaatteella ja näin voitaisiin säilyttää osa ilmailutoiminnasta Malmilla.  Kysymys: mille ultralle riittää 50 metriä laskeutumiseen? Entä nousuun?  Riittämisellä tarkoitan oikeata riittämistä, jonka myös viranomainen hyväksyy ja lentokäsikirja toteaa mahdolliseksi.  Ei mitään "eräskin mies onnistui kovassa vastatuulessa pysähtymään 45 metrin matkalla..." -legendoja, jotka - vaikka olisivatkin tosia - eivät kuitenkaan voi olla perusta normaalitoiminnalle...

 

MikkO

[Tero Auranen 0]

Malmin kenttä ja sen tulevaisuus olivat taas esillä Hufvudstadsbladetissa tänään. Juttu löytyy myös nettiversiosta.

 

Jutussa mainittiin, että parkkipaikka-alueella voitaisiin säilyttää 50 metrin pätkä kiitotietä, jota ultrat saisivat käyttää "päivä viikossa" -periaatteella ja näin voitaisiin säilyttää osa ilmailutoiminnasta Malmilla.  Kysymys: mille ultralle riittää 50 metriä laskeutumiseen? Entä nousuun?  Riittämisellä tarkoitan oikeata riittämistä, jonka myös viranomainen hyväksyy ja lentokäsikirja toteaa mahdolliseksi.  Ei mitään "eräskin mies onnistui kovassa vastatuulessa pysähtymään 45 metrin matkalla..." -legendoja, jotka - vaikka olisivatkin tosia - eivät kuitenkaan voi olla perusta normaalitoiminnalle...

 

MikkO

 

Nämä on näitä Visannin suunnitelmia. Kannattaa muistaa, että yhäkään kaupunki/Visanti ei tätä asiaa päätä (voivat ainoastaan ehdottaa ja suunnitella, samalla kuluttaen veronmaksajien rahoja turhaan). Olen jo tarjonnut vastinettamme HBL:ään, tavallaan MLY:n vastauksena Visannille...katsotaan, haluavatko julkaista.

 

Ilmailijoiden täytyy pitää yhtä, josta syystä toivon että nyt esim. ultralentäjät eivät irtaudu yhteisestä linjasta ja antaudu "kaupungin kompromisseille". Arvatkaapas tuleeko laitos koskaan sallimaan ultralentämistä EFHK:n vieressä, ilman lennonjohtoa? Kyllä totuus on se, että jos Malmi häviää, niin HK:n lähialue se nielaisee tuon alueen ja sieltä ei ultrillakaan tulla lentämään pätkääkään, vaikka kaupunki "lupaisi" mitä!

 

Onneksi kaupungin suunnitelmat eivät ole toteutumassa, valtio päättää asian ja lopullinen niitti (Malmin puolesta!) saadaan 2006 lopussa.

 

t. tero

 

 

[Erkki Mikola 1]

Aiheesta pitkä pätkä tänään Uudenmaan TV-uutisissa

http://ra.yle.fi/ramgen/yle24/alueet/uusimaa_modem.rm

http://ra.yle.fi/ramgen/yle24/alueet/uusimaa_rk.rm

http://194.252.88.5/yle24/alueet/uusimaa_modem.wmv

http://194.252.88.5/yle24/alueet/uusimaa.wmv

 

mukana mm. Yrjö Mäkelän haastattelu ja elävää kuvaa viime keväiseltä Junnun vierailulta 

[Guest Lare43]

Aiheesta pitkä pätkä tänään Uudenmaan TV-uutisissa

http://194.252.88.5/yle24/alueet/uusimaa.wmv

 

Herranjestas, nyt menee lujaa jollain: Malmille on taas 34 vaihtoehtoa!

/Lare

[Tero Auranen 0]

Herranjestas, nyt menee lujaa jollain: Malmille on taas 34 vaihtoehtoa!

/Lare

 

Joo, uutisten uutisointi ei ollut taas kovin asiantuntevaa....toisaalta, olkaa ihan rauhassa, hyvä tuosta tulee ;-)

 

t. tero

[Guest jellisaa]

Tänään HS:ssä kaupunki-palstalla taas uutinen Malmista. Liikenne- ja viestintäministeriö sekä Ilmailulaitos ovat neuvotelleet valtion- ja aluehallinnon kanssa keskiviikkona. IL selvittää "pääkaupunkiseudun lentokenttätarpeet" vuoden 2006 loppuun mennessä ja tässä tarkastellaan sitten samalla jatketaanko Malmin kentän toimintaa, vai rakennetaanko korvaava kenttä pääkaupunkiseudulle.. Niin no, oliko tässä nyt sitten kuitenkaan mitään uutta 

[Jouni Laukkanen 55]

Tässä lisää: http://www.ilmailulaitos.fi/fcaatiedote?id=33876

[Ari Katajamäki 0]

Tässä lisää: http://www.ilmailulaitos.fi/fcaatiedote?id=33876

 

Ja jos haluaa lukea rivien välistä - tai siis tässä tapauksessa kuvasta - kannattaa katsoa tuon koneen tunnus 

 

[Erkki Mikola 1]

Asiasta toiseen 

Katsoitteko äsken TV-uutisista (TV2 klo 18:00), miten Matti Vanhanen on aloittanut presidentinvaalikamppanjansa.

 

Siihen tarvittiin Malmilta lähtenyttä lentokonettakin 

 

Edit: näkyy näköjään netissäkin http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=1&t=1&q=1

suunnilleen puolivälissä uutislähetystä

[Tero Auranen 0]

Asiasta toiseen 

Katsoitteko äsken TV-uutisista (TV2 klo 18:00), miten Matti Vanhanen on aloittanut presidentinvaalikamppanjansa.

 

Siihen tarvittiin Malmilta lähtenyttä lentokonettakin 

 

Edit: näkyy näköjään netissäkin http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=1&t=1&q=1

suunnilleen puolivälissä uutislähetystä

 

Jep, Vanhasen kampanjapäällikkö soitteli jokunen viikko sitten ja kyseli, miten saisivat lentomainoksen Vanhasen kampanjan avaamiseksi ilmaan, kun Matti kerran on Malmin kenttää puolustanut. Hän ei siis ole meitä unohtanut :-)

 

Luonnollisesti ohjasin heidät Einarin puoleen ja Lentomainos Mikkonen hoiti mallikkaasti bannerin ilmaan!

 

t. tero

[Lauri Lahtinen 3]

Hieman offtopicina kyselisin onko kukaan tietoinen ensi torstaina Malmin lentokentän läheisyydessä järjestettävästä Kaartin Jääkärirykmentin sotaharjoituksesta? Tapahtumahan kestää tällä viikolla 4 päivää (ma-to), mutta vain torstaina ollaan Malmilla.

 

Olen itse menossa torstaina Malmilla parin kaverin kanssa, ei pelkästään tämän tapahtuman takia, vaan muutenkin pitkäksi kasvaneen tauon vuoksi.

 

Tietääkö kukaan millaisesta tapahtumasta tässä harjoituksessa on kyse?

 

P.S. Jos joku muukin on tulossa, niin tapaamme siellä. 

[Klaus Wesa 4]

Tietääkö kukaan millaisesta tapahtumasta tässä harjoituksessa on kyse?

Helsingin Uutiset 30.10.2005:

 

Järjestävät  TST-harjoituksen lentokentän alueella. Alkaa 2.11. klo 12 ja loppuu 3.11 klo 11. Harjoituksessa n. 200 miestä ja runsaasti ajoneuvoja. Käyttävät pakkupatruunoita ja liikkuvat Tattariharjutien ja lentokentän välisellä alueella.

[Lauri Lahtinen 3]

Helsingin Uutiset 30.10.2005:

 

Järjestävät  TST-harjoituksen lentokentän alueella. Alkaa 2.11. klo 12 ja loppuu 3.11 klo 11. Harjoituksessa n. 200 miestä ja runsaasti ajoneuvoja. Käyttävät pakkupatruunoita ja liikkuvat Tattariharjutien ja lentokentän välisellä alueella.

 

Jaha, eli onkin jo torstai-iltapäivänä ohi? Pitäisikö mennäkin siinä tapauksessa jo huomenna.. (ääneen ajattelua, älkää välittäkö..)

[Esa Lehtinen 0]

Ainakin Verkko-Hesarin "Mielipide"-osastolla oli tänään mennyt läpi Vesa Venhon kirjoittama Maija Anttilan kehu:

 

"...Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan puheenjohtaja Maija Anttila (sd) kertoi TV2:n Uudenmaan uutisissa Talin golfkenttää käsittelevässä haastattelussa 26. 8. olevansa "reaalipoliitikko", joka ei halua häätää mainittua golfkenttää pois asutuksen tieltä keskeltä Helsinkiä.

 

Haluamatta mitenkään asettaa golfia ja ilmailua vastakkain kyseinen kommentti ihmetyttää.

 

Kaupunkisuunnittelulautakunnan puheenjohtaja sallisi jopa Malmia keskeisemmällä paikalla ja paremmalla rakennusmaalla sijaitsevan ja pääosin suljetun piirin harrastukselle varatun golfkentän säilyvän paikallaan, mutta kaikille avoin, pääkaupunkiseutua yleisesti hyödyttävä, suomalaiselle ilmailukoulutukselle tärkeä ja ilmeisesti huonosti pientalorakentamista raskaampaan rakentamiseen soveltuva lentokenttä oltaisiin valmiita häätämään pois!

 

Toivottavasti liikenne- ja viestintäministeriön käynnistämä selvitystyö tuottaa lopultakin pysyvän ja järkevän ratkaisun, sillä jatkuva epävarmuus Malmin lentokentästä ei ole kenenkään etu..."

 

Onkohan HeSan mielipide Malmin suhteen kääntymässä myönteiseksi?! Itse asiassa vähän vanhan asian lämmittäminen on nyt kelvannut!

 

Koko juttu on "maksaneiden lukijoiden" nähtävissä: http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/verkko-hesari/artikkeli/1101981539270

 

[Juha Lahtonen 5]

Ainakin Verkko-Hesarin "Mielipide"-osastolla oli tänään mennyt läpi Vesa Venhon kirjoittama Maija Anttilan kehu:

Tuo sama kirjoitus löytyy myös paperille painetusta versiosta

 

-Juha

[Erkki Mikola 1]

Torstaisessa Metrossa oli varsin mielenkiintoinen juttu

http://www.metrolehti.fi/content/acrobat/helsinki/FIHEL_20051110_A_metro.pdf  sivu 12

---------------------------

Helsinki ei innostu

arvokohteiden listasta.

 

MUSEOVIRASTON esitys valtakunnallisesti merkittävän

rakennetun kulttuuriympäristön luetteloksi ei saa vastakaikua

Helsingin kaupunkisuunnitteluvirastosta.

Kaupungin lausunnossa paheksutaan mm. Santahaminan, Malmin lentokentän

ja Meilahden sairaala-alueen lisäämistä luetteloon. Lausuntoesityksessä epäilläänkin, että Museovirasto on halunnut nostaa listalle kohteita, jotka ovat syystä tai toisesta vireillä.

Museoviraston yli-intendentti Mikko Härö vakuuttaa, ettei uusi luettelo ole mikään uhanalaislista. Esimerkiksi Malmin lentokentän suhteen viraston linja on ollut johdonmukainen.

– Aiemmassa luettelossa olivat mukana vain rakennukset, mutta Museoviraston pyrkimyksenä on vaalia rakennusperintöä kokonaisuuksina, ei osina tai sirpaleina, Härö tähdentää.

 

Santahamina listalle

 

Santahamina taas on noussut luetteloon arvokkaan rakennuskantansa ja historiallisten

rakenteiden vuoksi. Museovirasto ei ota kantaa siihen, pitäisikö saari pysyttää

armeija- vai siviilikäytössä. Luettelo ei estäisi lisärakentamista, kunhan vain rakennustaiteelliset ja kulttuurihistorialliset arvot otetaan huomioon.

 

– Eikä kenenkään tarkoituksena ole laittaa kapuloita rattaisiin Meilahden sairaala-alueella. Meidän näkemyksemme mukaan luettelo ei juurikaan ole ristiriidassa Helsingin yleiskaavan kanssa, sanoo Härö.

Kaupunkisuunnittelulautakunta käsittelee Helsingin lausuntoa torstaina. Valtioneuvosto vahvistaa valtakunnallisen luettelon todennäköisesti vuonna 2008.

MARJA SALOMAA

 

Arvokohteista luettelo

• Santahaminan ja Malmin kentän lisäksi luetteloon

on nostettu mm. Vartiosaari, Meilahden sairaalaalue

ja Suomenlinna suojaalueineen.

• Helsinki haluaisi listalle mm. Kumpulan siirtolapuutarhan,

pientaloalueita, koulurakennuksia ja luettelosta poistettuja

kantakaupungin alueita.

--------------------------------------------

 

Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunta käsitteli Museoviraston ehdotusta oheisen esityslistan mukaisesti

http://www.hel2.fi/ksv/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Esityslistat/053110053.htm#P1412_143703

 

Erityisesti kannattaa huomata väite: "Lentokenttäkysymys on mukana valtakunnallisia alueidenkäyttötavoitteita koskevassa valtioneuvoston päätöksessä, jossa yhtenä Helsingin seutua koskevana erityistavoitteena on vaihtoehtoisten sijaintipaikkojen etsiminen Malmin lentokentälle. Uuden sijaintipaikan löytyessä lentokenttätoiminta Malmilla lakkaa ja alue osoitetaan asuinkäyttöön. Museoviraston ehdottama laajennettu aluemerkintä on siten ristiriidassa valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden kanssa."

 

Se on täyttä potaskaa. Eihän VAT:ssä ole toivottu tai vaadittu muuta kuin eri vaihtoehtojen selvittämistä. Ja toki 0-vaihtoehto on vaihtoehto muiden joukossa. Ja on täysin oikein ja luonnollista, että lopullista valintaa tehtäessä otetaan huomioon myös Malmin kentän kulttuurihistoriallinen arvo.

 

[Erkki Mikola 1]

Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunta käsitteli Museoviraston ehdotusta oheisen esityslistan mukaisesti

http://www.hel2.fi/ksv/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Esityslistat/053110053.htm#P1412_143703

 

Itse asiassa kaupunkisuunnittelulautakunta pani asian viikoksi pöydälle ja käsittelee sitä vasta 17.11.2005 eli ylihuomenna.

 

Ja sitten hieman toiseen aiheeseen tämän päivän Hesarissa, jota kannattaa lukea rivien välistä

--------------

LYHYESTI

Osia Helsingin yleiskaavasta tulee voimaan

  Vuonna 2002 esitetty Helsingin yleiskaava tulee voimaan Lehtisaaressa, osassa Rastilaa, osassa Kulosaarta, Puotilan venesatamassa sekä Uutelan tiloilla Notsund ja Notholmen. Asiasta päätti kaupunginhallitus maanantaina.

HS

----------------

Tuosta kannattaa huomata, että siinä ei mainita vieläkään Malmin lentokenttää

 

[Tero Knuth 0]

Tuosta kannattaa huomata, että siinä ei mainita vieläkään Malmin lentokenttää

 

Eikö tähän ole syynä se, että kaavalla ei vielä tältä osin ole lainvoimaa, koska valitusten käsittely on vielä kesken?

 

-Tero-

[Erkki Mikola 1]

Eikö tähän ole syynä se, että kaavalla ei vielä tältä osin ole lainvoimaa, koska valitusten käsittely on vielä kesken?

 

Kyllä. Nyt kaavaan otettiin mukaan ne alueet joista oli valitettu Helsingin hallinto-oikeuteen, mutta ei enää Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.