Onko Malmin lähtölaskenta alkanut?

[Guest alanema]

Onko kellään muistissa, tai tietääkö joku, mistä saisi tietoa siihen, mitä piti rakentaa suunnitelmien mukaan uudelle Fallkullan asuntoalueelle? Aluehan on lentokentän välittömässä läheisyydessä. Minun muistaakseni alueelle piti tulla muutama korkea talo Suurmetsäntien puoleiselle reunalle ja sitten matalampia taloja, tai näin sitä muistaakseniin "markkinoitiin". Nyt siellä on 2kpl 7- kerroksista taloa, 28kpl 5-kerroksista, 3kpl 4-kerroksista ja 16kpl 2-kerroksista taloa. Vaikka noita 2-kerroksisia on jopa 16kpl. niin niiden tarvitsema alue on vain murto-osa koko alueesta. Joten jos Malmin kentälle asuintaloja rakennetaan, niin mitenhän siinä käy, kun sinnekkin luvataan matalaa asutusta ja luonnoskuvissakin on 2-kerroksisia taloja, mitä meille näytetään? Kiva olisi myös, jos jostain selviäisi kuinka paljon noiden Fallkullan talojen rakennuskustannukset on /m2? Maapohja ei siellä ole läheskään yhtä huonoa kuin lentokentän alueella, oletan? Ja vielä, kuinkahan suuri % määrä alueella asuvista ruokakunnista saa kaupungilta asumistukea? Eli rakennetaan kalliisti ja sitten maksetaan tukea, että saadaan asukkaita.

[Klaus Wesa 4]

Taitaa olla täällä porukka olla vähään tyytyvää. Yksi rohkea on tähän mennessä ilmoittanut kantavansa kortensa kekoon. Eikö täällä ole muita Hesalaisia? Tai edes lähiseudulta? Taitaa homma kuivua kokoon. Odotan maileja vielä huomisen. En ole itse koskaan uskaltanut mielipiteitäni julkisesti esittää, mutta tämä asia on mielestäni sen verran tärkeä.

 

edit : Kolme rohkeaa (klo 18.46)

edit again: 2 Helsingistä, 1 Hollolasta asti

 

email: puuha2pete2@hotmail.com jos ei pikaviestiä halua kayttää

[Guest rainer]

Taitaa vaan olla niin, että juna meni jo. Voihan sinne lautakuntaan joku

mennäkin, mutta ei se paljoa auta. Kunnallispomot vain laskeskelevat

huoneissaan rakennusneliöitä Malmin alueelle, ei siinä paljoa ilmailun harrastajien toiveet paina. Jos muistatte minkä haloon postikonttorien lakkauttaminen nostatti, eikä ollut mitään vaikutusta.

No mä oon vain tällainen realistinen luonne...

[Anssi Lisko 0]

Taitaa olla täällä porukka olla vähään tyytyvää. Yksi rohkea on tähän mennessä ilmoittanut kantavansa kortensa kekoon. Eikö täällä ole muita Hesalaisia? Tai edes lähiseudulta? Taitaa homma kuivua kokoon. Odotan maileja vielä huomisen. En ole itse koskaan uskaltanut mielipiteitäni julkisesti esittää, mutta tämä asia on mielestäni sen verran tärkeä.

 

edit : Kolme rohkeaa (klo 18.46)

 

KAIKKI KYNNELLEKYKENEVÄT NYT VAAN MUKAAN! Ei sieltä töistä/koulusta kauheasti myöhästy jos tulee kaheksaksi paikalle ja odottaa siihen asti että kokous alkaa. Tarvitaan vaan porukkaa että saadaan edes jonkinnäköinen näkyvä tapahtuma aikaiseksi, neljän hengen mielenilmaisu ei taida kauhean mediaseksikäs tai muutenkaan näkyvä juttu...

 

Eli ilmottautukaa toki Klausille niin on sitten vähän tietoa ihmismääristä sekä joku koordinaattori tälle hommalle!

[Tero Auranen 0]

Terve taas kaikki!

 

Sen vaan vielä sanon, että ainakaan "Juna meni jo, ei tässä enää kannata..."-asenteella tätä ei voiteta.

Jos nyt menee antamaan luovutusvoiton, kun on vielä mahdollisuuksia, niin se on sitten kyllä turha valitella jälkikäteen.

 

Tässä ei ole mikään juna mennyt vielä minnekään! Malmi saadaan jäämään paikalleen, mutta siinä tarvitaan teitä/meitä kaikkia!

 

Jos periksi annetaan kaupungin noinkin heikkojen argumenttien edessä, niin mitä ihmeen ilmailijoita me muka ollaan?!

Selkä suoraksi vaan, tässä voi vielä tehdä vaikka mitä! (mutta älkää odottako, että joku tulee tekemään sen teidän/meidän puolesta)

 

t. tero

 

[Erkki Mikola 1]

Onko kellään muistissa, tai tietääkö joku, mistä saisi tietoa siihen, mitä piti rakentaa suunnitelmien mukaan uudelle Fallkullan asuntoalueelle? Aluehan on lentokentän välittömässä läheisyydessä. Minun muistaakseni alueelle piti tulla muutama korkea talo Suurmetsäntien puoleiselle reunalle ja sitten matalampia taloja, tai näin sitä muistaakseniin "markkinoitiin". Nyt siellä on 2kpl 7- kerroksista taloa, 28kpl 5-kerroksista, 3kpl 4-kerroksista ja 16kpl 2-kerroksista taloa. Vaikka noita 2-kerroksisia on jopa 16kpl. niin niiden tarvitsema alue on vain murto-osa koko alueesta. Joten jos Malmin kentälle asuintaloja rakennetaan, niin mitenhän siinä käy, kun sinnekkin luvataan matalaa asutusta ja luonnoskuvissakin on 2-kerroksisia taloja, mitä meille näytetään? Kiva olisi myös, jos jostain selviäisi kuinka paljon noiden Fallkullan talojen rakennuskustannukset on /m2? Maapohja ei siellä ole läheskään yhtä huonoa kuin lentokentän alueella, oletan? Ja vielä, kuinkahan suuri % määrä alueella asuvista ruokakunnista saa kaupungilta asumistukea? Eli rakennetaan kalliisti ja sitten maksetaan tukea, että saadaan asukkaita.

 

Minusta sinne ei pidä mennä vastustamaan asuntojen rakentamista vaan puolustamaan lentokenttää. Lentotoiminnan jatkumisen kannalta on ihan samantekevää asutetaanko kentälle 5000 vai 50 000 ihmistä. Meidän ei myöskään pidä vastustaa sitä, jos kaupunki asuttaa sinne asumistuen varassa eläviä ihmisiä. Malmin lentokentän puolustajilla on puhtaat motiivit. Me puolustamme maailmassa ainutlaatuista lentokenttää 1930-luvulta, joka lisäksi on pääkaupunkialueen ihmisten ainoa mahdollisuus harrastaa tai opetella ilmailua kotiseudullaan. Jos vastustamme asuntoja tai köyhien ihmisten asuttamista meidät leimataan varmasti vain oman edun tavoittelijoiksi. Minä kumminkin puolustan Malmia tulevia helsinkiläissukupolvia enkä itseäni varten.

[Jukka Övermark 0]

Tuli vain mieleen kun tuolla http://pelastamalmi.org sivuilla on tuo adressi, johon on jo yli 26 000 henkilöä laittanut nimensä, niin aiotaanko tuo adressi jossain vaiheessa tuoda esille kun alkaa tämä taistelu Malmin puolesta?

[Erkki Kauranen 0]

Harmin paikka kun tuli näin myöhään tämä. Huomista menoa kun ei voi perua. Muuten olisin varmasti Kauppatorilla aamulla!

 

Tuntuu uskomattomalta lukea kommentteja Malmia vastaan. Käytetään termejä "eliitin leikkikenttä" tms. Samalla perusteella voisimme lopettaa Kansallisoopperan, purkaa oopperatalon ja rakentaa tilalle asuntoja merinäköaloin. Uusi musiikkitalo voidaan ajatuksenakin haudata ja rakentaa taas tilalle asuntoja. Entäpä Mäkelänrinteen uintikeskus. Eikö sekin ole "harrastepuhastelupaikka" kuten Malmikin - siis täysin tarpeeton.

 

Tsemppiä kaikille huomenna Kauppatorille menijöille. Toivottavasti teitä on paljon!

[Guest Jack]

Pienenä kortena kekoon lähetin sähköpostia Hagelbergin Kaille, joka on lautakunnan puheenjohtaja ja jonka tunnen hyvin ammatillisista yhteyksistä jo usean vuoden takaa.

 

Mutta kyllä pahalta näyttää tämä soppa, ellei valtio puutu asiaan.

[Klaus Kivelä 0]

STT:llä näkyy uutisena huominen mielenosoitus. Hyvä hyvä! Harmi etten itse pääse mukaan työkiireiden vuoksi.

[Guest Jack]

Helsingin kiinteistölautakunnan puheenjohtaja Kai Hagelberg vastasi eiliseeen viestiini(hänen johtamansa lautakunta aloittaa kokouksensa viiden minuutin päästä). Hän toisti jo tiedossani olleen asian, että Malmin kentän kohtalo käytännössä sinetöitiin marraskuussa 2003, jolloin kaupunginvaltuusto hyväksyi yleiskaavan 2002. Ja juuri tässä oikeusvaikutteisessa kaavassa alue esitettiin pääosin asuinalueeksi.

 

Arvelen edelleen, että vaikuttaminen valtion elimien kautta taitaa jäädä ainoaksi vaihtoehdoksi.

[Ari Katajamäki 0]

 

Vastoin kuin Hagelberg väittää, yleiskaava ei ole lopullinen sana tässä asiassa. Jos suunnitelman edellytykset eivät toteudu, kaavaa joudutaan muuttamaan. Kyllä Helsingin kaupungin päätöksiin edelleen voidaan vaikuttaa.

 

Suunnattomasti respektiä kaikille mielenosoituksessa mukana olleille, itse en sitten valitettavasti ehtinyt paikalle.

 

[Erkki Mikola 1]

Malmin kentän kohtalo käytännössä sinetöitiin marraskuussa 2003, jolloin kaupunginvaltuusto hyväksyi yleiskaavan 2002. Ja juuri tässä oikeusvaikutteisessa kaavassa alue esitettiin pääosin asuinalueeksi.

 

Helsingin yleiskaavaa 2002 ei ole vielä voimassa Malmin lentokentän osalta. Siitä tehtyä valitusta ei ole käsitelty vielä edes Helsingin hallinto-oikeudessa, saati korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Enkä usko, että valitusmahdollisuudet loppuvat siihen. Suomi on UNESCO:n jäsenenä hyväksynyt julkilausuman , joka kieltää ihmiskunnan arvokkaan kulttuuriperinnön tietoisen tuohoamisen. Eiköhän EU:stakin löydy tuomioistuin, joka pystyy tuomitsemaan Helsingin kaupungin toiminnan tässä asiassa.

 

Malmin lentoasema, jos mikä, on arvokasta lentoliikenteen ja ilmailun kulttuuriperintöä. Missä muualla maailmassa on yhtä alkuperäisenä säilynyt 30-luvun suurlentoasema?

[Tero Knuth 0]

Kävikö joku kuuntelemassa ko kokousta tai on muuten tietoinen, että hyväksyikö kokous esityksen vuokrasopimuksen purkamisesta?

[Ari Katajamäki 0]

Päätökset tulevat osoitteeseen:

http://www.hel.fi/kv/klk-paatokset.html

 

Nyt löytyy

3 629 Malmin lentokenttäalueen käyttöoikeussopimuksen irtisanominen

 

Esittelijän muutetun ehdotuksen mukaan

[Hannu Tiitu 26]

Kävikö joku kuuntelemassa ko kokousta tai on muuten tietoinen, että hyväksyikö kokous esityksen vuokrasopimuksen purkamisesta?

 

Teksti-tv:ssä nyt:

 

 

KOTIMAA YLE24 KESKIVIIKKO

 

Malmin lentotoiminta loppuu 2010?

 

Helsingin kiinteistölautakunta esittää

yksimielisesti Malmin lentokentän

käyttösopimuksen irtisanomista v. 2010.

 

Helsinki ehdottaa korvaavaksi kentäksi

Kiikalan lentokeskusta, joka sijaitsee

Salon seudulla noin 100 km Helsingistä.

 

Yli sata mielenosoittajaa esitti

aamulla mieltään Malmin kentän

säilyttämisen puolesta. Helsingin

kaupunginhallitus käsittelee asiaa

tiettävästi tammikuun alussa.

 

Kansainvälinen World Monuments Watch

-ohjelma valitsi viime vuonna Malmin

kentän maailman sadan uhanalaisimman

kulttuurikohteen listalle.

 

[Kim Kuikka 0]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=902649

[Joonas Wilska 0]

"Malmin kentän puolustajat yrittivät tänään vielä viime tingassa vaikuttaa päättäjiin järjestämällä mielenosoituksen kentän puolesta. Paikalle kuitenkin ilmaantui vain viitisentoista kentän puolustajaa."

 

Nyt ei taida arvon toimittaja osata kirjoittamisen lisäksi sitä toista asiaa, eli laskemista.

 

- Joonas

[Ilkka Mäkelä 1 215]

Eiköhän kannattaisi jonkun tämän foorumin kuvaajan lähettää STT:lle ja Ilta-Sanomille kuva, jossa näkyy vähän yli 15 mielenosoittajaa ja vaatia uutisen korjaamista.

Muuten asia on ollut näkyvästi esillä sekä YLEn että MTV3:n TV-uutisissa pitkin päivää.

[Jani Luoto 13]

Helsingin sanomien mukaan paikalla oli noin 60 henkilöä. Eikös joku puhunut, että paikalla olisi noin 100 henkilöä paikalla.

[Tuomas Kuosmanen 51]

Juu, STT vastasikin jo että virhe on korjattu, väkeähän oli paikalla yli sata jonkun arvion mukaan. Tuo 15 oli kai joku ihan alussa tehty arvio ennen kuin kaikki olivat edes tulleet paikalle.

 

//T

 

[Ari Katajamäki 0]

Juu, STT vastasikin jo että virhe on korjattu, väkeähän oli paikalla yli sata jonkun arvion mukaan. Tuo 15 oli kai joku ihan alussa tehty arvio ennen kuin kaikki olivat edes tulleet paikalle.

 

//T

 

 

Ikävä vaan pyristellä, kun p**kat on jo housussa. Eli vahinko on jo tapahtunut, kun uutinen meni ulos ja se julkaistiin sellaisenaan. Ihmeen kauan siellä meni tuon pikku-uutisen prosessointiin, kun se tuli ulos vasta 16:03. Eikä vielä silloinkaan oikein. Ja minä kun olen luullut, että nopeus on uutistoiminnassa merkittävää.

 

No, kaupunginhallituksen kokouksen alla sitten uusiksi. Ja väkeä paikalle moninkertaisesti...

 

[Jaakko Rissanen 52]

Muistankos nyt aivan väärin lukeneeni n. vuoden vanhasta ilmailusta nykyisen pääministerimme Matti Vanhasen puolustaneen Malmin kenttää? Jospa hänet saisi sanomaan nykyiseen tilanteeseen omat mielipiteensä, kai pääministerin sana voisi hieman hillitä kentän poistamisinnokkuutta.

[Ari Katajamäki 0]

Muistankos nyt aivan väärin lukeneeni n. vuoden vanhasta ilmailusta nykyisen pääministerimme Matti Vanhasen puolustaneen Malmin kenttää? Jospa hänet saisi sanomaan nykyiseen tilanteeseen omat mielipiteensä, kai pääministerin sana voisi hieman hillitä kentän poistamisinnokkuutta.

 

Joo, mutta hän oli silloin 'vain' puolustusministeri, joka Malmin kentän avointen ovien päivänä halusi kalastaa läsnäolijoiden ääniä. Nykyisessä asemassa pääministerinä Vanhanen ei ole ottanut mitenkään kantaa asiaan. Haluaisi varmaan, ettei kukaan enää muistaisi koko lausuntoa.

[Ilkka Sydänmetsä 30]

Moi!

 

Joo, mutta hän oli silloin 'vain' puolustusministeri, joka Malmin kentän avointen ovien päivänä halusi kalastaa läsnäolijoiden ääniä. Nykyisessä asemassa pääministerinä Vanhanen ei ole ottanut mitenkään kantaa asiaan. Haluaisi varmaan, ettei kukaan enää muistaisi koko lausuntoa.

 

Eikös hän jo siinä lausunnossaan sanonut että "päätöksenteon avaimet ovat kuitenkin Helsingin kaupungilla", joten oli hän jo silloin selkeästi sitä mieltä ettei Nurmijärven kunnanvaltuutettu tai Tasavallan pääministeri ole päättämässä asiasta.

 

Ilkka