Jukka Joutsijärvi

Geenimuunneltu maissi aiheuttanee syöpää

15 viestiä aiheessa

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/09/1619730/tutkimus-geenimuunnellun-maissin-ja-syovan-valilla-yhteys

 

Lainaus:

 

"Ranskan hallitus on määrännyt lisätutkimuksen geenimuunnellun maissin terveysvaaroista.

 

Normandiassa sijaitsevan Caenin yliopiston tutkimus osoittaa selvän yhteyden syövän ja geenimuunnellun maissin välillä. Kaksi vuotta kestäneen tutkimuksen tuloksen on julkaissut amerikkalanen Food and Chemical Toxicology -lehti.

 

Yli kolme miljoonaa euroa maksanut tutkimus tehtiin 200 hiirellä, ja kahden vuoden tulos oli tutkimusta johtaneen molekyylibiologian professorin mukaan vavahduttava. Se osoittaa selvemmin kuin hän olisi odottanut, että geenimuunnellun maissin väitetty vaarattomuus ei pidä paikkansa.

 

Maissin valmistajan Monsanton oma, vain yhdeksän kuukautta kestänyt tutkimus, ei aiheuttanut mitään ongelmia hiirille.

 

Yliopiston mukaan terveysongelmat alkoivatkin myöhemmin. Geenimuunneltua maissia syöneistä naarashiiristä ryhmästä riippuen 50-80 prosenttia sairastui syöpään. Uroshiiret kärsivät maksa-, munuais- ja ihosairauksista. Normaalia maissia syöneistä vain 30 prosenttia sairastui elämänkaaren lopussa.

 

Tutkimuksen rahoittajien joukossa oli myös suuria markettiketjuja, joille aiemmat elintarvikeskandaalit ovat tulleet kalliiksi.

 

Tutkimuksen tulos on aiheuttanut uutispommin Ranskassa. Tuore Nouvel Observateur -asiaviikkolehti otsikoi kannessa: "Kyllä, geenimuunnellut elintarvikkeet ovat myrkkyä!" Ranskan hallitus on pyytänyt jatkotutkimusta, joka voi johtaa vaatimukseen geenimuunnellun maissin kieltämisestä EU:n alueella."

 

Että näin.  Jenkit on vetäneet soppatorvista alas geenimuunneltua ruokaa jo iät ajat ja ovat olleet puolestapuhujina  siitä kuinka vaaratonta geenimuunneltu ruoka on ja miten valtavia etuja sillä on normaaliin ruokaan verrattuna.

Ja tätä oppia on levitetty innolla Eurooppaankin.  Saas nähdä miten nyt käy kun tuollainen luotettavanoloinen tutkimustulos on julkaistu.  Tuskinpa tätä enää villaisella painetaan..

 

Lisää kannanottoa ja tietoa löytyy täältä:

 

http://koti.japo.fi/~retyyni/GMO.html

 

Jukka

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

hiiret.fi: "Yleensä hiiri elää n. 1 -1,5 vuotta, joskus jopa 2 vuotta."

 

Eli suht hyvää myrkkyä ovat hiirille syöttäneet kahden vuoden ajan, kun eivät saaneet kaikkia hengiltä ;D

 

 

Jenkit on vetäneet soppatorvista alas geenimuunneltua ruokaa jo iät ajat ja ovat olleet puolestapuhujina  siitä kuinka vaaratonta geenimuunneltu ruoka on ja miten valtavia etuja sillä on normaaliin ruokaan verrattuna.

 

Joo, jenkeillä on elinajanodote niinkin huono kuin suomalaisilla, eli vetelevät kutjusta alas perunan veroista myrkkyä?

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elinajanodote

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

hiiret.fi: "Yleensä hiiri elää n. 1 -1,5 vuotta, joskus jopa 2 vuotta."

 

Eli suht hyvää myrkkyä ovat hiirille syöttäneet kahden vuoden ajan, kun eivät saaneet kaikkia hengiltä ;D

 

 

Joo, jenkeillä on elinajanodote niinkin huono kuin suomalaisilla, eli vetelevät kutjusta alas perunan veroista myrkkyä?

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elinajanodote

 

Kumpikohan mahtaa olla vaarallisempaa nokittavaa, peruna vaiko geenimuunneltu maissi?? Hällä väliä eihän ne ranskalaiset tutkijat mitään tiedä totta kai täällä suomessa on viisaampaa porukkaa jotka tietävät mikä on vaarallista ja mikä ei.  :'(

 

Tuskinpa ranskalaiset ovat niin idiootteja kun ovat saaneet rahaakin tuohon tutkimukseen.Eli jos hiiri on kuollut vanhuuteen tai syöpään lienevät osaavat erottaa kumpaan mikkihiiri on heittänyt veivinsä.

 

Tässäkin asiassa kunhan aika menee eteenpäin niin historiankirjat tulevat kirjoittamaan totuuden.  Ellei sitten 21.12.2012 tärähdä. ;D

 

Jukka

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Suhtaudun itse jossain määrin varauksella geenimanipulointiin. Riippuu tietysti mitä ja miten ja miksi.

 

Aihetta sivuten mieleeni tuli pari tv ohjelmaa. Toinen tuli Suomessa, ja oli A-Talk:issa missä Dosentti Jussi TAmmisola toi hyvin esiin miksi taas luomukaan ei ole vastaus joka asiaan. Toisen ohjelman näin jenkkilässä. En muista nimeä, mutta siinä esiteltiin amerikkalaista lihan- ja kasvinjalostusta ja yleensäkin ruokateollisuuden nykytilaa ja suuntaa. Aiheena oli mm. geenimanipuloitu maissi jota sitten käytetään aivan kaikkialla tärkkelyksenä mm. mitä emme edes osaa ajatella. Ohjelmassa oli esitetty lista päivittäisiä meille suomalaisillekin tuttuja tuotteita jotka perustuvat jossain määrin geenimanipuloituun maissiin.

 

Mitä tulee laitoshiiriin, niin mulle on joskus joku viisas sanonut, että monet tämmöiset havaitut ongelmat (syövät jne) ovat yhtälailla ongelma vankeudessa eläneille eläimille kuin nykyään suuremmissa määrin ikääntyvälle ihmisväestölle. Vankeudessa eläimet kykenevät ravinnon ja hyvän hoidon ansiosta elämään paljon odotettua elinikäänsä pidemmälle ja ihmisillä on myös elinajan odote ollut noususuuntainen jo pitkään. Sekä koe-eläimillä ja ihmisillä vastaan tulee fyysisen vanhenemisen ongelmat. Keho ei kuitenkaan täysin kestä tällaista venymistä, joten osa kehomme osista sanoo sopimuksen irti aikaisemmin kuin muu keho olisi valmis. Ikuista elämää kun ei ole luvassa. Eli mitä vanhemmaksi keho elää, sitä suuremmalla todennäköisyydellä virheet solujen uudelleenmuodostumisessa kasvavat, sitä huonommin keho kykenee korjaamaan virheitään ja mokiaan ja lopputuloksena nämä kaikki johtavat kehon hajoamiseen. Jos ihmisten oletettu elinikä olisi edelleen joku 20 vuotta niinkuin muutama tuhat vuotta sitten, niin tuskin puhuisimmekaan monista syövistä ja sairauksista kun ne eivät ehtisi väistämättä kehittyä tämän rappeutumisen seurauksena.

 

Näin olen ymmärtänyt. Joku viisas lääkäri tai vastaava valaiskoot meitä taviksia lisää.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Viitaten edelliseen viestiini, löysin sen jenkkidokkarin, mitä tarkoitin. Kyseisen dokkarin nimi on Food, Inc. Sen pystyy katsomaan pätkissä juutuubissa (missäs muuallakaan yllättäen...) ja oheinen linkki vie suoraan siihen osaan, missä esitellään geenimaniploidun maissin käyttöä:

 

 

Enjoy  :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Viitaten edelliseen viestiini, löysin sen jenkkidokkarin, mitä tarkoitin. Kyseisen dokkarin nimi on Food, Inc. Sen pystyy katsomaan pätkissä juutuubissa (missäs muuallakaan yllättäen...) ja oheinen linkki vie suoraan siihen osaan, missä esitellään geenimaniploidun maissin käyttöä:

 

 

Enjoy  :)

 

Dokumentti on esitetty Suomessakin nimellä Ruoka-yhtymä. Harmi, ettei ohjelma ole Areenassa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Pointti tuossa tutkimuksessa ei suinkaan ole varmaan se, että lopulta kaikki (hiiret) kuolevat, vaan se, mikä on kuolinsyy. En ole tuohon alkuperäistutkimukseen tutustunut sen tarkemmin, joten en osaa ottaa kantaa koeasetelmaan ja mahdollisiin virhelähteisiin. Mutta jos nuo tulokset todella pitävät paikkansa, ja ovat useamman - riippumattoman - tutkimuskeskuksen toistettavissa, voidaan sanoa, että tulos on merkityksellinen. Niitä jatkotutkimuksia siis odotellessa. Ei kannattaa vetää mitään pidemmälle meneviä johtopäätöksiä yksittäisen tutkimuksen perusteella.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kun on noita Vietnam-juttuja tuli aikoinaan vuosia pengottua ja muutakin maailmalta, niin jo tuo nimi Monsanto saa minut kavahtamaan.

 

Ovat muihin verrattuna "eri lailla tulkinneet" tutkimustuloksia ja harrastaneet vastaavaa "reilun kaupan meininkiä". Valmistivat myös "Agent Orangea" ja monia muita myrkkyjä.

 

 

Nyt pitkästä aikaa aattelin vilkaista mitä netistä löytyy ja heti kättelyssä tuli tällainen parin vuoden takaa vuodelta 2010.

 

http://yle.fi/uutiset/rikkaruoho_jota_aikuinen_mies_pelkaa/2091821

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo kyllä on sairasta miten Monsanton kaltaiset roistoyhtiöt saavat vapaasti tehdä mitä haluavat kenenkään kunnolla estämättä, tiedä kuinka enemmän myrkkyjä täälläkin olisi ruokavalmisteissa jos ei olisi EU:ta tai muuta vastaavaa organizaatiota suojelemassa ihmisiä roistovaltion ja sen suuryritysten touhuilta..

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo kyllä on sairasta miten Monsanton kaltaiset roistoyhtiöt saavat vapaasti tehdä mitä haluavat kenenkään kunnolla estämättä, tiedä kuinka enemmän myrkkyjä täälläkin olisi ruokavalmisteissa jos ei olisi EU:ta tai muuta vastaavaa organizaatiota suojelemassa ihmisiä roistovaltion ja sen suuryritysten touhuilta..

 

Jaa, mitäs EU tässä on tehnyt ihmisten suojelemiseksi? ???

 

Lievästi aiheeseen liittyen, vaikka kuuluisi kai paremmin "EU,Euromaat,Kreikka jne" ketjuun: http://theautomaticearth.com/Finance/hungary-throws-out-monsanto-and-the-imf.html

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No joo muistin vain että EU olisi ainakin jonkinlaisia rajoituksia ainakin jollekin geenimuunnellulle safkalle rajoittanut esimerkiksi jenkkilään verrattuna, varma en kyllä ole.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuskinpa ranskalaiset ovat niin idiootteja kun ovat saaneet rahaakin tuohon tutkimukseen.Eli jos hiiri on kuollut vanhuuteen tai syöpään lienevät osaavat erottaa kumpaan mikkihiiri on heittänyt veivinsä.

 

Ei idiootteja, vaan tarkoituksenhakusia. Tässä on ilmeisesti tehty tiedettä väärin päin, eli ensin on päätetty että geenimanipulaatio on vaarallista, ja sitten luotu sitä tukeva tutkimus, ja lopuksi pistetty ulos sensaatiomainen lehdistötiedote.

 

http://boingboing.net/2012/09/21/of-gm-corn-and-rat-tumors-why.html

 

Suomennettuna lyhyesti, kyseinen rottalajike saa syöpiä luonnolisestikkin paljon, kontrolliryhmä jolle ei syötetty geenimanipuloitua maissia oli pieni, 10-20 rottaa (ei selvinnyt tutkimisesta tarkalleen kuinka monta!) kun taas gm-maissia sai loput 200:sta. Kun 2v on rotalle hyvin vanha ikä, voidaan olettaa että suuri osa rotista saa joka tapauksessa syövän siihen mennessä. Luottettavaan tilastolliseen tulokseen olisi tarvittu vähintään yhtä iso kontrolliryhmä kuin tutkimusryhmä, 10-20 rotan ryhmällä tulos on voitu saada vain sattumalta.

 

Epäilen että kukaan muu ryhmä ei saa toistettu tämän laboratorion tutkimuksia, mutta alkuperäistä tutkimusta tullaan silti käyttämään lähteenä geenimanipulaation vastaisessa materiaalissa hamaan tulevaisuuteen asti.

 

Itse suhtautudun varovaisesti geenimanipulaation itsensä sijaan siihen, mitä sen avulla saavutetaan. Esim. Monsato on geenimanipuloinut maissinsa paremmin kasvimyrkkyjä kestäväksi -> pelloille voidaan levitettää enemmän (monsaton roundup) kasvimyrkkyjä -> elintarvikkeissa on enemmän myrkkyjäämiä. Ja bonuksena monsato saa monopolin sekä gm-maissin siemeniin ja kasvimyrkkyyn, ajaen maanviljelijät entistä ahtaammalle.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään