Tuhti tietopaketti langattomasta säteilystä

[Jukka Joutsijärvi 11]

Tuntuu olevan kännykän vaaroista tietoa haettaessa netistä yleinen mielipide, että muualla maailmassa kännykän käyttöä etenkin lasten osalta suositellaan rajoitettavan voimakkaasti tai kokonaan kiellettävän, mutta Suomessa kännykän käyttö on täysin turvallista, ainakin viranomaiten mielestä.

 

Aika paljon on kuitenkin uudempaa tutkimustietoa mikä ei välttämättä ole hyvä uutinen Samsungille, nokialle ja muille yrityksille.

 

http://ruohikolla.blogspot.fi/2012/06/tuhti-tietopaketti-langattomasta.html

ja

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53672-tutkijat-yllattyivat-suomalaisille-outoja-oireita-kannykasta

ja

http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2011/04/01/vie-kannykka-kauas-paasta-jos-haluat-valttaa-sateilya/20114643/66

ja

http://www.sahkoailmassa.fi/artikkelit/kannykkatiede-pelissa-rahat-ja-henki

 

Taitaapi tabletit kuulua samaan vaarallisuusluokkaan..

 

Kun näitä juttuja lukee tulee helposti vainoharhaiseksi koska kännykästä on tullut osa elämää.  Totuus varmaankin tiedetään tulevaisuudessa kun pitkäaikaiset kännykän ja muiden langattomien yhteyksien terveysvaikutukset tulevat ilmi nimenomaan pitkällä aikavälillä.  Samoin kun joskus kävi mm asbestin kanssa.

 

Jukka

[Petri Lehtovirta 906]

(siirränpä tämän tuolta ilärpykkä-ketjusta tänne):

 

Aiheeseen liittyen eilen tuli TV:stä tällainen ohjelma:

 

Sähköä paossa. Millaista on elää nyky-yhteiskunnassa, kun elimistö ei kestä sähköä? Sähkölle herkistyneiden määrä kasvaa, vaikka lääketiede ei tunne sähköherkkyyttä.

http://areena.yle.fi/tv/1643576

 

Onneksi asensin juuri himaan  uuden 802.11n -purkin, että kenttää piisaa naapurin kiusaksi asti

[Joonas Mustonen 1]

Juu ei muutakuin foliohatut päähän!

[Guest Similaattori]

Tjaa, paljon sitä kyllä kuulee ihmisistä jotka saavat kännykän käytöstä päänsärkyä ja vastaavaa joten en kyllä pitäisi noita pitkän aikavälin terveyshaittoja minään mahdottomuutena. Itselläni sentään kännykän ja muiden langattomien laitteiden käyttö aika minimaalista.

 

 

[Jari Vanhatupa 2]

Itselläni sentään kännykän ja muiden langattomien laitteiden käyttö aika minimaalista.

 

Sama juttu, nytkin on ollut kännykkä kiinni kaksi päivää. Pyrin aina jos mahdollista kuuntelemaan kännykkää kaiuttimesta, enkä vie laitetta mielelläni korvalle. Ainakin minulla pidempiaikainen puhuminen kännykkään aiheuttaa kuumotusta korvan ja pään alueella ja olo on pitkän puhelun jälkeen hieman outo kun toinen puoli päästä on jonkin ihmeen kuumotuksen vallassa.

Varmaankin olisi hyvä käyttää pään suojana jotain "lyijykankaasta" valmistettua huppua tms puhelun aikana. Hupussa olisi pieni reikä korvan kohdalla mistä sitten kuulisi äänen.

 

Nykyään ilmassa kulkee mielettömän paljon kaikenlaisia radioaaltoja ym. vastaavia sähköisiä säteitä. Olisi mielenkiintoista päästä käymään vaikkapa 1800-luvulla ja tunnustella minkälaista olisi oleskella sähköstä "puhtaassa" ilmastossa.

Muuten en ole mitenkään sähköyliherkkä ja kaikenlaisia sähkölaitteita on aivan mielettömästi, jotenkin vaan silti jätän ostamatta niitä langattomia versioita eri laitteista, ihan vaan varmuuden vuoksi.

[Jouko Holopainen 1]

Juu ei muutakuin foliohatut päähän!

 

Tätä on tutkittu ja mitattu ettei foliohattu auta - se jättää aivan liian ison aukon.

 

Kyllä mullakin puhelimet kuumottaa korvaa - ja kättä. Mutta tää johtuu kyllä puhelimen kuumuudesta. Pääkipuakin jotkut puhelut aiheuttaa - tällä erittäin todennäköisesti ei kyllä ole mitään tekemistä säteilyn vaan puhelun sisällön kanssa.

 

[Toni Korppi 0]

Foliohattuni kiristää olkapäistä, mutta pakko kysyä: mitä se langallinen säteily sitten on?

[Topi Falkenberg 413]

Puhuin tänään pitkään perinteisen lankapuhelimeen ja samaan aikaan päätäni myös särki - hmm olikohan miehillä päänsärkyä edes olemassa ennen kännyköitä? Kummitätikin kuoli aivosyöpään aikoinaan, eikä hän edes omistanut puhelinta koskaan. Ei hän toisaalta koskaan valittanut päänsärkyäkään, eli selvä syy-yhteys kännykän ja pääkivun välille on pakko vetää. En tunne yhtään sähkölle allergista ihmistä, mutta aina silloin tällöin heitä tv:ssä esitellään, puhuvatkin vielä aivan järkeviä - ehkä säteily ei vaan sovi kaikille?

 

Eikös Jukka ole ollut skönellä? siellä botskissa niitä säteilylähteitä riittää, eikä sekään vielä ole mitään verrattuna siihen jos ajaa uponneen ydinsukellusveneen yli. Ehkä minunkin kolotus johtuu niistä laivaston kelvottomista meripuhelimista - ikinä ei saanut yhteyttä kun olisi halunnut.

[Orvo Välilä 3]

Pääkipuakin jotkut puhelut aiheuttaa - tällä erittäin todennäköisesti ei kyllä ole mitään tekemistä säteilyn vaan puhelun sisällön kanssa.

 

 

Jep. Samaa on todettu.  Etenkin työpuheluiden osalta.....

 

 

 

[Jouko Holopainen 1]

Lisätään vettä myllyyn.

 

On osoitettu, että kännykän säteilyllä on fysiologisia vaikutuksia aivoihin. Miten paljon, josko lainkaan, nuo vaikuttaa terveyteen on sitten toinen juttu. Kunnon pitkäaikaistuloksia kunnon kokoisilla ryhmillä saadaan odottaa vielä vuosia, ehkä jopa vuosikymmeniä. Minä suosittelen tästä ja muistakin syistä siksi, ettei kovin pienet lapset kovin hirvittävästi puhelimessa roiku. Eikä autoilijat ... (ja minä en usko handsfreen auttavan tähän).

 

Sähköyliherkkyyttä todistettavasti aiheuttaa ainakin kentänvoimakkuusmittari. Jos se näyttää paljon on joillakin paha olo. Myös tukiaseman ja/tai radiomaston näkeminen vaikuttaa, suurjännitekaapelista puhumattakaan. Jostain tuntemattomasta syystä ukkosenilma ei vaikuta. Minuun muuten vaikuttaa, joskus matalapaine saa aikaan pääkipua. Tai ehkä se on se sähkö ...

 

Eniten hallaa nämä yliherkät saavat aikaan puhumalla asioista totena vaikka tutkimukset olisivat kuinka huteria tahansa. Myös "3G on haitallisempi kuin 2G" on enemmän kuin outo - jokainen voi kokeilla 2G ja 3G puhelua radion läheisyydessä ja verrata "rät-tät-tät" äänen voimakkuutta. CDMA aiheuttaa vähemmän häiriöitä kuin TDMA, teoria tämän faktan takana on vankka.

 

Myös bluetooth-headsetin vastustaminen on, kauniisti sanottuna, ääliömäistä (suosittelevat langallista). 1-2mW v.s. max 2W ero on julmetun iso. Langallinen handsfree on minusta käyttökelvoton.

 

[Jouko Holopainen 1]

Jep. Samaa on todettu.  Etenkin työpuheluiden osalta.....

 

Mä taidan olla yliherkkä managerien työsähköposteille.

 

[Topi Falkenberg 413]

Mä taidan olla yliherkkä managerien työsähköposteille.

 

Kerran sain perinteisesti kannettua postia käräjäoikeudesta, tämäkin aiheutti päänsärkyä.

[Jari Vanhatupa 2]

Tiedä sitten kuinka paljon nuo kännyköiden tukiasemat säteilevät. Tuossa naapurissa on 8-kerroksinen talo jonka katolla sellainen on, no eipä siinä mitään onhan siihen etäisyyttä parisataa metriä enkä koe niitä sen kummemmin haitallisiksi.

Mutta, mutta sen talon ylimmän kerroksen asukkaat . . tukiasema muutaman metrin päässä makuuhuoneesta, ehkä juuri siinä sängyn yläpuolella pistäisi kyllä jo vähän miettimään. Näyttäisi olevan melko yleinen ratkaisu tuommoinen tukiasemien sijoittelu kun noita talojen kattoja katselee.

[Orvo Välilä 3]

Tiedä sitten kuinka paljon nuo kännyköiden tukiasemat säteilevät. Tuossa naapurissa on 8-kerroksinen talo jonka katolla sellainen on, no eipä siinä mitään onhan siihen etäisyyttä parisataa metriä enkä koe niitä sen kummemmin haitallisiksi.

Mutta, mutta sen talon ylimmän kerroksen asukkaat . . tukiasema muutaman metrin päässä makuuhuoneesta, ehkä juuri siinä sängyn yläpuolella pistäisi kyllä jo vähän miettimään. Näyttäisi olevan melko yleinen ratkaisu tuommoinen tukiasemien sijoittelu kun noita talojen kattoja katselee.

 

Säteileehän ne mutta ei ehkä kannata vielä yöuniaan menettää. Sitä suurella vaivalla tuotettua moduloitua kantoaaltoa kun ei kannata juurikaan hukkaan laskea vaan se pyritään kyllä ajamaan sinne minne se kuuluukin eli antennilinjaan. Antennit taas puolestaan on suunnattu sinne sektorin alueelle eivätkä kovin paljoa sinne asuntojen suuntaan tehoa huitele. Suurin vaikutus mitä "hukkasäteilyllä" todennäköisesti on, tulee siitä että lähistöllä asustelevat saavat keskimääräistä paremman peittoalueen asuntoonsa......

 

En nyt millään malta tähän väliin olla kertomatta tositarinaa takavuosilta. Kännykkä- ja kumisaapasfirman edustajat oli Düsseldorfissa menossa muutamakerroksisen asuintalon katolle tukiasemahommiin. Rappukäytävässä tulee vastaan hieman kypsempään ikään ehtinyt naisihminen joka terävästi heti päättelee millä asialla pojat on. Seuraa korvia kuumentava läksytys siitä kuinka nuo Belsebuubin vehkeet säteilee ja aiheuttaa terveyshaittoja. Frau ei kuulemma silmän täyttä ole saanut nukuttua sen koommin kun se Verdammte Basstation on edellisellä viikolla sinne katolle asennettu. Takaisin manalaan joutaisivat moiset laitokset mistä ovat tulleetkin.

 

Tekstiä kuulemma sateli sen verran tiuhaan tahtiin ja Frau poistui paikalta siinä määrin rivakasti että suomalaispojat huonolla koulusaksallaan eivät saaneet sanottua että olivat vasta matkalla sinne katolle kytkemään virtoja tukiasemaan ensimmäistä kertaa softien lataamista ja komissiointia varten.....

 

 

 

[Arto Eriksson 0]

Sakut kun kehitteli aikoinaan ww2 aikana tutkalitteita niille tuli "yllätyksenä" huomio että ei kannata pitää asentajia laitetestien aikana mastoissa kiipeilemässä niillekun tuli paha viba ja mm kudoksiin vaurioita jotka muistuittivat mm keitettyä lihaa....

[Orvo Välilä 3]

Sakut kun kehitteli aikoinaan ww2 aikana tutkalitteita niille tuli "yllätyksenä" huomio että ei kannata pitää asentajia laitetestien aikana mastoissa kiipeilemässä niillekun tuli paha viba ja mm kudoksiin vaurioita jotka muistuittivat mm keitettyä lihaa....

 

Aivan, samanlaisena "sivutuotteenahan" mikroaaltuunit on aikanaan keksitty. Mutta sitten puhutaankin jo ihan eri luokan tehoista...

 

 

[Tatu Koiranen 1 778]

On osoitettu, että kännykän säteilyllä on fysiologisia vaikutuksia aivoihin.

 

No tämähän on itsestään selvää. Vesimolekyylit kun osaavat absorboida sähkömagneettista säteilyä, ilmiö on 2,4 GHz:n taajuusalueella hyvinkin tuttu mikroaaltouuneista. Niin, ja aivoissa on vettä.

[Orvo Välilä 3]

No tämähän on itsestään selvää. Vesimolekyylit kun osaavat absorboida sähkömagneettista säteilyä, ilmiö on 2,4 GHz:n taajuusalueella hyvinkin tuttu mikroaaltouuneista. Niin, ja aivoissa on vettä.

 

Vesi, varsinkin aivoissa osaa toden totta absorboida kaikenlaista säteilyä. Jopa matalammilla taajuuksilla. Sitten onkin vain enää kysymys siitä että kuinka paljon tehoa on kantoaallon takana että se uppoaa aivoihin asti... 8)

 

 

 

[Jari Vanhatupa 2]

Vesi, varsinkin aivoissa osaa toden totta absorboida kaikenlaista säteilyä. Jopa matalammilla taajuuksilla. Sitten onkin vain enää kysymys siitä että kuinka paljon tehoa on kantoaallon takana että se uppoaa aivoihin asti... 8)

 

Ahaa, no nyt ymmärrän! Pääni sisällä lainehtiva vesi alkaa siis pikkuhiljaa kiehumaan kun puhun pitkää puhelua. Siksi siis pään oikea puoli tuntuu kuumalta pitkän puhelun jälkeen. Jopa silmä tuntuu kuumalta. Onko tuo sitten haitallista? Voihan se olla hyödyllistäkin!

 

Säteileehän ne mutta ei ehkä kannata vielä yöuniaan menettää. Sitä suurella vaivalla tuotettua moduloitua kantoaaltoa kun ei kannata juurikaan hukkaan laskea vaan se pyritään kyllä ajamaan sinne minne se kuuluukin eli antennilinjaan. Antennit taas puolestaan on suunnattu sinne sektorin alueelle eivätkä kovin paljoa sinne asuntojen suuntaan tehoa huitele. Suurin vaikutus mitä "hukkasäteilyllä" todennäköisesti on, tulee siitä että lähistöllä asustelevat saavat keskimääräistä paremman peittoalueen asuntoonsa......

 

Tuossa voi olla perää! Pitäisi jostain saada kartta mistä näkisi minkä firman tukiasemia mitkäkin on. Ilmeisesti semmoisia karttoja ei taida pahemmin mistään saada? Veikkaan, että tuo mainitsemani tukiasema on se mistä tulee singnaali nettimokkulaan.

Koska kotitalo on niin lähellä tuota asemaa niin kattava sektori menee siitä siististi yli ja mokkula hakee singnaalin jostain kauempaa ja pätkii tämän tästä.

Kun saman mokkulan vie työpaikalle joka on taas toiset muutamat sata metriä kauempana niin laite toimii kuin unelma, eikä singnaali koskaan katkea vaikka netti olisi päällä koko työpäivän. Ei siis mitään odotteluja missään vaiheessa, aina toimii. Veikkaan, että singnaali siihen tulee silloin sieltä tornitalon katolta.

 

[Orvo Välilä 3]

Ahaa, no nyt ymmärrän! Pääni sisällä lainehtiva vesi alkaa siis pikkuhiljaa kiehumaan kun puhun pitkää puhelua. Siksi siis pään oikea puoli tuntuu kuumalta pitkän puhelun jälkeen. Jopa silmä tuntuu kuumalta. Onko tuo sitten haitallista? Voihan se olla hyödyllistäkin!

 

 

Joo no jos nyt maltan olla vähän aikaa viisastelematta niin kyllähän siitä samaisesta mikroaaltuuni-ilmiöstä on todellakin kyse. Nyt  vaan kumminkin on niin että kännyköiden ja mokkuloiden kanssa puhutaan enimmäkseen milliwattien tehoista ilman suuntaavia antenneja, siinä missä mikroaaltouunissa tehot on kilowatin luokkaa ja suljetussa tilassa. Aivojen kiehuttaminen tapahtuisi siellä turvalukoista ohitetussa mikroaaltouunissa huomattavasti tehokkaammin  8)

 

Tuossa voi olla perää! Pitäisi jostain saada kartta mistä näkisi minkä firman tukiasemia mitkäkin on. Ilmeisesti semmoisia karttoja ei taida pahemmin mistään saada? Veikkaan, että tuo mainitsemani tukiasema on se mistä tulee singnaali nettimokkulaan.

Koska kotitalo on niin lähellä tuota asemaa niin kattava sektori menee siitä siististi yli ja mokkula hakee singnaalin jostain kauempaa ja pätkii tämän tästä.

Kun saman mokkulan vie työpaikalle joka on taas toiset muutamat sata metriä kauempana niin laite toimii kuin unelma, eikä singnaali koskaan katkea vaikka netti olisi päällä koko työpäivän. Ei siis mitään odotteluja missään vaiheessa, aina toimii. Veikkaan, että singnaali siihen tulee silloin sieltä tornitalon katolta.

 

 

Kyllä sellaisia karttoja on, jopa melko tarkkoja itse asiassa. Operaattorien verkkosuunnittelijoilla on hyvinkin tarkka suunnitelma siitä että mihin suuntiin tukiasemien sektorit ( ne niillä suuntaavilla antenneilla  tehdyt ) osoittaa, mitä alueita ne kattaa ja missä pystykulmassa ( tilt ) antennit on kussakin sektorissa. Tällä tarkkuudella olevat verkkosuunnitelmat tuppaa vaan olemaan siinä määrin proprietary kamaa ( sorry, unohtui tuon suomenkielinen vastine ) että niitä ei juurikaan julkisuudessa jaella. Kilpailevien operaattorien edustajat saattaisi jopa olla valmiita maksamaan silkkaa setelirahaa niistä.....

 

Jos tosiaan se sopivalla etäisyydellä oleva tukiasema ja sen antennit ovat riittävän korkealla ja nollatiltissä ( ei pystykallistusta ) niin kyllähän se yli pyyhkii. Tuollaisessa tapauksessa vaan yleensä pyritään suuremman ns. sateenvarjosolun alle rakentamaan pienempiä mikro- tai pikosoluja kattamaan juurikin nämä alle jäävät alueet. Tapausta tuntematta ei voi oikeastaan kuin spekuloida että ehkäpä peittoalueen rakentaminen on vielä operaattorilta kesken,  se kun tuppaa maksamaan sekin ja tehdään usein vaiheissa. Ja tietenkin on mahdollista että se tornitalossa näkyvä tukiasema on aivan toisen operaattorin solu.....

 

3G ja LTE peittoa pähkätessä kannattaa muistaa myös että pelataan CDMA tekniikalla jossa solussa olevien laitteiden määrä vaikuttaa kaistanleveyteen ratkaisevasti, ja että pelataan koko ajan lähetystehoilla jolloin solun koko ja peittoalue jatkuvasti muuttuu eli solu "hengittää" koko ajan.

 

 

 

[Arne Wallen 72]

Näistä mikroorgasmeista tiedä mitään mutta havainnu että jos pidän villalapasta korvalla niin poski lämpiää jopa pelkkä kämmenkin riittää, puhelinta joskus korvalla pitänny niin poski lämpiää, pitkässä puhelussa puhelin lämpiää ja lämmittää poskea/korvaa.Ottakaapa joskus ehtiessänne puhelimesta akku pois ja pidätte tuon surmaaseen korvalla 30 minuuttia, lämmittää.

Edesmennyt tuttava asui lapsuudessaan muuntamon vieressä, toimi poikalentoemäntänä ja ampui itsensä kerrostaloasunnossa, tuossahan on miettimistä, omisti jopa kännykän ennen poismenoaan.

[Juha Toppi 0]

Tuleeko nyt minun ymmärtää niin, että LANGATON MIKROAALTOSÄTEILY vaikuttaa aivoihin sitä enemmän, mitä enemmän päässä on nestettä, esim pissaa??????

[Orvo Välilä 3]

Tuleeko nyt minun ymmärtää niin, että LANGATON MIKROAALTOSÄTEILY vaikuttaa aivoihin sitä enemmän, mitä enemmän päässä on nestettä, esim pissaa??????

 

Vaikuttaa huomattavasti enemmän kuin se langallinen  8)

 

 

 

[Timo Partanen 210]

Näistä mikroorgasmeista tiedä mitään mutta havainnu että jos pidän villalapasta korvalla niin poski lämpiää jopa pelkkä kämmenkin riittää, puhelinta joskus korvalla pitänny niin poski lämpiää, pitkässä puhelussa puhelin lämpiää ja lämmittää poskea/korvaa.Ottakaapa joskus ehtiessänne puhelimesta akku pois ja pidätte tuon surmaaseen korvalla 30 minuuttia, lämmittää.

Edesmennyt tuttava asui lapsuudessaan muuntamon vieressä, toimi poikalentoemäntänä ja ampui itsensä kerrostaloasunnossa, tuossahan on miettimistä, omisti jopa kännykän ennen poismenoaan.

 

Korvalaputkin lämmittää, joten nekin varmasti aiheuttaa hirvittävää vaaraa. Olisko tuo Arnen kaverikin vielä jopa uskaltanut käyttämään korvalappuja tai jopa villalapasia...

 

Timo

[Jari Vanhatupa 2]

. . . puhelinta joskus korvalla pitänny niin poski lämpiää, pitkässä puhelussa puhelin lämpiää ja lämmittää poskea/korvaa.Ottakaapa joskus ehtiessänne puhelimesta akku pois ja pidätte tuon surmaaseen korvalla 30 minuuttia, lämmittää.

 

Ymmärsin tuosta, että olet Arne joskus puhunut pitkän puoli tuntia kestäneen puhelun eikä kännykässä ollut edes akkua!

 

Tuleeko nyt minun ymmärtää niin, että LANGATON MIKROAALTOSÄTEILY vaikuttaa aivoihin sitä enemmän, mitä enemmän päässä on nestettä, esim pissaa?

 

Paljon myös riippuu siitä mitä nestettä päässä on. Esim. jos siellä on auton jarrunestettä niin kiehumispiste on yli tuplat korkeampi kuin normaalissa vesitäytteisessä päässä.