Tamron AF DI 70-300 f/4.0-5,6 suosituksia?

[Kalle Rantanen 64]

Bongasin Hullujen päivien katalogista Tamron AF DI 70-300 f/4.0-5,6 -linssin. Nykyisin pidemmän putken virkaa toimittaa Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX ja olen jo jonkun aikaa haikaillut vähän pidemmän perään. Esimerkiksi lentonäytöksissä hävittäjäkokoisista kohteista ei tuolla saa kovin järkeviä kuvia ilman kohtuutonta croppaamista aivan lähilentoja lukuun ottamatta. Sen totesin heti, että mikään uskomaton tarjous tuo (139 €) ei ole, koska NetAnttila myy samaan hintaan ja Verkkis kympin kalliimmalla.

Sen verran luin arvosteluja, että tuo on yleisesti todettu hinta/laatu -suhteeltaan hyväksi, mutta tuossa hintaluokassa puutteita luonnollisesti on. Tällaiset kysymykset jäivät kuitenkin ilman vastausta:

 

1) Miten kuvanlaatu mahtaa vertautua nykyiseen objektiiviini? Sitä pidän ns riittävänä, mutta juuri huonompaakaan ei viitsisi mennä.

2) Budjetti riittäisi parempaankin, kipuraja on n. 400-500 €. Jos on valmis sijoittamaan muutamia satasia enemmän, niin onko selvästi parempia vaihtoehtoja, joihin kannattaisi ennemmin sijoittaa? Käytetyistä en ole järin innostunut.

3) Antaako 300 milliä ylipäänsä ratkaisevasti lisää ulottuvuutta vai pitäisikö katsoa vielä pidempiä?

 

Runko on D90.

[Patrick Ojanen 239]

No jos kerta rahaa riittää parempaan niin osta ihmeessa parempi kuin tuo Tamroni.

[Joonas Mustonen 1]

Nikkorin 70-300 VR, se viimeisin. Eiköhän se liiku jossain 500€ huitteilla? Tai sitten 55-300 VR?

[Sami Virkkula 0]

Nikon kädessä ja pitäisi saada 500eurolla 300mm zoomi? Helppo, Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 VR.

 

Seuraava kysymys... 

[Kalle Rantanen 64]

Kiitos, ehkäpä jätän siis Tamronin kaupan hyllyyn. Pitää sitten vähän miettiä mikä se paras vaihtoehto on.

[Mikko Maliniemi 5]

Pitää sitten vähän miettiä mikä se paras vaihtoehto on.

 

Menee vähän toistoksi, mutta jollainhan se on saatava uppoamaan 

 

Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 VR!

[Kalle Rantanen 64]

Menee vähän toistoksi, mutta jollainhan se on saatava uppoamaan 

 

Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 VR!

 

No hyvä se varmaan on, uskotaan Hinta näyttää vaan karkaavan lähemmäs 600 euroa useimmissa putiikeissa. Mutta katsotaan, ei tässä varsinaisesti kiire ole.

[Eero Lumme 0]

http://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s-70-300-4.5-5.6g-vr-ifed-vaihtolaite/VAIHTOLAITE783439/dp?openGroup=489

[Sami Virkkula 0]

Ei aina kannata ostaa uutta

 

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12701285

 

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR.

Hinta: 350€ + postikulut

 

Ostettu Rajalasta vaihtolaitteena 19.5.2012. Ei takuuta. Erinomaisessa kunnossa. Mukaan vastis, tulpat ja Hoya Pro1 Digital -filtteri.

[Mikko Maliniemi 5]

Ei aina kannata ostaa uutta

 

Ei. Eikä Rajalan idioottihintaista vaihtolaitetta (ks. Eeron viesti)  

[Kai Krause 0]

Ei. Eikä Rajalan idioottihintaista vaihtolaitetta (ks. Eeron viesti)  

 

Joo, ei kannata maksaa lommoille hakatusta vanhasta romusta about uuden hintaa. 

[Toni Määttänen 175]

Mutta on se Rajalan kauppa hyvä kun siellä voi käydä testaamassa oman rungon kanssa linssejä ja ostaa sitten sen jostain muualta halvemmalla. 

[Mikko Tuomi 416]

Mutta on se Rajalan kauppa hyvä kun siellä voi käydä testaamassa oman rungon kanssa linssejä ja ostaa sitten sen jostain muualta halvemmalla. 

 

Kaadu rappusissa. Tuommoinen toiminta ei missään mielessä ole kuin  arvoista pelleilyä.

 

...Sitten ihmetellään, miksi "kivijalkaliikkeet" ovat katoava luonnonvara...

 

[Kalle Ahtola 0]

Kaadu rappusissa. Tuommoinen toiminta ei missään mielessä ole kuin  arvoista pelleilyä.

 

...Sitten ihmetellään, miksi "kivijalkaliikkeet" ovat katoava luonnonvara...

 

Toisaalta kyllä kamoja pitää voida jossain testata eikä sen pidä velvoittaa mihinkään. Ja kyllä minä ainakin ostan tarvitsemani asiat sieltä, mistä halvimmalla saan.. näin on varmaan aika monen kohdalla, ellei rahaa sitten ole kuin roskaa. Jos esim. Rajalassa lasi maksaa 500e ja Verkkokupassa 450e, ei ole kovin vaikea päättää, kummasta ostaa.

[Mikko Tuomi 416]

Toisaalta kyllä kamoja pitää voida jossain testata eikä sen pidä velvoittaa mihinkään. Ja kyllä minä ainakin ostan tarvitsemani asiat sieltä, mistä halvimmalla saan.. näin on varmaan aika monen kohdalla, ellei rahaa sitten ole kuin roskaa. Jos esim. Rajalassa lasi maksaa 500e ja Verkkokupassa 450e, ei ole kovin vaikea päättää, kummasta ostaa.

 

Sitten voinee varmaan mennä sinne Verkkokauppaan testaamaankin sitä?

Tuommoinen "käyn tuolla kokeilemassa mutta ostanpa sitten ihan muualta"-asenne on hanurista, poikittain, syvältä.

Monestihan se on siellä muualla halvempi juuri siksi, ettei kokeilumahdollisuutta ole.

 

[Kalle Ahtola 0]

Sitten voinee varmaan mennä sinne Verkkokauppaan testaamaankin sitä?

Tuommoinen "käyn tuolla kokeilemassa mutta ostanpa sitten ihan muualta"-asenne on hanurista, poikittain, syvältä.

Monestihan se on siellä muualla halvempi juuri siksi, ettei kokeilumahdollisuutta ole.

 

Niin, kukin testaa missä haluaa ja ostaa mistä haluaa. Kokeilun ei pidä velvoittaa ostamaan, vai oletko eri mieltä? Itse olen Verkkokaupassa muuten testannut useammankin kerran eri laseja.

[Mikko Tuomi 416]

Niin, kukin testaa missä haluaa ja ostaa mistä haluaa. Kokeilun ei pidä velvoittaa ostamaan, vai oletko eri mieltä? Itse olen Verkkokaupassa muuten testannut useammankin kerran eri laseja.

 

Verkkokaupassahan on aika hyvä valikoima, totta. Kritisoin nyt lähinnä tuollaista aiemmin esitettyä prseilyä, jossa mennään liikkeeseen X testaamaan tuotetta, joka aiotaan ostaa paikasta Y.

 

Oletko sinä siis sitä mieltä, että "kivijalkaliikkeitä" on ihan jees käyttää testailupaikkoina, ja sitten ostetaan netistä parikymppiä halvemmalla?

 

[Kalle Ahtola 0]

Verkkokaupassahan on aika hyvä valikoima, totta. Kritisoin nyt lähinnä tuollaista aiemmin esitettyä prseilyä, jossa mennään liikkeeseen X testaamaan tuotetta, joka aiotaan ostaa paikasta Y.

 

Oletko sinä siis sitä mieltä, että "kivijalkaliikkeitä" on ihan jees käyttää testailupaikkoina, ja sitten ostetaan netistä parikymppiä halvemmalla?

 

Joo saattaa olla että puhuttiin vähän eri asioista. Toki jos tieten tahtoen mennään liikkeeseen X vain tuhlaamaan myyjäosapuolen aikaa, tyyliin en mä mitään osta mut haluaisin nyt silti vaan kokeilla tässä puolen tunnin ajan D4+300/2.8VR niin se ei luonnollisestikaan kovin hauskaa myyjälle ole ja on verrattavissa p*rseilyyn Vrt. auton koeajo. Itse en moista harrasta vaan testaan tuotetta vain, jos vakavissani harkitsen sen ostoa. Niin, ja totta kai lähtökohtaisesti testaan tuotetta siellä, mistä sen ajattelin hankkia (jos mahdollista).

 

Aiemmassa postauksessani puhuin yleisellä tasolla sen puolesta, että ei laitteen testaus saa kuitenkaan tarkoittaa sitä, että se pitäisi ostaa, tietenkään. Senhän takia ne tuotteet loppujen lopuksi siellä esillä ovat, että niitä voi kokeilla eikä varmasti kaikki asiakkaat niitä heti osta..

[Mikko Tuomi 416]

Joo saattaa olla että puhuttiin vähän eri asioista. Toki jos tieten tahtoen mennään liikkeeseen X vain tuhlaamaan myyjäosapuolen aikaa, tyyliin en mä mitään osta mut haluaisin nyt silti vaan kokeilla tässä puolen tunnin ajan D4+300/2.8VR niin se ei luonnollisestikaan kovin hauskaa myyjälle ole ja on verrattavissa p*rseilyyn Vrt. auton koeajo. Itse en moista harrasta vaan testaan tuotetta vain, jos vakavissani harkitsen sen ostoa. Niin, ja totta kai lähtökohtaisesti testaan tuotetta siellä, mistä sen ajattelin hankkia (jos mahdollista).

 

Aiemmassa postauksessani puhuin yleisellä tasolla sen puolesta, että ei laitteen testaus saa kuitenkaan tarkoittaa sitä, että se pitäisi ostaa, tietenkään. Senhän takia ne tuotteet loppujen lopuksi siellä esillä ovat, että niitä voi kokeilla eikä varmasti kaikki asiakkaat niitä heti osta..

 

Juu, lukaise tuo Tonin yllä oleva viesti, johon alunperin tartuin. Tuollainen asenne on oksettavaa. Toki tuosta olen samaa mieltä, että ei se testaus ole mikään ostopäätös, mutta tuollainen aiemmin kuvattu "tuonne koittamaan ja sit netistä halvalla ostamaan" on ihan pirun naurettavaa touhua.

 

[Sami Virkkula 0]

Itse en jaksa nähdä vaivaa käydä jossain kokeilemassa ja tilata muualta. Tässä on se riskinä varsinkin sigmojen kanssa että postista putkahtaa tarkennusviallinen tai muuten "vammainen" yksilö.

 

Kannattaa tilata halvin ja testata sitä viikko. Jos tuote ei miellytä niin palauttaa sen.