Canon D 1100 ja vakio 18-55mm

[Guest Flyer8123]

Tekeekö laitteella mitään? Ainaskin sunnuntaina otetuista kuvista(Lemminkäinen Hill ) kello 13.40-14.30 ei ole yhtään julkaisukelposta tavaraa. Mitä mieltä, ja onko kellään kyseistä laitetta? Ainaskin millejä saatava lisää. Vinkki parhaasta 70-300mm linssistä luokassa 300-500€.

[Patrick Ojanen 239]

Itsellä on ko. laite ja hyvin on sopinut omaan käyttöön. On kyllä omat plussat ja miinukset, mutta halvaksi on mielestäni ihan hyvä runko.

[Guest Flyer8123]

Itsellä on ko. laite ja hyvin on sopinut omaan käyttöön. On kyllä omat plussat ja miinukset, mutta halvaksi on mielestäni ihan hyvä runko.

joo kiitoksia, eli lisää krääsää vaan siihen, niin kuvat ehkä kehtaa tännekkin

[Joonas Mustonen 1]

Ei lisää krääsää, vaan perusasioiden kuten valotusajan, aukon, ISO:n ja valkotasapainon opettelua. Niitten opettelemisella ne kuvat paranevat enemmän, kun pelkillä milleillä ilman perustaitoa. (oletus) Aikanaan sitten suosittelen ostamaan sen EF 70-300 IS:n vaikkapa käytettynä, on ihan kohtuullinen putki.

[Roope Olli 0]

Rungollahan ei sinäänsä ole juuri merkitystä kuvanlaadulla, muutakun kohinassa ja pikseleissä. Ne tärkeimmät kuvaan vaikuttavat asiat ovat rungon edessä, ja takana Itsellä ollut toi 1000D ekana runkona, ja pelitti niinkun kuuluikin. Valokuvauskaan ei ole pelkkää välineurheilua, perusasiat sun muut kuntoon eka, täälläkin foorumilla lukuisia esimerkkejä että hyviin kuviin ei tarvitse huippukamoja   Ja tuohon putkeen vielä, jos aivan järkyttävää tarvetta milleistä ei telepäässä ole, niin Canon 70-200 f4/L piirtää todella nätisti, tsemppiä!

 

Edit* mustonen kerkes eka

[Guest Flyer8123]

Ei lisää krääsää, vaan perusasioiden kuten valotusajan, aukon, ISO:n ja valkotasapainon opettelua. Niitten opettelemisella ne kuvat paranevat enemmän, kun pelkillä milleillä ilman perustaitoa. (oletus) Aikanaan sitten suosittelen ostamaan sen EF 70-300 IS:n vaikkapa käytettynä, on ihan kohtuullinen putki.

aivan. kyllä kamerasta säätöjä riittää, eli eiku Lemminkäiselle ym tuijottamaan ja opiskelemaan

[Guest Flyer8123]

Rungollahan ei sinäänsä ole juuri merkitystä kuvanlaadulla, muutakun kohinassa ja pikseleissä. Ne tärkeimmät kuvaan vaikuttavat asiat ovat rungon edessä, ja takana Itsellä ollut toi 1000D ekana runkona, ja pelitti niinkun kuuluikin. Valokuvauskaan ei ole pelkkää välineurheilua, perusasiat sun muut kuntoon eka, täälläkin foorumilla lukuisia esimerkkejä että hyviin kuvii ei tarvitse huippukamoja   Ja tuohon putkeen vielä, jos aivan järkyttävää tarvetta milleistä ei telepäässä ole, niin Canon 70-200 f4/L piirtää todella nätisti, tsemppiä!

 

Edit* mustonen kerkes eka

kiitoksia pojat, D1100 jää ja 70-200f4/L ehkä kunhan taidot kameran takana saadaan kuntoon, ei tää ollutkaan niin yksinkertaista tämä valokuvaaminen :)

[Patrick Ojanen 239]

kiitoksia pojat, D1100 jää ja 70-200f4/L ehkä kunhan taidot kameran takana saadaan kuntoon, ei tää ollutkaan niin yksinkertaista tämä valokuvaaminen :)

 

Ei todellakaan ole yksinkertaista ja hyvä että olet sen myös itse varhaisessa(?) vaiheessa tajunut.

[Guest Flyer8123]

Ei todellakaan ole yksinkertaista ja hyvä että olet sen myös itse varhaisessa(?) vaiheessa tajunut.

tuonne meni yks kuva, eiku kaikki mahdolliset arvostelut käyttöön, kaikista oppii

[Ilari R Lehtinen 1]

Sulla näyttää tossa kuvassa, joka on Sekalaisia EFHK:lta aiheessa, niin olevan 1/80 sekunnin valotusaika. Se voi olla vähän pitkä liikkuvan kohteen kuvaukseen. Jos kuvistasi on tullut epäteräviä, niin varmaankin suurin syy on se, että ne on tärähtäneet.

Kokeile seuraavalla kerralla vähän lyhyempää valotusaikaa niin liike pysähtyy paremmin. Nyt sulla oli ISO125, nosta se vaikka ISO400:aan.

[Toni Määttänen 175]

Sulla näyttää tossa kuvassa, joka on Sekalaisia EFHK:lta aiheessa, niin olevan 1/80 sekunnin valotusaika. Se voi olla vähän pitkä liikkuvan kohteen kuvaukseen. Jos kuvistasi on tullut epäteräviä, niin varmaankin suurin syy on se, että ne on tärähtäneet.

Kokeile seuraavalla kerralla vähän lyhyempää valotusaikaa niin liike pysähtyy paremmin. Nyt sulla oli ISO125, nosta se vaikka ISO400:aan.

 

Ja muistaakseni 1100D:n kittilinnissä ei ole kuvanvakaajaa, joka vaikuttaa paljon. Esim 550D:n  mukana tulleessa 18-55mm kitissä oli IS II ja eron huomasi kun vertasi vanhan rungon vastaavaan linssiin jossa sitä ei ollut. Ja tuohon "Millejä on saatava lisää" lauseeseen että ei ne millitkään aina vaikuta suoraan kuvanlaatuun. Huonolla teleellä tulee huomattavasti huonompia kuvia kun esim. 60mm kiinteällä linssillä.

 

Tässä Lemminkäiseltä kesällä kuvattu ja polttoväli on "vain" se 60mm. En sano että kuva on kaikinpuolin virheetön/neulanterävä, mutta en ne millit kuitenkaan...

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Guest Flyer8123]

Ja muistaakseni 1100D:n kittilinnissä ei ole kuvanvakaajaa, joka vaikuttaa paljon. Esim 550D:n  mukana tulleessa 18-55mm kitissä oli IS II ja eron huomasi kun vertasi vanhan rungon vastaavaan linssiin jossa sitä ei ollut. Ja tuohon "Millejä on saatava lisää" lauseeseen että ei ne millitkään aina vaikuta suoraan kuvanlaatuun. Huonolla teleellä tulee huomattavasti huonompia kuvia kun esim. 60mm kiinteällä linssillä.

 

Tässä Lemminkäiseltä kesällä kuvattu ja polttoväli on "vain" se 60mm. En sano että kuva on kaikinpuolin virheetön/neulanterävä, mutta en ne millit kuitenkaan...

kiitoksia vinkeistä

[Guest Flyer8123]

Sulla näyttää tossa kuvassa, joka on Sekalaisia EFHK:lta aiheessa, niin olevan 1/80 sekunnin valotusaika. Se voi olla vähän pitkä liikkuvan kohteen kuvaukseen. Jos kuvistasi on tullut epäteräviä, niin varmaankin suurin syy on se, että ne on tärähtäneet.

Kokeile seuraavalla kerralla vähän lyhyempää valotusaikaa niin liike pysähtyy paremmin. Nyt sulla oli ISO125, nosta se vaikka ISO400:aan.

pitää kokeilla, ja suuret kiitokset

[Jussi Seppälä 1]

Julkaisukelvottomat kuvat harvemmin johtuvat siitä, että järkkäri on edullisemman mallin harrastajakamera. Kannattaa ensiksi lukaista läpi manuaali ja perehtyä asetuksiin, samoin kuvauksen perusteisiin. Onko kamera oikeassa tarkennusmoodissa? Onko kamera järkevällä aukolla/valotusajalla? Sitä rataa.. Alkeista kaikki ovat jossain vaiheessa aloittaneet.

[Patrick Ojanen 239]

Näinpä. Itselläkin superzoom-pokkarin jälkeen kun siirryin tuohon 1100D:hen niin aluksihan itsellä laatu huononi ja vasta nyt puolen vuoden jälkeen alkaa laatu olla sitä mitä haluan.

[Vieras]

Lainaan hieman.

 

Omistan Canon EOS 1100D:n ja Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III. Alan hieman olemaan sitä mieltä, että olisi "päivityksen" paikka. Kysymys kuuluu, mistä päivittää ja mihin. Toistaiseksi mitään hirmu summia välttämättä(paitsi uudestakamerasta) ole tarkoitus maksaa . Antakaas mielipiteitä

 

Lauri

[Guest Flyer8123]

Lauri, paljo myyt putken??

[Mikko Tuomi 416]

Ensimmäinen tärkeä kehitysaskel on automaattitilasta pois siirtyminen(Canonin AV ja TV ovat oivallisia kuvaustiloja, ISO aina manuaalisena). Seuraava on RAW-kuvaukseen siirtyminen, sitten kuvaustaitojen kehittyminen, ja vasta viimeisenä sitten itse kalusto.

Se 18-55 on aika kauhea lasi, mutta kyllä silläkin hyviä kuvia saa aikaiseksi, kunhan nuo ensimmäiset askeleet on otettu

JPEG/RAW eroa ei voi turhaan korostaa.

 

[Vieras]

TV/AV jatkuvassa käytössä . Automaattia ei ole piiiiitkään aikaan käytetty. E: ja ISO on manuaalinen.

[Vieras]

Lauri, paljo myyt putken??

 

Myyn sulle, jahka löytyis toinen tilalle .

[Patrick Ojanen 239]

TV/AV jatkuvassa käytössä . Automaattia ei ole piiiiitkään aikaan käytetty. E: ja ISO on manuaalinen.

 

Ja sitten RAWin puolelle. 

[Vieras]

Nyt tosiaan haen ihan kalustopäivitystä.

 

E: Musta tuntuu että uusi putki voisi olla poikaa. Osaako joku ehdottaa jotain? Mielellään putkea, joka sisältää IS ominaisuuden .

[Patrick Ojanen 239]

Nyt tosiaan haen ihan kalustopäivitystä.

 

No mitä haluat rungolta, eikös siitä kannata lähteä liikkeelle?

[Vieras]

No mitä haluat rungolta, eikös siitä kannata lähteä liikkeelle?

 

Senhän sanoinkin jo yllä . Tosin ehdit painaa vasta nappia, ennen kuin editoin joten laitoin nyt E:n merkkaamaan uutta editointia .

[Mikko Tuomi 416]

Mimmoisia kohteita kuvaat, millaisissa olosuhteissa jne? Ja paljonko on budjetti?