YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)

[Teijo Niemelä 21]

Ilmeisesti siis se joka myytiin. Ei olisi pitänyt myydä. Olen muutenkin kaikkea yksityistämistä bastaan. Siitä ei seuraa kuin harmeja tavallisille ihmisille. Jonain päivänä ilmeisesti huomaan, että joku saatanan porvari on myynyt tämän minunkin mökkini.   

 

Pekka

 

 

Harmeja tulee vain siita, mita enemman asiat ovat yhteiskunnan omistuksessa -- ja tyhmien poliitikkojen hallittavissa. Monopolit eivat ole koskaan terveita -- olipa se sitten vaikkapa Veikkaus, VR tai Alko.

 

Onneksi kilpailua on kuitenkin saatu niin sahkoiseen tiedonvalitykseen, lentoliikenteeseen kuin terveydenhoitoonkin.

[Jukka Siirilä 80]

http://ohjelmat.yle.fi/lehman_vuosi/etusivu

 

(oliko nyt tarkoitus leukailla että suorana - TV:stä katsot kuitenkin

Oli tarkoitus. Jos se tulee televisiosta klo 21:00, niin silloinhan minulla pitäisi olla mahdollisuus se silloin katsoa. Ainakin jos joudun siitä maksamaan.

 

Ja niin, en omista televisiota joten en katso sitä TV:stä, oli vain ensimmäinen ohjelma joka telkku.comista tarttui silmään.

 

PS2: Avasit kuitenkin tuon linkin ja käytit YLE:n palveluja, siksi olet velvoitettu maksamaan mediamaksua 

 

En avannut  

 

Viimeksi kun yritin käyttää YLE:n palveluja oli kyseessä linnan juhlat. Silloinkaan se ei toiminut vaan oli kuulemma sen suosio yllättänyt. Samoin kävi edellisenä vuotena ja sitäkin edellisenä...

[Pekka Holopainen 96]

Harmeja tulee vain siita, mita enemman asiat ovat yhteiskunnan omistuksessa -- ja tyhmien poliitikkojen hallittavissa. Monopolit eivat ole koskaan terveita -- olipa se sitten vaikkapa Veikkaus, VR tai Alko.

 

Onneksi kilpailua on kuitenkin saatu niin sahkoiseen tiedonvalitykseen, lentoliikenteeseen kuin terveydenhoitoonkin.

 

"Tyhmät poliitikot" edustavat "tyhmää kansaa", mutta ei niiden poliitikkojen tarvitse olla (eivätkä yleensä olekaan) valtion tai kuntien firmojen toimivassa johdossa. Yksityistenkin firmojen hallituksissa ja yhtiökokouksissa voi olla kuka tahansa osakkeen omistaja - samoin toki "tyhmien poliitikkojen" pitää valvoa kansan etua. Sekoitat (veikkaan ihan tahallasi) kaksi eri asiaa.

 

Suomessako kilpailua? Kuten esimerkiksi kaupan alalla?

 

[Guest Jufernaut]

YLEn budjetti lähestyy puolta MILJARDIA mutta mikään ei riitä ja kovia korotuksia tarvitaan lupamaksuihin:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/04/32243

 

Siis liki satanen per jokainen aikuinen suomalainen.

 

[Guest Kiwipilot]

Milloinkahan Yle laitetaan sopeutumaan kansalaisten tarpeisiin eikä toisinpäin?

[Guest Jufernaut]

Uudelle tj:lle melkein kymppitonni lisää liksaa kuussa:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2125437

[Juha Lampi 266]

JaaaHAS, toivotaan, että Lauri-poika suunnitteluttaa taas uuden pytingin itselleen, niin osa hyödystä saadaan siunaantumaan rakennusalalle... *whistle*

[Arto Virtanen 15]

Näyttäis taas tv-lupamaksu nousevan ensi vuonna. Luvan maksajien määrä on kuitenkin kasvanut. Mainoksessahan sanottiin aikaisemmin että jos et maksa niin muut maksavat. Tämä ei taas ole kyllä yhtään linjassa siihen. No kait se on taas ettei noihin politiikkaa tekeviin ihmisiin ole uskomista.

[Markku Vierelä 0]

Ja taas korotuksi TV-lupaan,15e lisää.

Menis prkl suoraan veroista, niin ei edes huomais ja loppuis vapaakatselu.

Parasta olisi, jos alkaisivat toimimaan kuten mainostelevisiot.

[Pekka Holopainen 96]

...

Parasta olisi, josalkaisivat toimimaan kuten mainostelevisiot.

 

Ei helkkari mainoksia vielä YLEnkin puolelle ohjelmia pilkkomaan! Maksan mielelläni jo siitä, että niitä ei tarvitse katsella.

 

 

[Joona Väisänen 537]

En ole maksanut, en maksa nyt enkä aio maksaa tulevaisuudessakaan 8) TV on päällä monta tuntia päivässä mutta sieltä katsotaan vain kaapelikanavia, joista on maksettu erikseen. Ylen roskapaskashittischaissekanavat on jopa blokattu digiboksista ettei sitä roskaa vahingossakaan pysty katsomaan.

[Juha Lampi 266]

TV on päällä monta tuntia päivässä mutta sieltä katsotaan vain kaapelikanavia, joista on maksettu erikseen.

 

Ihan po skoj: mitä ohjelmia niistä kaapeleista? 

[Jouni Haimi 0]

Ei helkkari mainoksia vielä YLEnkin puolelle ohjelmia pilkkomaan! Maksan mielelläni jo siitä, että niitä ei tarvitse katsella.

 

 

 

 

Mitäs mieltä Pekka on tästä Eerola jutusta?

[Pekka Holopainen 96]

 

Mitäs mieltä Pekka on tästä Eerola jutusta?

 

Minulle on tullut sellainen mielikuva, että nämä Kokoomuksen nykypoliitikot (monen muun ohella) eivät erityisemmin arvosta/neet entisen presidentti Kekkosen tapaa toimia politiikassa. Eivät arvostaneet kaikki entisetkään kokoomuspolitiikot. Nyt Jyrki Kataisesta on kuitenkin tullut esille mm. tämän jutun tiimoilta ihan ilmeisiä Kekkosen piirteitä. Kekkonenhan ei suvainnut lainkaan julkista arvostelua. Sellaisesta tuomio oli nopea, lyhyt ja tyly.

 

Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että tämä toimittaja Eerola ei millään tavoin ollut tai ole Kataisen alainen tai hänen suorassa määräysvallassaan. Hän edustaa ns. vapaata tiedonvälitystä. Kuitenkin hänen esimiehensä Yleisradiossa (vapaan tiedonvälityksen vastuunkantajia) irtisanoi Eerolan työsuhteen miltei välittömästi tapahtuman jälkeen. "Kahden kadotetun tietokoneen turvallisuusriski" haiskahtaa tekosyyltä. Keneltä usein Venäjällä käyvältä tai siellä asuvalta ei olisi varastettu jotain arvokasta (rahaksi vaihdettavaa) yhden jos toisenkin kerran. Tuskin Eerola on vapaaehtoisesti luovuttanut tietokoneitaan varkaille.

 

Raskauttavampi asianhaara on saattanut olla se, että Eerola on entinen kansanedustaja Laakson poliittinen avustaja. Sitä syyksi ei kuitenkaan olisi ollut viisasta mainita, sillä silloinhan asia olisi ollut pläkkiselvä poliittinen ajojahti.

 

Pekka

 

 

 

[Markku Vierelä 0]

En ole maksanut, en maksa nyt enkä aio maksaa tulevaisuudessakaan 8) TV on päällä monta tuntia päivässä mutta sieltä katsotaan vain kaapelikanavia, joista on maksettu erikseen. Ylen roskapaskashittischaissekanavat on jopa blokattu digiboksista ettei sitä roskaa vahingossakaan pysty katsomaan.

No mähän otan tuon kikan käyttöön ehkä.

ps. Jos tv-lupatarkastaja tulee oven taakse ja näkee/kuulee että televiissio vastaanottimesta tulee elävää kuvaa, niin säästyykö tarkastusmaksuilta?

[Ilkka Mannikainen 776]

Eihän tuo pelkkien kaapelikanavien katselu tv-maksusta vapauta. Tv-maksu on vastaanotinmaksu.

[Markku Vierelä 0]

Eihän tuo pelkkien kaapelikanavien katselu tv-maksusta vapauta. Tv-maksu on vastaanotinmaksu.

Tuota minäkin aattelin.

ps. Taitaa Väisäsellä kohta ovikello soida. 

 

[Juha Lampi 266]

Eipä siinä mitään: uutiset netistä ja JuuTuubasta videoviihteet

[Tatu Koiranen 1 643]

Tuota minäkin aattelin.

ps. Taitaa Väisäsellä kohta ovikello soida. 

 

 

No sitten

1) jättää avaamatta oven

tai

2) avaa oven, jos tv ei näy ovelle eikä siitä kuulu ääniä

 

Sisään en päästäisi tarkastajaa riippumatta siitä, onko niitä telkkareita vai ei, kyse on periaatteesta.

[Guest Kiwipilot]

Sisään en päästäisi tarkastajaa riippumatta siitä, onko niitä telkkareita vai ei, kyse on periaatteesta.

 

Sama täällä. Yksi yritti tuossa viime keväänä: ilmoitin tarkastajalle, että ei ole tapana päästää vieraita kolleja pyörimään nurkkiini. Kaverin mielestä minulla oli ihmeellinen periaate, joten kysyin että onko herralla tapana päästää vieraita miehiä kotiinsa nuuskimaan. Meni aivan hiljaiseksi jolloin kiitin käynnistä ja vedin oven kiinni. Huomioitavaa muuten oli, että jannu ei tehnyt elettäkään ylittääkseen kynnystä.

[Sami Virkkula 0]

Tulis nyt se tarkastaja oven taakse niin kutsun sisälle ja keitän kahvit. Voidaan sit yhdessä katsoa paikkaa missä tv:n olisi jos sellainen talosta löytyisi. 

 

Yksi varteenotettava vaihtoehto olisi tv-kaista.fi joka maksaa 99euroa vuosi.

[Juha Klemettinen 28]

Huomioitavaa muuten oli, että jannu ei tehnyt elettäkään ylittääkseen kynnystä.

 

Ehkä siksi, että tämä lisätienestejä hankkiva poliisi(?) tietää aivan varmasti ettei sitä kynnystä saa ylittää ilman lupaa. Jos tarkastaja tulee oven taakse, riitttää, että toteaa kohteliaasti ettei omista tv-vastaanotinta ja toivottaa hyvää illan jatkoa.

Juha

[Guest Kiwipilot]

Ehkä siksi, että tämä lisätienestejä hankkiva poliisi(?) tietää aivan varmasti ettei sitä kynnystä saa ylittää ilman lupaa. Jos tarkastaja tulee oven taakse, riitttää, että toteaa kohteliaasti ettei omista tv-vastaanotinta ja toivottaa hyvää illan jatkoa.

Juha

 

Näinhän se menee. Kaveri käyttäytyi oikein asiallisesti, pl. jankutus sisäänpääsystä; luulisin, että ensimmäinen "Ei" menisi jakeluun. Erittäin epäkiitollinen ammatti kuitenkin.

[Joona Väisänen 537]

Tuota minäkin aattelin.

ps. Taitaa Väisäsellä kohta ovikello soida. 

 

 

Eihän se siitä vapautakaan. Mutta, Ylelle en maksa senttiäkään roskasta enkä käytä Ylen palveluja. Se riittää minulle. Ovikello on soinut useasti. Sen ainoan kerran päästin kaverin sisälle, kun väitti että kaksi televisiota loistaa ikkunasta ja silloin ei televisiota ollut. Uhkailin vielä kotirauhan rikkomisella ja tirkistelyllä ja lopputilillä ja ties millä. Mutta minähän en maksa Ylelle siitä, että omistan tv:n. Se ei ole oikeudenmukaista. Ylellä ei ole mitään oikeutta vaatia minulta senttiäkään sen takia, että joku on viisaudessaan joskus niin päättänyt.

 

PS. Kuinka moni maksaa koiraveron tunnollisesti? Minä en tunne ainuttakaan ihmistä, joka olisi ikinä maksanut.

 

Tässä vielä linkki tv-tarkastajan käynnistä kaverin luona http://joona1.zapto.org/kuvat/ilmoitus.jpg Kaverilla ei ollut televisiota.

[Ilkka Mannikainen 776]

Tässä vielä linkki tv-tarkastajan käynnistä kaverin luona http://joona1.zapto.org/kuvat/ilmoitus.jpg Kaverilla ei ollut televisiota.

 

Heh, repesin kun katsoin tuota Joonan linkkiä

 

Television ääni kuultu. Ohjelma oli: Nelonen Kaikki rakastavat Raymondia