Guest teemuv

uusi emo+prossu+muisti

53 viestiä aiheessa

Päivää!

 

Nyt on sellainen tilanne, että koneen emolevy on poksahtanut ja pitäisi siis hankkia uutta sisuskalua koteloon.

 

Hankintalistalla ovat siis uusi prosessori, emolevy ja keskusmuisti.

Näytönohjain ja SCSI-levyt ovat ennestään joten emon RAID-ominaisuuksista en turhaan maksaisi, äänipiiri voi olla integroituna.

Muistia voisi olla 512Mt+. Prosessoriksi varmaankin kannattaisi hankkia AMD Athlon 64 jokin 3000+

Nyt kaipaisin suosituksia järkevistä vaihtoehdoista emolevyksi. Onko nForce3 250-piirisarja se kova juttu tällä hetkellä eli saako sillä periaatteessa eniten vastinetta rahoilleen?

 

-t-

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Paa muistia vaan se giga. Emolevyn RAID-ominaisuuksissa ei ole sen enempää laulun aihetta kuin hintaakaan, ellei sitten joitain erikoistapauksia ole, missä siihen on panostettu. AMD:n puolta en tunne, joten en siitä virka mithän. Jos Inteliin kuitenkin päädyt, niin sitten älä osta muuta kuin Intelin piirisarjaa. Ja muistia Dual Channeliin aina kaksi samanlaista pakettia, eli tavallisimmin 2x512 MB DDR400. Sen DualChannelin nopeusvaikutus on aivan valtava, sitä ei pidä sössiä pois käytöstä väärällä muistivalinnalla, niinkuin sietämättömän usein tehdään.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kiitti Esa vastauksesta!(taas kerran :D)

 

Tuli tämmöinen yhdistelmä verkkokauppa.comista

 

Intel Pentium IV 2800MHz (800MHz) HT 179.90 €

Asus P4P800 SE/GD raid lan sata emolevy 98,90 €

2x Verkkokauppa.com memory 512MB DDR 400MHz PC-3200 65,90 €

yht. 410,60 €

 

tai

AMD:n abouttia vastaava paketti:

 

AMD Athlon 64 2800+ prosessori boxed, 1,8GHz 132,90 €

EPoX 8KDA3J nForce3 250GB sata 8ch-audio glan emolevy 112,90 €

2x Verkkokauppa.com memory 512MB DDR 400MHz PC-3200 65,90 €

yht. 377,60 €

 

AMD:n emossa olisi SATA, mutta sekään ei minulle oikein tuon SCSI-hässäkän takia anna. Eikö Intel ole edelleen aika paljon hiljaisempi kuin AMD? Antaako tuo AMD:n 64-bittisyys mulle jotain enemmän verrattua Intelin P4:ään?

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Nuissa molemmissa emoissa on normaali IDE ja SATA-väylät. Inttelissä lisäksi integroituna SATA Raid0 ja 1.

 

Kummassakaan emossa siis Ei ole SCSI-väylää. Yleisesti perusemoissa ei nykyään SCSI-väyliä pahemmin näy. Sen joudut hankkimaan erikseen PCI-korttina.

 

- J

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ok. Eli se SATA tulee siis tavallaan kaupan päälle :D Tosiaan ei noilla väliä ole, pääasia että IDE-kanavat vaan löytyy.

Mulla on koneessa siis jo Adaptecin 2100S 160:n kortti.

 

Mutta onko noi Intelin edelleen hiljaisempia? Ei ole AMD:stä silleen huvikäytössä(kotona K5:sta asti AMD) mitään muuta pahaa kuin noiden lämpötilat=suuri jäähdytystehon tarve. Työkäyttö on toki erikseen.

 

 

Nuissa molemmissa emoissa on normaali IDE ja SATA-väylät. Inttelissä lisäksi integroituna SATA Raid0 ja 1.

 

Kummassakaan emossa siis Ei ole SCSI-väylää. Yleisesti perusemoissa ei nykyään SCSI-väyliä pahemmin näy. Sen joudut hankkimaan erikseen PCI-korttina.

 

- J

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Itse olen Esan kanssa samalla kannalla, Intel/Intel sen olla pitää...eli emossa Intelin piiri ja Intelin prossu sille, mukavan ongelmatonta elämää raudan osalta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Minä en juurikaan tuohon prossupuoleen ota kantaa. Siitä tulee vain sota. Jotain tämänhetkisestä kannastani kertonee että ne koneet joilla tehdään jotain järkevämpääkin on Inttelin prossuilla...

 

- J

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Käsitykseni mukaan edelleen ne menevät jokseenkin tasoissa. AMD on ihan vähän halvempi. 64-bittisyyden soveltaminen 32-bittisiin ohjelmiin on ainoa missä AMD on edellä. Minun käyttämäni komponenttitoimittaja ei pidä AMD:tä varastossa siksi, etteivät yritykset osta sitä. Athlon 64 on kuitenkin käsittääkseni ihan yhtä toimiva kuin Intelin prossutkin, ja samaa nopeusluokkaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jep eli on ihan fifty-sixty siis minkä valitsee eli maksuasioista tässä on taas kyse ???, toinen tykkää äidistä ja toinen pojasta...

 

Sen verran vielä, että kannattaisiko teidän mielestä hankkia nyt emo, jossa on pci-E-väylä. Kumminkin mun näytönohjain on vuoden sisällä vaihdossa eli siinä valossa saattaisi olla järkevää?

 

Muuta mietittävää/huomioitavaa? Alan tässä kallistumaan Intelin puolelle. Tässähän saa päänsäkin sekaisin kun miettii eri prossutyyppejä Inteliltä...

on siis Northwoodit, Prescottit, Extreme Editionit. Näihinhän pitää vähän syventyä...

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu kannattaa se Pci-E. Et sinä vuodenkaan päästä enää löydä näyttökorttia AGP-väylään kuin käytettyjen markkinoilta.

 

Älä Northwoodia enää. Ja eikös Extreme editionit maksa sikana? Ei niissä isoa nopeuseroa ole. En ole vielkä katsonut ensi vuoden tekniikkaa, mutta Prescottia nykyään eletään.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu kannattaa se Pci-E. Et sinä vuodenkaan päästä enää löydä näyttökorttia AGP-väylään kuin käytettyjen markkinoilta.

Älä Northwoodia enää. Ja eikös Extreme editionit maksa sikana? Ei niissä isoa nopeuseroa ole. En ole vielkä katsonut ensi vuoden tekniikkaa, mutta Prescottia nykyään eletään.

 

Jeps, eli Prescotin ostan. Mutta vielä epäselvää...yritin kaivella emolevyä, jossa on sekä pci-E väylä että AGP-väylä. Tämä syystä, että voisin hyödyntää nyt tässä vaiheessa vielä GF3 Ti200:sta kortti ja kun rahaa on niin ostaa todellisen kick ass-näyttiksen tuohon pci-E-väylään.

 

Muistaako/tietääkö joku, että onko tällaista kombinaatiota myynnissä? Verkkokaupassa oli vain yksi ja sekin oli micro-atx-emo.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jeps, eli Prescotin ostan. Mutta vielä epäselvää...yritin kaivella emolevyä, jossa on sekä pci-E väylä että AGP-väylä. Tämä syystä, että voisin hyödyntää nyt tässä vaiheessa vielä GF3 Ti200:sta kortti ja kun rahaa on niin ostaa todellisen kick ass-näyttiksen tuohon pci-E-väylään.

 

Muistaako/tietääkö joku, että onko tällaista kombinaatiota myynnissä? Verkkokaupassa oli vain yksi ja sekin oli micro-atx-emo.

 

Löytyy tuollainen emo, linkistä testi: http://www6.tomshardware.com/motherboard/20041027/

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Käänsin takkia tuon Intelin suhteen. Hankin AMD Athlon 3000+ 64-bittisen, Abitin emon ja 2*512mt muistia. Haen ryjät maanantaina. Luulisi simun pyörivän paremmin...tai siis ollenkaan, nythän tuo simukone on mykkänä.

 

Tuota, tuota...sellainen vaan tuli mieleen, että mahtaako suorituskykyä FS.ssä parantaa OLENNAISESTI jos laittaisikin keskusmuistia 2 Gt?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei paranna. Pienen eron luultavasti huomaa, mutta ei simun takia kannata. Raskas videoeditointi tms. muistisyöppö puuhailu on sitten asia erikseen.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Itselläni on tässä koneessa AMD Athlon XP 1700+ ollut jo pitkään, eikä ole mitään ongelmia ollut minulla raudan kanssa. Mutta, Teemu olet nyt aivan "up yours" päätöksesi kanssa 8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo, Timppa mullahan oli se XP1600+ mutta sille kokoonpanolle kävi ohraisesti, oli tod.näk. kondesaattorit emosta menneet rikki. Ja en oikein sopivaa emoa löytänyt mistään vanhoille sdram-muisteille eikä semmoisen ostaminen oikein järkevää ehkä olisi ollutkaan.

 

Mutta nyt on sitten kone jolla pitäis pärjätä taas pari vuotta+ eteenpäin. Joskin pitäähän mun näyttis ostaa ensi kesänä/keväällä, nyt on vielä toi vanha GF3 ti200. Nyt ei ollut rahaa siihen...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Taas meinasi unohtus...kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille ja apua antaneille.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Käänsin takkia tuon Intelin suhteen. Hankin AMD Athlon 3000+ 64-bittisen, Abitin emon ja 2*512mt muistia. Haen ryjät maanantaina. Luulisi simun pyörivän paremmin...tai siis ollenkaan, nythän tuo simukone on mykkänä.

 

Tuota, tuota...sellainen vaan tuli mieleen, että mahtaako suorituskykyä FS.ssä parantaa OLENNAISESTI jos laittaisikin keskusmuistia 2 Gt?

 

- Onneksi olkoon järkevästä päätöksestä, AMD:een ja Abitin hyväksi, hinta laatukin on kohdallaan.. 1 G riittää Peeceessä kohtuullisesti, jos Näyttis tukee lisäksi omalla läjällään. Mikäpä tuohon on lämäistä jälkeenpäin lisää raikkua, vaikka video, tai isompaa kuvaeditointia silmälläpitäen. Tukee todennäköisesti yli kolmen Geen.. Äänet voi kompensoida laadukkaimmilla coolereilla + powereilla. Rahalla on myös kiva kompensoida, verraten vaikka Lada vs. MB.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

- Onneksi olkoon järkevästä päätöksestä, AMD:een ja Abitin hyväksi, hinta laatukin on kohdallaan.. 1 G riittää Peeceessä kohtuullisesti, jos Näyttis tukee lisäksi omalla

 

Joo, uskoisin, että tuosta ihan hyvä setti tulee. Ja saahan sitä muistia sitten lisää jos rupeaa nikottelemaan. Pitää odottaa kun porukka rupeaa nyt täällä noita Atin 9800Pro-kortteja vaihtamaan uudenpiin malleihin niin mä ostan joltai sitten halvalla :D

 

verraten vaikka Lada vs. MB.

 

Tuota en ymmärrä lainkaan ??? 8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tähän säikeeseen sopinee vielä kysymys: Kumpaanko mielestänne kannattaa laittaa n. 130 euroa. Siihen että AMD Sempron 2500+ sijasta ottaa AMD 64 2800+ prossun vai 512MB muistin sijasta 1024MB?

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Päivitin itse viime viikolla koneeni ja en olisi ikinä uskonut suorituskyvyn paranevan niin paljon...

 

Vanha kokoonpano oli Athlon XP 2000, MSI KT3-Ultra2, R9600Pro ja 768Mb DDR 333.

 

Uusin emon ja prosessorin --> Athlon64 3000+, MSI K8N Neo FSR (Nforce 250Gb)

 

Iskin lankkuun kiinni uskollisen Club3D R9600 Pro:n ja 768Mb DDR333 ja käynnistin FS9:n... Eroa oli kuin yöllä ja päivällä, laitoin kaikki grafiikka-asetukset tappiin ja otin alle Flight1 ATR72:n ja spawnasin koneen EFHK:lle ( FISD ). FPS:t pyörivät tasaisesti tuolla 22-23 nurkilla. Myllyni antaa siis uuden prossun ja emon jälkeen noin 10-15 FPS:ää lisää. :) Olisin uskonut tämän helposti, jos olisin uusinut myös näyttiksen, mutta ei...

 

Vaihdoin käyttiksenkin W2k --> WXP pro, mutta sillä ei liene osuutta asiaan.

 

Hintaa tuolle tuli 318 E Nexus Silent Power 400W mukaanluettuna.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Päivitin itse viime viikolla koneeni ja en olisi ikinä uskonut suorituskyvyn paranevan niin paljon...

 

Uusin emon ja prosessorin --> Athlon64 3000+, MSI K8N Neo FSR (Nforce 250Gb)

 

Tosiaan suorituskyky parani täälläkin. Athlon64 2800+, Abit KV8-Pro ja 2*512Mt PC3200 muistia.

Millä resoluutiolla ajat simua? Itsellä on 1024*768. Toki tuo näyttis on itsellä vielä Gf3 Ti200 eli se on heikko lenkki. Jos jollain olisi pian tulossa 9800 Pro-sarjan näyttistä myyntiin niin ei muuta kuin viestiä mulle IM:llä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tilasin tänään tuollaisen DFI:n LANPARTY UT nF3 250Gb emon.

Hintaa 108€. Ei pitäisi olla ronkeli muisteille, kuten yleensä nForcen lankut.

 

Ja jos joskus tulee leikityksi kellotuksen kanssa, niin pitäisi olla hyvä siihen tarkoitukseen

 

Prossuksi otin Athlon 64 3000+.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään