Ilkka Mäkelä

Kyssäri B-29:stä ja atomipommista (ratkaistu!)

33 viestiä aiheessa

Jestas että kuvatkin löytyy!

 

Little Boy muuten asennettiin käyttövalmiuteen vasta Enola Gayn pommikuilussa lennon aikana siitä syystä, että pelättiin sen räjähtävän maassa, jos lentoonlähtö olisi mennyt pieleen. Muistaakseni Little Boy räjähti sitten lopulta noin 1800 feetissä AGL.

 

Ko. pikkupojan ja lihavan miehen käytön seuraamuksistahan sitten voidaan olla montaa mieltä. Joka vuosi "merkkipäivinä" kerääntyy väkeä paikalle muistamaan tapahtunutta. Ja mm. musiikkia on tapahtumien johdosta syntynyt melkein joka genressä. Kanadanmaalla näin torontolaisen japanilaisista koostuneen rocktrion "Flower Travelling Band" jonka yksi piisi oli tietysti "Hiroshima". Ostinpa niiden LP:nkin, kun se oli eksoottista japanilaista rockia.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tässä puolestaan kuva tapahtumapaikalta. Taustalla "Atomic Dome" eli entinen Industrial Promotion Hall. Yksi harvoista rakennuksista, jotka jäivät joten kuten pystyyn, ja ainoa edelleen jäljellä oleva. Etualalla pommin uhrien muistomerkki, ja varsinainen Peace Park jää kuvasta vasemmalle. Kuva on otettu Peace Memorial Museumin toisesta kerroksesta. Suosittelen käymään, jos tuollapäin liikkuu.

 

hiroshima.jpg

 

-Esa

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nytkun aihe otettii esille, ni selvitelkääs joku miks Fatman on tommonen palluran muotoinen ja miksei little boy taas oo?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tähän pommien muotokysymykseen varmaan löytyy vastaus Manhattan Project-saiteilta. Itse löysin nopeasti vain tiedon siitä, että molemmat designit olivat valmiina jo syyskuussa 1944 ja että niillä suoritettiin pudotuskokeita, laivueella taisi olla käytössään 15 kpl B-29:ää jossain New Mexicon tai Nevadan autiomaassa. Asiat pidettiin ihan viime tippaan asti salaisina. Oletan, että molempien designien aerodynaamisia ominaisuuksia pudotuksessa testattiin, samoinkuin laukaisujärjestelmiä. Ja toiseksi, Little Boy taisi pitää sisällään vain rikastettua U-235:ttä, kun taas Fat Manissä oli myös plutoniumia kuten edellä mainittiin. Vaadittiin ilmeisesti erilaiset laukaisujärjestelmät eri malleihin. Kyseessähän oli se, miten juuri laukaisuhetkellä saadaan alle kriittisen massan uraani/plutomiummassat sekunnin murto-osassa yhdistymään ylikriittiseksi massaksi, mikä käynnistää sen ketjureaktion joka aiheuttaa atomipommin räjähdyksen.

Mikään atomifyysikkohan en ole, joten paremmin tietävät kertokoot tarkemmin lisää.

Saatoihan olla esim. että kaksi eri tiimiä kehitti kahta erilaista pommityyppiä samanaikaisesti. Joka tapauksessa molemmat toimivat ja pudotettiin lyhyen ajan sisällä kumpikin..

Kun asiaa vähän penkoo, huomataan että USA:n ylin sodanjohto ja presidenttikin pidettiin pimennossa lähes viime päiviin asti, kunnes varmistui, että pommit toimivat ja ovat käyttövalmiina ja B-29-koneet lähtökuopissa. Lopullinen käyttöpäätös taisi sitten jäädä presidentille, joka määräsi pommit pudotettavaksi, koska japanilaiset eivät suostuneet ehdottomaan antautumiseen.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyseessähän oli se, miten juuri laukaisuhetkellä saadaan alle kriittisen massan uraani/plutomiummassat sekunnin murto-osassa yhdistymään ylikriittiseksi massaksi, mikä käynnistää sen ketjureaktion joka aiheuttaa atomipommin räjähdyksen.

 

Tuossahan ollaan jo jyvällä... :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Huh, mitkä sivut...sinne voisi uppoutua päiväkausiksi. Luin mm. pommista hengissä selvinnen naisen tarinan.

Selvisi myös se, miten epätarkkaa tietoa eri saiteilta löytyy. Esim. Tibbets oli ilmeisesti lennon aikana vasta eversti ja ylennettiin myöhemmin kenraaliksi. Myös pommin painosta ja räjähdysvoimasta kilotonneina on toisistaan poikkeavia tietoja. Enola Gay on läpikäynyt täydellisen restauroinnin ja on nyt uudessa museorakennuksessa näytteillä, mukaanlukien alkuperäinen Norden-pommitähtäin ja melkein kaikki muutkin alkuperäiset ohjaamovarusteet jne. Ja pommeja vastaan tai niiden puolesta on kommentteja ympäri maailmaa, ja aika tulikivenkatkuisia välillä. No, koko projektihan on/oli ainutlaatuinen maailmanhistoriassa ja niinmuodoin myös jakaa mielipiteitä jyrkästi.

Toivottavasti kukaan ei kuitenkaan saa painajaisunia tämän asian takia.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Selvisi myös se, miten epätarkkaa tietoa eri saiteilta löytyy.

 

No siis netissähän on varmaan 70-80% kaiken maailman höpöhöpö tietoa. Jos googlella jotain tietoa hakee, niin aikalailla saa aina selailla, että jotain todellista löytää, kun vastaan tulee aina vaan jotai hallen hävittäjäsivuja ja muuta hassuttelua... aiheesta kuin aiheesta.

Ite oon huomannu, että yliopistojen ja vastaavien sivut on yleensä aika parhaita tiedonlähteitä. Harrastajat kun kasaa sivujaan, niin niihin tungetaan aina 90% höpönlöpöä ja mutua. Yleensähän ne kannattaa sivuuttaakkin suosiolla.

 

Pääsinpäs purkautumaan. Grr...

 

Nimim. Viimeaikoina Googleen turhautunut :-\

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään